初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 891

**名無し三等兵** · 2018/01/23(火) 19:36:34.13

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1512457537/

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。

●スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください。
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 14:23:52.37

>>857
あー聞きたいのは東西ドイツ的な感じですかね
自分でもちょっと曖昧な聞き方だとは思うんですけど

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 14:27:07.17

>>858
曖昧以前に軍事と関係ない

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 14:30:14.64

>>859
そうですか・・・すみません

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 14:35:40.09

国共内戦の状況次第では分断国家になっただろうけどね
流石に国府側に付く勢力が少なすぎた

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 14:45:05.74

どうして現代の軍隊は弾丸に毒を入れないんですか？
昔の軍隊の弓矢みたいに毒弾にすれば殺傷力あがると思うんですが

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 15:09:13.71

ＡＲ１５って凄く強くないすか？
これ軍用に採用してどこかつかわないもんすか？

2016.06.20 MON 17:00
銃乱射事件で使われた「AR-15」の破壊力を、医師たちが語った
https://wired.jp/2016/06/20/ar-15/

AR-15が人体に与えうる損傷について、アリゾナ大学の外傷外科医ピーター・リーは、9mmのピストルと比較してこう説明する。
「9mmのピストルによる損傷がナイフで切られたかのようなものだとしたら、
AR-15によるダメージは、まるで手榴弾が体内で爆発したかのようなものです」

弾丸がもつエネルギーが大きければ大きいほど、それが与える損傷も大きくなる。
弾丸の総運動エネルギーは「弾丸の質量×その速さの2乗×1/2」に等しい。
ピストルから放たれる弾丸は、AR-15のそれと比較すると速度が遅く、
太ももの骨に当たるとそこで止まることもある。たとえ骨を貫通しても、大抵は皮膚内にとどまる。

それに対して、AR-15の弾丸は比較的小型だが、ピストルの弾丸の3倍のスピードで銃口から放たれる。
非常に大きなエネルギーをもっているため、脚の骨を粉々にしてしまう。

「（AR-15の弾丸が）肝臓を直撃した場合には、肝臓は床に落とされたゼリーのようになります」と、
テキサス大学サンアントニオ校ヘルスサイエンスセンターの外傷外科医ドナルド・ジェンキンズは言う。
射出口（身体を貫通した銃弾の出口部分にあたる傷口）は、オレンジほどの大きさになることもあるという。

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 15:12:37.56

>>863
https://ja.wikipedia.org/wiki/M16%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%B0%8F%E9%8A%83
＞＞M16自動小銃は、ユージン・ストーナーによって開発されたアメリカ軍の小口径自動小銃。
＞＞アーマライト社の製品名はAR-15、アメリカ軍の制式名はRifle, Caliber 5.56mm, M16（M16 5.56ミリ口径ライフル）。

質問する前に検索しましょう

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 15:14:04.82

>>863
AR-15の軍用型はアメリカ軍制式採用名の「M16」および短縮形の「M4」として知られてて世界中で使われてる。

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 15:36:48.81

>>863
それ報道ソースがアホなだけで、今のアサルトライフルはみんなそんなもん
書いてあることは事実だが、ライフルと拳銃を比べるのがバカ

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 15:50:06.94

>>866
なんで比べちゃいけないの？

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 15:54:39.67

比べるまでもない常識だから
トラックと原付じゃ当てられた時の被害が違うよね、て当たり前の話を延々書いてるだけだから
しかもAR-15みたいにありふれたライフルが特殊な銃みたいな印象与えてる点でアホ確定だから

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 16:11:12.94

>>868
世間では別に常識じゃないだろ

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 16:23:51.27

世間にライフルがありふれてるとか言うほうがアホ確定じゃね？

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 16:31:43.49

どう読んでも性能的にありふれているという話でそこら中にあるなんて話じゃないんだよなあ…

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 16:35:13.77

>>871
どこ読んでも性能的になんて言葉は出てこないんだよなぁｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 16:41:13.94

性能の話をしてる記事の話について突っ込んでる書き込み見て、
なんで性能じゃなくて世間一般にあるかどうかの話だと思うんだか

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 16:45:26.60

お前ら…ヒマ潰しに荒らしに来てるだけの奴に対するスルー力というのは無いのか？

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 16:54:57.78

なーんだ、世間的にありふれてなきゃ性能なんてそもそも認知できないだろってのも分からないのかよ
さすがカタログミリオタｗｗｗ
馬鹿の度合いが違うわｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 16:57:03.46

事件で使われたライフルと普通の拳銃の性能の比較をマスコミがする事の何が逆鱗に触れたのかよくわからん

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 17:05:29.35

そーゆーのはマスコミの揚げ足盗ったつもりでドヤ顔してる>>868に言えよｗ

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 17:15:06.70

BMP-1のような低圧砲とBMP-2のような機関砲を市街戦で使用した場合のそれぞれのメリットとデメリットが知りたいです
曖昧な質問で申し訳ないです。
機関砲のほうが便利と言う話も聞いたのですがどのように便利か自分のなかで腑に落ちないもので･･･

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 17:16:24.47

次の質問どうぞ

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 17:19:04.69

>>878
＞＞622 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2018/02/08(木) 01:44:43.63 ID:ee0TfkZk
＞＞最近のIFVにはBMP-1や３が積んでたような低圧砲を積まずに機関砲（＋ATM）な事が多いですが
＞＞やはり低圧砲は機関砲と比べてデメリットが多いと判断されているのでしょうか？

既出なので>>622からのレスを読んで下さい

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 17:22:02.24

>>880
市街戦でのメリットデメリットではない気がしますが･･･

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 17:34:03.23

>>881
632 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2018/02/08(木) 17:21:36.02 ID:oQcytCQt
>622
ソ連/ロシアのIFVって(ドクトリン故か戦訓故なのか)バンカーや建物への
打撃力要求が強いのよ。それに答えるため
・BMP1：73mm砲(グレネードランチャー)←射程短い発砲レート低い精度悪い
・BMP2：30mm機関砲←小口径で威力不足。追加した40mmグレネードも威力不足
　ATM使おうにも、屋根上に剥き出し1発ってヲイ
・BMP3：100mm砲←良いけど車内容積がねぇ‥
・T-15：固定式の4発ATMランチャー使え（多分高いとか文句出てくる？）
って流れ。旧西側のIFVでは、昔はこういう要求は無い/今ならATM使う‥のかな

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 17:39:09.62

>>882
西側（特に米）だと
「おい、爆弾落としてくれ」

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 17:49:18.53

>>882
すいません
見落としてました

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 17:55:51.15

>632でも少し書いたけど、BMP-1の主砲って元が歩兵携行用のグレネードランチャー/無反動砲なのよ
コイツは射程が超短くて、歩兵の携行兵器(機関銃やロケット弾ほか)に簡単にアウトレンジされちゃうの。
BMP-2では射程が長いし対空にも使えるしで機関砲積むんだけど、建物や遮蔽物相手だと撃ち抜くだけで
制圧破壊が困難。中東で米軍M-2なんかも同じ問題に直面したね。
BMP-3は立派な主砲を積んで性能には概ね満足するも、サイズ(特に車内容積)と重量が問題に。

まとめると
機関砲：建物や遮蔽物相手には破壊力不足。長射程、対空戦闘、制圧射撃が長所
低圧砲：射程も威力も足りない。軽量小型が長所
主砲：大きくて重い。破壊力と多様な弾種が長所
ATM：高価で装弾数も少ない。長射程と破壊力が長所

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 18:38:09.70

BMP-1の主砲ってSPG-9だったのか、口径73mmしかないんじゃ、84mmカールグスタフにも劣るな……流石に射程は長いけど。

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 20:20:29.77

>>854
突き出すことになるから、水の抵抗が大きくなって潜望鏡自体が振られまくる（そしてちょっとしたことで壊れる）上に、
> 水中抵抗が掛かるから艦自体の航行能力や静音性が激しく損なわれる。

潜望鏡とかシュノーケル出すときって、セールの頂部を海面から出して
そこから出すと思ってる？

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 20:36:05.60

>>886
SPG-9と共通なのは弾頭部分であって、BMP-1の主砲（2A28）は無反動砲ではないし
同じものではないけども。

一応最新の型だと対戦車弾頭の装甲貫通力はカール・グスタフと2A28でほぼ同じ
（400mm程度）ではある。

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 20:44:43.00

>>852
http://www.hisutton.com/Project%20673%20sub.html
ちょっと怪しげな話ではあるが1960年代初頭にソ連でProject673というセイルのない小型攻撃型原潜のプランがあったらしい
セイルをなくすことで水中で高速かつ小回りの効く旋回性能を持たせ、これでアメリカの原潜を迎え撃つという目論見だったようだ
浮上航行時には格納式の塔を伸ばし、ここから周囲を警戒するという設計になっている
あまりに先進的すぎて結局実現しなかったようだが

ちなみにソ連／ロシアの原潜（アクラ級やヤーセン級など）は潜舵が船体についており、アメリカなどの潜水艦に比べるとセイルは低く流線型になっている
これについては事故時に備えた脱出ポッドを収納するためとか予備浮力を得るためと言われているようだ

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 20:45:34.65

>>886
無反動砲ではなく、砲尾を閉鎖した2A28低圧砲に改造されてるので、初速や射程は原型よりスペック上は伸びてるはず
もっとも横風の影響を受けやすく、有効射程は実質500m程度だった

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 21:39:56.82

「カスピ海の怪物」（エクラノプラン）はなぜソ連崩壊後は放置されて
しまったのですか？ロシアは再配備する計画はないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 21:52:14.78

>>891
地面効果翼機（GEV）は荒天での運用は波と接触する危険があるので使える状況が限られる
港に専用の施設を作る必要があるので配備や運用コストが高くつく
車両を運ぶ揚陸艇としては積載量が少ない
ということでソ連崩壊前の1985年には軍用GEVは計画中止になってる

ロシアでは現在GEVがいくつか作られてるけどスポーツなどの民生用で軍用は作られていない
イランが軍用と称する小型のGEVを作ってデモンストレーションしてるけど実用化はしてない

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 21:58:12.67

プーチン政権下で復活してなかったっけ

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 22:05:36.53

>>891
あとこのプロジェクトはタイフーン級SSBNやTU-160ブラックジャック超音速爆撃機など新兵器の開発を推進したウスチノフ国防相が支持して進められていたのだが、1985年に彼が死ぬと後任のソコロフが打ち切った

**名無し三等兵** · 2018/02/16(金) 22:44:05.02

>>862
ハーグ陸戦条約第23条により禁止されてるから。

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 00:47:41.62

「後で払うから…」数千円で買春繰り返す？　容疑の５０歳会社員を逮捕　警視庁
2016.7.12 16:37

１８歳未満の少女と性行為をしたとして、警視庁麹町署は児童買春・ポルノ禁止法違反（児童買春）容疑で、

東京都江戸川区北小岩、会社員、嘉門孝徳容疑者（５０）を逮捕した。

同署によると、容疑を認め「若い子が好き」などと話している。
逮捕容疑は３月２３日、東京・歌舞伎町のホテルで、当時１６歳の少女に３万～４万円を渡すことを約束し、性行為をしたとしている。

同署によると、少女がツイッターで「３～で会える人」と書き込み、嘉門容疑者が応じた。
嘉門容疑者は「後で払う」として、約束の１割程度しか払わずに、同様の買春を複数回繰り返していたという。
署員のサイバー補導で発覚した。

http://www.sankei.com/affairs/news/160712/afr1607120015-n1.html

**system** ◆system65t. · 2018/02/17(土) 08:27:46.68

>>891-893
カスピ海のあれは「聖域の戦略原潜」的な存在を目指したミサイル発射プラットフォームだったと思いますが
ロシアが新たに開発していると言われる表面効果機は大型貨物機（民間）的なもののようです
ttps://www.youtube.com/watch?v=ZWKHIrSO0_U
ttps://www.rt.com/news/375477-ground-effect-civilian-transport/
ttp://higherlogicdownload.s3.amazonaws.com/SNAME/d7614a0a-1160-449c-8cdb-12d56ad4c697/UploadedImages/Hockberger%20feature%2046-51.pdf

**system** ◆system65t. · 2018/02/17(土) 08:28:58.88

>>897
最後のリンクはオマケ

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 08:57:02.31

軍板の自衛隊のF-35Bや空母に関連するスレって例えば以下のような書き込みがあるのですが、大真面目に話してるのですか？それとも妄想が過ぎるというか、ネトウヨ的なちょっとアレな人が多いのですか？

【自衛隊】F-35B導入の可能性について14 【空母】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1516879762/

48 名無し三等兵 sage 2018/02/05(月) 14:19:21.05 ID:lnhCY6e3
大日本帝国海軍の潜水空母の血を受け継ぎつつ、だいたい米軍の強襲揚陸艦ワスプと同じぐらいの全長250m×幅30m程度のサイズ
上部外殻がフルメタに出てくるトゥアハー・デ・ダナンみたいに開いて航空機を運用できる大きな潜水艦
21世紀版の伊四百型潜水艦を作ってF-35B専用の滑走路潜水艦にすれば滑走路を壊されては直すの無限ループ問題は解決するんじゃね？

自衛隊の基地の湾内のみで運用して外洋に全く出なければ安全で速度も高価な高張力鋼も兵装システムも多数の人員も全て不要になる
普段は北朝鮮が新浦に作った弾道ミサイル原潜基地みたいに大型防空壕に入れて隠し、有事に複数でローテさせれば効率が良い
発艦するときは床を傾斜させてのスキージャンプでも垂直離陸でもどちらでもいけるし、中国がミサイルで地上の滑走路を壊しまくれても
空自サイドの滑走路も戦闘機も水中で移動するんだったらどうにもならないだろ

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 08:57:41.51

>>899
隔離スレ

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 09:08:03.84

>>899
そもそもその理論がガバガバなんだよなぁ……。

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 11:01:57.04

>>899
昭和の火葬戦記のネタにありそうだな
まあ昭和の火葬戦記だとそんなんで普通に七つの海制覇するんだろうが

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 11:10:42.88

>897
KM試作機/通称カスピ海の怪物は、輸送用を目的としたものだよ。
時系列で並べると、主なのはこうなるはず
・地面効果機が色々試行され、いくつかの実証試作機の製作へと至る
→超大型の輸送用試作機 KM（偵察衛星に発見される。『カスピ海の怪物』はコイツ
→大型の軍用輸送/強襲揚陸用のA-90(一応実用化)
→小型の対潜哨戒試作機 VVA-14
→中型の対艦ミサイル搭載試作機 LUN

ロシアでは各設計局などが独自の軍用GEVを提案してるけど、今の所
軍の承認/予算などは全く付かず、ペーパープランに留まってるはず

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 11:11:56.14

>>902
君のイメージしてる「昭和の仮想戦記」ってのがどんなのかは知らんけど、
かの「紺碧の艦隊」は、刊行されたの平成だから、よろしく。

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 11:37:25.63

河川砲艦ってこれから日の目を見るような事ってあるんでしょうか？
もう過去の遺物？

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 11:42:21.55

>>905
国土に大河があったり大河が国境線になっているような国では今でも普通に使われているよ。

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 12:17:17.73

河川砲艦の定義をどこまで広げるかにもよるけど、すくなくともロシアのカスピ海小艦隊は
長射程巡航ミサイルのプラットフォームとしてシリア内戦に介入しており、新造艦で増強するようだ。
http://www.bbc.com/japanese/34471974

ブラジル・アマゾン河の奴は1938年建造だが、改修でヘリコプター運用能力はある。予算問題で新造はきつい模様。
https://npn.co.jp/article/detail/98015344/

WW2前に各国が長江に権益保持で置いていた砲艦は、太平洋戦争の緒戦であっさり武装解除・降伏に応じたし、
大国間のガチな武力戦の兵器としては20世紀初頭あたりで終わってるとは思うが、戦争に至らない状況での平和維持・拡大抑止に際しての有効性はなくなる事はないと思う。
現代（っても1960年代だが）戦における河川作戦ではヴェトナム戦争のマーケット・タイムがあるかな。平底のLSTを簡易ヘリ空母、上陸用舟艇を改造して砲艦、FRP&ウォータージェットの哨戒艇に武装ホバークラフト、などなど。

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 12:22:52.00

>>907
これだね　＞最後の河川砲艦
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Brazilian_monitor_Parna%C3%ADba_(U17)

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 12:39:59.01

>>904
別に昭和だろうと平成だろうと大差無いよ
燃やして捨てるしか無いレベルの戦記（）小説を火葬戦記と称するが、>>899の思い付きはその程度だと言いたいだけだから
散々否定されて悔しいから別IDで言葉尻だけ捕らえて反撃したつもりですかね？w

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 13:56:56.42

>>906-908
ありがとうございます　現役なんですね
一応河川限定で考えたいので内海で用いるものを除くとして
河川で用いる船舶に対してイージスシステムのような近代化を行うような予定はありそうですか？
（あんまり詳しくないので近代化の定義がクッソ曖昧ですが）

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 15:12:07.91

>>910
>>907-908にあるとおり、河川限定砲艦はいま消滅するところ

現代の対空システムは射程も長いから船に乗せて移動砲台にする意味はあまりないし
敵も位置を察したらさっさと回避するだけだから、色々と制約も費用もかかる艦載より
車載対空システム入れる方がずっと効率がいい

なので近代化どころか、このまますぐに消滅して終わる

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 15:42:57.32

https://en.wikipedia.org/wiki/Mihail_Kog%C4%83lniceanu-class_river_monitor
1990年代に建造されたルーマニア海軍のミハイル・コガルニチャヌ級が多分一番近代化された河川砲艦だと思うが対空兵装はMANPAD（携帯式防空ミサイルシステム）のみ
100mm砲などの火砲の他に多連装ロケットランチャーを搭載しているので地上を制圧する火力はかなり高いが

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 16:01:11.72

>>912
確かにルーマニアの河川海軍は充実していて
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Romanian_Armed_Forces#River_Fleet

河川砲艦艦隊と呼べる

隣国モルドバ、ブルガリアとつながるドナウ川の防衛が任務とある
ttps://www.globalsecurity.org/military/world/europe/ro-navy.htm

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 16:05:59.83

伝統芸だから存続させてるって気がするけど

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 16:23:00.72

兵器が退役してから「モスボールからの復活」以外で
もう一度陽の目を見るってことはあるでしょうか？

例えばの話で、火炎放射器(米軍はないですが陸自はあります)が
全世界の軍から消えてから10年以上経過。その後の戦争でやっぱり有効性があったわ再配備します、
みたいな感じの兵器ってありますか？

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 16:35:27.25

>>915
戦闘機の固定機関砲がミサイル万能論崩壊以降に復活したような話かな？
この場合は全ての固定機関砲が消滅したわけじゃなかったが。

その種の話も含めていいなら艦砲を装備しない戦闘艦艇(CGNロングビーチ)が就役後に
「やっぱりミサイルで対処できない相手に無防備で困るわ」
って追加したケースもあるし、さらに
「艦砲じゃ接近した自爆ボートとか相手に困るわ」
って艦載機関銃(この場合は接舷戦闘時代の兵器の再来という意味で)が復活したりも。

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 16:38:32.11

>>915
再配備って言い方だとレアケースでは？
同じものを再度作成してくれって事になるとないと思う。

日本の大企業様は中小零細企業相手によくやってくれるけど。

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 16:45:19.44

>>915
無人標的に改造して再利用とか、再整備の上、友好国への軍事支援として供与とかなら良くある話だけど。

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 16:49:27.39

>>915
南北戦争時代の手動ガトリング砲にモーター動力組み込んで、試験し有効性を確認した上で、
バルカン砲を制作してるとか。

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 16:52:40.74

>>915
7.62mm級の自動小銃/半自動小銃が一般歩兵の装備としては過大として5.56mm級の自動小銃に移行した後、防弾チョッキ対策や準狙撃銃的に使われ出したのはある
ガバメント等の45口径級拳銃が一定のニーズ有しているのも近いかな？

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 16:58:20.38

>>915
最近流行のCOIN機なんてプロペラ戦闘（攻撃）機の復活なんでないかい？

ttps://theaviationist.com/2017/03/20/are-low-cost-coin-air-forces-the-future-of-tactical-air-power/

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 17:01:30.74

古物をそのまま、あるいは再整備してだと >>920 のM14なんか確かにそうだ
ロシアでAK74が標準になったあと、威力不足として倉庫のAK47引っ張り出した話もあった

しかし航空機みたいに複雑な兵器は、使われて整備されてないと寿命が短い

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 17:10:00.33

>>916
> 戦闘機の固定機関砲がミサイル万能論崩壊以降に復活したような話かな？
> この場合は全ての固定機関砲が消滅したわけじゃなかったが。

ってゆーか、機関砲やめた戦闘機のほうが少数だけどね

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 17:13:33.81

>>921
> 最近流行のCOIN機なんてプロペラ戦闘（攻撃）機の復活なんでないかい？

そもそも絶滅してないし

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 17:29:31.53

>916->924

さすがに完全に消滅はしないで
再評価、ってことが多いのですね

ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 18:22:17.84

>>896
馬鹿だなー、
しっかり金払わないから、こんな目に遭うんだよ
警察なんて、援助交際ごときじゃ、本腰入れて捜査しないから、
女に金握らせて口止めしときゃ、まず逮捕なんてされないよ

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 18:58:39.42

円光ガキがパクられてその過程で見つかるだけだろ

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 19:53:43.99

>>911-914
ありがとう
消えゆく運命か　悲しいなぁ・・・

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 20:54:09.60

日本ではWWIIの際にすぐに上昇が出来、高武装の迎撃機(局地戦闘機)として二式単戦や雷電が運用されたようですが
海外では同様の迎撃機としての立場のレシプロ機はあるのでしょうか？
Wikiを見ると米ではP-38やP-61が(結果論使われませんでしたが)迎撃機として指定されているようですが上昇力はそこまで高くもありませんよね？
レシプロではないものですがMe163なんかはロケットでｸﾞｲｰｯと一気に高度まで持っていかせ迎撃をさせるとかなり近い印象ですが…
このように上昇力に優れすぐに迎撃に向かうという運用が成されたのは日本程度なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 20:58:58.36

一行目すぐに…というとちょっと印象が変わってしまいそうですね
上昇率が良く…と解釈してください

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 21:13:36.89

いやP-38だって十分に上昇率高くて邀撃戦闘機的であるけど
それにイギリス空軍の戦闘機なんて創立からWW2までずっとロンドン防空が第一の存在意義で
言ってしまえば全部が局地戦闘機だよ

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 21:17:09.35

>>929
http://www.rdrop.com/users/hoofj/wbclimb.htm

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 22:08:47.90

>>929
むしろ全金属製単葉引込脚の時代に対戦闘機を第一義に考えて設計された制空戦闘機の方が稀よ
零戦であれ九六式艦戦では撃墜困難な高速爆撃機の迎撃も主任務に含めて設計されたから20mm機銃や高い上昇力を要求されている

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 22:14:16.14

>>929
P38は君の挙げたやつより上昇速度速いのだが

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 22:35:25.35

フォッケだって上昇力×高空での高速性能いけてるよぉ

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 22:48:30.06

>>931-935
ありがとうございます。
P-38は見ている部分を間違えていたようです、上昇性能かなり高いのですね…
雷電や二式単戦は結果的に迎撃に優れていたから使っていただけで当時としては優れていれば(必要次第で過給機改修などを施したうえで)迎撃機運用！みたいな感じだったという解釈で良いでしょうか？
四式戦は上昇力も重点に置いていたとは聞いていましたが~5000フィートで連合軍機も含めここまでダントツで優れているとは知りませんでした…

**名無し三等兵** · 2018/02/17(土) 23:08:43.06

>>936
雷電や鍾馗は最初から「局地戦闘機」つまりは迎撃機として開発してるぞ。

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 00:36:19.48

そもそも「敵地に侵攻して制空する前提の『迎撃機』ではない戦闘機」なんて
駆逐機ことBf110や屠龍と月光の原型の双発万能機のような双発戦闘機を除いてほぼ存在しない
護衛戦闘や侵攻制空のイメージが強いP-51だって最初はレンドリースで供与して英本土防空で使う迎撃機のつもりだった
極論言えばWW2以前～中期までの単発単座戦闘機は全て「迎撃機」として開発計画がスタートしていると見ていい
迎撃機という枠組みの中で飛行性能を滞空時間に振る（常時上げておいていつ爆撃機が襲来してもすぐ駆け付けるため）か
速度と上昇率に振る（常時滞空はさせずに爆撃機襲来の情報が入ってから即上げてその高度と速度に乗せるため）かの違いだけで

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 00:54:56.26

日本軍は馬用にレーションとかあったんでしょうか？
戦国時代とかならそこらへんの道で草でも食べさせらればよさそうですが
そういうわけにもいかないだろうし

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 01:02:10.32

燕(Me163)の言及とか質問者のレスを見る限り
要は雷電鐘馗のように迎撃機としてデザインのされた上昇力に優れた機体ってあるの？/そういう感じの運用されたのがある？って質問じゃないの？
スピットは元々本土防衛用だったから全部そう、迎撃機としてデザインされてるから全部そうってちょっと的外れな回答な気がするが…
艦隊防衛用に使用していたヘルキャットは迎撃機！って間違いではないけどおいおいってなるでしょｗ

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 01:34:50.11

>>939
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B3%A7%E7%A7%A3
馬の場合は、乗馬・輓駄馬は大麦（5,250g、5升）、干草（3,750g、1貫匁）、藁（3,750g、1貫匁）、行李・輜重の輓駄馬は大麦（4,200g、4升）、干草（3,750g、1貫匁）、藁（3,750g、1貫匁）であった。

馬は消化器が弱くて消化の悪いものを食べさせると疝痛などの病気を起こしやすいのでどこの国でもなるべく専用飼料を食べさせた

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 02:03:56.44

日本兵で体格のいい(主に身長より胸板や肩幅のがっしりとした)兵士の写真をいくつかください

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 02:06:42.23

>>942
ここは質問に答えるスレで君のほしいものを探してあげるスレではありません
自分で検索して探してください

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 02:08:32.51

日本兵で体格のいい(主に身長より胸板や肩幅のがっしりとした)兵士の写真ってありますか？

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 02:30:09.08

ないよ
殆どチビガリだから

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 02:56:53.23

以前このスレでイランが独自にオーバーホールする能力を持っているという記事を見かけましたがそれのどこが記事になるほどのことなのでしょうか。また、個人的にオーバーホールはどこの軍隊でもやっていることと思っていたのですが、先進国くらいしかオーバーホールはできないものなのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 03:43:19.31

>>946
例えばエンジンは消耗品だから寿命が来たら交換しなければならないし、その他のパーツや電装、電子装備も交換や修理用に全て規格が合うものを揃えなければならない
廃用になった機体から共食い整備で持ってくることもできるけど、それがなくなったら全部自分で作るか既存品を合うように細工しなければならない
ミサイルや爆弾も制御系やら何やら使えるように規格を合わせなければならない

言ってみれば田舎の修理工場か工業高校で、電子制御ユニットを何十個も載せた最新型の自動車をメーカーの手を一切借りずパーツも貰わず、部品は全部手作りかアキバその他で調達し、制御ソフトも全部分析して必要に応じて書き換えで何十年も走らせ続けることができるかって話

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 03:51:04.57

あとF-35のような最新の戦闘機は制御系などの最先端技術を使った重要な部分はブラックボックスとして供給先の国には触らせず、自国の工場で交換や修理を行う

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 05:35:29.20

大学生が長期休みの間だけ米軍基地でアルバイトをすることはできますか？

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 08:23:11.96

米軍基地内にマクドナルドが出店してるから、マクドナルドに問い合わせてみろ。

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 09:41:40.36

フォークランド紛争でアルゼンチン海軍のヘネラル・ベルグラノが撃沈された後
救出にやってきたアルゼンチン艦艇を攻撃しなかったのは何故ですか?

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 10:15:18.55

>951
その攻撃に戦略的にも戦術的にも価値がないと判断されたから

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 10:47:37.99

>>952
回答ありがとうございます、大戦中のドレスデンを多数の難民ごと廃墟にした英軍のえげつなさからするとずいぶん差がありますね。

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 11:13:53.85

内山進という元米空軍中佐の経歴は本当なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 12:46:16.94

ロシアでSu-30とSu-34、ついでにSu-35を並行して調達してる理由って何なのでしょうか?
多用途最新機が欲しいならどれか一機種に絞るか、装甲施したりして攻撃機よりのSu-34と戦闘機よりの35だけで済ませてもよさそうに見えますけど

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 13:24:52.34

太平洋戦争後半になるとゼロ戦は米軍の戦術変更や数
新型のヘルキャットに圧倒されてく運命ですけど
隼も後半になれば似たような感じだったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/02/18(日) 13:43:25.56

>>956
ビルマの空は南郷で持つとまでうたわれた南郷少佐曰く
もはや一式戦の時代に非ず

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 891

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 891