F-35 Lightning II　総合スレッド　99機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa7f-f7EP) · 2018/02/04(日) 21:22:09.73

!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　98機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515825089/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-g12m) · 2018/02/12(月) 17:04:05.72

まあ狂気の沙汰ほど面白いとも言う、これはアカギだけど
もし建造するなら赤城は使われるのかねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c225-jA6l) · 2018/02/12(月) 17:08:52.01

かわぐちかいじなのかタニウチヒデキなのかどっちなんだよ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 315d-x2uf) · 2018/02/12(月) 17:10:51.28

>>194
すっかり忘れてたけどオスプレイって真に必要な防衛装備なのかね・・
その導入予算（税金）をF-35の調達費や、F-2後継機の開発費に回してほしいなあ。。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7940-uaHl) · 2018/02/12(月) 17:13:01.20

オスプレイは水陸機動団とセットと言う意味合いもあるからなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-g12m) · 2018/02/12(月) 17:14:41.17

性能的にはC-1の後継と言えなくもないかもしれない
空挺降下とピックアップには便利そうだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 31c7-yK7Y) · 2018/02/12(月) 17:17:31.38

米の空母機動艦隊が基本の人なんでしょ
実際は　自衛隊なら尖閣等の離島防衛と国際貢献という名の米軍の御供（show the flagの延長）で　別に原潜必須と言う訳じゃないと思うけどね

陸自オスプレイは　在日米軍が沖縄へ配備する為の援護込みだし　
思いやり予算同様政治案件で　純軍事的な効率云々言ってもしゃーない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddc3-/pSB) · 2018/02/12(月) 17:21:50.33

>>212
少なくとも原子力空母の護衛だと絶対にムリだろうねえ。
スピードが違いすぎる。

通常動力同士でもきびしいんじゃない？

多分、燃費考えたら非戦闘時は水中速力数ノット程度じゃないの？
よく知らんけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-J0A/) · 2018/02/12(月) 17:25:11.38

>>212
近海防御なら出来るディーゼル潜水艦の行動範囲内で軽空母を運用すれば問題ないのだが、
すると空中給油機増やせばそもそも軽空母イラネ
船体作る無駄金があるならA型の総数増やした方がマシという結論に至る。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-nHV3) · 2018/02/12(月) 17:51:21.36

>>219
大戦中潜水艦みたいに移動は海上走行すれば20ノットだせる

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-nHV3) · 2018/02/12(月) 17:53:29.26

>>215
ＣＨ46だと航続距離が短くて、尖閣とかの作戦には使えないけど
オスプレイなら沖縄から尖閣までカバーできる航続距離がある
スピードも速いので展開も有利だし。今の尖閣や諸島防衛での兵力展開には有効だと思うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-g12m) · 2018/02/12(月) 17:54:19.14

>>221
或いは現場近傍に複数の通常潜配置で速度をカバーとか
意味無いか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 06e3-GHLZ) · 2018/02/12(月) 17:56:17.54

>>215
輸送ヘリとしては使いにくいだろうけど、救難や負傷者後送なら既存のヘリより有用だと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddc3-/pSB) · 2018/02/12(月) 18:02:49.66

>>221
それって護衛になるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 469f-4fc1) · 2018/02/12(月) 18:11:14.27

>>215
歩兵等の移動がヘリより平均約1.5倍くらい早くできるようになる
即応性が重要な水際防衛においてこれは大きい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddc3-/pSB) · 2018/02/12(月) 18:19:53.41

>>223
最近は米国でも原潜は高いからいくらかはディーゼル潜水艦を複数要所に配備する形に変えて、費用の増加を抑えようって話が出てるみたいだね。

海軍は嫌がってるらしいが…

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-8zR7) · 2018/02/12(月) 18:25:09.22

もうここまで来たら核弾頭を積めとは言わないからついでに原潜も造ろうぜ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddc3-/pSB) · 2018/02/12(月) 18:26:59.40

>>228
船舶用原子炉って難しいだろ。
出来るのかねえ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82b3-O9fN) · 2018/02/12(月) 18:33:54.42

しかし、これから原子力産業が縮小するのは目に見えてる。
政府としては原子力産業の為に何かしら仕事を作らにゃならんでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 49ea-jA6l) · 2018/02/12(月) 18:40:57.71

>>216
水陸機動団を早期に戦力化するには、米海兵隊と極力同じ装備体系にするのが最も手っ取り早い。
明らかに異なる装備・編成で独自の運用・戦術マニュアルを構築している余裕なんぞない。
と考えれば、オスプレイどころかF-35Bの導入すらも別に不可解でも不合理でもないのよな。

結局のところ、金で時間を買う訳で。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 315d-x2uf) · 2018/02/12(月) 18:44:47.02

しかし今回のF-35B報道は、
オリンピックの裏に隠れて世論をかわすウマいタイミングだったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89f7-jA6l) · 2018/02/12(月) 18:52:05.18

戦略的な目線で見れば
F-35Bもオスプレイと同じく水陸機動団とセットの装備の一つと言えるな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-p4SO) · 2018/02/12(月) 19:07:43.38

空母の速力を潜水艦に合わせる形じゃあかんの？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-IOan) · 2018/02/12(月) 19:08:55.09

何いってんだお前

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddc3-/pSB) · 2018/02/12(月) 19:13:24.14

>>234
それじゃあ下手すると離艦できんぞ。
CTOLの場合、着艦もできん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 625d-nYnO) · 2018/02/12(月) 19:18:28.11

>>227
アメリカって今でもディーゼル潜作れるの？
原潜ばかりになって、技術をロストしてるって聞いた覚えが･･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 625d-nYnO) · 2018/02/12(月) 19:23:00.80

>>231
AAV-7とかな…

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK85-3H3E) · 2018/02/12(月) 19:25:23.58

>>237
日本いるから問題ないだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddc3-/pSB) · 2018/02/12(月) 19:27:01.13

>>237
日本に教わるって聞いたよ。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-nHV3) · 2018/02/12(月) 19:59:09.28

>>201
とりあえず日本語？の勉強しなおして来い。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM29-nHV3) · 2018/02/12(月) 20:09:30.53

>>241
具体的に説明してくれる？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-nHV3) · 2018/02/12(月) 20:15:05.70

>>241
「次の一手で詰み」という意味でほぼ確定した時使うけど？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-g12m) · 2018/02/12(月) 20:22:14.36

否定的な意味合いの文脈で、言及する相手の敗北決定したとき使われることが多いからさ
このばあいだとF-3の開発がキャンセルするみたいな受け取られ方がありうる
まあやめよう、意味無い

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-nHV3) · 2018/02/12(月) 20:35:34.90

>>242,243
＞比喩
＞物事において、どうしようもなくなった時を「詰み」と喩えて言う。例：「方法がない。これ以上無理だ、詰んだ！」等
チェックメイトってのは詰んだ(終わった)って意味だよ。
今時のゆとりはマジで馬鹿なの？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-p4SO) · 2018/02/12(月) 20:42:17.42

けど、新型機とあるが本当に自国開発になるのかな？
この前次世代のコンセプトが決まらないとかで開発延期したじゃん。

またアメリカと共同開発するもアメリカは今さらF-22みたいな双発機作るとは思えないんだが。日本は双発機欲しいんだろ？
この時点でもう駄目やん。

なら普通にF-35買い増しじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1ab-1l/s) · 2018/02/12(月) 20:48:05.61

買い増しだと思う
少なくとも開発のための時間は稼げる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-J0A/) · 2018/02/12(月) 20:51:22.38

>>237
90年代中盤にAIP機関搭載潜水艦の建造と性能評価は済んでる。
現状でも原潜の船体流用すりゃあできるだろうし単に新造コストが勿体無いだけなら船体ドンガラだけ買って好きに艤装すれば良いだけだ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 315d-x2uf) · 2018/02/12(月) 21:04:57.51

「開発以外に妥当な選択肢が無い状況まで進めることが出来ている」と解釈すれば筋が通るのでは？
実際にそういう状況まで持って行かないと開発に持ち込めないわけだし、使い方間違ってないと思うけどな。
開発反対派にとってのチェックメイトという解釈でよいかと。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-PwLU) · 2018/02/12(月) 21:16:15.44

>>245
詰まれる側と詰む側と両方の使い方があるけど?

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-nHV3) · 2018/02/12(月) 21:19:30.70

>>245
口語には複数の使い方があるんだけど、初等教育（高校以下）では「答えは一つ」で教えるんだよね
だから低学歴の人は複数の答えや用法があるものに頭が対応できない。

大学教育では「答えが複数ある」教育をする。
おまえは一つの答えにこだわってる時点で高卒以下の低学歴な事がわかる

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-Defj) · 2018/02/12(月) 21:22:37.02

>>251
辻とかまさにその、答えは一つって考えるタイプやけど高学歴じゃないですか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd9f-jA6l) · 2018/02/12(月) 21:25:23.21

高校でも進学校なら「英単語は複数の意味があるから、コアミーニングを掴んでその周辺から類推しましょう」って習う

でもTOEICだとそれやってたら間に合わないので、複数覚えるか
特にTOEICはビジネスパーソン向けなので全単語がビジネスシーンのものだと決めて掛かって
そこで使う意味で覚えましょう、なんて書いてある
まあ、大人のサラリーマンは往々にして視野が狭くなるｗ
営業でガツガツしてる人は特にそうなる

高校だと実業高校系だと、難しい理屈で教えてもみんなが訳分らんので
これはこうやって覚えろ！で済ませてしまう所が多いね
偏差値62辺りから、色々考えさせる授業が増えるね
そうでないと二次試験問題なんて手も足も出ない学生ばかりになるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1ab-1l/s) · 2018/02/12(月) 21:28:26.26

ところで、JSMはブロック4から運用能力付加されるけど、
ミーティアはブロック5から運用能力付加されるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-g12m) · 2018/02/12(月) 22:17:29.65

>>249-251
ちょっとひねりすぎてるんだよね
文字数限られる掲示板でのコミュニケートは、暗黙の了解としてシンプルでストレート
ややこしい使い方をするメリットはないし、その前提を理解出来ないと頭は良くてもコミュニケート障害を起こす
高学歴者だけど意思疎通できなくて浮いたり、機会損失を起こすタイプはまさにそれ
まあやめよう、無駄な脱線さ

>>254
まだ見通しはなかったと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 315d-x2uf) · 2018/02/12(月) 22:20:09.42

>>254
個人的な予想なので根拠はないけど、おそらくはブロック４じゃないのかな、
流石にブロック４であらかたの兵装は運用能力持たせないと

読売には、F-35Bの納入予定は2024年って書いてあるけど、
その頃にはブロック3Fは当然として、ブロック４も完成していてほしいね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ede9-8jvG) · 2018/02/12(月) 22:22:01.48

ぐり賢太郎ｗ
https://twitter.com/gripen_ng/status/962929549477527554

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 463a-g12m) · 2018/02/12(月) 22:22:15.85

なんにせよ待ち遠しい
JASSMはまだわからないけど、JSM搭載できるF-35が2個飛行隊揃ったら心強い矛になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02e2-p4SO) · 2018/02/12(月) 22:27:59.21

ブロック3Fは一応アメリカでは完了したんだったか？
これはバグの洗いだし終わって部隊の確認試験って感じだとは思うが、これは来年あたり年間10機程度の量産ができそうかな？
補正予算組めば行けそうな気もするが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 315d-x2uf) · 2018/02/12(月) 22:58:05.37

DOT&Eの年次レポートによると、3Fの開発試験は少なくともこの２月まではかかるらしい。
また、部隊での運用試験は年末から開始とのことで、運用試験の準備に年末までかかるらしい。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM29-nHV3) · 2018/02/12(月) 23:02:41.72

>>250
どっちの結果は詰んでいる訳だが？
開発にゴーサインが出ることを日本語では詰むとは言わんだろ。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM62-nHV3) · 2018/02/12(月) 23:13:49.86

>>251
.＞checkmate
＞名詞不可算名詞 [具体的には可算名詞]
＞1【チェス】王手詰み.
＞2(計画・事業などの)行き詰まり，敗北.
＞間投詞
＞[C[N16-A12A]] 【チェス】詰み! 《★今は Mate! のほうが一般的》.
＞動詞他動詞
＞1【チェス】〈相手のキングを〉王手詰めにする[にして勝つ].
＞2〈人・計画などを〉行き詰まらせる，失敗[敗北]させる; 阻止する
あとはなに？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 469f-4fc1) · 2018/02/12(月) 23:49:56.31

騒ぎすぎ
普段無口な人が突然しゃべったわけでもあるまいに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 02e2-c21i) · 2018/02/13(火) 00:18:53.57

>>260
あれ、ブロック3F次第では2015年予算で6機だけど、補正予算かけて前倒し生産
って可能なのかね？流石に倍は無理でも2機程度の生産は出来るんじゃないか。
でも製作する人手が足りないし更なる設備投資もしなきゃならんから無理か

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-DCS6) · 2018/02/13(火) 10:02:24.07

基地の継戦能力やら離島防衛やら理由を付けてるが、その理由なら掩体壕の整備等の方がよっぽど有用
今回の読売新聞見ると安倍ちゃんは空母を持ちたいんだろうな

くだらない見栄や夢に無駄金使って国を滅ぼさない事を願うよ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-nHV3) · 2018/02/13(火) 10:03:23.19

>>262
.＞checkmate
＞名詞不可算名詞 [具体的には可算名詞]
＞1【チェス】王手詰み.
＞2(計画・事業などの)行き詰まり，敗北.

＞1【チェス】〈相手のキングを〉王手詰めにする[にして勝つ].
＞2〈人・計画などを〉行き詰まらせる，失敗[敗北]させる; 阻止する

勝つ側と負ける側と2つの側面があるよね？

>>245 返信：名無し三等兵 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-nHV3)[sage] 投稿日：2018/02/12(月) 20:35:34.90 ID:cecIlJM9M
>>242,243
＞比喩
＞物事において、どうしようもなくなった時を「詰み」と喩えて言う。例：「方法がない。これ以上無理だ、詰んだ！」等
チェックメイトってのは詰んだ(終わった)って意味だよ。

そのうち負ける側の事しか言ってないよね？自分の中で矛盾してるよ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-nHV3) · 2018/02/13(火) 10:21:20.31

>>244
口語というのは常に変化する。広辞苑とか辞書が定期的に内容を更新するのはその為。
なので変化している場合は、個人により温度差がでてくる時期もある

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-ifUJ) · 2018/02/13(火) 11:53:09.31

にしてもまさかF-35B本当に導入するとは思わなかった。
いずも空母改修も。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sad6-nCW/) · 2018/02/13(火) 12:00:27.42

いずもではなく次の輸送艦じゃないの？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-8zR7) · 2018/02/13(火) 12:31:00.76

実際効果があるかどうかはおいておいても、日本の艦艇にまた固定翼機が載る事になるなんて楽しみでしょうがないわ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-O9fN) · 2018/02/13(火) 12:32:40.03

本命はいずも空母化よりも強襲揚陸艦じゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 469f-4fc1) · 2018/02/13(火) 12:37:47.03

それは新造するってこと？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-O9fN) · 2018/02/13(火) 12:43:43.54

>>272
次期防衛大綱に多目的輸送艦の整備が明記されるか分からんけど

香田さんも言ってる通りいずもにF-35Bを載せると対潜能力の低下が懸念される。
いずもへのF-35B搭載能力の付与はあくまで簡易的、一時的な物じゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-ifUJ) · 2018/02/13(火) 12:44:18.46

>>270
俺もそれだわ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sad6-nCW/) · 2018/02/13(火) 12:49:17.72

おおすみ型がそろそろ20年だし元々計画が無かったっけ？
今度は3万トンぐらいになるのかな…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-p4SO) · 2018/02/13(火) 13:28:42.79

強襲揚陸艦作るはずでは。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6250-DXXb) · 2018/02/13(火) 16:00:10.37

>>255
自分の言いたい事だけ散々書いておいて「まあやめよう」で勝手にしめる奴いるよねｗ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-WlVM) · 2018/02/13(火) 16:34:36.16

B入れるのはいいけどただでさえ高いAより更に高いぞ
予算が正面偏重になってしまってる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed23-Y3R0) · 2018/02/13(火) 16:42:02.79

>>278
後方支援部門が機甲師団の進撃を阻止したり、戦爆連合を迎撃したり、潜水艦にボカ沈食わせたりできるんなら正面差し置いて後方強化するけどね、そりゃあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4de3-Q8dp) · 2018/02/13(火) 17:28:17.09

>>195
F-3の開発決定にチェックメイトという事は、開発中止目前って意味だが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4de3-Q8dp) · 2018/02/13(火) 17:53:54.26

>>264
人手はどうにでもなるだろうが（三菱やIHIにとってはウハウハでしょ）、
F-35年間6機製造のための初度費が1657億円1機当たり276億円となって居る。
単純に2機増産なら500億円とはならないだろうが、相当必要だろうね。
それよりF-35B本当に調達するならFACOはどうなるのだろうか?
一部の報道ではF-15pre機はF-35Bで代替するなんて書いて有るが、
到底信じられない。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM75-PwLU) · 2018/02/13(火) 17:58:42.88

>>280
>>266

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-PwLU) · 2018/02/13(火) 18:00:43.77

>>282
そもそもF3開発はF35導入の逆風のなか開発決定まで持ってこれたのだから開発決定にチェックメイトはおかしくない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4de3-Q8dp) · 2018/02/13(火) 18:10:13.75

>>283
初めからF-35と関係無い、アホらしい。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sad6-nCW/) · 2018/02/13(火) 18:10:22.66

うぜーよ、派生議論でやれ

**名無し三等兵** (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM92-/pSB) · 2018/02/13(火) 18:11:13.81

>>283
素直にほぼ決定とかほぼ確定って言えばいいじゃん。

百歩譲って、開発に王手だな。
チェックメイトは絶対絶命の時以外使わん。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0a-PwLU) · 2018/02/13(火) 18:20:54.05

>>286
個人的な意見言われてもなあ

**名無し三等兵** (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM92-/pSB) · 2018/02/13(火) 18:23:54.65

>>287
昨日から見てるけど、それ、そのまま返すわ。

くだらねー。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM62-PwLU) · 2018/02/13(火) 20:04:19.10

>>288
横レスすると口語というのは常に変化し続けるので辞書を定期的に改修するのは知っているだろう。

新しい用語が追加されたり使い方がかわったりする。TVなんかで○○の意味は昔は○○の意味だった?なんてやってるね

なので個人レベルだと人によって異なる意見になる場合があるのは珍しくない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 42ab-1l/s) · 2018/02/13(火) 20:31:39.33

ところで、F-4の後継にA、RF-4後継にA、F-15preの後継にAとBで、
F-35の導入数160機ぐらいになるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82b3-O9fN) · 2018/02/13(火) 20:34:51.38

ならないでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89f7-jA6l) · 2018/02/13(火) 20:53:49.06

F-15の場合は教育用のDJ型とか飛行教導群、教育航空隊のものも含んでるからな
それらの後継はF-35にはならんだろうし
多くても６個戦闘飛行隊120機程度じゃなかろうか。偵察航空隊用にF-35ってのも無いと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e9e-zAxn) · 2018/02/13(火) 20:55:01.49

>>211
艦隊随伴用の大型潜水艦を作ろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6e9e-zAxn) · 2018/02/13(火) 21:00:24.18

>>290
F-3がコンセプトで延期になればF-35が継続生産されて200機くらいになったりしてね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddc3-nCW/) · 2018/02/13(火) 21:02:41.12

F-35の訓練は単独で飛べるまでシミュレータで頑張るのかね？
いまんとこベテランの機種転換が多いせいか訓練中事故が起きたみたいな話は聞かないけど問題ないのかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 42ab-1l/s) · 2018/02/13(火) 21:07:13.69

>>294
個人的にはF-3次第でF-35大量導入の可能性もあるような気が…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d9b-Defj) · 2018/02/13(火) 21:10:14.44

中国は当面J-20とSu-35の二本立てで行くのかな？
日本がF-35増やして韓国にまでF-35が配備され始めたら
いずれかなり苦しいことになると思うが
F-16V相当主体の台湾には勝てるから、それでOKって考えたりするんだろうか・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8223-2adi) · 2018/02/13(火) 21:18:08.48

シミュレーターはGがかかる状態での判断や操作の再現が出来ない気がするんだがどう解決してるんだろうね?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 42ab-1l/s) · 2018/02/13(火) 21:21:17.89

そうなるとT４のコクピット周りをF-35に似せて改修したくなる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-hOwy) · 2018/02/13(火) 21:21:57.57

それでOKっつーかそれ以外の選択肢がないだけでそ
J-20をSu−35を超える性能で作れなかったなら
引き続きロシアから機材買うしかないし
一方で国内外に自分は米軍に対抗可能な軍事勢力で周辺国は相手にもならないぞと
主張するためのアイテムもまた必要なわけで

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-J0A/) · 2018/02/13(火) 21:29:35.01

F-35Bは中国空母に対抗した護衛艦隊の防空用だろうからますます防衛予算が艦艇整備に偏っていくなあ。
要は海自がいちいち空自に頭下げなくても使える航空戦力がP3Cだけでは心許ないから戦闘機持たせろって事だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8223-2adi) · 2018/02/13(火) 21:33:54.49

読売のあの導入イメージだとBも空自持ちだが?
艦艇の方は冷戦期の艦の置き換えで数が足りなくて増強どころか無理やり小型艦量産に向きつつあって増強どころじゃないんだが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-LBaa) · 2018/02/13(火) 21:34:13.38

諸兄がヤレ空母、ヤレ日中開戦かと心配する前に、彼方から壊れてきてるそうだ。
ttps://youtu.be/V0GUXezpFxs

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa4a-hOwy) · 2018/02/13(火) 21:41:33.68

更新対象よりも1000tから2000tばかりでかい”小型艦”な

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 89f7-jA6l) · 2018/02/13(火) 21:43:21.01

防衛省は艦隊防空ではなく米海兵隊的な運用を想定してるようだが
平時は対領空侵犯措置も兼ねて空自なんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8223-2adi) · 2018/02/13(火) 21:44:55.59

今wikipedia見てきた
あさぎり型よりでかくなったとは知らなかった

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-J0A/) · 2018/02/13(火) 21:49:20.57

22DDHを先に船体完成させて船の運用を海自が担当する以上は必要があれば艦隊防空に貼り付けるだろうから、航空機の運用部分だけ空自だろうと海自の都合で右往左往するしかないな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 46ce-DXXb) · 2018/02/13(火) 23:31:28.46

海自の船に空自のF-35Bと陸自のAAV7が乗るんやな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9cc-nHV3) · 2018/02/13(火) 23:33:56.12

F-35B配備はほぼ確実なの？びっくらこいたわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 315d-x2uf) · 2018/02/13(火) 23:52:24.96

>>270
ホンマそれな
読売の記事通り２０２６年に運用できた場合、しかも艦載機としての運用であったとするなら、
１９４５年の旧海軍航空隊以来、、実に、、８０年ぶりか・・・
当時１０代の従軍者ですらほぼ天国に召されてるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41ea-eLB8) · 2018/02/14(水) 09:25:04.73

当時の人がF-35Bを見たら仰天するだろうね。
船のほうはあまり変わらないけど。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-J0A/) · 2018/02/14(水) 09:46:32.19

ジェットとオートジャイロはドイツで実験機が飛んでいたのでそれに実用化したことには驚かれるだろう

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM75-PwLU) · 2018/02/14(水) 10:59:34.71

>>312
オートジャイロは日本軍も実用化してたよ

F-35 Lightning II 総合スレッド 99機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　99機目