F-35 Lightning II 総合スレッド 99機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/02/05(月) 21:08:04.77
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 98機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515825089/
2020/07/22(水) 12:46:30.65ID:fZD8BTz9
>>520
艦艇を識別するような光学衛星はサイズが大きいからパカパカ上げられないよ。インターネット中継衛星みたいに本体価格も安く無いから総コストも恐ろしい事になる。
おまけにレゲンダは衛星だけの監視網が構築出来なかった失敗例の代表じゃないか。
2020/07/22(水) 21:34:29.59ID:1w7HIvm/
というかなんで衛星で発見する前提なんだ?
艦船もステルス性重視するようになったとはいえ
空母が戦闘機や巡航ミサイルのような速度で移動するわけでもなかろうに
2020/07/23(木) 05:08:49.45ID:cmVTmcKb
>>517
グーグルアースがあれば大丈夫に決まってんだろ@ハラグッチ
2020/07/23(木) 05:15:52.10ID:SMJ8mQSe
航空機だと速度が遅いのと航続距離以上の範囲が監視できないからでしょ
2020/07/23(木) 10:50:41.50ID:q2nj7p1u
いいぞいいぞお〜
2020/07/23(木) 11:51:39.06ID:dsXEyOGA
射程2000kmぐらいの対艦弾道ミサイルが発射から着弾するまでが20分くらい
終端誘導で目標を補足して軌道を修正できるマージンは10秒あるかないか
2020/07/23(木) 11:55:43.17ID:dsXEyOGA
その間に空母機動部隊は15kmくらいの範囲でフリーに動くから、着弾の直前まで正確なターゲティングが必要になる

電子妨害やイージス艦の対空防御をかいくぐって張り付くのは航空機にとって酷なので、必然的に低軌道の偵察衛星に頼るしかない
2020/07/23(木) 12:31:27.67ID:cp+3B/pe
つまり高速に移動する目標に対する弾道弾なんて夢物語
2020/07/23(木) 12:51:22.73ID:xfF71pv8
>>527
軌道にもよるだろうが、偵察衛星って90分で地球一周くらいのやつが普通なんだっけ?
もしそうならミサイル発射後20分程度一箇所を常時監視するには衛星が4〜5機は必要だな
2020/07/23(木) 13:09:14.80ID:RjmXgToq
>529 雲などによる視界不良があるので、実際にはずっと多くの衛星が必要?
2020/07/23(木) 18:33:40.51ID:N6RgHVln
>>529
地球自転する分だけずれるので、90分地球一周の軌道では同一地点の上を通るのは24時間に一回だけ。
2020/07/23(木) 19:55:06.29ID:DecxV6RB
空母の話はF-35B絡みだろうけど弾道ミサイルは別のとこでやってくれんか
2020/07/24(金) 16:34:37.69ID:DMLmh/jL
>532 空母ねらいの弾道ミサイルってことで、大目に見てやってちょ
2020/07/24(金) 18:34:55.90ID:bsGpttlp
超音速対艦ミサイルも水平線からコンニチハして弾着するまでに20~30秒しかマージンが無くて(シーカーが目標を識別できる余裕はもっと少ない)、終端誘導で回避機動するのもせっかくの超音速とトレードオフだから難しいのよぬ

各国が割と自信満々にF-35B搭載空母を進水させてる背景には艦船の揺るがない優位がある
2020/07/24(金) 19:54:55.65ID:BCqpnwxd
高速で移動する目標には弾道ミサイルを当てるのは無理だけど
艦艇は1年の3分の2くらいは港で止まってるから良いカモだよ 
弾道ミサイルくらっても数時間で復旧できる地上の飛行場の代わりは無理
2020/07/24(金) 20:38:40.41ID:+q/idwI4
>>535
港湾に対して炸薬量の少ない超音速ミサイルは無意味だし、亜音速の巡航ミサイルが世界有数の濃密防空網である日本列島を抜けて佐世保や呉、横須賀の目標を叩けるか?という問題がある
2020/07/24(金) 20:46:20.38ID:+q/idwI4
中国ができることは日米もできる(LRASMやJSMは艦船よりも港湾攻撃が主目的)という視点や、

復旧どころではない長期間の波状攻撃に晒される那覇やその他島嶼部と違って、艦船は任意で待避できる点も強み
538名無し三等兵
垢版 |
2020/07/25(土) 12:59:51.68ID:5Pw8jUT0
受注数伸び悩みが原因、F-35Aのコスト削減は7,000万ドル後半が限界
https://grandfleet.info/us-related/cost-reduction-of-f-35a-is-limited-to-the-latter-half-of-70-million/
2020/07/25(土) 14:11:48.85ID:Mnn7EN5H
>>538
自分の妄想の信憑性を上げるのに海外サイトの情報を装うとか翻訳の有用性以上にこのニュース?ブログは害悪でしかないな
540名無し三等兵
垢版 |
2020/07/26(日) 16:21:51.03ID:bHN7cZmT
>>537
対艦弾道弾の話だから迎撃はもとより大変に難しい
2020/07/26(日) 19:36:29.64ID:C6aTZons
韓国F-35B導入ほぼ決まりみたいだね。
またしても日本の真似。
542名無し三等兵
垢版 |
2020/07/26(日) 19:50:21.74ID:XSlR9cUw
>>541 それでいいのさ。
ムンの人気取りで対日専用空母建造→未だ竹島艦の搭載ヘリさえ
まともに運用できない国が余計な金をどんどん使って自爆すればよい。
2020/07/26(日) 19:51:47.64ID:w/mbZxjr
日本が持っているものは予算が通り易いんだってさ
整備のほうも自前で何とかするかもな
2020/07/26(日) 21:48:51.24ID:4Mc7xKBA
>>543
FACO立ち上げなんて無理だろ
2020/07/26(日) 23:31:55.18ID:fGwB6DJ8
どうせアメリカかオーストラリアまで持って行くのだろう
2020/07/27(月) 00:34:10.84ID:9w4BOVnh
流石に空軍としてはそんなアホな選択をしたくはないだろうけど、世論が許すかなあ。
2020/07/27(月) 01:43:02.94ID:QHNIcei2
オーバーホールに持ち込むのは5年ぐらい先で、その頃には文政権の任期は終わってるから、
保守派へ政権交代にされて世論が変わることにワンちゃんかけてるのかもね。
2020/07/27(月) 01:51:00.09ID:2cpv0erH
ハリアー後継用意しないといけないスペインも控えてるし、
なんだかんだで当初予定にはなかったところもB型買うようになってきたけどC型だけは米軍以外の買い手見つかるのは難しそうだな
2020/07/27(月) 02:41:59.87ID:kdQkz7kp
フランスなら買うかも
C13カタパルトとE-2Cはアメリカ製だしラファールの前任機はF-8だったんだから後継機がF-35Cでも構わんでしょう
2020/07/27(月) 06:30:27.56ID:9w4BOVnh
米空母の場合、将来はF-18みたいにF-35Cを空中給油機として使ったりするんだろうか…

流石に専用機作った方がいいと思うけど…
2020/07/27(月) 06:37:21.33ID:VRgjPLjG
>>550
空中給油に関してはMQ-25を使うんでないの
552名無し三等兵
垢版 |
2020/07/27(月) 07:29:46.35ID:6H0QGLKN
C型については買い手がつかなくても、日本も買わないから値段は下がらなくてもイイかな
日本が買うAとBについてはまだ顧客増えそうだし、安くなって欲しい
553名無し三等兵
垢版 |
2020/07/27(月) 08:59:25.79ID:7Agk8HP0
>547
日本としては、韓国みたいなクレイマーな客のF-35を整備したくない。
オーストラリアに持っていってくれ。

シンガポールは大歓迎だが、オーストラリアとどっちが近いのかな?
2020/07/27(月) 09:06:09.90ID:MIcPtstB
そらシンガポールでしょう
2020/07/27(月) 12:52:02.25ID:MkLhf/hM
>>550
米海軍 期待の星MQ-25を忘れないでくれ
2020/07/27(月) 12:56:28.40ID:MkLhf/hM
MQ-25は無人給油機として米海軍に入り機能拡充して対地攻撃やデータリンク中継機など
F-35とコンビ組む大勢力になる いまのホーネット系列とF-35の組み合わせがF-35とMQ-25系列で飛行甲板をうめつくす
2020/07/27(月) 13:56:29.95ID:Es6+pleL
>>548
むしろ日本がCを使うべきなんじゃないかと
軽空母じゃなくカタパルトのついたちゃんとした空母を作ってね
政治が説明してる離島奪還作戦をやるには軽空母では能力が不足、必要な介護を考えれば逆に負担が重い
E-2Dが載るか載らないかという事も、戦闘において重要な要因になる
2020/07/27(月) 15:01:55.45ID:MIcPtstB
空母よりイージス優先って事なんでしょ
2020/07/27(月) 15:25:50.71ID:HjpSB7OX
そりゃ、外征するわけじゃなし空母よりイージス揃える方が優先順位高いでしょ。

正規空母なんてマトモに運用しようとしたらまず原潜揃えるところから始めないと危なっかしくてやってられないだろうし…
2020/07/27(月) 18:26:39.76ID:MkLhf/hM
空母って兵器は基本的に空母って器の問題よりも空母を使うマンパワーの問題が大きい
4000人から5000人の人間が必要になる イージス艦は300人程度だから13倍以上の人員が必要
当然 空母もほかの兵器と同様に整備や休息も必要で1隻では役に立たず3隻以上はそろえなければならない
さらに空母にも護衛が必要で潜水艦戦力や陸上機や地上での事務作業や艦艇の整備人員考えれば海自4万5000人程度の規模では保有は不可能
2020/07/27(月) 19:31:28.24ID:ZRYcCFoG
>>560
フランス次期空母が7万トン級電磁カタパルトで乗員1000人台とのことなので、それに期待だな
2020/07/27(月) 19:43:50.24ID:drRhY7rC
まあ、人も金も余裕無い海自がC型とかないわ
2020/07/27(月) 19:51:02.15ID:MkLhf/hM
おそらくフランスの乗員1000人台って航空要員を入れてないんじゃないかな? 船動かす人間だけ
ハイテク化で艦船の乗員はある程度減らせても航空要員はパイロットと航空機の整備士などだから減らせない
完全無人機で完全メンテフリーな戦闘機でもできなければね
2020/07/27(月) 20:06:17.35ID:Eu7SaEXc
>>560
ダメ出しするためだけに、無理な拡大解釈してるからアラが出るんだよ。
2020/07/27(月) 20:13:03.54ID:4KgwN/lz
>>561
コロナ大恐慌で保留。
2020/07/27(月) 20:19:57.99ID:UHDTRkXn
>>563
人数少ないとダメコンに問題出るからある程度の人数は必要って昔見たような気がするんだが…
2020/07/28(火) 01:25:25.21ID:m5nzU6gB
もちろんダメコンにはひびくよ 
だってダメコンってかっこよく言っても基本的に浸水区画のドアを閉めるのが最大の仕事だから
もちろん小さい穴なら古臭く木の杭を撃ち込んだりもあるけどそれぐらいではどうしようもなければ浸水区画の閉鎖
人間が少なければダメージ区画に到達するまで時間がかかるし手間がかかる場合に対応できないし
2020/07/28(火) 02:37:01.29ID:JecfHqf6
極論すれば、庵野秀明のアニメみたいにかっこよく自動で遠隔閉鎖できりゃいいってことか?
できそうじゃね?
2020/07/28(火) 05:12:10.27ID:vrcXfZ2i
出来なくなった時にどうする?ってのがダメコンじゃね
2020/07/28(火) 06:45:08.27ID:csFpNQoe
フォードでもニミッツと比べて船に関わる人員は減ったけど飛行機に関わる人員は変わらないよな
3000人くらいは航空要員いるからフランス空母が多少少ないとしても2000人位は必要かと
2020/07/28(火) 07:20:04.48ID:nNpSNrSu
>>570
せ、千九百人でも千人台だから…
2020/07/28(火) 08:50:18.75ID:lrXn0skZ
ウィキによるとフォードが2180と2480でニミッツが3200と2480だな
QEは679と610でCDGは1400と542
2020/07/28(火) 08:51:23.37ID:lrXn0skZ
米はやたら多くて英仏はやたら少ないが正しいんだろうか?
2020/07/28(火) 09:07:46.48ID:nNpSNrSu
いくらバカでかい空母とはいえ、5000人以上も乗艦してたら狭いよなあ…

そりゃコロナも蔓延するわけだわ
2020/07/28(火) 10:02:27.00ID:hbpT7ouI
遼寧も2000弱だしそれくらいは必要なんだろ
2020/07/28(火) 10:06:57.45ID:8pywNfhl
>>573
QEは少人数で運用できるように設計されたのと米空母と違ってカタパルトとワイヤーが無い分運用人数が少なくて済むしな
後そもそも空母自体の運用できる機数が違うのだから当然人数も変わるかと
2020/07/28(火) 16:27:19.82ID:Ayw6Q3L7
>576 さらにQEは米空母のように、早期警戒機、電子戦機他の何種類もの固定翼機を積んでいないのも、航空要員減になるね
2020/07/28(火) 17:38:51.90ID:s5031sdP
>>576
>空母自体の運用できる機数が違う
QE級は、戦時には機数だけなら米空母並み迄詰め込める筈。コマンド空母も兼ねているから、アパッチやチヌークに海兵隊も載せるし
あと、今発売中の世艦空母特集号だと、艦内の航空弾薬輸送は、米空母は台車人力移動で、QE級は動力輸送にして人員削減との事
2020/07/28(火) 17:47:53.68ID:WsT+J+Ra
>>578
詰め込めるという話をするなら米空母は90機近くまで詰め込めるけど。
肝心なのはどういう状態を想定した人数なのかって事でしょ。
2020/07/29(水) 17:44:19.77ID:WPPUr3yq
>>573
アメリカは半分位戦死しても戦闘継続できるようにしている
2020/07/29(水) 18:17:36.44ID:88A80nF1
三菱重工業、海外向けF-35組立受託を検討

http://www.jwing.net/news/28015
2020/07/29(水) 18:34:47.51ID:nBePP/53
>580 半分戦死するくらいの被害だと、空母自体が、壊れて発着艦機能失っていそうだが、、、。
2020/07/29(水) 18:40:14.36ID:WPPUr3yq
>>581
韓国向けF35を組み立てたら面白いな(笑)
2020/07/29(水) 19:38:16.34ID:7uftwc5f
>>582
戦死とか言ってるのはトンチキで、三交代制でも戦闘能力を落とさず常時運用出来るだけの人数を乗せてるだけや
2020/07/29(水) 21:24:17.04ID:WPPUr3yq
>>584
アメリカ以外の国との比較の話なのに3交代だから人が多いのお?

じゃあイギリスは24時間休み無しで働くんだよな?

それともや夜は戦争はお休み?(笑)
2020/07/29(水) 22:51:46.77ID:tCp7JbQ5
>>581
もし実現すれば、外貨が稼げていいことだね
2020/07/29(水) 23:57:36.65ID:WPPUr3yq
>>585
イギリスは紳士の国だからありかな。
クリスマス休戦で敵同士でワインを飲んで歌ったりするし
2020/07/30(木) 00:56:58.38ID:4WBrXodR
>>581
その組立たF-35の一部が、某半島国に…
2020/07/30(木) 01:40:55.89ID:96REr/B1
ところで、サイドワインダーって翼端に付けるから"サイド"ワインダーなんだよね?
となると、F-35がウェポンベイに搭載するときはなんて呼ばれるの?
ベイワインダー?
2020/07/30(木) 02:01:35.27ID:ngKF/2AV
ネタとしてつまらないし無知の二重苦
2020/07/30(木) 06:28:29.68ID:z5QFbkZC
>>589
ヨコバイガラガラヘビの別名。
2020/07/30(木) 09:20:15.86ID:Kd0ieKup
>589 F-15談:私が付けてるのはサイドワインダーじゃないの?
2020/07/30(木) 09:38:30.70ID:bMfXzKRp
初期のサイドワインダーはベトナムで全然当たらず砂埃を撒き散らすのでサンドワインダーと馬鹿にされてたらしい
2020/07/30(木) 10:33:44.38ID:EDdFeIAl
>>585
自動化で少人数でもダメコンに対応出来るのが今のトレンド
アメリカのCVNはニミッツ級の古い設計を引きずっていて、そこまでいかない
フォード級でやっと省人化に対応
2020/07/30(木) 10:35:28.19ID:EDdFeIAl
赤外線探知するからガラガラ蛇のネーミングにしたんですよ>サイドワインダー(ヨコバイガラガラヘビの別名)
2020/07/30(木) 10:53:10.57ID:dV2Fc1hs
ワインダーって巻き上げ機の事なのになんで横に動くヘビがサイドワインダーなんだろう
2020/07/30(木) 11:36:00.14ID:XHnnNDo5
いやワインディングロードの方だろ
2020/07/30(木) 12:00:38.33ID:pV6zmy/f
windには巻く以外に、うねり、風、winderには螺旋階段の段の意味があって、横にうねる這い方か、winder stairsの側面みたいな這い跡のどちらか?スレタイには無関係
2020/07/30(木) 12:19:21.63ID:wVMzv+R1
語源ならWiktionaryとか海外の辞書サイトで直でsidewinderで調べた方が早いぞ
2020/07/30(木) 19:38:41.15ID:nZtMA/ln
>>581
これさ もうF-35開発国で分担決まってるのに横はいりできるものなのかな
最終組み立てだけだとしても
2020/07/30(木) 20:19:21.64ID:/6gdKQw2
>>600
トルコが抜けた分、分担割合の再調整が必要なので全く余地が無い訳では無いでしょ。
2020/07/30(木) 20:41:56.72ID:POURq1Ww
海外ならそれ位の事はオフセットで最初から要求してるでしょうし
トルコが無くなって今や海外向けの2割強が日本向けなんだから問題無いかと
それにコロナで部品も組み立ても世界的に大ダメージなんで寧ろ歓迎されるハズ
2020/07/30(木) 22:40:27.99ID:hRLoJ+ww
ろっぴゃああく、さん
2020/08/01(土) 03:38:54.95ID:vcJP0lJp
もう有人機なんて古いんだよ
605名無し三等兵
垢版 |
2020/08/01(土) 09:28:40.24ID:NH+yNUnk
質問: 空母が2隻南シナ海に向かっているようだが、艦載機はFA-18からF-35Cにもう切り替わりましたか?
2020/08/01(土) 10:36:44.37ID:Px19lNYt
韓国ついにF-35B決まったな。
2020/08/01(土) 10:37:05.94ID:ppgO1ipZ
今の航空母艦の主力はグラマンF/AQ-47Cだが
2020/08/01(土) 11:11:52.85ID:fdnFWFb7
>605 今の中国ごときにF-35C使わんでも、、、
2020/08/01(土) 11:26:35.94ID:Kvq7ZnnB
F35C、まだ実践で使われたこと無かったよね確か
610名無し三等兵
垢版 |
2020/08/01(土) 12:30:50.24ID:NH+yNUnk
>608,609
どうもありがとう まだのようですね。 
2020/08/01(土) 12:42:02.80ID:J4teT5o3
>>609
現段階で実戦経験があるのってイスラエル空軍のA型だけだったと思う。
2020/08/01(土) 13:03:56.86ID:aB6b2VYw
アメリカのAもBもとっくに実戦で使われてるし機外搭載仕様も同じくと、情報が古すぎる
2020/08/01(土) 13:16:58.84ID:hM+O1qnh
Cの作戦部隊は海兵と海軍でまだ1つづつだし、そのアルゴノーツのカールビンソン展開も来年半ばとかだから、実戦はまだ1年は先
2020/08/01(土) 13:25:31.97ID:tohwJstN
実戦経験っていても対地攻撃程度じゃね?
2020/08/01(土) 13:34:17.35ID:HTQFNoRw
実戦経験ていっても爆弾落とすだけで演習とそんな変わらんよな
2020/08/01(土) 13:57:16.44ID:TyW/2q4p
前線で運用する実地テストと考えれば
使ってみないと出ない不具合もあるし
2020/08/01(土) 17:46:12.09ID:62hoNS9x
多分トルコが抜けた分の共同開発枠を日本に振り分けるとかそういうことになりそう
他共同開発国も最近あまりの高価格ぶりに及び腰だからなあ
2020/08/01(土) 19:31:12.04ID:tohwJstN
トルコってF-35何機引き渡してたっけ?ロシアなら高く買ってくれそう
2020/08/01(土) 19:36:53.94ID:1b6XXr5P
>>615
おっと、F-22Aの初陣がイラクでの爆弾投下だった話はそこまでだ。

F-22って、まだ実際の空中戦やってないよな?
2020/08/01(土) 19:44:26.60ID:tohwJstN
実戦は踏んでないが理論上はF-22は強いらしいぞ
おなにいだと最強だからせっくすもうまいはずみたいな
まあおまえらみたいなものだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況