［第四世代］10式戦車スレ配備229号車

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018/02/15(木) 16:53:01.00
●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力
を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）

●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験

［第四世代］10式戦車スレ配備228号車
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507528921/
2019/07/30(火) 01:17:28.18ID:f8yKtHc2
>>973
大規模な改修しない前提で、すぐ次にかかったから90式を開発できたんだよ。
2019/07/30(火) 01:36:27.03ID:rDxhoNcR
>>977
戦車はフレームが優秀なら幾らでもアップデートで延命出来るんだよ。
レオ2、チャレンジャー、Ｍ1が未だに最高峰だろうが。
いい加減学習しろ猿。
2019/07/30(火) 01:40:33.29ID:Q5f8QNR1
>>973
G型…
改修するより新規（90式）で作った方が、いろんな面で楽だからな…
74式を幾ら弄っても44口径120mm滑腔砲積めないし、装甲強化するにも750馬力じゃ限界が…
2019/07/30(火) 01:45:34.22ID:Q5f8QNR1
>>979
冷戦の終結で、予算絞られたから新規の開発が出来ないだけでしょ？
アメリカなんてM-1大量に作り過ぎて、倉庫に半分位眠ってる状態だし…
2019/07/30(火) 02:06:25.51ID:rDxhoNcR
>>981
戦車ってのは本質的にはほとんど進化していないからな。
優秀なフレームがあればわざわざ新造する理由も無い。
作るとしたら重量面で制限の厳しい軽戦車あたりか。
新造で更新するって事は違うタイプの戦車を同時に運用しなきゃいけない兵站上のデメリットもある。
2019/07/30(火) 05:55:15.96ID:dbPZymQ/
>>970
はい馬鹿 レオ2が旧型だってよwww
100歩譲ってA4なら分かる あれは確かに旧型
だがA6 A7となると別
A4とは性能が桁違いですのでwww
「デブデブレオ2いらねｗ」
wwwww 兵器にデブなんて概念は戦闘機以外
存在しませんwww てかゴムスカートの10式に
言われたくは無いねえw
対戦車ミサイルの餌食だぞwwwww
2019/07/30(火) 06:02:17.82ID:dbPZymQ/
>>972
40年前の設計.......
いや何処が？装甲もかなり改良したし、
最新型はDM73装備してるし、電子機器も当然新型
だし、強いて言うなら転輪とか車体の骨組み？
IED対策のベリーアーマーとかもある。
サイドスカートも複合装甲だしなあww
10式はゴムスカートww ベリーアーマーも無い
よくそんな設計で世界最高だ なんて言えるよなwwww
2019/07/30(火) 06:04:02.87ID:iQvyb4dH
すぐ調子乗って草馬鹿が湧いてくるな
2019/07/30(火) 06:15:36.37ID:dbPZymQ/
>>974
お前の理論的にだと設計年代が新しければ最強なのか
ww
ならT14にボッコボコにされるって事だぞ？
設計年代が新しい=最強 阿保w
2019/07/30(火) 06:19:05.06ID:dbPZymQ/
>>970
「こっちは10式という最新設計戦車」
いつの時代の話？2008年？
2019/07/30(火) 06:21:59.54ID:dbPZymQ/
>>975
※日本は開発すら出来ない模様
2019/07/30(火) 07:16:50.31ID:dbPZymQ/
>>980
改修もそうだが日本は後12年以内には戦車を更新
しないと確実に遅れをとるぞ
90式なんかではとても駄目だし、74式なぞ
以ての外
2019/07/30(火) 08:23:23.98ID:N+0gHb9L
>>979
単にでかいだけじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
その分軽量性を犠牲にし、自動装填すらまだ入れてないのを優秀とかｗｗｗｗｗ
金がないから中古改修するのは、優秀とはいいませんｗ
2019/07/30(火) 08:27:33.13ID:N+0gHb9L
>>983
>>984
40年前のだましだまし改修してるもんを旧型以外いいようがありませーんｗｗｗｗｗ
あれだけ肥大して、エンジン出力据え置きですよす・え・お・きｗｗｗｗｗ
車両重量が通れる道の選択に影響する事を知らない無・知ｗｗｗ

ところで、レオ2A7にはスカートすらないって知ってた？
サイドアーマーはスカートよりも上の部分しか守りませんよぉｗ
何も知らない、デブデブA7はジジィの無理肉ｗｗｗｗｗ
2019/07/30(火) 08:33:01.14ID:iQvyb4dH
>>991
もういいからアホは黙ってろよ。
わざわざ頭の悪さを宣伝する事も無かろう。
2019/07/30(火) 08:33:06.34ID:N+0gHb9L
>>986
>>987
新しく作る余力もなく、デブデブしてるのにエンジン出力も上がらない妥協のレオ２A７くんはぁ
少なくともオンボロとしか言えないんですよぉｗ
たぶん実際始まったら、数の少なさと機動力の低さでT14にはボコにされるだろうねえｗ

1979年から見たら、2008年はすっげえ未来なのしってた？

>>988
しらないんですかぁ？RWS日本もとっくに作って艦船搭載に転用ですよぉｗｗｗｗ恥書きバカ丸出しｗｗｗｗ
2019/07/30(火) 08:33:53.57ID:N+0gHb9L
>>992
だってなあｗ
40年前のオンボロをむりやり改修した妥協案を、いまさら持ち上げるアホちんはああいってやるしかないだろｗ
2019/07/30(火) 08:40:12.65ID:dbPZymQ/
>>991
A7にサイドスカートあるんだがな.......
で？10しきはゴムスカートwwwww
対戦車ミサイルの餌食になってどうぞ
2019/07/30(火) 08:43:05.53ID:dbPZymQ/
>>993
「新しく作る余力もなく、デブデブしてるのにエンジン出力も上がらない妥協のレオ２A７くんはぁ
少なくともオンボロとしか言えないんですよぉｗ
たぶん実際始まったら、数の少なさと機動力の低さでT14にはボコにされるだろうねえｗ 」
1200馬力しか無い10式に言われたくないwwww
T14は10式より強い と言ったんだがな
T14は2005年発表って知ってる？
2019/07/30(火) 08:44:15.48ID:N+0gHb9L
>>995
ただの車体上面からちょっとしたまでカバーするだけのサイドアーマーじゃんｗ
転輪はまるだしなんですが･･･サイドスカート？
無意味な言いがかりでさぁ、デブデブジジィの贅肉は隠せないんだよなあｗ

機動力の低さでスタックして集中砲火あびてて、どうぞA7ちゃんｗ
2019/07/30(火) 08:45:33.88ID:dbPZymQ/
>>994
だからそれはA4だよwwwww 阿保丸出しwwwww
A4とA7が一緒だと思ってるww
何を改修したかも知らないで妥協案とかww
阿保は黙ってましょうね
T14よりも弱いって事でOK？
2019/07/30(火) 08:47:04.28ID:N+0gHb9L
>>996
バカ発見ｗｗｗｗｗｗｗｗ車体重量しってるう？？？？
10式は40tで1200馬力、レオ2A7は70t近いのに1500馬力ｗ
ウェイトレシオ全然違うじゃんｗｗｗｗｗ

T14の量産開始いつかしってる？確実にレオ２シリーズより強いじゃん、お前が持ち上げるんならよｗ
ま、10式の方が日本じゃ優れてるけどなｗ
2019/07/30(火) 08:47:29.59ID:N+0gHb9L
>>998
車体はおなじくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オンボロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

レオ２はT14より弱い、でFA！
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 529日 15時間 54分 28秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況