F-2を語るスレ42

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9302-fXGZ) · 2018/02/19(月) 19:35:08.69

前スレ
F-2を語るスレ41 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1505389866/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-5Rg/) · 2018/12/26(水) 12:17:01.67

>>854
まるでF-22を売ってもらえた国があるかのような言い草だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdd2-pJxC) · 2018/12/26(水) 12:20:04.35

欲しい機体も売ってもらえないのに輸入機に頼る奴の馬鹿な話から始まったことよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-5Rg/) · 2018/12/26(水) 12:36:00.51

>>856
F-22と同タイミングでF-22相当の機体を独自開発できたのならその通りだけど、実際同時期にはF-2が限界だったというヲチ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdd2-pJxC) · 2018/12/26(水) 12:42:59.48

こいつ馬鹿すぎて何いってるかわからないんだけど
馬鹿にはF-2がなければその次も無い事もわからんのだろうね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-5Rg/) · 2018/12/26(水) 12:55:36.68

>>858
こいつ馬鹿すぎて何いってるかわからないんだけど
馬鹿にはF-2のその次どころか、F-2そのものが配備数欠けていて次のF-3に費やすはずだった予算まで先食いした事もわからんのだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdd2-pJxC) · 2018/12/26(水) 12:59:06.75

馬鹿は自演とコストの話と論理の飛躍とオウム返しが大好き

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-5Rg/) · 2018/12/26(水) 13:01:45.20

馬鹿は自演とコストの話と論理の飛躍とオウム返しが大の苦手

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM59-b/Hs) · 2018/12/26(水) 13:03:27.91

個人的にはF-2国産で正しかったと思うんだけどね。現在形では性能も過不足無く技術の蓄積継承も出来た。金も結局国内に廻るわけだし。
あくまで同列の機体と評価するともう一歩だっただけで。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM59-b/Hs) · 2018/12/26(水) 13:06:25.24

>>860
オウム返しされるような事言ってるからだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-5Rg/) · 2018/12/26(水) 13:11:18.64

>>862
ベース機体を見誤っただけで、国内生産としてのプロセスに問題は無かったよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d09-WCtl) · 2018/12/26(水) 19:34:30.67

>>864
当時にベース機になれる機体があったのか？
F/A-18ぐらいしかないがあれをベースにするなら新規開発した方がマシだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-5Rg/) · 2018/12/26(水) 19:41:46.80

>>865
F-15ベース案が最後まで残ってたよ
「完成されすぎてて日本側で設計変更する箇所がなくなる」とかいう身も蓋もない理由で脱落した

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d09-WCtl) · 2018/12/26(水) 19:45:48.06

>>866
問題が起きたらF-15Jも共々飛行停止になるも追加な
普通に飛行性能が良すぎて最後まで残ったけど本来なら早々に脱落すべき機体だろう＞F-15案

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-5Rg/) · 2018/12/26(水) 19:49:00.41

>>867
J型とは完全に別でそうはならないよ

F-16が飛行停止になったからといってF-2まで飛行停止にしないでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed91-XdYm) · 2018/12/26(水) 19:51:16.60

そもそもEベースならF110搭載で道連れにはならねえよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d09-WCtl) · 2018/12/26(水) 19:57:54.66

>>868
都合良く当時開発中のEがベースになる（及び売却が許可）されるわけないじゃん。
ただの売却やライセンス生産なら2000年代ならまだ目はあるだろうけど
F-15C/Dの改良案だからF-15C/Dの墜落事件の時に確実に調査で飛行停止食らってたろう。
>>869
FSX当時だと使われるとしたらC/Dベースだぞ。
あとエンジンもF110提供されるか不明

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-5Rg/) · 2018/12/26(水) 20:06:07.07

>>870
F-15C/Dは米空軍とほぼ同時に輸出してくれてたのに今更E型だけ渋る理由ある？
これまで飛行停止食らったことない戦闘機探す方が難しい、というか現用機では皆無だよね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-5Rg/) · 2018/12/26(水) 20:08:35.48

>>870
F-2にF110搭載してるのに、同時期のF-15だとダメになる理由がわからん
というかE型も候補に入ってたよ
不勉強なんだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d9f-q1e7) · 2018/12/26(水) 20:11:09.80

F-2にF110-GE-129を搭載するのは、米議会では否決されてそれを故ブッシュ父大統領が
大統領令で許可してくれたんだよな

F-15系だったらどうなってたかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 056e-pJxC) · 2018/12/26(水) 20:18:01.11

>>873
Ｆ－１５系なら同エンジンはまずいので、自動的にF110系になる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d09-WCtl) · 2018/12/26(水) 20:21:24.64

>>873
試験費用費無駄にかかるからF-15E無改造でつかえって押しつけられたのでは？＞当時の情勢とセットで考えると

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e374-549A) · 2018/12/26(水) 20:25:53.06

>>868
F－15Cが墜落した時は、F-15J飛行停止になったけどな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-5Rg/) · 2018/12/26(水) 20:27:09.06

F-Xで本当に顧客が欲しかったものは無改造F-15Eだったわけで

F-15Eよりも遥かに高価で寿命は1/3以下のF-2は産廃もいいとこ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-5Rg/) · 2018/12/26(水) 20:28:54.12

>>876
同型機だもの
F-2が小牧で墜落したときに飛行停止になったのと同じ理由

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d09-WCtl) · 2018/12/26(水) 20:31:59.01

>>877
顧客がほしかったのは自由改造・開発できてなおかつ国内雇用に貢献する機体

欲しかったのはエンジン以外含めて国産（ライセンス生産込み）な機体な

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e374-549A) · 2018/12/26(水) 20:33:57.65

>>877
あの当時だと「爆撃機は要らない」と、どこかの政党が駄々こねそうだがな…

それにF-15Eベースで改造してたら、F-2以上に高価な機体になるし
そもそも要撃任務にF－15系iは向かない
（低空ではF-2の方が小回り利くし）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-5Rg/) · 2018/12/26(水) 20:37:26.09

>>879
願い叶ってF-2が出来上がったのに、機体規模が小さくて自由に改造できず・開発できてもアメリカに全て報告する義務を負わされ、なおかつ国内雇用に貢献すると思いきや生産打ち切りをくらい、治具やラインはロッキードの工場に引き払われたという（ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-5Rg/) · 2018/12/26(水) 20:40:48.31

>>880
そもそも改造箇所がほぼ無いから圧倒的安上がりよ

それにエンベロープも上昇率も航続距離もF-2より圧倒的に上のF-15Eが要撃に向かない理由とは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d09-WCtl) · 2018/12/26(水) 20:40:54.39

>>880
F-15Eにさらなる主翼の補強して重量増やして国産AAMやASMに対応させてなおかつフルペイロードで離陸するために給油機としてB-707を１ライン以上確保してKC-135にしてE-767もその流れでE-3に変化して
なおかつエンジンは販売許可されるか不明なのでF-15Eと同じF100であった可能性

F110が許可されたのは、運用しているF-16とセットだからだしね。

費用の跳ね上がりがどーんと３倍以上はねあがとらんか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-5Rg/) · 2018/12/26(水) 20:47:45.31

>>883
F-15Eなら主翼強化しなくてもASMを余裕で4本搭載できるペイロードがあるし
機内とCFTに燃料満載+フルロード11tでも最大離陸重量を下回る化物だから給油機の心配は要らないよ

それにF110に関してはF-2にも載ってるんだから杞憂だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d09-WCtl) · 2018/12/26(水) 20:51:11.36

>>884
なんでベース機変わってもF-16ベースと同じASM数になると思ってるんですか？
普通に考えてフルペイロード使い潰す勢いになるとおもうんですけど？
最低でも6発以上にしないと機体コストにあわんだろう＞ASM搭載数

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ adb6-pJxC) · 2018/12/26(水) 20:52:05.60

>>880
政治批判するのも結構だが
F-15Eならそもそも大幅な改造しなくていいだろ・・・

そうなると今度は当時の国産派がゴネそうだが、とか言えるかもなｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-5Rg/) · 2018/12/26(水) 20:52:52.49

そもそも自国向けオプションやリクエスト盛り盛りの最新F-15QAやSAですらF-2より安いわけで、F-2がいかにコスト面でヤバいかを物語ってるよね>>883

当のアメリカも、F-16からどーんと3倍跳ね上げたF-16モドキを引き渡す羽目になって内心ドン引きだったろうに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-5Rg/) · 2018/12/26(水) 20:55:30.37

>>885
その理屈でいくと機体コストはF-2より確実に低くなるわけだから、むしろASM減らすべきじゃない？

世界中どこ探してもF-2より高価なF-15E型発展機は飛んでないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ adb6-pJxC) · 2018/12/26(水) 20:57:03.94

そもそもの要求が4発だったんだから
ベース機がF-15Eになったら6発にせねば、なんてなるかよ・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7d09-WCtl) · 2018/12/26(水) 21:03:21.28

>>887
つーか一番コストのかかるパイロットっていうパーツがかかるな。
おう糞すぎて笑えるわ＞F-15E案

単座システム組むにしてもそれだけで無駄な金の流出になるな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-H7OP) · 2018/12/26(水) 21:05:46.30

完膚なきまでにF-2擁護勢が論破されててワロタ

ここらで終戦だな
以降↓ただの負け惜しみお披露目会

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa51-Q0nA) · 2018/12/26(水) 21:07:49.97

予備機を増やして、ブルーインパルス分とF4代替も合わせれば
F2は200機は作るはずのものでなかったの？
F35はf15の置き換えで、そのあとはf2をf3が代替していく

完璧だ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM41-x4qm) · 2018/12/26(水) 22:17:20.66

pre機20機はブルーインパルスに移管

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 619f-SF4R) · 2018/12/27(木) 02:05:05.82

F-15E戦闘「爆撃機」か

昭和中～後期の日本だと、非自民党系の政党が文句言って導入できなかっただろうなあ
そういう事情もあるから難しいね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8909-NHNr) · 2018/12/27(木) 02:20:30.42

WSOが必要な時点で無理じゃあね？＞F-15E
最低でも企画段階で終わったF-15Fを引っ張り出す必要が出てくるぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91b6-5EXd) · 2018/12/27(木) 03:15:00.85

>>894
妄想で非自民政党のせいにまでしてF-15Eは無理でしたってことにするのか
F-2自体「支援戦闘機」とかいう日本お得意の言い替えしてただろうが・・・

そんな言葉遊びしたって実態は変わるわけでもないのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8909-NHNr) · 2018/12/27(木) 03:40:00.94

>>896
F-4の時ですらわざわざ爆撃用のコンピュターを外した本邦の敵地攻撃アレルギーがあったことを知らない世代か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 619f-SF4R) · 2018/12/27(木) 04:12:50.77

あと、F-15EはF-15A～Dより多少重くなってるけど
日本で支援戦闘機に要求されてきた「海面スレスレを飛べるか」という要求を
十分な量のASMおよび増槽及びCFTおよび燃料を積みまくって
翼面荷重を高めたとしても達成できるかどうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8909-NHNr) · 2018/12/27(木) 04:19:09.47

>>898
無改造だと確か2発しかつめないはず＞ASM
しかもオプション扱いだった記憶があって実際にそれで運用対応したのはF-15Kからだった記憶があるよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7681-SF4R) · 2018/12/27(木) 05:54:09.75

なんか無理やりこの事実を忘れてないか？

そもそもFS-Xの検討時点で、F-15Eは存在していないのを。
F-15Cは、高空での性能を生かすために翼面積を大きくし
対艦ミサイルの投射する低空飛行時は、風の影響を大きく受け
空自想定の戦術機動に向かない機体だという事を。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8909-NHNr) · 2018/12/27(木) 05:58:41.09

>>900
割と早い段階で指摘したぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8909-NHNr) · 2018/12/27(木) 08:08:22.50

あとF-15Eを改良してF-15FにするとしてMD社がボーイングに吸収合併食らっているという。
GDGDのGDGDがまってるね。

なんでほぼMDの経済面でF-15とF/A-18ベース案は不可能って考えた方が良いな

選択肢がF-16案しか残らないぞ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-sbeT) · 2018/12/27(木) 08:35:43.44

30年前に決定した事実を今更あの時にこうしてたらなんて延々と語るほどのネタかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa19-5EXd) · 2018/12/27(木) 08:54:37.50

>>903
みんな暇なんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b115-QKck) · 2018/12/27(木) 09:46:13.40

>>903
死んだ子の年を数えるではないが時代に翻弄されたF-2に対する複雑な感情でないかね
F-2無くしてF-3は無かったのだからF-3には大成してほしい所だな

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-sbeT) · 2018/12/27(木) 10:06:57.10

一番安上がりだったから小型単発のF-16にしただけじゃねーの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a5d-juUw) · 2018/12/27(木) 10:08:08.99

>>903
先日のグリペン君が、今度はF-15E君になって煽ってたんでしょ？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM0d-+vXI) · 2018/12/27(木) 10:36:09.22

>>906
F16が「名機」だったから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9514-SF4R) · 2018/12/27(木) 10:49:46.11

>>902
吸収合併でグダグダになるってF-2は別に吸収合併の影響なんか無かったじゃないか。
F-15が良かったというつもりはないが現実無視はよくないぞ。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-6QvM) · 2018/12/27(木) 12:24:44.45

近接航空支援主眼の小型戦闘攻撃機としては
F-16は最適なんだがな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-MVax) · 2018/12/27(木) 13:29:07.90

結論:F-2は失敗作

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7123-5EXd) · 2018/12/27(木) 14:19:54.98

空自唯一の対艦攻撃力保持という観点からは成功
他の性能はおまけでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 756e-5EXd) · 2018/12/27(木) 14:26:12.87

>>911
どこが失敗なんだ？

FBWのプログラムモバグなし。
レーダーもAPG-2で特に問題はない。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMea-6O0z) · 2018/12/27(木) 14:45:57.11

値段高い→野心的。高性能を早期に達成(改修は更にした)
同時期の他機→AESAに換装するか、早期退役(中古で軍事パレード専用に中進国へプレゼント)、結局は相当なコスト高になった。

米露が軍用機のトップランナーとして失敗開発のピラミッドを築いてきたが、日本はF-2では1.5番手ぐらいの路線で大きな損失も無くレーダー技術での自在性を得た。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dae5-ZBiJ) · 2018/12/27(木) 14:46:10.89

失敗作と信じたいだけの人に構う意味あるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 756e-5EXd) · 2018/12/27(木) 14:48:56.58

TVと一緒だな。
失敗作だと言い続けて、反論がなければ信じるヒトは一定数出てくる。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-MVax) · 2018/12/27(木) 14:57:47.78

ASM-2の4本装備は要求だけして、実際の運用ではほとんど使ってなかったけど何だったんだろうなアレ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMea-6O0z) · 2018/12/27(木) 14:58:49.40

お役所ではしょっちゅう、と言うか必ずやる仕様書の書き方

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-vcCq) · 2018/12/27(木) 15:05:21.16

自衛の空対空ミサイルすら捨ててる時点で特攻機だし
三菱も内心F-16で充分なことは分かってたんでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dae5-ZBiJ) · 2018/12/27(木) 15:09:29.10

>>917
着陸重量と機体負荷の問題じゃないの？
好んで機体寿命縮める必要ないから
F-14のフェニックスミサイル6発搭載みたいに投棄が必要になるかまでは知らないけど

**名無し三等兵** (ﾗｸｯﾍﾟ MMa5-QKck) · 2018/12/27(木) 15:13:34.41

>>917
四本載せたF-2を護衛してくれる戦闘機が足りない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 756e-5EXd) · 2018/12/27(木) 15:13:51.04

>>917
有事に必要だけど、平時には必要ない能力。

平時から４発積んで運用したら機体の寿命の無駄遣いというんだろ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-MVax) · 2018/12/27(木) 15:37:51.98

>>922
900kgの荷重が一点集中するASM-3の方が悪影響でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 756e-5EXd) · 2018/12/27(木) 15:39:55.98

>>923
一転集中する都立kr方法はしないだろ、たぶん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dae5-ZBiJ) · 2018/12/27(木) 15:51:43.52

>>923
それはそうかも知れないけど、だから何だって話でもないような
ASMを４発だろうがASM-3を２発だろうが、必要があれば取り付けるだけでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91b6-5EXd) · 2018/12/27(木) 15:54:07.54

>>903
途中で挫折して葬られた計画ならまだ良かったんだが
一応量産され今後も後継機出るまでは使い続け新しい兵器もこれで運用されることになってるからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a60-sbeT) · 2018/12/27(木) 15:54:24.30

既存機では対艦ミサイル4発積めないからって言い訳な気もする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b115-QKck) · 2018/12/27(木) 15:58:34.66

>>925
まあ取り付けられるようにはなってるから航空優勢が確保できるなら載せるだろな
今だとASM載せないでAAMだけの運用すらあり得るし
F-35の増勢やF-3が入ってくればASM-3四本もあるんでね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a5d-juUw) · 2018/12/27(木) 16:01:13.73

この間から、突然複数の「F-2sage君」が、間髪置かずに現れるのは何で？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-MVax) · 2018/12/27(木) 16:37:56.59

>>924
>>925
重量物乗せることは分かりきってたわけだから、デリケートな炭素繊維よりコモディティなチタン材強化を採用すべきだったよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0acb-TGC6) · 2018/12/27(木) 17:51:14.11

鉱物資源が無い国だから炭素繊維とか開発してるのに、チタンとか
本当にナンセンス

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-MVax) · 2018/12/27(木) 17:57:01.60

>>931
その炭素繊維のせいで30年も保たずに廃棄することになるんだから本末転倒では？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMea-6O0z) · 2018/12/27(木) 18:12:03.34

翼交換するしないは、高度な判断。
計画的陳腐化も産業維持の手段だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0acb-TGC6) · 2018/12/27(木) 18:19:16.98

>>932
前提に、日本にはチタンは無い
だから炭素繊維開発して使おう

前提にいちゃもん付けるのはナンセンス

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-MVax) · 2018/12/27(木) 18:25:58.50

>>933
>>934
アメリカもチタン産出せず、ロシアからチタン購入してブラックバードやラプター設計したけど？
特に問題無かったよね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da9f-zH64) · 2018/12/27(木) 18:33:35.76

>>913
FBWバグまだ言ってんのか?
開発過程ならまだしも商品としては当たり前の事だぞ?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da9f-zH64) · 2018/12/27(木) 18:35:37.59

>>917
国産の為の方便だから。諸外国には出来る機体が有りませんという。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da9f-zH64) · 2018/12/27(木) 18:38:53.93

>>934
チタンが無いからなんて理由でカーボン使うかよ（笑）

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-6QvM) · 2018/12/27(木) 18:45:54.39

>>927
ASM4×増槽な
スパホはハープーン4発搭載出来るし

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMea-6O0z) · 2018/12/27(木) 18:47:55.21

日本は米より金属チタンの製造量は多かったはず。主に化学触媒用だけどね

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMea-6O0z) · 2018/12/27(木) 18:48:31.66

大前提スパホは当時無かった。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-6QvM) · 2018/12/27(木) 18:52:51.53

レガホでも積めてたわhttp://www.seaforces.org/wpnsys/SURFACE/RGM-84-Harpoon_DAT/RGM-84-Harpoon-024.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da9f-zH64) · 2018/12/27(木) 19:13:50.20

>>933
翼最作成する設備もう無いけどね。
最初から計画陳腐化とやらは想定して無かったって事だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0acb-TGC6) · 2018/12/27(木) 19:17:17.27

>>935
問題あると思うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da9f-zH64) · 2018/12/27(木) 19:24:36.36

>>944
説明してみ?まさか禁輸されるからなんて言わないよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da9f-MVax) · 2018/12/27(木) 19:48:25.60

なおF-2にもF-3にも、100％輸入のアルミニウムはジャブジャブ使う模様

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-zH64) · 2018/12/27(木) 19:54:21.99

F-3開発阻止の為アルミニウム禁輸されるなー（棒）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da9f-MVax) · 2018/12/27(木) 19:58:03.17

チタンもアルミもすっかりコモディティ化してしまって、炭素繊維により失われた機体寿命の方が貴重だったというオチ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0acb-TGC6) · 2018/12/27(木) 20:31:07.07

>>945
調べたらチタンの生産国は英語圏が大半で問題ないじゃん
ロシアから購入は何か特殊なケース・
理由があるんじゃないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8909-NHNr) · 2018/12/27(木) 20:49:59.36

そもそもステルスがメインになりかけていて性能寿命の方が先につきるわ＞第四世代機

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-zH64) · 2018/12/27(木) 20:51:14.40

>>949
君が問題有ると言ったんだから思った理由をあげよう。

ロシアから当時買ったのは単純に値段の問題と思うけどね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ da9f-MVax) · 2018/12/27(木) 20:51:47.78

ようやくF-2の性能寿命が尽きたことに気づいた模様

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8909-NHNr) · 2018/12/27(木) 21:04:53.05

タイフーン、グリペン、F-15、ラファール、フランカーも性能寿命尽きるけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9192-5EXd) · 2018/12/27(木) 21:05:19.14

次スレはどっちにする？

F-2を語るスレ41 ワッチョイ無し
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507539087/

F-2を語るスレ42　ワッチョイ、IPあり
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519100575/