>>583
やれやれ引用した出典の主張は
「気密試験は『全て』省いたかのような話がまかり通っているが、水線上の気密試験は実行したから批判は当たらない」
さて浸水を阻止するのに有効なのは水線下の水密性である
水線上については大傾斜時には水密性が絡んでくるものの水線上気密試験の第１意は防毒である
水線下の試験は工程の都合で比較的早期に行われるはずだが信濃の実態について信頼できる証言は見たことがないし記事でも触れていない
著者は信濃の転覆は（的外れな）設計ミスという線で話をまとめるために一見関係ありそうな話をねじ込んだのだろうが本当にバカなのかも試練