ああ、動画確認してきたわ

https://www.youtube.com/watch?v=DbmcBD2aN-k

内容は
①映像は2-3シーンである。
②爆撃されたあとの、爆撃死したらしき（規模的に榴弾か、爆弾ぁは確認できない）20人の映像が2-3シーン映ってる
③その2-3シーンを欧米人検視人らしき人物が登場しつつ撮影されてる
④死体の損傷度合いの低さ、木造家屋が倒壊しない状況から250ポンド爆弾どころか、100ポンド榴弾（155mm弾）以前に105mm榴弾ですらありえない
いいとこ81mm迫撃砲弾の攻撃?でも難しく60mm迫撃が妥当な被害状況
⑤奇妙な点はシーン2の裸体10人の映像が裸体で（爆撃損傷ないほど白い遺体）であることに注目
また局部にモザイクがかけられてるが、死体の状況上、性暴行による死体らしき損傷がない。
当然榴弾破片の損壊後すらない


これらの状況を見るに
・榴弾ならば吹き飛ぶ家屋が残り、迫撃砲弾ですらふきとばせるのに「遺体の損傷がほぼない」矛盾が異常なので空爆被害じゃなくせいぜい軽迫撃がいいとこの攻撃である。
あの遺体損傷と小さい家屋の損傷のなさ=銃撃、爆撃の死者にしては矛盾がある。
むしろあの建物もただの廃屋で爆撃自体なかった可能性で風化してるだけ、倒壊、破棄したたてものだけたあるとも思われる。
なぜなら爆撃だろうがあの家屋損壊と死体状態が結びつかず「確実に空爆でも、榴弾でもありえない小さすぎる損壊」となってる

・この点から「ただの廃屋にマネキンを於けば同じ画像が取れるからまねきんか劇団員が並べた偽証」の可能性がもっとも大きい
なぜなら「性暴行の黙殺処刑にしては死体が白く綺麗すぎる」が最大的に「確実に爆撃、りゅうだん、刀剣、暴行致死」じゃないことを裏付けてる

・映像はその場所が中国雲南と裏付けるものがない

・映像は死んでるのが女らしい裸体と証明しても、それが日本人、白人、犬人、中国人と証明する要素がどこにもない

・強姦致死証明、黙殺爆撃証明、被害者が中国人日本人とも証明する要素なし、死んでるのかの立証性も怪しい、日本軍犯行裏付け要素もない

・総じてこれでは犯行性、「死体か?」ともしょうめいできず、日本軍がやった要素もないので
「一切証拠にならないものにフィクションストーリーをもってデマアナウンス、偽証してる」ということにしかなれない