【XF9-1】F-3を語るスレ41【推力15トン以上】

2018/03/05(月) 17:55:27.67

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ40【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519459481/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/03/08(木) 14:05:14.85

>>980
> どっかの馬鹿が流した与太の可能性が一気にあがったぞ
イカが入ってる時点で、心のキヨい人かな…

2018/03/08(木) 14:07:22.85

>>982
キヨい人とそれにくっついてるイネ目イネ科の人の情報源って財務省だし今回も財務省派閥じゃ無い
以前の選定もそうだったけど直前になると意味わからないデマリーク増えるからな

2018/03/08(木) 14:12:08.64

>>969
一連の流れを見ると動いてるのは財務省かな
マジで最悪

2018/03/08(木) 14:15:02.63

仮にF-35ベースだとするとF-35Aから何をどう変更したいの？

2018/03/08(木) 14:15:38.86

財務省派閥の馬鹿が何かしらしてる可能性は高いけどそれででるのがアレな辺りなｗ
財務省さん議論で負けてそう
そうだったらクソザマァなんだけど
あと空母用の用意してるんだ！とかいってるイネ目イネ科の人物この計画は空自F-Xだ馬鹿と言ってやる
艦載機欲しいなら空母の計画立てた後に海自にやらせろよ
少数の艦載機の為に空自が妥協するワケねーだろｗ

2018/03/08(木) 14:34:28.35

で、その財務省も、森友問題で火だるま…どうなるん？

2018/03/08(木) 14:42:58.77

>>947
これベースなら俺は嬉しさで発狂するかも

2018/03/08(木) 14:48:31.92

>>987
本当に火だるまなのか？
官僚は責任取らないし追求する野党は倒閣しか考えてない

2018/03/08(木) 15:03:28.19

F-35を改造なんて無理でしょ
それだったらライセンス生産だってできただろうし
この案の可能性はほのゼロ

ボーイングのF-15EやF/A-18の改造案も流石に古すぎて無理
タイフーンの改造なんてのもステルス性がかなり低いので無理

どう考えても新しい機体開発にボーイングやBAEが参加することになる
おそらく搭載機材の共用化とか共同開発という部分的な共同開発になるぞ
ちなみにF-2も海外では採用されてないけど共同開発扱い

**名無し三等兵** (JP 0Hb6-hn8E [211.9.37.113]) · 2018/03/08(木) 15:05:29.85

>>985
F135双発化、胴体ストレッチ、ウェポンベイ拡充、主翼大型化・・・とか

1 (ﾜｯﾁｮｲ eece-uQtz [153.195.75.242]) · 2018/03/08(木) 15:05:39.21

すいません。ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。　と出て、スレ立て出来ないので、どなたかスレ立てをお願いします。
できれは、ワッチョイ有りIP有りでお願いします。NGが多いので、すでにスレ立て
てあったらすいません。

2018/03/08(木) 15:07:45.71

>>945
> F-22をベースにしつつ、エンジンをF9かF119改にしてEO-DASやソフトをF-35にしようぜ。

F9の開発が順調ならば是非ともエンジンはF9を使って欲しいよね

F9が一線級の戦闘機エンジンとして使い物になると現実に実戦配備される戦闘機に装備されて実証できれば
戦闘機用エンジンを持ってないが故に戦闘機開発ではアメリカの言いなりにならざるを得ないという長年のくびきから
日本の戦闘機開発は解放されて日本が欲しい時に欲しい戦闘機を開発できるようになるのだから

2018/03/08(木) 15:08:29.44

>>990
＞F-35を改造なんて無理でしょ
＞それだったらライセンス生産だってできただろうし
F-35の「改造」ではなく、F-35をベースに新規開発
以前F-22に関してもF-22Jの開発という案をアメリカが検討調査したように
既存機ベースでも日本が金出しての新規開発は問題ない

2018/03/08(木) 15:15:17.65

>>994
F-35をベースにつったって、双発にするなら新規開発とほとんど変わらん。

2018/03/08(木) 15:18:04.59

>>995
FSXの時もF-16ベースの双発という構想があったし、F-2自体ほとんど再設計だから別に問題ないのでは？

2018/03/08(木) 15:18:10.00

埋め酒

2018/03/08(木) 15:18:31.73

宇目

2018/03/08(木) 15:18:48.10

1000はくれてやる

2018/03/08(木) 15:21:36.78

F-35ベースは無理

結論、国産しかない。
出来なければ空自の在りかたを全て変えるしかない

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 21時間 26分 9秒