【軍事】 - 新・戦艦スレッド74ｃｍ砲目

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 07:12:27.31

艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

前スレ
【軍事】 - 新・戦艦スレッド73ｃｍ砲目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1516458670/

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 12:31:54.61

独ソ戦の開始でドイツ敗戦が決定したしたんだから
そこで国策の転換を図れないのが残念だわな
英国もやんわり日本にアドバイスしたのにね

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 13:02:34.99

英国からすれば植民地部隊を引き上げられるから連合軍参加までは行かなくても
枢軸脱退して中立化すると言えば応じた可能性はあるな。
そして民生品を輸出すれば昭和恐慌からの脱出もできたなあ

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 13:06:53.06

英仏海峡を渡れないドイツに元から勝ち目はない
独ソ戦以前の問題

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 13:15:58.91

欧州でドイツが戦争始めたから、
これを口実に装備の更新や艦艇の改装予算が取れると
出師準備発令しちゃったのが昭和15年1月
発令したからには今まで構想だけだったのを実行可能な作戦にする作業が始まる。
第一段階作戦の使用船舶量と徴用計画、徴用船舶の改装作業（時間の掛かるものはもうやらないといけない）
真珠湾攻撃をやる場合の戦備（魚雷開発、訓練）

南部仏印進駐で石油禁輸となる前までにある程度の準備が出来てしまってた。
困ったことに人間て準備できてるとそれをやりたくなるんだな。
それに日本人は短気ですぐ死んで責任を取るとやっちゃうんだよね、
失敗したら腹を切るとか、それ究極の現実逃避で他人の迷惑被害の責任何も取ってないのに。

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 14:48:59.82

>>977
海から艦砲で叩く必要も無く陸上戦で負けて無効化されちゃったから、役立たずの証明みたいなもんだな

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 15:01:39.56

ニミッツはサイパンへの138,8000発の艦砲射撃を不十分で不徹底と評価
それじゃ何発撃てば満足できたのか、そもそも満足できる射撃など不可能じゃないのかって話になるんだけどな。

ノルマンディじゃ沿岸砲台を戦艦3隻と駆逐艦で砲撃して潰せずに、
相手にゃまともな測距儀ないのに、観測用の砲隊鏡の照準で反撃されて1発で駆逐艦1隻撃沈されてる。

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 15:08:51.06

一事が万事な春頭さんには何言っても無駄みたいだな

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 15:24:51.30

>>988
そりゃゲーム画面は有限だし、基本的に無駄なユニットは出て来ないしね。

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 15:42:40.51

>>977
アイオワ型戦艦が第一次湾岸戦争でUAVで観測しながら水平線の先の目標を艦砲射撃した実績はある。
しかし20世紀中に全艦退役した通り費用対効果が合わないのですよ

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:07:05.36

そうはいっても、ズムウォルト級のAGSが、対艦射撃は断念して陸上砲撃だけ想定していることからも、艦砲射撃の夢は継続中

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:09:43.18

ズムウォルトは高くなりすぎちゃって、削りまくったらそれしか残らなかっただけだぞ
だもんでアーレイ・バークの生産続行だ。アイオワだって海兵隊はすごく喜んだけど
海軍は厄介ばらいしたがってた

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:18:23.27

違うな
沿岸に接近する陸上砲撃は、チープキルのリスクがあるから、ズムウォルトや戦艦のような高価なプラットホームはやめて、安い艦に任せることにしたんだよ
陸上砲撃自体は放棄されていない

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:22:29.54

夢の対艦ミサイル飽和攻撃
もう戦艦の話なんてどこにもない

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:33:44.61

艦艇による陸上砲撃の有効性自体はペリー艦隊の頃から鉄板。
2500トンフリゲートの砲声だけで幕末日本を開国させるほどの威力だぞ

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:36:41.50

シリアもトマホークじゃなくて艦砲射撃やれば良かったじゃん

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:44:46.04

爆弾満載した小型高速船で自爆攻撃されるから近寄らないのだ。
ゴムボートでも航空爆弾載せて真横で爆発すれば危険

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 19:29:32.06

>>993
はっきり言って護衛の駆逐艦よりも戦艦の方が安い。
現行艦艇は抗堪性が不足して逆に不利だよ。

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 20:10:09.75

艦砲射撃の脅威は水際防御側に露天陣地を無価値とさせて、洞窟陣地や地下陣地や分厚いコンクリートで
覆われた永久陣地の構築を強要させて、それに多大なリソース割かせた事で大いに価値があると思う

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 20:19:36.48

逆だよ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 13時間 7分 9秒