【軍事】 - 新・戦艦スレッド74ｃｍ砲目

**名無し三等兵** · 2018/03/06(火) 07:12:27.31

艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

前スレ
【軍事】 - 新・戦艦スレッド73ｃｍ砲目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1516458670/

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 15:24:51.30

>>988
そりゃゲーム画面は有限だし、基本的に無駄なユニットは出て来ないしね。

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 15:42:40.51

>>977
アイオワ型戦艦が第一次湾岸戦争でUAVで観測しながら水平線の先の目標を艦砲射撃した実績はある。
しかし20世紀中に全艦退役した通り費用対効果が合わないのですよ

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:07:05.36

そうはいっても、ズムウォルト級のAGSが、対艦射撃は断念して陸上砲撃だけ想定していることからも、艦砲射撃の夢は継続中

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:09:43.18

ズムウォルトは高くなりすぎちゃって、削りまくったらそれしか残らなかっただけだぞ
だもんでアーレイ・バークの生産続行だ。アイオワだって海兵隊はすごく喜んだけど
海軍は厄介ばらいしたがってた

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:18:23.27

違うな
沿岸に接近する陸上砲撃は、チープキルのリスクがあるから、ズムウォルトや戦艦のような高価なプラットホームはやめて、安い艦に任せることにしたんだよ
陸上砲撃自体は放棄されていない

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:22:29.54

夢の対艦ミサイル飽和攻撃
もう戦艦の話なんてどこにもない

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:33:44.61

艦艇による陸上砲撃の有効性自体はペリー艦隊の頃から鉄板。
2500トンフリゲートの砲声だけで幕末日本を開国させるほどの威力だぞ

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:36:41.50

シリアもトマホークじゃなくて艦砲射撃やれば良かったじゃん

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 16:44:46.04

爆弾満載した小型高速船で自爆攻撃されるから近寄らないのだ。
ゴムボートでも航空爆弾載せて真横で爆発すれば危険

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 19:29:32.06

>>993
はっきり言って護衛の駆逐艦よりも戦艦の方が安い。
現行艦艇は抗堪性が不足して逆に不利だよ。

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 20:10:09.75

艦砲射撃の脅威は水際防御側に露天陣地を無価値とさせて、洞窟陣地や地下陣地や分厚いコンクリートで
覆われた永久陣地の構築を強要させて、それに多大なリソース割かせた事で大いに価値があると思う

**名無し三等兵** · 2018/04/01(日) 20:19:36.48

逆だよ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 13時間 7分 9秒