護衛艦総合スレ Part.96

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/03/14(水) 11:12:48.50ID:GOGkotc0
前スレ
護衛艦総合スレ Part.95
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519554734/
330名無し三等兵
垢版 |
2018/03/18(日) 20:39:50.14ID:2ZUnsSY8
「反日」という言葉はとても便利です。この言葉を濫用する人は、敵味方で世界を単純化しがちなこと、
立場の異なる相手について考える想像力に欠けること、批判精神がなく事大主義に陥りやすいこと、つまり知的な誠実さをおよそ欠いていることが一目でわかるからです。

「反日」を濫用する人はしばしば、日本について批判をする人にその言葉を投げかけ、「日本人なら日本を好きなのは当然」などと言います。それが愚かなのは、
日本を心配してより良くしたいという苦言が存在することを想像できないということももちろんありますが、さらに根本的問題があると考えます。

それは、日本を「好き」「嫌い」という、ごく単純化した感情でしか、対象を捉えられていないということです。
「日本」という、空間的にも時間的にも複雑で多様な存在は、「好き」「嫌い」などという感情で簡単に把握できるような安直な対象ではありません。

「好き」「嫌い」で「日本」を語れ、それで「親日」「反日」に世界を分けられるという、あまりにも単純化した認識は、「日本」という対象をきわめて安直に扱い、その深みを考えていないことを意味します。
つまり、これほど「日本」を軽く扱ってバカにしたことはないのです。

ことに日本に生まれ育つという運命を負わされた人間にとって、「日本」という存在は圧倒的なもので、それをどう捉え向き合うのかは極めて大きな問題です。
巨大な存在に打ちのめされないよう自己を保つのは大変です。「好き」「嫌い」なんて言って済ませられるようなことじゃないんです。

捉えきれないほど巨大な存在である「日本」(他の国でも同じですが)を、「好き」「嫌い」と言える立場と思っていること自体が、むしろ自分を何様だと思っているのか、神様のつもりなのかと、私は不思議でなりません。
そのような言葉遣い自体が、「日本」を実は軽んじている証なのです。

だから、「反日」を濫用する人が大事に思っているのは実は「日本」ではないのです。他人に「反日」と投げつけることで自分たちがエライと思おうとしている、好きなのは自分だけなのです。
自分が好きなこと自体はむしろ大事ですから、どうか他の手段でそれを実現してほしいと思うばかりです。
2018/03/18(日) 21:51:02.51ID:EwAbSjS2
>>329
独自でCEC可能な戦闘指揮装置やデータリンク、ミサイルを開発中
2018/03/18(日) 22:24:57.35ID:Tly8yzev
中華艦はステルス機対策で八木アンテナのUHFレーダーを後部に載せてるけど
海自艦ではE-2DのAPY-9レーダーを艦橋の頂点かヘリ格納庫の上にでも載せたらどうだろう
2018/03/18(日) 22:51:29.61ID:vqIonGD4
着艦スポットが増えるな(小並感)
2018/03/18(日) 22:58:14.55ID:swANtMKz
日本の場合、UHF帯レーダは民生向け機器の電波と干渉するのでよろしくないみたいな話があったような?
だからってテレビの放送電波を電波源にして、その反射波捉える研究してたのは面白かったが。

海自は護衛艦でのステルス機探知をあまり優先していないような?
長距離探知ならイージス艦のSバンドがあるし、
DDはあくまで水平線より内側の目標を確実に探知できれば問題ないという視点なのかも。
335名無し三等兵
垢版 |
2018/03/18(日) 23:03:53.77ID:aqPZlVgy
掃海艦の「ひらど」が就役したけど「くめじま」はいつ退役すんの?
2018/03/18(日) 23:09:47.23ID:/Fdh8gx6
>>334
ゴツいマストのせいで、確実に探知出来なかった「あめ」「なみ」型
337名無し三等兵
垢版 |
2018/03/18(日) 23:54:41.71ID:8Lz/NcuA
中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
 日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
 こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
 日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
 ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
 どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
 いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
 それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。
2018/03/19(月) 00:40:24.32ID:qK8IqcCd
>>336
あの後ろが見えないって問題はまだ解決してないのか?
2018/03/19(月) 00:45:33.93ID:s/mE2vjx
価格上昇抑えるためにf-35みたいな感じで日韓米で共同開発してもいい頃かもな
もちろん最終的にはそれぞれの所で建造すればいい
2018/03/19(月) 01:35:25.54ID:l2aMeM3D
>>338
マストの形状が変わらない限り無理
341名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 05:18:22.39ID:jPCLDYsW
>>334
それバイスタティックレーダの研究でしょ。
今有る物を利用するって当然だと思うが・・・
2018/03/19(月) 06:51:02.55ID:aMU1Np7b
そういえばヨーロッパのザクセン級とかもSMART-Lは前にレーダー視野あるのか?
2018/03/19(月) 07:16:28.99ID:3jBtszBi
FCS-2-31で後方警戒とかしてるのかな、
31型はわからんけど、21型では捜索機能が追尾レーダーに追加されてるようなので。

仮にやってても戦闘が始まればそんなことしてる余裕ないけど。
344名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 08:07:33.04ID:YQiTlaql
バージニア級原潜コロラドでXBOXコントローラー採用だってさ。
攻撃型原潜が燃料切れの心配なしに水中34ノットも出せるのでは後ろから追い付かれかねんな
2018/03/19(月) 08:18:30.92ID:G39X9BVS
そんなことすれば雑音出まくりで直ぐにバレる上に、音紋取り放題になる
2018/03/19(月) 08:32:16.16ID:j9iVhfml
作戦区域までの長距離移動は結構高速航行しているらしい
移動時と作戦時でリスクは違うだろうけれど、それぞれ意外と音紋違うのかもしれんな
2018/03/19(月) 09:31:01.71ID:G39X9BVS
海は広いからね
高々、数十隻しかいない潜水艦が、ロスト状態・外洋という条件で
遭遇する確率は相当に低いかと

だからこそ出港時からの張り付き監視が、重要なわけで
2018/03/19(月) 09:31:58.91ID:ux41HwWa
>>332
艦橋上に高く立てた檣楼トップにE-2Dのレドームみたいな円盤載せた護衛艦ってちょっと格好いいかも

これの前部檣楼トップに円盤載せたイメージだな
http://livedoor.blogimg.jp/corez18c24-mili777/imgs/3/c/3c1d3f2d.jpg
349名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 11:39:06.87ID:ruCSEeFY
安部総理が掃海艇を視察したり、防衛大臣が掃海艦の就役式に出たり珍しいけど、何かあるのかな?
2018/03/19(月) 11:44:42.48ID:6vDQyu9z
朝鮮動乱といえば日本特別掃海隊
2018/03/19(月) 12:08:23.48ID:BrgdK/mk
事前のチェクだなw
2018/03/19(月) 12:37:28.58ID:kJRCemZI
>>332
それな、イギリスがオスプレイを早期警戒機用に改良した
EV-22ってのがあってな

オスプレイって汎用性むちゃくちゃ高いんですよ。
2018/03/19(月) 12:38:06.11ID:2t4jBDcx
補正予算で減った分の掃海艇が生えてきたりは……無いか
2018/03/19(月) 12:39:01.50ID:kJRCemZI
原子力潜水艦って、災害時の非常用大型電源として機能を位置づければ導入可能かもなw
355名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 12:43:13.43ID:jPCLDYsW
>>354
原発ですらなかなか再稼動できないのに・・・
2018/03/19(月) 12:44:08.13ID:kJRCemZI
>>355
地震云々だからでしょ?
潜水艦なら関係なくね?
357名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 12:44:28.96ID:8oP3pcQj
「反日」という言葉はとても便利です。この言葉を濫用する人は、敵味方で世界を単純化しがちなこと、
立場の異なる相手について考える想像力に欠けること、批判精神がなく事大主義に陥りやすいこと、つまり知的な誠実さをおよそ欠いていることが一目でわかるからです。

「反日」を濫用する人はしばしば、日本について批判をする人にその言葉を投げかけ、「日本人なら日本を好きなのは当然」などと言います。それが愚かなのは、
日本を心配してより良くしたいという苦言が存在することを想像できないということももちろんありますが、さらに根本的問題があると考えます。

それは、日本を「好き」「嫌い」という、ごく単純化した感情でしか、対象を捉えられていないということです。
「日本」という、空間的にも時間的にも複雑で多様な存在は、「好き」「嫌い」などという感情で簡単に把握できるような安直な対象ではありません。

「好き」「嫌い」で「日本」を語れ、それで「親日」「反日」に世界を分けられるという、あまりにも単純化した認識は、「日本」という対象をきわめて安直に扱い、その深みを考えていないことを意味します。
つまり、これほど「日本」を軽く扱ってバカにしたことはないのです。

ことに日本に生まれ育つという運命を負わされた人間にとって、「日本」という存在は圧倒的なもので、それをどう捉え向き合うのかは極めて大きな問題です。
巨大な存在に打ちのめされないよう自己を保つのは大変です。「好き」「嫌い」なんて言って済ませられるようなことじゃないんです。

捉えきれないほど巨大な存在である「日本」(他の国でも同じですが)を、「好き」「嫌い」と言える立場と思っていること自体が、むしろ自分を何様だと思っているのか、神様のつもりなのかと、私は不思議でなりません。
そのような言葉遣い自体が、「日本」を実は軽んじている証なのです。

だから、「反日」を濫用する人が大事に思っているのは実は「日本」ではないのです。他人に「反日」と投げつけることで自分たちがエライと思おうとしている、好きなのは自分だけなのです。
自分が好きなこと自体はむしろ大事ですから、どうか他の手段でそれを実現してほしいと思うばかりです。
2018/03/19(月) 12:45:38.44ID:6vDQyu9z
望月死ね
2018/03/19(月) 12:49:17.46ID:UQfNL86k
>>354
どうやって送電線引くんだ?
原潜から外部に?
2018/03/19(月) 13:42:33.83ID:ux41HwWa
>>359
何が問題?
停泊中に原子炉メンテで止めている時は外から送電線引っ張って来て艦内給電してるんだからその逆なだけでしょ
2018/03/19(月) 14:11:44.39ID:UQfNL86k
>>360
原潜からどうやって一般の送電線に送るんだと、
馬鹿か?
362名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 14:24:54.82ID:jPCLDYsW
>>356
むつですらあれだけ騒がれたんだが・・・
2018/03/19(月) 15:00:21.25ID:z/n/oiVw
>>361
原潜じゃないが、アメの艦艇だと空母レキシントンが電源供給の為に港で係留しつつ
都市に電力を流し込んだ前例はあるな。

この場合恐らくは港湾側の電源の受け側も対応してないとダメな気はするが。
2018/03/19(月) 15:34:10.16ID:UQfNL86k
>>363
だよ、海自の基地にそんな設備ないし、そもそもあの大震災でも何とかやれたぐらい、日本の現在の電力網は凄い。
2018/03/19(月) 15:56:29.70ID:ux41HwWa
>>361
途中で変電するに決まってるだろうが
2018/03/19(月) 16:54:29.30ID:mPwijRSf
>>365
お前本物のアホ?
2018/03/19(月) 19:01:31.48ID:1IPVzVj2
日本周辺は原潜あんま有効活用できんな

原潜を有効活用する条件は、その50日の活動期間にどれだけ速度だせる海域をパスできるか
日本しゅうへん、アジアは海峡クソ多く巨大なない海があるがため、原潜の高速航行は自殺行為

自衛艦の任務は原潜もってても、原潜をインド洋まで片道20日で送るの大変で、継続的にインド洋任務できない。
南シナ、ASEAN海は厳選も潜水艦も動けばアウト
アラスカ方面はロシアでアウト

持ってたところで、アメリカ方面に艦隊差し向けるでもせんと有効活用できんよ
バシー方面ならLIB潜水艦で足りる

実は日本の艦隊の任務海域は潜水艦使いにくくて、せいぜいバシーまでで、それより遠くに部隊送るなら、遠い分ごえいかん、DDHのほうが使い勝手がいい

そうシーレーンぼうえいやっても、インド洋に原潜を継続駐留させるのは難しく。それやるならインド洋に寄港するなり、
インド洋周辺で潜水母艦つかってローテーションしたほうが合理的

原潜のイニシアチブは低い
368名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 19:25:47.18ID:PBL2Ta80
・デマサポが「クラウドワークス」を使って工作活動してたことが続々判明中 「ウヨ記事50円」「動画作成80円」「共産民進批判800円」


■政治系の記事作成。保守系の思想を持っている方限定
〇石破さんは首相候補として相応しくない〇共産党の議員に票を入れる人って反日ではないか〇民進党の政策を反対のことを行えば日本は良くなる
https://crowdsourcing.yahoo.co.jp/rs/detail/1486688827
会社概要:概要が登録されていません。
募集実績 3577件
https://crowdworks.jp/public/employers/836461

■保守(反民進・嫌韓)系まとめブログサイトの運営管理。
政治・世界情勢のニュースを選んで、Wordpressに貼り付けニュースに反応するTwitterのつぶやきを埋め込んで記事投稿するお仕事です
https://archive.today/uAkX7
会社概要:WordPress製作・導入や個人サイトの作成請負、WEB広告事業。アマゾン・ヤフーオークションでの海外OEM製品の販売。従業員10名以下の零細個人会社です。
募集実績 50件
https://crowdworks.jp/public/employers/650988

■単純作業のyoutube収益化動画の作成依頼 1動画80円 継続依頼可能(試用期間有)
ジャンルは政治系(海外の反応)です。テキスト系動画を作成していただきます。過去にyoutubeで実績を出された方は大歓迎します。
https://crowdworks.jp/public/jobs/1595727
会社概要:概要が登録されていません。
募集実績 24件
https://crowdworks.jp/public/employers/1379711
369名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 19:36:22.51ID:UZrilJju
>>367
原潜ならば護衛艦隊群に随伴して艦隊の護衛を務めることが出来る。
ディーゼル潜では無理なんだよね。
護衛艦隊群の周辺を警戒する必要があるんだが現状ではその能力がある潜水艦を
保有していないから(警戒)任務自体が存在しない。
2018/03/19(月) 20:15:51.41ID:madYAwQL
>>367
高速航行だけが原潜のメリットじゃないだろ?
長期間浮上せず、微速でチョークポイントを哨戒行動できるってだけでも意味があると思うけどね。

米国、ロシアの攻撃型原潜の運用法に関する情報なんてあるの?別に、何時も大洋を高速で
走り回ってるわけじゃないだろ、多分。
371名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 20:21:16.59ID:5MwmvQqK
>>367
戦略型を除く潜水艦は敵の勢力範囲内に入るのが任務だ。
海上艦ではそうは行かんぞ。
2018/03/19(月) 20:41:45.02ID:iHrHrPt+
>>352
それは構想のまま消えて・・・
2018/03/19(月) 20:42:55.62ID:madYAwQL
>>371
フォークランド戦争では、英国原潜が沖合に展開、というだけでアルゼンチン海軍は港を出ることも
できなくなった。蛮勇を奮って出撃した巡洋艦は港外へ出た途端、有線魚雷で瞬殺。

日本も原潜を持ち、東シナ海で運用すれば、第一列島線云々の話すら消えるだろう。
2018/03/19(月) 20:44:36.67ID:QOZ9vb2s
>>373
その戦訓から得られる必要条件は「潜水艦」であって原子力潜水艦である必要はない希ガス。
フォークランドなら原潜必須だが、中国相手では空中給油機リレーするような距離が離れてるわけじゃないしなぁ。
2018/03/19(月) 20:47:59.08ID:iHrHrPt+
>>373
大陸棚には入りたくなくない・・・?
2018/03/19(月) 21:13:12.38ID:kJRCemZI
>>372
完全に消えたの?
まだ研究中で情報が途絶えてる可能性などあったりして
2018/03/19(月) 21:20:15.85ID:madYAwQL
現代では水上艦どうしの戦闘は可能性が少ないと言われてて、米国、日本もそのつもりでいると思うの
だが、中国海軍相手では本当にそうなのか、考えておいたほうがいいと思うのだが。
ヨウツベにある中国海軍の宣伝映像なんか見ると、まるで日露戦争当時のような、艦隊決戦をイメージ
してるんじゃないかと思わせるものがある。只の映像か、それとも本気か?
もしかすると、尖閣、沖縄へは、水上艦の大艦隊を向けてくるかもしれない。そのとき、「話が違う」とか
言って、当惑しても遅いぞ。
2018/03/19(月) 21:21:04.66ID:QOZ9vb2s
>>376
横からだが、イギリスは現行のシーキングAEWのシステムを改良したCERBERUSってシステムを、
マーリンに積むことで決着してるはず。
379名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 21:21:27.53ID:t+Qp20Ac
「反日」という言葉はとても便利です。この言葉を濫用する人は、敵味方で世界を単純化しがちなこと、
立場の異なる相手について考える想像力に欠けること、批判精神がなく事大主義に陥りやすいこと、つまり知的な誠実さをおよそ欠いていることが一目でわかるからです。

「反日」を濫用する人はしばしば、日本について批判をする人にその言葉を投げかけ、「日本人なら日本を好きなのは当然」などと言います。それが愚かなのは、
日本を心配してより良くしたいという苦言が存在することを想像できないということももちろんありますが、さらに根本的問題があると考えます。

それは、日本を「好き」「嫌い」という、ごく単純化した感情でしか、対象を捉えられていないということです。
「日本」という、空間的にも時間的にも複雑で多様な存在は、「好き」「嫌い」などという感情で簡単に把握できるような安直な対象ではありません。

「好き」「嫌い」で「日本」を語れ、それで「親日」「反日」に世界を分けられるという、あまりにも単純化した認識は、「日本」という対象をきわめて安直に扱い、その深みを考えていないことを意味します。
つまり、これほど「日本」を軽く扱ってバカにしたことはないのです。

ことに日本に生まれ育つという運命を負わされた人間にとって、「日本」という存在は圧倒的なもので、それをどう捉え向き合うのかは極めて大きな問題です。
巨大な存在に打ちのめされないよう自己を保つのは大変です。「好き」「嫌い」なんて言って済ませられるようなことじゃないんです。

捉えきれないほど巨大な存在である「日本」(他の国でも同じですが)を、「好き」「嫌い」と言える立場と思っていること自体が、むしろ自分を何様だと思っているのか、神様のつもりなのかと、私は不思議でなりません。
そのような言葉遣い自体が、「日本」を実は軽んじている証なのです。

だから、「反日」を濫用する人が大事に思っているのは実は「日本」ではないのです。他人に「反日」と投げつけることで自分たちがエライと思おうとしている、好きなのは自分だけなのです。
自分が好きなこと自体はむしろ大事ですから、どうか他の手段でそれを実現してほしいと思うばかりです。
380名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 21:24:27.62ID:5kunx2Od
>>377
対艦弾道弾でも作って近接阻止しようぜ

大艦隊作ってるあちらから「話が違う」とか
言われそうだが
2018/03/19(月) 21:26:26.88ID:QOZ9vb2s
>>377
現行の護衛艦の対水上火力では不足だとは思うけど、
日本が主眼にすべき対策は南西諸島への長射程SSM配置ではないかね。
グレーゾーン自体が起こりうる海域まで射程延伸は十分可能だし。
382名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 21:30:05.38ID:5kunx2Od
東シナ海って艦隊使うには狭すぎる気がするんだが、
あちらはどう考えてるんだろ
2018/03/19(月) 21:45:55.26ID:iHrHrPt+
>>376
色んな案が浮かんでは消えをやってるうちに、
シーキングの寿命が来てマーリンに載せて済ませることにしました。
2018/03/19(月) 21:46:24.14ID:RAuBYG2T
>>381
プラスして長SAMも!新艦対空誘導弾!
射程が100kmでもあれば随分といい守りになる、実際どれくらいか知らんけど
2018/03/19(月) 21:47:10.19ID:iHrHrPt+
>>382
南シナ海やインド洋を考えてるんでは。
386名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 21:50:37.05ID:5kunx2Od
>>385
そこで豪印に割り込んでもらうのです
2018/03/19(月) 21:51:37.31ID:BrgdK/mk
山田くーんw
2018/03/19(月) 22:10:24.52ID:ZMtceTo+
>>382
中国海軍は順調に増やしてるな


商業衛星が最近撮影した写真によると、中国はすでに6隻目となる055型大型駆逐艦の建設を開始した。
その初となるモジュールは今年1月に完成している。
英軍事誌『ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー』が14日、伝えた。

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2018-03/19/content_50723304.htm
389名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 22:12:05.18ID:5kunx2Od
>>388
Lambs to the slaughter?
390名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 22:24:13.47ID:if5mKebo
>>367
某国相手に紛争中に護衛艦を寄港させてくれる国がインド洋にあるのですか?
日本の任務海域で潜水艦が使いにくいってのは初耳ですが、
潜水艦戦に負けて無条件降伏した国って日本以外にいないのでは…
391名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 22:26:00.60ID:5kunx2Od
>>390
日本より船舶をボカチンされた国ならあるで

まあアンクルサムが助けたけど
392名無し三等兵
垢版 |
2018/03/19(月) 23:45:48.61ID:cxO5hp00
「反日」という言葉はとても便利です。この言葉を濫用する人は、敵味方で世界を単純化しがちなこと、
立場の異なる相手について考える想像力に欠けること、批判精神がなく事大主義に陥りやすいこと、つまり知的な誠実さをおよそ欠いていることが一目でわかるからです。

「反日」を濫用する人はしばしば、日本について批判をする人にその言葉を投げかけ、「日本人なら日本を好きなのは当然」などと言います。それが愚かなのは、
日本を心配してより良くしたいという苦言が存在することを想像できないということももちろんありますが、さらに根本的問題があると考えます。

それは、日本を「好き」「嫌い」という、ごく単純化した感情でしか、対象を捉えられていないということです。
「日本」という、空間的にも時間的にも複雑で多様な存在は、「好き」「嫌い」などという感情で簡単に把握できるような安直な対象ではありません。

「好き」「嫌い」で「日本」を語れ、それで「親日」「反日」に世界を分けられるという、あまりにも単純化した認識は、「日本」という対象をきわめて安直に扱い、その深みを考えていないことを意味します。
つまり、これほど「日本」を軽く扱ってバカにしたことはないのです。

ことに日本に生まれ育つという運命を負わされた人間にとって、「日本」という存在は圧倒的なもので、それをどう捉え向き合うのかは極めて大きな問題です。
巨大な存在に打ちのめされないよう自己を保つのは大変です。「好き」「嫌い」なんて言って済ませられるようなことじゃないんです。

捉えきれないほど巨大な存在である「日本」(他の国でも同じですが)を、「好き」「嫌い」と言える立場と思っていること自体が、むしろ自分を何様だと思っているのか、神様のつもりなのかと、私は不思議でなりません。
そのような言葉遣い自体が、「日本」を実は軽んじている証なのです。

だから、「反日」を濫用する人が大事に思っているのは実は「日本」ではないのです。他人に「反日」と投げつけることで自分たちがエライと思おうとしている、好きなのは自分だけなのです。
自分が好きなこと自体はむしろ大事ですから、どうか他の手段でそれを実現してほしいと思うばかりです。
393名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 00:07:04.48ID:E2cl5eDZ
大戦中に潜水艦戦に負けたのが相当トラウマになってるな

対潜哨戒機を自国周辺だけで100機近くも運用してる国って他にないし
対潜空母(防衛型空母?)4艦も揃えた国もないだろな
あと掃海能力もアレだな
2018/03/20(火) 00:29:13.13ID:0oMWoPtx
>>367
日本周辺は、中華SOSUS網が東シナ海に張り巡らされて、
ディーゼルエンジンつかった瞬間に居場所がばれるようになるでしょ?
2018/03/20(火) 00:49:25.68ID:a0otDDpy
実はフォークランドはイギリス側もアルゼンチン潜水艦の脅威を受けて
艦隊を島に近付けられなかったんだよ
1隻の209型潜によって
2018/03/20(火) 01:17:17.87ID:ueVbypV5
>>388
055型がもう6隻目かよ・・・
呆れるほどハイピッチで進んでるなぁ
397名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 01:28:45.34ID:Jw9irJun
ふと思ったが現代の海戦における主役って何だろうな…
潜水艦は主役なのか脇役なのか、戦闘機は主役なのか脇役なのか、駆逐艦はry
制海権争いで陸上砲台(誘導弾)や航空基地といった陸上の要因…
目的が国土の防衛かシーレーンの確保か、はたまた敵基地の排除かで違うだろうし
海における絶対の主役が存在し得るのかさえさっぱり判らんぬ
2018/03/20(火) 03:30:17.09ID:hSsYfcVw
>>378
>>383
結局、ヘリのAEWのままなんだ。
オスプレイの汎用性などはいかに・・・
2018/03/20(火) 03:44:56.90ID:hSsYfcVw
>>395
イギリスと中国、兵士にかける予算ってどんくらいなんだろう
それによって差でるんじゃない?
2018/03/20(火) 04:11:55.35ID:ZkiDarHW
当時のイギリスのASW能力は22型フリゲートが先進的な低周波ソナーと
現代でも通用するシーキングの組み合わせで現代中華海軍の能力と同等と見ている
2018/03/20(火) 06:42:29.02ID:5j4057wP
>>398
王立海軍も金がないんだろうなあ
2018/03/20(火) 07:20:01.45ID:HSQGVyio
>>398
F-35B自体が簡易AEWとしてそこそこ優秀だし
必要があれば陸から大型機飛ばせばいいと思えば
そこまで艦載AEWに投資する必要はないんじゃね
現状第5世代艦載機はアメリカの同盟国しか保有してなくて
第四世代機メインの空母に対する圧倒的な性能優位があるから
中ロの比較的大規模な艦隊が相手でも
楽に蹂躙できると思われ
(対潜は極東の頼りになる弟子が肩代わりしてくれる想定)
403名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 07:30:28.92ID:qxs/Ziy2
「反日」という言葉はとても便利です。この言葉を濫用する人は、敵味方で世界を単純化しがちなこと、
立場の異なる相手について考える想像力に欠けること、批判精神がなく事大主義に陥りやすいこと、つまり知的な誠実さをおよそ欠いていることが一目でわかるからです。

「反日」を濫用する人はしばしば、日本について批判をする人にその言葉を投げかけ、「日本人なら日本を好きなのは当然」などと言います。それが愚かなのは、
日本を心配してより良くしたいという苦言が存在することを想像できないということももちろんありますが、さらに根本的問題があると考えます。

それは、日本を「好き」「嫌い」という、ごく単純化した感情でしか、対象を捉えられていないということです。
「日本」という、空間的にも時間的にも複雑で多様な存在は、「好き」「嫌い」などという感情で簡単に把握できるような安直な対象ではありません。

「好き」「嫌い」で「日本」を語れ、それで「親日」「反日」に世界を分けられるという、あまりにも単純化した認識は、「日本」という対象をきわめて安直に扱い、その深みを考えていないことを意味します。
つまり、これほど「日本」を軽く扱ってバカにしたことはないのです。

ことに日本に生まれ育つという運命を負わされた人間にとって、「日本」という存在は圧倒的なもので、それをどう捉え向き合うのかは極めて大きな問題です。
巨大な存在に打ちのめされないよう自己を保つのは大変です。「好き」「嫌い」なんて言って済ませられるようなことじゃないんです。

捉えきれないほど巨大な存在である「日本」(他の国でも同じですが)を、「好き」「嫌い」と言える立場と思っていること自体が、むしろ自分を何様だと思っているのか、神様のつもりなのかと、私は不思議でなりません。
そのような言葉遣い自体が、「日本」を実は軽んじている証なのです。

だから、「反日」を濫用する人が大事に思っているのは実は「日本」ではないのです。他人に「反日」と投げつけることで自分たちがエライと思おうとしている、好きなのは自分だけなのです。
自分が好きなこと自体はむしろ大事ですから、どうか他の手段でそれを実現してほしいと思うばかりです。
404名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 07:31:49.91ID:qxs/Ziy2
「反日」という言葉はとても便利です。この言葉を濫用する人は、敵味方で世界を単純化しがちなこと、
立場の異なる相手について考える想像力に欠けること、批判精神がなく事大主義に陥りやすいこと、つまり知的な誠実さをおよそ欠いていることが一目でわかるからです。

「反日」を濫用する人はしばしば、日本について批判をする人にその言葉を投げかけ、「日本人なら日本を好きなのは当然」などと言います。それが愚かなのは、
日本を心配してより良くしたいという苦言が存在することを想像できないということももちろんありますが、さらに根本的問題があると考えます。

それは、日本を「好き」「嫌い」という、ごく単純化した感情でしか、対象を捉えられていないということです。
「日本」という、空間的にも時間的にも複雑で多様な存在は、「好き」「嫌い」などという感情で簡単に把握できるような安直な対象ではありません。

「好き」「嫌い」で「日本」を語れ、それで「親日」「反日」に世界を分けられるという、あまりにも単純化した認識は、「日本」という対象をきわめて安直に扱い、その深みを考えていないことを意味します。
つまり、これほど「日本」を軽く扱ってバカにしたことはないのです。

ことに日本に生まれ育つという運命を負わされた人間にとって、「日本」という存在は圧倒的なもので、それをどう捉え向き合うのかは極めて大きな問題です。
巨大な存在に打ちのめされないよう自己を保つのは大変です。「好き」「嫌い」なんて言って済ませられるようなことじゃないんです。

捉えきれないほど巨大な存在である「日本」(他の国でも同じですが)を、「好き」「嫌い」と言える立場と思っていること自体が、むしろ自分を何様だと思っているのか、神様のつもりなのかと、私は不思議でなりません。
そのような言葉遣い自体が、「日本」を実は軽んじている証なのです。

だから、「反日」を濫用する人が大事に思っているのは実は「日本」ではないのです。他人に「反日」と投げつけることで自分たちがエライと思おうとしている、好きなのは自分だけなのです。
自分が好きなこと自体はむしろ大事ですから、どうか他の手段でそれを実現してほしいと思うばかりです。
2018/03/20(火) 07:56:08.34ID:pb8wA1xs
>>402
それはさすがに過大評価じゃね?
イギリスは防空艦が6隻しかないけど
中国は052型や055型を何十隻も揃えてる
艦載機で劣っても護衛戦力に圧倒的な差があるぞ?
2018/03/20(火) 08:09:58.76ID:yoWAW/QK
>>405
航空優勢を無くしたら駆逐艦が何十隻あってもただの棺桶にしかならんから

巡航ミサイルがあってもどこに撃ったらいいのか分からず
長SAMがあっても水平線下への射撃はできず
ヘリを撃墜されて対潜もままならない

航空戦に負けた瞬間に反転全力ダッシュして逃げ出せば
全滅は避けられるかもしれんけどまぁ厳しいんじゃないかな
何隻生き残れるか
2018/03/20(火) 08:32:57.01ID:wYjj3z0z
海自がF35運用するとしても、あくまで対潜を行う護衛艦隊の直掩機という
意味合いしか無いかと
2018/03/20(火) 08:35:32.46ID:yoWAW/QK
英海軍の話やで?
2018/03/20(火) 10:52:08.37ID:OOxnr/+q
そもそも英海軍はNATOの枠組みがあるから、現状仮想敵国はロシアでも、それについてはNATOとしての
対応になるから英海軍が単独でロシアとガチバトルする想定なんてしてない
それ以外は地域紛争への介入ぐらいだから、そっちはASMで飽和攻撃受ける程の直接的な脅威は無い
日本とは環境が色々と違う
https://jp.reuters.com/article/column-gb-navy-warship-idJPKCN10U0OL
2018/03/20(火) 12:47:46.88ID:eMRCE329
>>407
日本版キエフ級ですか?
2018/03/20(火) 12:50:14.03ID:a0otDDpy
正しい護衛空母の使い方
2018/03/20(火) 13:48:32.33ID:OOxnr/+q
F-35Bの主翼下に短魚雷積んで、片側のウェポンベイに吊り下げ式ソナーパック、もう片側にソノブイパックを積めば対潜機になる案
2018/03/20(火) 14:33:22.17ID:MKXnNaGr
>>412
100%出来ないとはいえないが
それをするために更に数百億、下手したら数千億の開発費用がかかり
F35B導入の意味合いがなくなる。
2018/03/20(火) 16:47:35.49ID:SEsC79DO
昔、海自のF-4EJ高速哨戒機構想なんてものもあったな
流石に構想で終わってるけど

「多用途防衛型空母」構想だそうだから
自民の軍オタ議員が何を盛り込む判らんなw
2018/03/20(火) 17:02:38.24ID:wYjj3z0z
>>414
カブール+30ノット+水陸両用車を海上にも降ろせるランプウエイとか
2018/03/20(火) 17:04:31.21ID:9eP1mhPM
デリックで降ろせや
2018/03/20(火) 18:10:28.97ID:wYjj3z0z
デリックだと複数降ろすのに時間がかかりすぎる
418名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 18:15:10.87ID:jV4fbWDB
>>393
負けたと言うか利用法を誤ったんだよ。
敵戦闘艦を攻撃する事に地道をあげていたからな、
まーこれは水上艦も同じだったが、
だから返り討ちに合う頻度が絶大・・・
潜水艦の有効な利用法とは商船等補給を断つ無制限作戦だわ。
419名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 18:22:46.75ID:jV4fbWDB
>>414
普通の強襲揚陸艦でしょ。
2018/03/20(火) 19:11:22.78ID:OOxnr/+q
>>418
用兵以外にも技術的にも十分負けてたと思うが・・
421名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 19:16:31.22ID:x4Vff2bw
「反日」という言葉はとても便利です。この言葉を濫用する人は、敵味方で世界を単純化しがちなこと、
立場の異なる相手について考える想像力に欠けること、批判精神がなく事大主義に陥りやすいこと、つまり知的な誠実さをおよそ欠いていることが一目でわかるからです。

「反日」を濫用する人はしばしば、日本について批判をする人にその言葉を投げかけ、「日本人なら日本を好きなのは当然」などと言います。それが愚かなのは、
日本を心配してより良くしたいという苦言が存在することを想像できないということももちろんありますが、さらに根本的問題があると考えます。

それは、日本を「好き」「嫌い」という、ごく単純化した感情でしか、対象を捉えられていないということです。
「日本」という、空間的にも時間的にも複雑で多様な存在は、「好き」「嫌い」などという感情で簡単に把握できるような安直な対象ではありません。

「好き」「嫌い」で「日本」を語れ、それで「親日」「反日」に世界を分けられるという、あまりにも単純化した認識は、「日本」という対象をきわめて安直に扱い、その深みを考えていないことを意味します。
つまり、これほど「日本」を軽く扱ってバカにしたことはないのです。

ことに日本に生まれ育つという運命を負わされた人間にとって、「日本」という存在は圧倒的なもので、それをどう捉え向き合うのかは極めて大きな問題です。
巨大な存在に打ちのめされないよう自己を保つのは大変です。「好き」「嫌い」なんて言って済ませられるようなことじゃないんです。

捉えきれないほど巨大な存在である「日本」(他の国でも同じですが)を、「好き」「嫌い」と言える立場と思っていること自体が、むしろ自分を何様だと思っているのか、神様のつもりなのかと、私は不思議でなりません。
そのような言葉遣い自体が、「日本」を実は軽んじている証なのです。

だから、「反日」を濫用する人が大事に思っているのは実は「日本」ではないのです。他人に「反日」と投げつけることで自分たちがエライと思おうとしている、好きなのは自分だけなのです。
自分が好きなこと自体はむしろ大事ですから、どうか他の手段でそれを実現してほしいと思うばかりです。
2018/03/20(火) 19:32:28.28ID:JVWFnBlK
そも対潜艦を出す端から航空攻撃で沈められ
対潜哨戒機もばたばた撃墜される状況で
用兵も何も、な…
423名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 19:48:47.52ID:YneAZ/sf
>>420
潜水艦の技術では日本の方が上だろ、魚雷の技術も上だったし。
負けていたのは圧倒的に戦略だわ。
例えば敵艦隊を待ち受けるため一列になって待機していて、
一隻が敵に発見されたら一網打尽に全部屠られるなんて無様な戦法を取っていたからな。
2018/03/20(火) 19:53:13.77ID:6g4eoTA2
>>423
戦略って言葉の意味分かってるのか?
お前が言ってるのは普通は戦術
2018/03/20(火) 20:03:42.93ID:6Ymfu+sC
>>397
よく解ってるじゃないか
みんな主役なんだよ
426名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 20:03:49.11ID:be3xjzw5
大型の伊号潜水艦を少数配備したものの通商破壊用潜水艦がほとんどいない。
伊400の設計コンセプトと酸素魚雷の射程だけは他国より優れていたものの水上レーダーを駆使した夜襲が出来て駆潜艇をボフォース40mm速射砲で返り討ちにできたガトー級と比べるとイマイチだな
2018/03/20(火) 20:38:27.61ID:Sme0+iZK
戦略的に考えるとアメリカと殴り合うはめになった時点で詰みだから技術も戦術も枝葉末節に過ぎん
2018/03/20(火) 20:42:09.08ID:SuCDO6+E
だからさぁ、通商破壊って、アメリカの通商線考えてから言えってのよ。

開戦時のアメリカの通商線のメインは、アメリカ西海岸沿いがメインなんだよ。

そこに潜水艦を送り込もうってならば、それこそ甲型を始めとする潜水艦が必要だし、
休養を考えると米豪分断して、ってなバカでかい話にならざるを得ないんだよ。

上の方で日本側は出撃拠点としてのフリーマントルを掌握してなかった、って
書かれているが、日本側が西海岸に潜水艦貼り付けるならばハワイやオージーを
占領して、って話になるんだわ
(クエジェリン環礁?あそこは開戦前だから集結地に出来たが、戦時の集結地としては
狭いし水深も厳しい)。
429名無し三等兵
垢版 |
2018/03/20(火) 21:10:25.62ID:be3xjzw5
バカな開戦をしたもんだなあー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況