【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について13

**名無し三等兵** · 2018/03/17(土) 13:20:43.90

■前スレ
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1498447065/
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1513308848/
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1514419569/

■基礎知識　F-35B

■F-35B　短距離離陸Take off Distance 168m (STO：Short Take off mode)
最大搭載、陸上滑走168メートル(550ft)で短距離離陸が可能

STOVLの意味（Short Take Off and Vertical Landing＝短距離離陸/垂直着陸)
・STO＝Short Take Off(短距離離陸)＝168メートル(550ft)で可能※
・VL＝Vertical Landing(垂直着陸)＝0メートルで着陸
※600ftという指摘あり

■F-35B　陸上滑走路の短距離離陸(STO：Short Take Off)　<動画>
https://www.youtube.com/watch?v=sWDIsNSXK98
https://www.youtube.com/watch?v=LCyya8yf90w
https://www.youtube.com/watch?v=hO5mZxaiyUQ

https://www.youtube.com/watch?v=lu7ZUVXs6Ec
F-35B Short Takeoff from the USS Wasp
https://www.youtube.com/watch?v=JBY2qQ1soRw　
F-35B - First Sea vertical landing

**名無し三等兵** · 2018/05/04(金) 19:54:10.87

>>969
うーん、そこが問題だよな
ただ、空母の単独航行ってないだろ、対空ミサイルを搭載した護衛艦が何隻か付いて艦隊を編成する

それと、いずも、かがは、どこのF35Bが、来るかわかんないから
F35って基本アメリカ議会の承認がない国には、売却しないことになってるので
アメリカの同盟国ではあるだろうけど。

最近台湾でもF35Bを導入しようかって話も出てるそうだし

**名無し三等兵** · 2018/05/04(金) 19:57:07.12

>>966
やっとF-35B正式導入決まったか

**名無し三等兵** · 2018/05/04(金) 20:04:52.27

>>968
イギリスの場合はどう説明すんのよ
>>971
決まってない
決まるだろうけどまだ

**名無し三等兵** · 2018/05/04(金) 20:09:33.69

>>970
今は中継基地代わりに～っていう構想だけど、実用的では無いよね
離着艦訓練してない部隊はいずもに展開できないし、パイロットを除く補給・整備・管制・誘導等の航空要員を空自が護衛艦に派遣するのか、海自の隊員にやらせるのかも決まってないからね

**名無し三等兵** · 2018/05/04(金) 20:15:07.81

>>973
そう、まだ白紙なことだらけだな
ただ、オレの個人的意見なんだが、いずもが空母化されるとしたら
憲法改正後のことだろう　そして憲法改正を象徴する船になるだろうということだ。

**名無し三等兵** · 2018/05/04(金) 20:27:42.16

上陸戦の“精鋭”部隊発足　変貌する自衛隊
http://www.news24.jp/articles/2018/05/03/04392207.html

いずも型の改修についても少し触れてる

**名無し三等兵** · 2018/05/04(金) 20:54:40.08

>>972
イギリスの場合はフォークランド紛争で海軍のシーハリアーだけでは数が足りなかったのと
その後シーハリアーが退役してしまって載せる機体が無くなってしまったという台所事情のための緊急策だね
今はもう空軍型のハリアーも退役したので空母に空軍機は載せていない
他に思いつくのはドーリットル隊のB-25ぐらいのものでこれも窮余の策だね

**名無し三等兵** · 2018/05/04(金) 21:24:42.73

あとアメリカ海兵隊が大統領直属というけれど
それは大統領令のみでとりあえず出動できるというだけのことで
それも議会の承認が得られなければ90日以内に撤兵しないといけない
むしろ組織的には海軍省のもとにあり国防総省直属ですら無いんだ

**名無し三等兵** · 2018/05/04(金) 23:12:50.50

いまの巨人、強過ぎじゃね？

**名無し三等兵** · 2018/05/05(土) 17:13:15.18

中国は正規空母4隻になるのは時間の問題。
しかも最後の1隻はカタパルト。

日本はこんな小さいないずもにF-35Bを搭載するだけで決定もしないのに
こんだけゴタゴタ騒いで…
もうアホかと思うわ…
空母改修しても中国の足元にも及ばないってのに。

**名無し三等兵** · 2018/05/05(土) 18:11:21.16

時間がかかる海自戦闘機パイロットの養成を先行させよう
調査費として予算をつけ海自教育航空集団から訓練生をペンサコラに送り込む
いずも型の改修が完了するまでに1期生の養成を終えF-35Bの配備とともに戦力化を目指すんだ

**名無し三等兵** · 2018/05/05(土) 19:29:47.65

に、日本は第五世代機搭載軽空母を4隻も保有するのか…
中国空母は、これでもう、逆立ちしても
海自に敵わなくなってしまったな…

**名無し三等兵** · 2018/05/05(土) 19:33:13.70

>>976
F-35Bも空海統合運用
イギリスは空海軍の関係が密接だけども

**名無し三等兵** · 2018/05/05(土) 21:11:03.22

>>982
統合運用と言っても空軍機がクイーンエリザベスの艦載機になるわけじゃないでしょ
ちなみにイギリスのF-35Bパイロットと整備員の訓練は米海兵隊のビューフォート航空基地で行っているね
海自も早急に米海兵隊に訓練生を送らねばならないな

**名無し三等兵** · 2018/05/05(土) 21:15:01.82

>>983
イギリスに関しては載せられれば所属限らず船に載せるから合ってるとも間違ってるともいえる

**名無し三等兵** · 2018/05/05(土) 21:19:56.98

>>983
英国の保有する予定のF-35Bは138機中約80機が海軍でクイーンエリザベスとプリンスオブウェールズでそれぞれ40機ずつ搭載し
その残りが空軍所属で陸上基地で運用されるそうだよ
統合運用と言うのは主にALGSなどのロジスティクスを共有するということじゃないかな
もちろんフォークランドのように情勢によっては空軍機を艦載することもありうるだろうしそのための訓練もするだろうけど

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:08:07.07

>>979
民生向け予算が優先するのは、日本の美点。
外征海軍を目指すグリンゴン中国と違い、日本は陸上基地の弱点をカバーするため保有しようって流れにすぎず、その陸上基地は東西南北に広く散らばる。
民生を切り捨ててる共産党国家の基礎体力は、急にピークを迎えて急に衰え始めてる。

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:20:08.83

日韓断交

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:20:24.79

日韓断交

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:21:12.60

日韓断交

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:22:00.75

日韓断交

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:22:16.70

日韓断交

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:22:59.11

日韓断交

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:23:27.18

日韓断交

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:24:09.34

日韓断交

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:24:09.37

次スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525319787/l50

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:24:10.51

日韓断交

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:24:30.50

>>995
乙

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:24:42.20

日韓断交

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:25:01.14

日韓断交

**名無し三等兵** · 2018/05/06(日) 16:25:11.16

日韓断交

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 50日 3時間 4分 28秒