【XF9-1】F-3を語るスレ44【推力15トン以上】

2018/03/18(日) 01:51:43.13

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-8までは関連情報。本スレは>>10から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ43【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520846230/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/03/26(月) 09:38:33.01

>>916
敢えていうなら「極東」だな。欧米から見て。

2018/03/26(月) 09:42:29.28

中国は日本の西側

2018/03/26(月) 09:44:29.26

枢軸国と連合国に分けるとか

2018/03/26(月) 09:49:42.17

>>917
地理的なのもそうだが、政治的にも西側とは少し違う、という意味。

2018/03/26(月) 12:42:16.79

エンジンというカードを持たずに共同開発協議なんて危険だよ
例えば英国と共同開発を協議したらお前らはエンジンがないだろ
EJ200の推力に合わせた機体にしろなんて言い出したら
防衛省が描いた機体構想なんて雲散霧消するのは目に見えている
仮に日本側の機体構想に賛同してもRRが1から開発すると言い出したら
これまた計画が迷走しかねない機体とエンジンの同時開発になりかねない
プロトタイプでも目処がついてるエンジンという実物があって交渉するのとはまるで成り行きが変わってしまう

2018/03/26(月) 12:46:17.56

>>921
エンジンあるんだが、、、

2018/03/26(月) 12:51:34.18

前例主義の財務省が共同開発を良しとするとは全く思えない。しかも弄ることがほぼ不可能なF-35ベースか、時代遅れの台風。
F-35の追加導入か、国産かの二択。

とは言え財務省は発言力が低下してるから万が一にも安倍が辞めてゲルが君臨することになったら普通に輸入になりそう。

何としても国産にしてもらわないと。

2018/03/26(月) 12:53:09.39

>>920
ちがわんわ。日本は西側にカウントされてる。
そもそもが、米軍基地をこれだけ抱えていて西側じゃないわけがないじゃん。

2018/03/26(月) 13:22:24.81

>>922

試験が良好な結果じゃないとダメだろ

2018/03/26(月) 14:53:22.42

>>925
現時点で良好ですが何か？

2018/03/26(月) 15:12:17.19

他国のエンジン開発の谷間に開発しているので
試験運転中に爆発四散とかしない限りは成功約束されたようなものだろう。
未来から振り返ってみればあの時点であの程度かよ、ってなるかもしれないが。

2018/03/26(月) 15:41:09.06

時間も貴重な戦力だ

F-2の時だって7トンエンジンくらいなら国産できた
しかし国産エンジンだと完成が10年くらい遅れた
ステルスの時代の2010年になって7トンエンジンのF-2運用開始とかになっていた

現在だってアビオくらい国産でできる
しかしそれによってどれくらい開発が伸びるか
20年、30年後、世界が6世代機が配備する頃に日本は5.5世代機を配備してたら意味がない

2018/03/26(月) 15:44:42.36

>>928
第6世代機はいつできるの？

2018/03/26(月) 15:49:09.11

あと30年はないだろう

2018/03/26(月) 16:03:02.55

30ねんは日中間の政治関係考えると間に合わないという単語しか出てこない
10年後に何が用意できるかって話をしないといけない段階に来てるしな

2018/03/26(月) 16:08:27.78

第二次大戦の頃じゃあるまいし、現在技術力で劣るものが(近い)将来追い越すってのは
考えづらいね
国家機密や産業界全体の地力は金さえ出せば即買えるようなものではないから

F-3の出来栄えに不満があるなら作った後アップデせずに新型作ればいいだけのことだし
日本の戦車や潜水艦は普通に10年20年で世代交代してる

2018/03/26(月) 16:11:01.99

追いつくこと自体は先頭を走ることよりは簡単なんだよ
現にF100程度の性能を持つWS-10安定運用されてきたわけだしなあ

2018/03/26(月) 17:00:18.44

エンジンって1基だけ作るのと量産するのって全然違う事なのかなあ？
アメリカなんてF119F120F135F136と並行して2機種ずつ開発してた
試作するだけならそれほど開発コストは掛からんけど量産するのは製造コストとは別途に開発コストが掛かったりするのかな？

2018/03/26(月) 17:03:28.05

戦闘機用エンジンを並行で2機種開発できる国力あるのはアメリカだけ

2018/03/26(月) 17:05:11.65

それでもF136を打ち切ったけどね

2018/03/26(月) 17:16:42.93

試作機が完成してるF120やF136を量産するのって簡単にできるのかな？
もちろんスペアパーツの確保とかF119やF135に統一したほうが量産効果でコストダウンできるから意味ないことだが

2018/03/26(月) 17:18:47.73

F136はそもそも未完成

2018/03/26(月) 17:25:36.03

F119やF136は試作機を少し飛ばす程度なら大丈夫でも実戦配備して長期間使用するだけの耐久性はないとかなのかな？

2018/03/26(月) 17:27:45.51

次世代エンジン主要構成要素の研究　　　　　　　50億円
戦闘機用エンジン要素の研究　　　　　　　　　　　172億円 
戦闘機用エンジンシステムに関する研究　　　　　142億円 
推力偏向ノズルに関する研究　　　　　　　　　　　23億円 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計387億円

2018/03/26(月) 17:29:45.09

まーた文字化けしたわ。
400億円に近い経費で済んでるがF119のプロトタイプは幾らしたんだろ。

2018/03/26(月) 17:30:21.79

>>939
そもそも１１９はF-22に搭載されとる
GE社製のコンペエンジンはF120のほうだな

2018/03/26(月) 17:35:14.81

>>941
開発停止されたF136が4億5000万ドル当時のレートでだいたい375億円だな

2018/03/26(月) 17:41:28.74

>>942
御指摘の通りF119じゃなくF120の間違いだった

2018/03/26(月) 18:15:28.71

次スレ立てました。
【XF9-1】F-3を語るスレ45【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521976607/

2018/03/26(月) 18:25:49.03

次スレの8に
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1521976607/8

将来戦闘機の開発体制の構築に係る調査
の平成29年度行政事業レビューシート(xlsx)
内容が貼ってある。

2018/03/26(月) 18:38:48.43

>>928
7トンのを２個とかだめなのん？

2018/03/26(月) 19:37:58.90

>>947
F100サイズで7ｔ双発では4.5世代機用でギリギリ

2018/03/26(月) 19:51:43.72

>>932
単純に戦車、潜水艦と比べるのは...
戦車はエンジンと冶金関係と世界をリードする技術があるし、潜水艦は単品設計製作
みたいなもんだし。

民生技術で言えば、韓国や中国に追いつかれ追い抜かれしている分野が出てきている
から戦々恐々としている状態でしょう。軍事分野も言わずもがな...
今の空自の危機感はF-15導入前の冷戦期ぐらいと想像。

2018/03/26(月) 19:58:05.81

>>949 なんか言ってることがわからんな。何が言いたいんだ？

日本語を勉強しないと扇動活動は無理だぞ。

2018/03/26(月) 20:12:10.56

>>949
日本の冶金技術に草生えるw
古い設備で試験結果を偽装してるのにw

2018/03/26(月) 23:04:37.33

＞戦車はエンジンと冶金関係
馬力はともかく防御力に関しては殆ど不明だからなんとも言えない、ニワカなオタが
120mm砲防いだから世界最高峰とか言ってるけど、120mmでも105mm砲弾に貫徹力
負けるようなDM33=JM33(貫徹力480mm)から、700mm以上の高貫通力持つロシアの
新型までピンキリだし

2018/03/26(月) 23:23:20.39

あー、書き方悪かったね。
戦車は、潜水艦は自前の技術で完成品作れるってことが言いたかったんだけどね。

2018/03/26(月) 23:27:22.97

>>953
実力は未知数だけどなw

2018/03/26(月) 23:31:24.23

でも戦闘機はある程度想定されちゃうんだよな、あ、これはｱｶﾝﾔﾂだと
その点、戦車＆潜水艦は退役まで秘密兵器（）で終わる可能性もある

2018/03/26(月) 23:57:30.06

早く春休み終わらねーかな

2018/03/27(火) 00:03:53.77

ちみは早く就職活動しなさい

2018/03/27(火) 00:47:45.34

日本でもちらほら偽装とかやらかしてるのは珍しくもないが、中国なんかそれ以上なんだろうな。
あんな国と取引してからおかしくなってきた。手を切らないととんでもないことになるわ。

そのうちATMから偽札まで出てしまうこたになる。

2018/03/27(火) 01:13:55.14

中国は現金のお札が信用できないから、電子マネーが簡単に普及したという話もあったりする。

2018/03/27(火) 01:52:00.39

>>954 潜水艦の最大深度はカタログスペックでは世界一だろ。

2018/03/27(火) 09:08:13.97

>>954
日米合同演習で米空母撃沈判定とってるけどね。日本潜水艦の評価が高いのはその為

2018/03/27(火) 09:40:53.74

>>952
東レがゼロｍ90式の複合装甲はヤキマの演習でM1A1の120ミリ砲をゼロメートル射撃で阻止してから一気に評価がたかまった

以降演習では90式は正面方向の被弾はダメージゼロ判定という異例の扱いになった

2018/03/27(火) 09:42:02.11

>>962
文字化け
がゼロｍ→持ち込んだ

2018/03/27(火) 11:43:09.35

>>962
MP弾だったんじゃね？ww

2018/03/27(火) 12:28:04.82

ヤキマの演習で複合装甲に撃ち込む事って無いよね
ゼロメートル射撃とか発射側の砲身もダメージ受けるし

2018/03/27(火) 12:32:30.30

M1A1だとL44だろうから劣化ウラン弾で1割増しだとしても
ちょっと鯖読みすぎ

2018/03/27(火) 12:50:31.52

拘束セラミックの複合装甲だってチョバム研究所の論文から見よう見まねで作ったんでしょ？
それで日本の冶金技術ってw

2018/03/27(火) 12:56:59.95

まあそれぞれなんか別の話と混同されてるんだろうね
ヤキマで（耐弾試験ではなく）射撃試験と走行試験はやったらしいという話は聞くが。

逆に耐弾試験は完成時にやってるだろうが、その場合主砲は90式のヤツだろう。

2018/03/27(火) 13:16:46.92

>>968
耐弾試験の時、関係者が砲塔内に入るって言ってたけど、代わりにブタ入れて試験したら装甲は平気だったけどブタが全ての穴から血が出て死んでたんだっけ？w

2018/03/27(火) 13:38:04.49

>>965
> ゼロメートル射撃とか発射側の砲身もダメージ受けるし

零距離射撃のことじゃないのかのう

2018/03/27(火) 13:44:59.83

>>969
失血死したのはキヨ☆だったけどなw
まぁキヨ☆も竹も「矜持」「教養」と言ったものに無縁だから今日も暴れているがw

2018/03/27(火) 13:46:25.56

>>968
NATO互換だから基本威力は同一では？

2018/03/27(火) 14:13:21.27

なんで完成後に他所の国で耐弾試験なんてやるんだよｗ阿呆か

2018/03/27(火) 14:25:45.00

90式の耐弾試験は下北試験場だったでしょ。

949は俺だけど、別に戦車、潜水艦が世界一のものが
作れているとは書いていないし、思ってもいない。
あくまで自前で完成品を仕上げられるだけ。
それができるから、戦闘機もって考え方は無理があると思っただけよw

2018/03/27(火) 15:05:11.55

けど戦闘機だから無理って明確な根拠も見たことないなw

2018/03/27(火) 15:09:57.92

まともな戦闘機を作ったことの無い日本に、ステルス戦闘機なんてできるはずがない。

・・・つきつめると、こういう主張しか聞いたことがないな＞戦闘機は無理論

2018/03/27(火) 15:29:07.28

いきなり戦闘機なんて大物じゃなくて軽攻撃機とか無人機とかガンガン数こなした方が良くね？
日本はトライ＆エラー嫌いすぎな気がするよ

2018/03/27(火) 15:35:06.27

>>977
F-1じゃダメか。共同開発という立場ながら、国産扱いのF-2ではダメか。
あと、C-2とかP-1とかでもダメか。

2018/03/27(火) 15:48:37.52

>>975
あ～、俺は国産機見たい派だからねw

2018/03/27(火) 16:12:36.33

>>976
現代のたとえばF-35レベルのアビオニクスおよび戦闘システムをデザインできる人が日本にいるの？
開発できる想定の場合はOSおよび言語は何を使う想定なのかもお願いします

2018/03/27(火) 16:13:10.99

>>978
じゃあC-2かP-1をベースに戦闘機にすっかぁ

2018/03/27(火) 16:17:23.78

F-35レベルに非ずんば戦闘機に非ず・・・か

2018/03/27(火) 16:21:55.82

F-35そのまま買えば問題ないのにF-3が明らかに劣化してるなら作る意味がないわな

2018/03/27(火) 16:23:48.74

単座の戦闘機に出来ることなんて限られてるのに何故そこまでアビオ開発に時間が掛かるのか

2018/03/27(火) 16:27:52.15

F-35のスーパークルーズはマッハ1.2の20分だっけ？
JNAAM×6だと　短距離AAM無しか・・・向き不向きはあるな　

全ての能力で超えなければ意味がないとか　なかなかの珍説だな

2018/03/27(火) 16:40:00.95

>>983
おいおい名古屋土人なのにそんなこと言っちゃって良いのか

2018/03/27(火) 16:48:55.07

>>977
OH-1 とか T-2 とか忘れてないか？w

2018/03/27(火) 17:07:44.21

>>985
まずは質問に答えろやイキリオタク

2018/03/27(火) 17:24:29.22

>>983
航続距離とか滞空時間とか考えると必ずしも劣化してるとは限らないしそもそも役割が違う

2018/03/27(火) 17:29:17.02

>>987
じゃあOH-1を戦闘機に改造でもすっか？
つーかF-1やらT-2の開発に関わった人間なんてどんだけ現役に残ってんだよ
F-2だって下手すりゃだいぶ減ってるだろうに

2018/03/27(火) 17:30:50.19

つか5年単位くらいでどんどんマイナーバージョンアップするくらい続けないと継承とかできんやろ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-Tr4G [1.75.1.46]) · 2018/03/27(火) 17:31:54.57

>>974
日本に最適な物を作る能力はあると思う

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-Tr4G [1.75.1.46]) · 2018/03/27(火) 17:32:44.51

>>990
P-1とC-2

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-Tr4G [1.75.1.46]) · 2018/03/27(火) 17:32:57.32

>>990
P-1とC-2

2018/03/27(火) 17:33:55.66

>>993-994
>>981

2018/03/27(火) 17:36:34.87

うめ

2018/03/27(火) 17:37:19.93

うめうめ

2018/03/27(火) 17:37:36.95

埋め

2018/03/27(火) 17:38:03.63

梅

2018/03/27(火) 17:38:22.60

ume

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 15時間 46分 39秒