【XF9-1】F-3を語るスレ44【推力15トン以上】

2018/03/18(日) 01:51:43.13

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-8までは関連情報。本スレは>>10から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ43【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520846230/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/03/27(火) 01:13:55.14

中国は現金のお札が信用できないから、電子マネーが簡単に普及したという話もあったりする。

2018/03/27(火) 01:52:00.39

>>954 潜水艦の最大深度はカタログスペックでは世界一だろ。

2018/03/27(火) 09:08:13.97

>>954
日米合同演習で米空母撃沈判定とってるけどね。日本潜水艦の評価が高いのはその為

2018/03/27(火) 09:40:53.74

>>952
東レがゼロｍ90式の複合装甲はヤキマの演習でM1A1の120ミリ砲をゼロメートル射撃で阻止してから一気に評価がたかまった

以降演習では90式は正面方向の被弾はダメージゼロ判定という異例の扱いになった

2018/03/27(火) 09:42:02.11

>>962
文字化け
がゼロｍ→持ち込んだ

2018/03/27(火) 11:43:09.35

>>962
MP弾だったんじゃね？ww

2018/03/27(火) 12:28:04.82

ヤキマの演習で複合装甲に撃ち込む事って無いよね
ゼロメートル射撃とか発射側の砲身もダメージ受けるし

2018/03/27(火) 12:32:30.30

M1A1だとL44だろうから劣化ウラン弾で1割増しだとしても
ちょっと鯖読みすぎ

2018/03/27(火) 12:50:31.52

拘束セラミックの複合装甲だってチョバム研究所の論文から見よう見まねで作ったんでしょ？
それで日本の冶金技術ってw

2018/03/27(火) 12:56:59.95

まあそれぞれなんか別の話と混同されてるんだろうね
ヤキマで（耐弾試験ではなく）射撃試験と走行試験はやったらしいという話は聞くが。

逆に耐弾試験は完成時にやってるだろうが、その場合主砲は90式のヤツだろう。

2018/03/27(火) 13:16:46.92

>>968
耐弾試験の時、関係者が砲塔内に入るって言ってたけど、代わりにブタ入れて試験したら装甲は平気だったけどブタが全ての穴から血が出て死んでたんだっけ？w

2018/03/27(火) 13:38:04.49

>>965
> ゼロメートル射撃とか発射側の砲身もダメージ受けるし

零距離射撃のことじゃないのかのう

2018/03/27(火) 13:44:59.83

>>969
失血死したのはキヨ☆だったけどなw
まぁキヨ☆も竹も「矜持」「教養」と言ったものに無縁だから今日も暴れているがw

2018/03/27(火) 13:46:25.56

>>968
NATO互換だから基本威力は同一では？

2018/03/27(火) 14:13:21.27

なんで完成後に他所の国で耐弾試験なんてやるんだよｗ阿呆か

2018/03/27(火) 14:25:45.00

90式の耐弾試験は下北試験場だったでしょ。

949は俺だけど、別に戦車、潜水艦が世界一のものが
作れているとは書いていないし、思ってもいない。
あくまで自前で完成品を仕上げられるだけ。
それができるから、戦闘機もって考え方は無理があると思っただけよw

2018/03/27(火) 15:05:11.55

けど戦闘機だから無理って明確な根拠も見たことないなw

2018/03/27(火) 15:09:57.92

まともな戦闘機を作ったことの無い日本に、ステルス戦闘機なんてできるはずがない。

・・・つきつめると、こういう主張しか聞いたことがないな＞戦闘機は無理論

2018/03/27(火) 15:29:07.28

いきなり戦闘機なんて大物じゃなくて軽攻撃機とか無人機とかガンガン数こなした方が良くね？
日本はトライ＆エラー嫌いすぎな気がするよ

2018/03/27(火) 15:35:06.27

>>977
F-1じゃダメか。共同開発という立場ながら、国産扱いのF-2ではダメか。
あと、C-2とかP-1とかでもダメか。

2018/03/27(火) 15:48:37.52

>>975
あ～、俺は国産機見たい派だからねw

2018/03/27(火) 16:12:36.33

>>976
現代のたとえばF-35レベルのアビオニクスおよび戦闘システムをデザインできる人が日本にいるの？
開発できる想定の場合はOSおよび言語は何を使う想定なのかもお願いします

2018/03/27(火) 16:13:10.99

>>978
じゃあC-2かP-1をベースに戦闘機にすっかぁ

2018/03/27(火) 16:17:23.78

F-35レベルに非ずんば戦闘機に非ず・・・か

2018/03/27(火) 16:21:55.82

F-35そのまま買えば問題ないのにF-3が明らかに劣化してるなら作る意味がないわな

2018/03/27(火) 16:23:48.74

単座の戦闘機に出来ることなんて限られてるのに何故そこまでアビオ開発に時間が掛かるのか

2018/03/27(火) 16:27:52.15

F-35のスーパークルーズはマッハ1.2の20分だっけ？
JNAAM×6だと　短距離AAM無しか・・・向き不向きはあるな　

全ての能力で超えなければ意味がないとか　なかなかの珍説だな

2018/03/27(火) 16:40:00.95

>>983
おいおい名古屋土人なのにそんなこと言っちゃって良いのか

2018/03/27(火) 16:48:55.07

>>977
OH-1 とか T-2 とか忘れてないか？w

2018/03/27(火) 17:07:44.21

>>985
まずは質問に答えろやイキリオタク

2018/03/27(火) 17:24:29.22

>>983
航続距離とか滞空時間とか考えると必ずしも劣化してるとは限らないしそもそも役割が違う

2018/03/27(火) 17:29:17.02

>>987
じゃあOH-1を戦闘機に改造でもすっか？
つーかF-1やらT-2の開発に関わった人間なんてどんだけ現役に残ってんだよ
F-2だって下手すりゃだいぶ減ってるだろうに

2018/03/27(火) 17:30:50.19

つか5年単位くらいでどんどんマイナーバージョンアップするくらい続けないと継承とかできんやろ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-Tr4G [1.75.1.46]) · 2018/03/27(火) 17:31:54.57

>>974
日本に最適な物を作る能力はあると思う

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-Tr4G [1.75.1.46]) · 2018/03/27(火) 17:32:44.51

>>990
P-1とC-2

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdc2-Tr4G [1.75.1.46]) · 2018/03/27(火) 17:32:57.32

>>990
P-1とC-2

2018/03/27(火) 17:33:55.66

>>993-994
>>981

2018/03/27(火) 17:36:34.87

うめ

2018/03/27(火) 17:37:19.93

うめうめ

2018/03/27(火) 17:37:36.95

埋め

2018/03/27(火) 17:38:03.63

梅

2018/03/27(火) 17:38:22.60

ume

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 15時間 46分 39秒