【XF9-1】F-3を語るスレ44【推力15トン以上】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018/03/18(日) 01:51:43.13ID:8TfKztTb0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-8までは関連情報。本スレは>>10から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ43【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520846230/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/03/27(火) 12:32:30.30ID:JANenGpP0
M1A1だとL44だろうから劣化ウラン弾で1割増しだとしても
ちょっと鯖読みすぎ
2018/03/27(火) 12:50:31.52ID:Ch/cFg8v0
拘束セラミックの複合装甲だってチョバム研究所の論文から見よう見まねで作ったんでしょ?
それで日本の冶金技術ってw
2018/03/27(火) 12:56:59.95ID:W7cD7m6nM
まあそれぞれなんか別の話と混同されてるんだろうね
ヤキマで(耐弾試験ではなく)射撃試験と走行試験はやったらしいという話は聞くが。

逆に耐弾試験は完成時にやってるだろうが、その場合主砲は90式のヤツだろう。
2018/03/27(火) 13:16:46.92ID:Ch/cFg8v0
>>968
耐弾試験の時、関係者が砲塔内に入るって言ってたけど、代わりにブタ入れて試験したら装甲は平気だったけどブタが全ての穴から血が出て死んでたんだっけ?w
2018/03/27(火) 13:38:04.49ID:iUvfEULR0
>>965
> ゼロメートル射撃とか発射側の砲身もダメージ受けるし

零距離射撃のことじゃないのかのう
2018/03/27(火) 13:44:59.83ID:kD2CntYMa
>>969
失血死したのはキヨ☆だったけどなw
まぁキヨ☆も竹も「矜持」「教養」と言ったものに無縁だから今日も暴れているがw
2018/03/27(火) 13:46:25.56ID:X8yxGNTj0
>>968
NATO互換だから基本威力は同一では?
2018/03/27(火) 14:13:21.27ID:0RajxkEZ0
なんで完成後に他所の国で耐弾試験なんてやるんだよw阿呆か
2018/03/27(火) 14:25:45.00ID:AI/uKa7H0
90式の耐弾試験は下北試験場だったでしょ。

949は俺だけど、別に戦車、潜水艦が世界一のものが
作れているとは書いていないし、思ってもいない。
あくまで自前で完成品を仕上げられるだけ。
それができるから、戦闘機もって考え方は無理があると思っただけよw
2018/03/27(火) 15:05:11.55ID:/imCKGfiM
けど戦闘機だから無理って明確な根拠も見たことないなw
2018/03/27(火) 15:09:57.92ID:8G1194730
まともな戦闘機を作ったことの無い日本に、ステルス戦闘機なんてできるはずがない。

・・・つきつめると、こういう主張しか聞いたことがないな>戦闘機は無理論
2018/03/27(火) 15:29:07.28ID:0RajxkEZ0
いきなり戦闘機なんて大物じゃなくて軽攻撃機とか無人機とかガンガン数こなした方が良くね?
日本はトライ&エラー嫌いすぎな気がするよ
2018/03/27(火) 15:35:06.27ID:8G1194730
>>977
F-1じゃダメか。共同開発という立場ながら、国産扱いのF-2ではダメか。
あと、C-2とかP-1とかでもダメか。
2018/03/27(火) 15:48:37.52ID:AI/uKa7H0
>>975
あ〜、俺は国産機見たい派だからねw
2018/03/27(火) 16:12:36.33ID:yG9QjSl70
>>976
現代のたとえばF-35レベルのアビオニクスおよび戦闘システムをデザインできる人が日本にいるの?
開発できる想定の場合はOSおよび言語は何を使う想定なのかもお願いします
981名無し三等兵 (ワッチョイ c723-8Uv6 [124.33.147.114])
垢版 |
2018/03/27(火) 16:13:10.99ID:0RajxkEZ0
>>978
じゃあC-2かP-1をベースに戦闘機にすっかぁ
2018/03/27(火) 16:17:23.78ID:526FKgLJ0
F-35レベルに非ずんば戦闘機に非ず・・・か
2018/03/27(火) 16:21:55.82ID:H+uSU0dK0
F-35そのまま買えば問題ないのにF-3が明らかに劣化してるなら作る意味がないわな
2018/03/27(火) 16:23:48.74ID:bCE2OBiA0
単座の戦闘機に出来ることなんて限られてるのに何故そこまでアビオ開発に時間が掛かるのか
2018/03/27(火) 16:27:52.15ID:526FKgLJ0
F-35のスーパークルーズはマッハ1.2の20分だっけ?
JNAAM×6だと 短距離AAM無しか・・・向き不向きはあるな 

全ての能力で超えなければ意味がないとか なかなかの珍説だな
2018/03/27(火) 16:40:00.95ID:XsxA55NK0
>>983
おいおい名古屋土人なのにそんなこと言っちゃって良いのか
2018/03/27(火) 16:48:55.07ID:Ch/cFg8v0
>>977
OH-1 とか T-2 とか忘れてないか?w
2018/03/27(火) 17:07:44.21ID:yG9QjSl70
>>985
まずは質問に答えろやイキリオタク
2018/03/27(火) 17:24:29.22ID:/imCKGfiM
>>983
航続距離とか滞空時間とか考えると必ずしも劣化してるとは限らないしそもそも役割が違う
2018/03/27(火) 17:29:17.02ID:0RajxkEZ0
>>987
じゃあOH-1を戦闘機に改造でもすっか?
つーかF-1やらT-2の開発に関わった人間なんてどんだけ現役に残ってんだよ
F-2だって下手すりゃだいぶ減ってるだろうに
2018/03/27(火) 17:30:50.19ID:0RajxkEZ0
つか5年単位くらいでどんどんマイナーバージョンアップするくらい続けないと継承とかできんやろ
2018/03/27(火) 17:31:54.57ID:cYjsK21Ld
>>974
日本に最適な物を作る能力はあると思う
2018/03/27(火) 17:32:44.51ID:cYjsK21Ld
>>990
P-1とC-2
2018/03/27(火) 17:32:57.32ID:cYjsK21Ld
>>990
P-1とC-2
2018/03/27(火) 17:33:55.66ID:0RajxkEZ0
>>993-994
>>981
2018/03/27(火) 17:36:34.87ID:6D9j1nit0
うめ
2018/03/27(火) 17:37:19.93ID:6D9j1nit0
うめうめ
2018/03/27(火) 17:37:36.95ID:6D9j1nit0
埋め
2018/03/27(火) 17:38:03.63ID:6D9j1nit0
2018/03/27(火) 17:38:22.60ID:526FKgLJ0
ume
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 15時間 46分 39秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況