F-35 Lightning II　総合スレッド　101機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/03/30(金) 12:22:53.93ID:z9KUOa110
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　100機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520038760/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/03/30(金) 17:04:34.41ID:04KAwBBla
>>1
乙乙
2018/03/30(金) 21:57:59.73ID:0r2fE2x70
F-35Aって着陸滑走距離はどれくらいなんだ？
F-15は1000m超必要になるようだが
4名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sda3-zdq4)
垢版 |
2018/03/31(土) 04:52:14.14ID:wLTBu95fd
F-35　ブロック5でミサイル搭載数を増やすらしいけどそれよりもAIM-120Dに対応しないとF-22との能力差が埋まらないでしょ
AIM-9XブロックII も対応が遅れてる　新鋭ミサイル対応を後回しにされてる印象だ　

F-22はどちらのミサイルも対応する改良がなされてるのにね
2018/03/31(土) 06:48:58.70ID:AeQa5NFk0
元からF-22と能力差なんて埋まらない
F-22の方が容積も推力も大きいんだからペイロードも大きくてあたりまえ
2018/03/31(土) 09:15:18.27ID:qKlWuGf0M
ところがF-22は戦闘優先でウェポンベイ作ったゆえに色々不都合が
爆撃任務なら素直にf-35のほうが使い勝手いい
2018/03/31(土) 09:48:03.78ID:ghkgMRCMM
日本が欲しいのはその戦闘優先の戦闘機だろ
2018/03/31(土) 10:10:39.28ID:Y6aAR71z0
要撃にも使える、爆撃も出来る。
一粒で二つ美味しいではないか。

まぁ相手のレーダーには相当接近しないと見えないと思われるので
目視できるところまで寄ってあげればいい。

敵対勢力と認定されたら、BVRでさようなら。
2018/03/31(土) 11:08:49.60ID:5svJpDBl0
>>4
むしろF-22も大分後回しにされてたぞ
10名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 597c-psQl)
垢版 |
2018/03/31(土) 18:53:37.18ID:i7SBwxgf0
>>3
離陸より着陸の方が遥かに滑走路を長く取るみたいだけど・・・
滑走路長って通常は一旦飛び上がっても直ぐ降りて安全に停止できる距離だよね。
2018/03/31(土) 19:45:13.77ID:RmNNUKuf0
F-22だと、Ｂ型相当はおろか，Ｃ型相当もないから、
スムーズに空母搭載型を導入できたかどうかあやしい。

あと、F-35Bってクラウドシューティングで退治するとF-22と互角以上だろ。どうみても。
F-22って開発予算はいらないから現状でもいい勝負なんじゃないの?
2018/03/31(土) 20:12:27.31ID:5svJpDBl0
そもそも対峙することがないからその比較に意味はない
13名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab9e-iFHw)
垢版 |
2018/03/31(土) 21:05:17.30ID:VTQSRLj40
スレが複数立ちすぎてどれが本スレかワケわからん。
14名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab9e-iFHw)
垢版 |
2018/03/31(土) 21:07:13.35ID:VTQSRLj40
とりあえず89機目のスレを埋めようぜ。
2018/03/31(土) 21:18:35.42ID:eWeEZmsn0
>>4
ESMSの書き換え開始って来年からじゃありませんでしたか？
2018/03/31(土) 23:40:35.90ID:FnJmg1RY0
>>10
> 離陸より着陸の方が遥かに滑走路を長く取るみたいだけど・・・

戦闘機のようにパワーのある飛行機の場合はその大パワーを活かして高い加速力で離陸滑走するので離陸滑走距離はとても短くできる
だがエンジンパワーがある機体でも着陸では運動量をブレーキで吸収せねばならずその減速効率はパワーの大小によらず着陸滑走距離もパワーの大小には依存しない
（スラストリバーサーのような装置の使用による着陸滑走距離の短縮効果は航空機の着陸滑走距離の算出では認められない）

従って戦闘機など推力重量比の大きな飛行機では、離陸滑走距離　＜　着陸滑走距離、となるのが普通
他方、旅客機のようなその比が小さな飛行機では、離陸滑走距離　＞　着陸滑走距離、となるのが普通


>>11
> F-22だと、Ｂ型相当はおろか，Ｃ型相当もないから、
> スムーズに空母搭載型を導入できたかどうかあやしい。

空母航空団の戦闘機を更新する予定だった海軍のNATF(Naval Advanced Tactical Fighter)計画はF-22ベースだったが、
F-22を可変後退翼に替える予定で完成想像図なども当時は出ていた

F-22の可変翼化か、現物を見てみたかったなあ
2018/04/01(日) 01:42:58.19ID:Uepu3Lh7a
現在の日本の自衛隊の状況10年前からみたら
政治や装備とか仮想戦記クラス
2018/04/01(日) 02:19:02.19ID:oX3hBPqnd
>>16
F-22の可変翼艦載版　F-22Nが量産されてたらF-35Cかスパホ　どちらか　もしくは両方　存在しなかっただろうね
F-14の後継機としてF-22Nを選定したが冷戦終結で開発終了　ホーネットの拡大改良型のスパホが生まれたんだからね
また空母にF-22Nが配備されていたら海軍は他のステルス機をほしがらなかっただろう

F-22Nを見ることは出来なかったがF-35Cとスパホを見ることが出来たいま現実のほうが興味深いかもね
2018/04/01(日) 08:11:09.87ID:BkYxAppNM
>>17
10年前は日本の国防にこんなに危機感は無かったもんな
10年前の軍オタに今の状況を話しても信じないだろう
北朝鮮の核やら中国の膨張
そして日本やアメリカの退潮…
20名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0d-yr/r)
垢版 |
2018/04/01(日) 08:13:17.95ID:/5Aefnu6r
>>19
アメリカの退潮？
リバランシングの事かな
2018/04/01(日) 08:35:00.61ID:gYMOzqvQ0
たまにはスーパートムキャット21のことも思い出してあげてください(´･ω･`)
22名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab9e-iFHw)
垢版 |
2018/04/01(日) 09:57:22.13ID:BiUBCKqW0
このすれの皆さん。
89機目を埋めてくれんか。
23名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab9e-iFHw)
垢版 |
2018/04/01(日) 11:22:41.78ID:BiUBCKqW0
F-35の配備も開始されて、FX関係のスレの伸びも一段落したね。
F-4分の更新が終わればF-15preの100機もF-35で置き換えになるんだろう。
24名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 219f-s0OI)
垢版 |
2018/04/01(日) 11:34:53.47ID:9BxcHffJ0
>>F-35で置き換えになるんだろう

AとBの配分比はまだ未定だけどね
2018/04/01(日) 12:47:57.61ID:Y2b/5UwLM
A40のB60かな
2018/04/01(日) 13:09:31.70ID:AgP4tSNYd
A60B40くらいだと予想
F-3次第ではA追加
2018/04/01(日) 13:37:01.56ID:D5EqV6yq0
最新鋭ステルスＦ３５Ｃ、岩国基地に配備計画
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180401-OYT1T50017.html
今日の配信なので…
2018/04/01(日) 13:42:38.89ID:LqCiWnc90
日本にABC全部揃うな
29名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d1d2-HAdz)
垢版 |
2018/04/01(日) 15:12:29.18ID:Vu7vh5XQ0
二　千　年　前　パ　レ　ス　チ　ナ　を　守　ろ　う　と　し　た　あ　の　人　物　が　再　臨　！！
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1522532018/l50
2018/04/01(日) 15:33:24.97ID:vuWUiQGE0
ABC…なんでもない
2018/04/01(日) 15:44:18.12ID:tyQlHn/gM
>23
でも、F-35スレの早漏の積み重ねはドンドン酷くなるばかり。軍事板は過疎なので、スレ立てすると7-8年は残骸が残る。
もう直ぐにも軍事板のスレの過半数が、焦ってスレ立てしたF-35スレの残骸になりそうだ。
2018/04/01(日) 15:53:31.93ID:m9Y8BWSH0
自衛隊機：「共同交戦能力」の搭載検討　米軍と連携強化 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180401/k00/00m/040/138000c

安保法制が論議されていた時点でこの板の連中は
日米間でCECやNIFC-CAを連接する事を見越した条項の存在を指摘していたが、
野党でその点を質問したのはたった一人だったっけ。
何であんなに無能なんだろう？
2018/04/01(日) 17:18:48.30ID:AShgyTxE0
国会では与党にだって質問時間はあるんだから、
与党で質問した人が2人以上いなきゃ与党は野党以上の無能集団やな
34名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 19e3-psQl)
垢版 |
2018/04/01(日) 17:51:31.26ID:WGALUOQN0
>>19
アメリカ経済は堅調だろ、
GDPはリーマンショック後2年間はマイナス成長だったが、それ以後は大体年率２％程度の増加率だぞ。
35名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 19e3-psQl)
垢版 |
2018/04/01(日) 17:54:42.61ID:WGALUOQN0
>>13
基本的に最初に建ったスレが本スレ何だけどな。
2018/04/01(日) 18:02:56.09ID:XLFLGNph0
ワッチョイがないからね
2018/04/01(日) 18:05:05.54ID:GIrQ3OXP0
>>25
それに賛成。
戦力としてはＢがメインだけど，F-35もスクランブルを担うなら、
Ａも一定必要だろうから、そこらへんかとおもう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況