X



F-35 Lightning II 総合スレッド 101機目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し三等兵 (ワッチョイ 3bc7-YG9/)
垢版 |
2018/03/30(金) 12:22:53.93ID:z9KUOa110
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 100機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520038760/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0439名無し三等兵 (ワッチョイ 7324-HV3t)
垢版 |
2018/04/19(木) 11:24:15.97ID:Wr1doS2X0
>>406
爆撃機ってP1かC2だな

ワイは稼働率との兼ね合いでそこまで極端に戦闘機は増えない......もっともアメリカが極東戦闘機を減らす
あるいは日本もあわせ増数するなら状況わ変わる
0440名無し三等兵 (ワッチョイ 7324-HV3t)
垢版 |
2018/04/19(木) 11:28:40.43ID:Wr1doS2X0
>>406
その枠わないな
F3量産説をワイ信じてない。そもそも戦闘機増数=パイロットの確保がきびしくて無理

F35A 6飛行隊
F35B 2飛行隊
F2→F3 3飛行隊
これ以上の数は例のウイングマンとかのUAV部隊を調達する方向性じゃないと厳しい。
ワイここにウィングマン部隊を2-3飛行隊整備する方向性+UAV爆撃機や爆撃機整備する方向と踏む

爆撃機は買うのはいいけど、基地潰される懸念があるからUAVでええやろと
UAV爆撃機なら有人機体よりもペイロードも燃料も増える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況