検察養護に推測しただけとか一般論として言っただけみたいなのがあって草
人の内心は外からわからないし自分たちで操作に着手して資料押収できる機関で漏洩が常態化してるって解体不可避では？
徹底的に調査しないと

8 日出づる処の名無し sage 2018/03/11(日) 12:42:45.68 ID:/mEb5/8v
>>1乙

2018.3.2 21:19更新
【リニア入札談合】
“証拠隠し”で方針転換　４社の結果を分けた分水嶺とは
ttp://www.sankei.com/affairs/news/180302/afr1803020062-n2.html
>大成側は「秘匿義務のある技術資料だった」と反論したが、検察幹部は「われわれが技術資料を漏らすわけがなく、証拠を移す理由にはならない」と問題視。
>大成の行為を「悪質」と判断。検察上層部も「証拠隠滅の恐れがある」として、特捜部の在宅起訴から逮捕への方針転換を了承した。

特に何か意図があるわけではありませんが置いておきますね＿＿＿＿＿