F-15系列戦闘機総合スレ　54機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/04/07(土) 02:25:21.24ID:4/L0qRYc
制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
☆過去スレは>>2-4
☆次スレは>>980を踏んだ人が立てましょう。

前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ　53機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515162787/
2018/07/26(木) 21:58:29.77ID:/wBXFihJ
>>280
F35用っていうかミーティア運用可能な機体ならソフトウェア改修でイケそうだが

ラファール、タイフーン、グリペンもイケるだろう長射程で命中率が高いなら採用したい国は多いだろう

まだ他国は開発の成否と性能を見定めている段階だろうが日本としては他国にばら撒いて良いかどうかは要検討だろう

ばら撒いた結果日本の戦闘機のアドバンテージが失くなったら本末転倒だし

フランス辺りは売らない方が懸命か
2018/07/26(木) 23:00:16.79ID:vVaFnXBi
>>279
ミーティア出資国あたりは使えるんでないかな？
イタリアとかそのあたりは
2018/07/26(木) 23:47:26.87ID:saHj7n82
>>281
ベースとなってるミーティアはタイフーンなどで運用可能な長距離対空ミサイルで
日英は、それだとF35に搭載できないから共同開発という名目で研究開発を行ってる。
別にミーティアに関してはヨーロッパの管轄だけど、日英開発のは二国間の同意必須ってことでは？

イギリスは一応フォークランドの教訓から長距離対空ミサイルを持ってる感じで
イタリアは基本的に防空用に中距離か近距離で十分だと思うけどな
2018/07/27(金) 00:06:26.63ID:Z63ZzqfU
中間誘導に指令波漏らすAMRAAMはステルス機には向かねぇんだよなぁ

飛距離は二の次で、完全打ちっ放し能力が本命
2018/07/27(金) 00:15:26.26ID:JmXjmPBU
>>283
なんか違くない?
只のミーティアは確かソフトウェアをF35のブロック4以降にし翼の形状をF35のウエポンベイのサイズに変更出来れば運用可能だったと思うが

英が日本に開発を持ち掛けたのはミーティアに使われている仏製シーカーがイマイチなので謳い文句程性能が出ていないので日本製のシーカーを組み合わせたものを開発しましょうと言うことだったはず

シーカーの技術が日本製なので日本が了承しないと英以外は使えないという契約になっている可能性が高い
2018/07/27(金) 01:20:37.04ID:f5wu4RLI
JSFプログラムの中に放り込んだわけだから、参画国は普通に買えるんじゃないの>>JNAAM

JSMだって普通に買えてるしな
叶うならJASRAAMとかパイソン6とか試射してみたいよね
2018/07/27(金) 09:03:56.88ID:0AzQ8ydw
実際、韓国がF-35用にミーティア希望したらしいが、
アメリカが使用を認めなかった。
もしもミーティアokの場合はJNAAM入手次第
ばらして違法コピーを画策するのは100%間違いない。
日本としては特亜対策としてイギリスと協議しているのは想像にがたくない。
2018/07/27(金) 09:10:21.41ID:jljjYTG2
>>285
まあミーティアとJNAAMは派生形だが別のミサイルと考えれば良いんじゃないか
2018/07/27(金) 12:40:18.18ID:QYwbfSI/
F-15がJNAAMのミサイリヤー化した場合、必然的にF-35が先導するのかな？
2018/07/27(金) 12:45:32.88ID:jljjYTG2
>>289
いやミサイルキャリアーが前に出たら真っ先に狙われるし……
F-15を囮として使うとか作戦的にはあるかもしれんがするかなあ
2018/07/27(金) 12:58:20.77ID:vW774JPs
F-22がJNAAMを扱えない以上、F-35にやらせるしかない
2018/07/27(金) 14:32:41.77ID:IUEA+EPo
>>274
そんなことまるで書いてないのに自分の妄想で曲解しちゃうのが典型的な「バカ」の症状だよ　単発君
2018/07/27(金) 14:41:36.01ID:K7i1e4sz
逆にどうしてそこまで匿名掲示板で理性的に見られたいの？
コンプレックスなの？（笑）
2018/07/27(金) 14:48:57.46ID:vYIZevZw
こういう場所でも律儀に罵倒しちゃう奴ってのは、本当に真面目なんだよ
2018/07/27(金) 17:57:05.63ID:vW774JPs
なんだこの流れw笑うわw
2018/07/27(金) 18:21:08.26ID:dRDFczmW
247 名無し三等兵 sage 2018/07/26(木) 07:27:26.06 ID:x0aSyA7n
>>242
「ラプターのスーファミCPU」　間違って記憶してるのか　意図的に貶めてるか興味はないがｗ
F-22のCPUは確かに古いがそこまでは古くないな　

F-22　CIP(共通統合プロセッサー）　初期状態700MIPS　　全モジュール稼動2000MIPS
F-35　PowerPC G4　800MHz　　　1840MIPS　

君が考えてるほどアビオニクスの差は大きくない　開発年度を考えればF-22は驚異的でF-35は保守的すぎる
　　　　　
297名無し三等兵
垢版 |
2018/07/27(金) 21:59:35.45ID:BdcF9dCO
Ｆ−１５ってまだ生産してるじゃん　それ買えばよかったのに
2018/07/27(金) 22:02:27.68ID:+da1fOep
遠くない将来で値段に見合う能力を期待出来ない
299名無し三等兵
垢版 |
2018/07/27(金) 22:05:26.79ID:BdcF9dCO
動画でサウジアラビア向けの生産工程見たからまだ生産してるかと思ったらwikiではもう生産はしてなかった
2018/07/27(金) 22:15:47.45ID:rWCsu0Zt
>>298
自衛隊は世界最強なんだが
2018/07/27(金) 22:23:18.24ID:1hGvhluN
>>297
航空自衛隊の話だよね？
今もまだ作ってるのはE型（ストライクイーグル）を元にした発展型
それ以前のC/D/J/DJと同じなのは外形だけで中身は骨組みからエンジンから全く違う
E型ベースのやつを導入するとなると全く別の機種を導入するのと同じぐらいの手間が掛かる
しかも完成品でも1機100億円ぐらいはするわけで
だったら既に導入が始まってるF-35を買い増す方がよくね？という意見が大勢
F-35も国内で組み立てずに完成品を買うなら1機100億円ぐらいで買える

F-15の生産ラインは今カタール向けのF-15QAを作っててあと4-5年はなくならないはず
2018/07/27(金) 22:40:07.03ID:pl7ynSeD
イスラエルはF-15を追加購入するし、F-35との連携を構築しつつあるね

F-15CにCFTつけてGBU-31で固めてる姿をみると、一線退いたら対地攻撃機にすればいいやという潔さを感じる
F-35もあの国にかかればビーストモードがデフォルトになりそう
2018/07/27(金) 22:50:25.96ID:/tfWX494
>>296
F-35はブロック4でミッションコンピュータ換装では？
304名無し三等兵
垢版 |
2018/07/28(土) 12:48:57.86ID:BKimQhl4
Ｆ−１５Ｘなんての作ってたぞ　　Ｆ−３５キャンセルしてこれにした方がいいだろ
https://www.youtube.com/watch?v=DXVn9WIHI_o
2018/07/28(土) 13:34:59.16ID:/OQZzvqa
>>294
軍版ではF-35について少しでも貶されると飛んできて
「F-35ムテキ」ってわめき散らす単発キチガイがいるのは有名だから
2018/07/28(土) 13:45:40.45ID:/OQZzvqa
>>267
JNAAMはまだできてないし射程もわからないだろ　
ミーティアに日本製センサーをぶちこむって話だからミーティアと射程変わらないだろうと推測はできる
ミーティアは100Km以上　AIM-120Dは180Kmをうたう　　
ミーティア100Km以上で200Kmの射程があるとは思えないからAIM-120Dのほうが射程は長いんだろうね
2018/07/28(土) 13:59:48.35ID:HDeacwyI
まだ射程わからんというのは同意だがミーティアの射程は明らかにタイフーンのレーダー視程に忖度した数字だと思うぞ
あと技術進歩で射程が伸びるという要素と、羽の切り詰めで運動性に推力使う羽目になって射程が短くなる要素と差引どうかというのもある。
2018/07/28(土) 14:04:38.61ID:s2yga7LR
>>306
それはどうだろうねAIM-120DはC-7と同じ推進方法だったはずだしラムジェットであるミーティアには及ばないのは確実だろう

JNAAMは更に改修によって日本製シーカーとアルゴリズムの改良によって目標まで無駄のない追尾が可能になるので

少なくともJNAAMが最優の空対空ミサイルである可能性が高い
2018/07/28(土) 16:11:43.09ID:J/o5sLxr
>>305-308
これ自演じゃね？
2018/07/28(土) 16:30:20.91ID:SqX2WoGG
http://www.thedrive.com/the-war-zone/4678/is-the-european-meteor-air-to-air-missile-really-the-best-in-the-world


>>Finally, the reality is that the real performance data and the raw capabilities of these missiles are closely guarded secrets.
>>You can find range estimates for the AIM-120D from about 40 miles to nearly 100 miles.
>>Info on the Meteor is just as inconsistent, with range claims form from around 60 to 130 miles.


>>AIM-120Dの推定値は約40マイルからほぼ100マイル
>>Meteorの推定値は約60〜130マイル


JNAAMは100マイル＋ぐらいの公称値になりそう
2018/07/28(土) 16:31:18.34ID:HDeacwyI
>>309
なんでそう思うの？

まあ自演で議論誘導したと思うのであればあんたからまた話を振ってくれ。
2018/07/28(土) 16:32:40.21ID:SqX2WoGG
すまん文字化けした

>>Meteorの推定値は約60から130マイル
2018/07/28(土) 16:49:57.33ID:IzkDEBN+
素ミーティアの時点でAIM-120Dより射程長いんか
2018/07/28(土) 18:13:04.84ID:jqv8k0Bn
F-22 or F-35がムテキってのも不毛な議論よぬ

1対1ならF-22に勝てる機体いないし
複数対複数ならF-35に勝てる機体はいない
2018/07/28(土) 18:37:44.19ID:gmNBCVjb
>>304
F-15Xの仕様がわからん、
単純にミサイルキャリアー用なのか？
それともアドバンスドスーパーホーネットのように
機材をF-35に搭載されてるのと入れるのか
2018/07/28(土) 20:02:02.64ID:IDsT+obs
複座だね。
2018/07/28(土) 20:14:07.38ID:usvcfCtl
F-15Eをベースに単座化して対艦ミサイルなど使えるようにする
対空ミサイルは二十二発まで積めるようにする
こんなところか
>>315
アビオはゴールデンイーグル相当じゃね、大型ディスプレイは付けるようだが
2018/07/28(土) 20:54:22.26ID:gJ5fMO0x
>>314
自衛隊は演出で圧勝してるが？
2018/07/28(土) 20:59:35.02ID:MXQAItmo
>>317
いまさらＦ-15FXか？
2018/07/28(土) 21:30:52.84ID:H7fnQ/Di
>>318
演出かよ(ﾉ∀`)
2018/07/28(土) 21:43:52.62ID:cKn9LvMT
米軍がサイドワインダーに興味がないのは、CUDAとかいうSDBサイズのマイクロミサイルをロッキードに開発させてるからじゃなかった？

弾頭に炸薬を載せずに、運動エネルギーだけでキルするやつ
HMDSと連動してSAMすら迎撃するんだとか
2018/07/28(土) 23:02:38.91ID:VTJq0DY3
>>321
CUDAはとっくにボツになった。
2018/07/28(土) 23:26:20.70ID:XnKCiaST
けど、F15の後継機を考えた場合
F-35ABじゃなく、ステルスは軽微だけど、ミサイルキャリアーとして非常に多くの空対空ミサイル搭載してるF-15XorSEなら需要はありそう。
例えばIHIがこの前納入したXF9-1を使う前提にした設計プランを立てれば、F-16並に安くできる可能性あるだろうし
2018/07/28(土) 23:38:35.44ID:uxoa04Wl
財務省「F-35のビーストモードでええやん」
2018/07/28(土) 23:45:58.15ID:XnKCiaST
確かF35A型って130億円、F-15XorSEって100億円
仮に日本の要望含めた状態で100億ならF35と組み合わせのほうが安上がりじゃない？
2018/07/28(土) 23:46:25.34ID:yCFnUM+R
マッチングテストで余計に金と時間がかかるでFA
2018/07/28(土) 23:57:02.19ID:8L3gY21U
F-35より安く導入できる西側の機体なんて、それこそグリペンかT-50ぐらいじゃないか

最新F-16やF-18 Block3でようやく同額
2018/07/29(日) 00:23:33.71ID:lgszdaMB
むしろこんなプラン出して来るというのはボーイングの戦闘機部門もうダメなんかなと
329名無し三等兵
垢版 |
2018/07/29(日) 06:29:26.26ID:W0K66Vbp
ボーイングはF-35を補佐できるような機種を作ればいいのにね。
2018/07/29(日) 06:48:24.54ID:xPsdu+PI
>>329
それがF-15X案だと思うんだが
>>328
とはいえLMに売るのは米政府がゆるさんだろ、寡占状態になるし
その意味ではF-15Xが採用される可能性はあるのよな
2018/07/29(日) 08:43:09.04ID:tLHSBDGz
欠片もねえよ
2018/07/29(日) 08:46:08.47ID:S2gaX526
F-15よりF-16のほうがいいんじゃね？
2018/07/29(日) 10:38:57.62ID:lgszdaMB
F-15Xのようなミサイリヤーが必要な国ってどこと考えた場合
中国のような人海戦術国家に相対する我が国のような国であって
それがビーストモードあるしいらんという事ならもう他に買う国ないだろ。

戦闘機メーカー独占化の問題なら非LMをノースロップに統合する手はないかね
334名無し三等兵
垢版 |
2018/07/29(日) 10:43:20.49ID:b7chpzCu
>>328　MDから引き継いだ戦闘機部門は既存機の改良販売が主で
新規開発は難しい状況。ATF、JSFと連敗続きで、生き残るとしたら
ノースロップの下請けで機体部品生製造ぐらいかな。
2018/07/29(日) 10:48:18.61ID:CWsCg1MZ
だからボーイングはT-Xを取るべく物凄く頑張っているんじゃないの？
2018/07/29(日) 11:02:47.61ID:1PnHHUsf
ボーイングは民需は稼いでるけど軍需部門あんまり儲からないから止めたいみたいなのを何かで見た気がする
337名無し三等兵
垢版 |
2018/07/29(日) 14:00:04.92ID:6KjCX16Q
F-15XはSu-35みたいなもんか
アビオニクスとエンジンと材料を最新にしてみたら十分だったとかそんなかんじ
2018/07/29(日) 14:09:10.21ID:BSQlexGt
>>304
http://www.thedrive.com/the-war-zone/22372/exclusive-unmasking-the-f-15x-boeings-f-15c-d-eagle-replacement-fighter
こっちが詳しいかな？
でも自分には「APG-82とそれを動かせるコンピュータ積んでAIM-120Dを16発積めます」の部分以上は
フレッシュな部分を感じないなあ
2018/07/29(日) 14:30:47.81ID:9OBW50s/
>>337
戦闘機の限界がそれだから
これ以上の画期的な発展は当分無いらしいけど…
2018/07/29(日) 14:33:35.53ID:BSQlexGt
F-15をマイクロAI搭載プレス機でトンカントンカン打ちまくってサイドエッジの付いた
ステルス機に出来ました〜みたいな超技術でも出来ない限り
もうどうにもならん
2018/07/29(日) 14:37:50.52ID:xPsdu+PI
>>340
ステルス性能は望まないでより爆撃能力に特化していくとかだろな
エンジンの換装と電子戦ポッドと主翼強化でより搭載量増加とか
2018/07/29(日) 15:02:49.95ID:uJ0mcYZB
ttps://holyland.blog.so-net.ne.jp/2018-06-03

F-15Cの電子戦能力向上を身内に内緒で中止
制空用F-15早期退役への布石か・・・

マルチロール機にしか人権がなくて笑う
F-15Cがいなくなったら、F-22×120機程度しか戦力としての純制空機が残らない
2018/07/29(日) 19:08:04.90ID:5lVnmZWe
「F-15早期退役への布石」ってのはあくまでも書いてる連中の予想に過ぎない
たんに今回の予算に入らなかっただけの話で次の予算に入れば問題なし
そもそもEPAWSSはなくても現在のゴールデンイーグル仕様で十分に近代的
AESA化を見送られ続けてるF-16に比べてAPG-63(V)3ですでにAESA化されてるし
どうせA-10以上にしつこく残るよ
2018/07/29(日) 19:15:39.20ID:5lVnmZWe
>>341
現在の視点でF-15に「美徳」を見つけるなら間違いなく一つは高高度性能
可変エアインテイクのおかげで最適な空気流入が選べる
ステルス性のために固定エアインテイクを選んだ戦闘機にはマネできない
高高度進入機向け迎撃機としていまだに西側では最良の部類だろうね
2018/07/29(日) 19:25:59.54ID:eSPtpgXj
F-15Eの高高度性能はF-15Cに劣るのですか？
インテークは同じ可変ですが。
2018/07/29(日) 19:52:45.03ID:uJ0mcYZB
ttps://theaviationist.com/?p=39090?p=39090

F-15E Strike Eagles unable to shoot down the F-35s in 8 dogfights during simulated deployment


F-35（試験機）vs F-15E（AN/APG-82 & スナイパーATP装備改修機）
8：0でF-35が圧勝したとの事

APG-82を搭載した近代化F-15Eは一応能力的にはF-15シリーズでは現時点で最高性能
これがここまで大敗するとなるとF-15の近代化事業にも影響出ちゃった感じかな…
2018/07/29(日) 20:19:41.39ID:BSQlexGt
https://ja.wikipedia.org/wiki/AN/AAQ-33

これ積んで、F-35のAPG-81を局所的には上回るかも知れんAPG-82をF-15Eに積んでも
まだ全く歯が立たんと！

ステルス性能って他の殆どの性能差がゴミになっちまうレベルか？？
2018/07/29(日) 20:30:42.98ID:xPsdu+PI
>>347
F-15はステルスのスの字も無いからなあ……開発時期的に当たり前なんだが
ステルスで見つけられない問題より先に見つかる問題の方が深刻なんだと思うの
F-15を有効に使うにはロシア式に強力な電子戦機セットって事なんだろな
2018/07/29(日) 20:36:08.53ID:0tHE8CKx
見えないんじゃどうしようもない
一方的に殴られてるだけや
2018/07/29(日) 20:39:57.16ID:BSQlexGt
Dont' search
Feel !

ってどっかの格闘家みたいな事言ってられねえんだよ実際は！！！！
2018/07/29(日) 20:45:28.35ID:sPSDAZET
むしろF-15XorSE VS F-15Eが見たい
2018/07/29(日) 20:48:39.28ID:xPsdu+PI
>>350
感じてるって事は別のセンサーで感知してるって事だもんなw
ステルス機を見つける方法は色々考えられてるしこれから実用化されるんだろうけど、はるか遠くから見つかるようだとそれ以前になってしまうわな
まあ実際はレーダーの支援とか電子戦機の支援とかあるだろうから話は変わるんだろうけど
2018/07/29(日) 22:20:04.90ID:Jn13Gcft
>>345
自重がF-15Cよりかなり重い分だけ高高度性能は不利
空気の薄い高高度では翼面荷重は重要なファクターとして利いてくるからね
2018/07/30(月) 00:14:05.64ID:EWYzS3dn
まあ　ステルス機と非ステルス機が戦えば勝敗は明らかなのはF-22でもう２０年前からわかってた話
今はそこから進んで電子戦機との組み合わせで非ステルス機を有効活用したり
友軍ステルス機にたいしてのミサイルデリバリーに使ったりいろいろ用途が出てきたところ
スポーツでないのだから単機同士の勝敗だけで語るのもナンセンス　４番バッター並べたチームが強いわけじゃない
2018/07/30(月) 01:31:37.28ID:JP1fAAJR
>>354
その通りだわ
ただそのロジックで救済されるのはF-15E系列どまりで、F-15C
2018/07/30(月) 01:36:23.35ID:JP1fAAJR
ごめん間違って送信した

F-15C系列はCPFHの観点からF-16に禅譲じゃないかな？
あと意外にアプデ放置されてるF-22も、最強ステルス機とはいえ本土防空だけでひっそりとお亡くなりになりそう
2018/07/30(月) 07:08:04.10ID:/6HEoZ5G
F-15を3000機用意すれば解決
358名無し三等兵
垢版 |
2018/07/30(月) 08:16:45.11ID:Z7QHDIwH
軍産複合体が崩壊したから急にF-15Xの話が飛び出てきたのかな
2018/07/30(月) 08:20:18.27ID:iGM2xdMT
急にでもないだろ。
F-15の改修の話なんて90年代からやってる。
F-15XX, U, MANX, SEとどれも採用されなかったけどな。
2018/07/30(月) 08:58:00.99ID:Q/9rNQSp
>>356
最近沖縄に来たばかりじゃん？
2018/07/30(月) 12:34:06.34ID:JP1fAAJR
来るたびにニュースになるから存在感あるけど、機体数少なすぎて常駐できない裏返しでもあるのよな>>F-22
2018/07/30(月) 13:32:50.89ID:FfThoAHg
せめてあと60機は増やすべきだったよな
2018/07/30(月) 14:14:05.95ID:aLzaoVxa
むしろハワイとか本土以外も含めて巡業しているイメージ
F-22
2018/07/30(月) 16:14:53.16ID:jEMoN0UL
>>363
沖縄場所、ハワイ場所、グアム場所か…
365名無し三等兵
垢版 |
2018/07/30(月) 17:41:44.67ID:KC5f20dQ
F-15Xは対艦ミサイル(LRSM)やLMが開発中の極超音速ミサイル搭載可能なミサイリヤー。
エンジンも換装しペイロードは2万9,000lbまで向上。
アナログ計器も大型ディスプレイに交換。
F-15に敵基地攻撃能力を付与しようとしている市ヶ谷からしたら最適の機材じゃないのか。
米空軍のスタンドイン攻撃(B-21)の支援機材としても使える。
F-35にJASSM-ERは搭載出来ないしJSMは射程も威力もしょぼい。
2018/07/30(月) 18:01:05.10ID:gkmAgIqM
LRASM・JASSM-ER運用能力を持たせるのはMSIPの改修機だけで充分
367名無し三等兵
垢版 |
2018/07/30(月) 18:13:31.55ID:KC5f20dQ
>>366
F-15Xはゴールデンイーグル相当かそれ以上のアビオニクスを搭載してなおかつF-15E以下の調達・運用価格になる予定。
MSIP改修費用とどっちがコスパが良いかは分からないけど。
2018/07/30(月) 18:18:49.58ID:gkmAgIqM
その程度の能力の機体・・・数は必要としてない
2018/07/30(月) 19:17:55.82ID:YKyk/7gf
>F-35にJASSM-ERは搭載出来ない

どこでそんなガセネタ拾ってきたんだろ
2018/07/30(月) 21:10:49.15ID:JGzFHPZz
>>369
搭載できるだろ。
ただし、F-15はステルスゼロだから、安全圏からの使えるJASSM-ERをメインにしてるだけ
逆にF-35はJSMだけど射程は500kmと短い
最新鋭のステルスと機動力を持つF-35じゃないと装備できん。
2018/07/30(月) 22:07:43.42ID:JGzFHPZz
逆に空気取り入れ口をＦ-35のように見えないようにすれば
Ｆ-15もしかしてステルス機になれるのでは・・・
2018/07/30(月) 22:17:31.09ID:gkmAgIqM
レーダーブロッカー付けたところでタイフーン程度のRCSになるだけだろうな・・・4.5世代同士で僅かな優位性を争うだけ
5世代機（ステルス機）はそういうものじゃない
2018/07/30(月) 22:36:49.80ID:JP1fAAJR
https://www.timesofisrael.com/israel-looks-at-massive-military-aircraft-purchase-from-us-firm-boeing/

The F-15s being considered in the deal, to be dubbed IA for “Israel Advanced,”
according to Israel Hayom, would be an upgraded version of the old plane that would include certain stealth capabilities,
such as radar-absorbing paint and internal weapons carriage.
2018/07/30(月) 22:37:59.53ID:JP1fAAJR
F-15IA（Israel Advanced）だって
レーダー吸収塗装に一部武器の内装（CFT？）

F-15SE生きとったんかワレ？？？
2018/07/30(月) 22:47:42.73ID:HX9AStuW
>>374
マジかよwどんだけ昔のプラン引っ張り出してるんだ？
しかし塗料だとF-22で問題になったようにコストかかるからこれボツだろなぁ
CFTは良いと思うけど
376名無し三等兵
垢版 |
2018/07/31(火) 03:39:15.99ID:qOyBW0fv
F-35の量産効果で安くなったのかもな
F-16のHave Glass Vもあるし
2018/07/31(火) 07:34:48.53ID:/yNNbfo4
SEはエアインテークのレーダーブロッカーが眉唾
エンジン出力が低下しそうだし、ストール予防の機動制限なんかもかかりそう。
2018/07/31(火) 07:47:14.36ID:kbrdLC8t
SEは可動式インテークのままでRCSを大幅に低減できるのかな？
B-1AからB-1Bへの変更でも可動式から固定式に変更された
ホーネットからスーパーホーネットへの変更でも固定式のままだがステルス性向上のため形状は再設計されている
2018/07/31(火) 08:32:17.15ID:WG//vwGY
>>369
機外搭載だからステルス性殺したビーストモードでないと乗らないから
F-15にのせるのと変わらないって意味じゃないの？
F-35のウェポンベイよりもJASSM-ERのがでかいから
2018/07/31(火) 08:34:04.20ID:WG//vwGY
>>368
数が重要だろ　どんだけ数的劣勢だと思ってるんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況