初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 894

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/04/16(月) 16:39:36.95ID:qqdhgxiU
軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 893
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1522398377/
2018/04/20(金) 14:58:45.07ID:DEXezLNP
>>135
「自動で攻撃かわす巡航ミサイル」なんか聞いたことないわい

航空機と同じで低高度で来られると落としにくいが
空中レーダー(警戒機)が完備していれば比較的落としやすい相手
2018/04/20(金) 15:01:42.24ID:XbP0Pe95
「自動で攻撃をかわす」のではなく「自動で障害となる地形をかわす」
巡航ミサイルが実用配備前だった「ファントム無頼」での描写が間違ってるだけです
2018/04/20(金) 15:03:26.98ID:G6IzCc/J
たかが漫画に何必死になってるんだ両方とも・・・?
2018/04/20(金) 15:17:42.92ID:DEXezLNP
>>135
あと、一機ずつなら確かに対処しやすいが、巡航ミサイルは飛行経路やタイミングを
自由に設定できるから、既知のSAMを避けながら接近し
多方向から同時に突っ込むような使い方もできる

有人機では犠牲を考えてできないそんな飽和攻撃をかけられると
仮に落としやすくとも守りにくい状況になる
2018/04/20(金) 15:19:04.29ID:XbP0Pe95
原作者は元空自だったのにな
2018/04/20(金) 15:19:26.70ID:DEXezLNP
イラクでは米が目立つ経路で繰り返しデコイを送り込んで
それに集中してる間に巡航ミサイルで本番の攻撃かけたりもしている

繰り返しになるが巡航ミサイル自体は基本的に亜音速の飛行機と変わらないから
低空目標を発見、攻撃できる体制があれば個々の対処は難しくはない
問題は用法と数
2018/04/20(金) 15:37:56.94ID:YL9Aj9Xw
なるほど〜
ちなみに作中では撃ち落とそうと思ったらレーダー波に反応して避ける、みたいな描写だったかと
まあ漫画なんですけどね

ありがとうございました。
2018/04/20(金) 16:17:02.05ID:DEXezLNP
シリアではトマホークをデコイ半分で使ってそのすきにJASSMで重要目標叩いた
(んじゃないか (んだったら萌える (らかっこいい
とも言われてる。

シリアには早期警戒機とかないから地上レーダーに頼るしかなく
そうなると低空で突っ込んでくる巡航ミサイルはそれなりに手強い相手になる
仮に早期警戒機持ってても、24時間365日飛ばしっぱなしにできるわけでもないから
奇襲食らうとこれも手強い相手になる

なので気球に積んだ空中レーダーを常置して、とかいう話になる
衛星だとよほど巨大で強力なレーダ積まないと距離的に使えない
144名無し三等兵
垢版 |
2018/04/20(金) 16:25:37.74ID:sGhsYHdh
シリア軍の使用している化学兵器って具体的には何ですか?
VXガスが搭載されたミサイルとかでしょうか?
2018/04/20(金) 16:39:35.24ID:DEXezLNP
主に塩素っていわれてるよね
ミサイルなんて高級なもんは使ってないみたい
2018/04/20(金) 16:41:54.06ID:G6IzCc/J
サリンって言ってなかった?
2018/04/20(金) 16:48:22.76ID:XbP0Pe95
15日のニュースでは、被害者の症状からその両方を使ったとしている
2018/04/20(金) 16:52:45.15ID:XbP0Pe95
なお塩素ガスの場合、「樽爆弾」につめてヘリから投下
樽爆弾ってのはこんなやつ
http://livedoor.blogimg.jp/nappi11/imgs/5/c/5c4fa1ea-s.jpg
2018/04/20(金) 18:30:45.20ID:UXSIzCWv
>>144
具体的な話をしちゃうと、それを確かめるための調査団が現地でロクに活動できないので正式にはわからない。
現状だと「まず間違いなくシリア軍が使っているであろう毒ガスは、塩素またはサリンの可能性が濃厚」というレベル。
最終的には内戦が終わって調査団が痕跡を見つけるまでは、反政府勢力だけが一方的に化学兵器の被害を受けており、
その調査に対してシリア軍もロシア軍も非協力的という状況証拠のみ。
2018/04/20(金) 18:35:40.34ID:KVx9dBNz
戦後、西側で開発された牽引式榴弾砲では防盾が廃れたのに対し
ソ連で開発された牽引式榴弾砲では防盾が残ってます
この差はなぜですか?
2018/04/20(金) 18:43:21.12ID:4S41/vit
マストのステルス化って、効果あるんですか?
マストにはいろいろなレーダーがのっかってて、そこから電波垂れ流したら逆探知されるのでは?
マストのレーダー反射断面積(RCS)が大きかろうが小さかろうが、あんま関係ない気がするんですが
2018/04/20(金) 18:48:22.98ID:UXSIzCWv
>>151
そのいろいろなレーダーはいつも電波を放射してるわけではないからです。
「無線封止」で検索してください。
2018/04/20(金) 18:53:23.78ID:UXSIzCWv
>>150
今でも直接射撃による戦闘を考慮しているため、弾片や小口径弾に対する防御用。
2018/04/20(金) 19:22:29.82ID:7RAfMDri
>>135-137
航空機のレーダー警戒装置と同様の仕組みで、被探知可能性やロック可能性を
判断して行動する巡行ミサイルはあるよ。ソ連時代の対艦ミサイルでは、電波状況を
自動解析して 探知可能性が低い状況では高度取って高速で直進巡行、
被探知状況になると高度落として欺瞞軌道とって‥程度の事は実装してた。

米のLRASMも同様の原理を洗練させたスマートな行動ができると謳ってるし
2018/04/20(金) 19:28:05.58ID:DEXezLNP
>>151
>>152 なんだが、むしろ問題なのはレーダーが相手のレーダー電波を反射しやすいことで
これについては限られた周波数しか通さないステルス形状のカバーを被せることで
対処している。だから最近のマストはレーダーが剥き出しになっていない

>>154
確かにソ連のはあったね
LRASMの原理も同様+回避経路を選択するだったと思うが
ttps://www.ibtimes.co.uk/this-new-anti-ship-cruise-missile-tracks-its-targets-own-radar-locate-destroy-it-using-ai-1650901

それは「攻撃をかわす」とは少し違う気が(飛んでくるミサイルかわすイメージなんで
2018/04/20(金) 19:43:08.94ID:KVx9dBNz
>>153
どうもありがとうございます
2018/04/20(金) 22:18:41.05ID:lvtCsSkh
なぜ日本は戦前戦中通して苦手だったレーダーの開発で遅れをほぼ挽回出来たのに航空機用のエンジンでは未だ追いつけないのでしょうか?
2018/04/20(金) 22:30:01.74ID:I+P50+ev
>>157
レーダーの基礎技術の一つは日本で発明されたものだし、レーダー自体は戦前戦中には日本でも開発製造してたけど、
ジェットエンジンに関しては日本は「外国から設計図導入してなんとかコピーしてみた」段階で終わった。

そしてジェットエンジンが飛躍的に進歩して実用化されてく時期に航空技術の空白期間が重なってるので、根本的なスタートラインが遅れてる。

スタートで思いっきり遅れてるので日本以外の国が技術を進歩させ続ける限り追いつけない。
2018/04/20(金) 22:42:13.86ID:UXSIzCWv
>>157
一言で言えば需要が無かった。

戦後、国内で自動車や航空機の新規開発・生産が許された後、自動車は国内でも需要があったので
外国の模倣からやり直しながらエンジンも開発を進め、やがて輸出も増えて世界的商品になり、日本より
過酷な道をも走破すべく信頼性や性能を高めていった。
これに関してはレーダーやその他製品もまたしかりで、国内需要が国産製品を育てた。

一方、航空機の方は戦後日本では民間需要が皆無に近く、従って開発を進める予算も無かった。
自動車と違ってエンジンが止まれば飛行機は落ちるし、性能に加えてよほどの信頼性が無ければ製品に
採用できない。
従って国産機が開発されても、そう易々と国産エンジンを載せるわけにもいかず、需要が無いので
開発も進まず、誰も使わないから技術的フィードバックもされずと負のスパイラルに陥った。
それがいくらかでも改善されるには、コンピュータシミュレーションが開発に占める割合の増えた近代を待たなければいけない。
2018/04/20(金) 23:26:45.28ID:OgH8z1ge
やっぱりミニでも高身長じゃないとだめやな
スラッと長くムチムチと肉付きも良い太もも
短足がミニにしてもピクリとも反応しない

日本人は体型悪いからなそもそも・・・
白人か白人と日本のハーフのミニスカJKを見たことあるが、凄まじいオーラだった
通りすぎる男はみな注目し、振り返ってた
あれは、しょうがない

あと最近の流行りなんかしらんが真っ赤な口紅やちっさい靴下。
これ、ぜんぜん良さがわからん。
早く流行終わってほしい。
もとが可愛いのに真っ赤な口紅で台無し。
もったいない
2018/04/21(土) 01:00:07.86ID:UEtUo8H9
>>152
>>155
よく分かりました。遅ればせながら、どうもありがとうございます
2018/04/21(土) 01:04:44.66ID:NFfwZF8k
昔のJKは激ミニ生パンが当たり前だったのにな。
当時友達の妹が痴女かってぐらいミニで友達の家に遊びにいくといつもパンチラしてたわ。
家なのに制服のままとかよくあって友達の家のリビングで遊んでると勝手に割り込んでくるような人なつこい子で、ありとあらゆるパンチラを拝ませてもらった。中でも制服ルーズでのしゃがみパンチラは何度見せてもらったことか。
当然俺がパンツを見てるのなんて気づかれてたし「M君彼女いんのに他の女のパンツ見すぎww」って良く言われてたなー。
それでもあっけらかんとしてパンツを隠そうとしないから「お前見られたい願望あんのか?」って聞いたら「それは無いけど必死になって見ようとしてるのがおもろいww」って言われたよ。

今となっては良い思い出でこの前久々に会ったら2人の子持ちだったわ。もうあんな良い時代は来ないんだろうな。おっさんの長話ですまんな。
2018/04/21(土) 02:19:46.25ID:cxTYKexB
気持ち悪いロリコンスレかよ
2018/04/21(土) 06:55:19.01ID:aL/L+NoO
ジェットエンジンを大きくして強力にすると
燃料も多く搭載しなければならず
もはやこれ以上大きく出来無いという限界点は
有るのでしょうか ?
165名無し三等兵
垢版 |
2018/04/21(土) 07:12:43.16ID:xpHPagWB
>>127
遅くなりましたが、ありがとうございます。
2018/04/21(土) 08:04:26.11ID:j6ySsPGO
>>164
少なくとも民間用のエンジンを見てると、燃料云々よりもサイズで限界が来ますね
翼下に吊す形式だと大きくすると地面に当たってしまう
内蔵式だと機体がやたら太くなる、やたらでかいインテークが必要になる

燃料についてはむしろでかいファンの方が燃費は向上するのですが
亜音速あたりから空気抵抗で逆に燃費下がるので
超音速機には向かないし、超音速機ではいずれにしても径の大きなエンジンは
空気抵抗的に不利になります
2018/04/21(土) 08:36:55.50ID:aL/L+NoO
>>166
有り難うございます
2018/04/21(土) 09:52:31.06ID:7XPe7N+c
>>166 訂正

× 亜音速あたりから空気抵抗で
○ 遷音速あたりから空気抵抗で
2018/04/21(土) 09:58:47.63ID:7XPe7N+c
>>164

エンジン単独で考えた場合、燃料は消費増えた分搭載量増やせばいいだけなので
(エンジンが強力な分だけ燃料もたくさん持ち上げられる)
ネックになるのは燃焼室温度とコンプレッサー/タービンブレードの強度でしょう

サイズを変えずに出力を上げるには圧縮比と燃焼室温度を上げるのが一番ですが
燃焼室やその後のタービンの耐熱性には限りがあります。これが1つの限界。

そこでサイズを大きくするとコンプレッサー、タービンの径が大きくなり
最外周部にかかる遠心力がどんどん強くなります。
ブレードの強度には限界があるのでこれがもう一つの限界。

ジェットエンジンに詳しいわけではないので識者のフォロー、突っ込みをお待ちします。
2018/04/21(土) 10:05:03.06ID:Xbl76T6I
おもえばガンダムってすぐバーニヤだけ増やしたがるけど
ちゃんと燃料タンクもそれ相応に無いと1発芸で終わりでしょうに
そして燃料タンクなんかかかえたまま戦闘なんて無理ですよ
171名無し三等兵
垢版 |
2018/04/21(土) 10:11:35.03ID:1AgAzPBX
大和と武蔵の主砲でb-29は落とせますか?
46cm対空砲火とか可能なんでしょうか?
2018/04/21(土) 10:20:35.36ID:I5xTtC3M
>>171
三式弾 ていう対空砲弾は46センチ砲用でもあった。

どの程度狙って当てられるかはともかく、対空砲撃することは出来るけど、高度8000mとかで飛んでるのを撃って落とせるか、となると多分無理。
「東京大空襲の時に東京湾に戦艦大和があったらB-29を攻撃できましたか?」
とかいうことであれば「できる」。

ただしどの程度戦果を挙げられたか、となると「ないよりまし」という程度ではあったろうと思う。
2018/04/21(土) 10:45:38.67ID:bLkV0FpU
小学校教諭がのぞき見疑い 逮捕
ttp://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20180420/4130181.html

怖っ
スカートの中覗いただけで逮捕かよ
2018/04/21(土) 10:48:08.49ID:7XPe7N+c
>>170
宇宙空間では冷却も大きな問題
燃料タンクと冷却材タンクで終わるような
2018/04/21(土) 11:05:27.87ID:P3gkCs1g
>>170>>174
誘導
 ■○創作関連質問&相談スレ85○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1519041850/

宇宙関連将来技術ならこっちも
〜 軍事板総合宇宙スレ 30 〜
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1464874216/
2018/04/21(土) 11:06:42.49ID:yLIG4Np7
>>171
そもそも高射砲そのものが、お守り程度の役にしか立たない。
ただ理想的な爆撃進路を阻んだり、『国民を守ってる』という分かり易い宣伝にもなり、政治的な効果は高かった。
2018/04/21(土) 11:27:53.09ID:7XPe7N+c
>>176
高射砲は戦闘機と同等〜それ以上の被害を与えている

ttps://ww2aircraft.net/forum/threads/flak-vs-fighters.40388/
2018/04/21(土) 12:18:38.90ID:ZZYLEniA
今簡単な騎兵の歴史の解説文を書いてるんですが、「古代末期〜中世初期ヨーロッパの騎兵突撃全盛期が始まった最大のキッカケは鐙の伝来」という認識は合ってますでしょうか?
2018/04/21(土) 12:52:10.43ID:vq5OynJN
>>177
おいおい、限りなくゼロに近いのに、戦闘機以上はなかろうよ……まぁ自分で検索すりゃ分かる話しだが。
2018/04/21(土) 12:54:57.97ID:7XPe7N+c
>>179
リンク先読んだかあ?
2018/04/21(土) 13:23:58.81ID:efUcX1s3
>>178
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AD%E3%82%A4
マケドニアの重装騎兵(ヘタイロイ)が騎兵突撃やってる
2018/04/21(土) 14:05:21.78ID:8io6aJ+u
>>181
それより、ヒッタイト古王国の騎兵が古い。
2018/04/21(土) 14:55:14.87ID:goR+LBpa
>>179
ドイツ本土空襲より対空放火が激しくないB-29の日本本土空襲でも、損失理由が明確な147機のうち38%は対空砲火によるもの、
被弾したが撃墜を免れた損傷機のうち2/3が対空砲火で1/3が航空機によるものとされている
2018/04/21(土) 14:56:56.96ID:H4KJhdPc
>>171
46cm砲の射程を考えると砲弾の最高到達高度は
2万メートルを超えるけどこのとき砲弾は発射地点から
20Km以上先になるので爆撃機の正確な位置と速度
が分からないと命中させるのは難しいんじゃないかなあ
2018/04/21(土) 15:41:47.39ID:So00eBtu
なんで高射砲ってそんなに有用なのに10センチとか15センチとかしょぼい奴しかないんですか?
28センチとか36センチとか46センチくらいの凄い高射砲があれば見敵必殺なのでは?
2018/04/21(土) 15:48:23.15ID:C26U+PbK
装填してる間に爆弾落とされる
2018/04/21(土) 16:20:23.46ID:goR+LBpa
そんな大口径では発射速度が遅すぎるし、コストが上がりすぎて数が揃えられない
2018/04/21(土) 16:34:19.14ID:xA3LFWGE
>>183
和歌山?かどっかで墜落というか不時着したb29のパイロットたちが日本人に助けられたって話がテレビでやってた
2018/04/21(土) 16:35:36.37ID:goR+LBpa
怒った民間人に虐殺されそうになったのを、日本軍人に保護されたなんて例もあったけどね
2018/04/21(土) 16:53:13.48ID:XTWxC/Pd
>>185
発射速度低い旋回俯仰能力低い設置自由度低いでメリットが無い
2018/04/21(土) 17:24:27.11ID:SHn0geoh
>>185
言われていることの他に高初速の砲弾を高レートで射撃するので、
砲身命数が短くなるが、大口径砲だと予備砲身の生産や交換の手間がかかりすぎるというのもある。
2018/04/21(土) 17:29:16.79ID:So00eBtu
>>188
まー毎日空襲とか来て明らかに敗色濃厚で時間の問題になってることは民間人にもわかるだろうしそうなれば捕虜様を虐待なんかしたらどんな目にあうかわからんからな
2018/04/21(土) 17:34:55.89ID:xA3LFWGE
>>189
捕虜の虐待はジュネーブ条約で禁止されているんだよ
でも捕虜になる前ならボコっても殺してもいいのかもしれん
2018/04/21(土) 17:45:06.97ID:goR+LBpa
当時の日本は1907年の「ハーグ陸戦法規」を批准してるが、それを補完する1929年の「ジュネーブ条約」の捕虜に対する扱いは批准してないのだ
2018/04/21(土) 17:55:48.87ID:YcNLSdO0
仮にハーグも批准しないとして捕虜虐待した場合ってどうなるのかね 感情的にはともかく、一応問題なしになるのかな
実際は批准してなくても批判は避けられないだろうけど
2018/04/21(土) 18:14:15.31ID:wMJV6Ibq
自衛隊のイラク派遣の日報に関する質問です
自衛隊のものですが質問内容は自衛隊というより国際派遣に関するものなのでこちらで質問させてください
日報内でLOという言葉がありググると「連絡幹部」というものなのだそうですが質問はこれに関してです

・LOの配置はどうなっているのでしょうか?
 A/B/C/D軍が参加してるとして詰所のようなものを1つ作ってそこで集積・共有でしょうか
 それともA軍のLOをB/C/D軍にそれぞれ送って常駐させるのでしょうか
 仮に後者であった場合A軍がB/C軍には送るのにD軍には送らないような「不仲」があったりするのでしょうか?
・国際派遣の人員に対するLOの規模は概ねどの程度でしょうか?
 A/B/C/D軍が参加して各国が1000人規模を配置した時に何人ぐらいか
 そこから1000人ずつ増員したとしてLOの員数はどのぐらい増えるのかざっくりとでいいので教えてください
2018/04/21(土) 18:22:26.76ID:IBnlMvRv
現代の軍用機にノーズアートが描かれることが、
航空イベントはともかく実戦に使う機体では少なくなってきたのはなぜでしょうか?
2018/04/21(土) 18:26:03.98ID:efUcX1s3
>>196
LO(Liason Officer)は普通「連絡将校」と訳される
LOの仕事は所属(A国軍とB国軍など)や軍種(陸軍と空軍など)が共同作戦をとったり一つの指揮系統の中に入る場合、部隊間で情報を共有したり作戦や作業などに必要な調整や連絡などの業務を行うことにある
部隊の規模や内容その他によってやる仕事も配置される人員数も階級も違うので「ざっくりとした数字」などというものはない
2018/04/21(土) 18:31:55.76ID:goR+LBpa
>>197
大戦中だってお目こぼし的に許されてたわけで、戦争が終わってしまえば規律が優先されるから
2018/04/21(土) 18:32:00.75ID:efUcX1s3
>>197
ステルス性を重視する現代では目視でも少しでも見つかりにくくする(低視認性)を重視してるのでそういう目立つことはしない
米空軍などは国籍マークも灰色の塗装の上にモノクロでできるだけ目立たないように描いている
2018/04/21(土) 18:34:51.40ID:goR+LBpa
>>195
そりゃ負けたら普通に戦犯ですよ
批准してない=こっちの捕虜が虐待されても文句を言わないってだけだし
2018/04/21(土) 19:10:42.72ID:Ey+c/ZHI
>>195
捕虜を食った奴はともかくごぼうを食わした奴すら訴追されてる。
2018/04/21(土) 20:01:38.65ID:j6ySsPGO
>>184
高高度相手の対空砲火は公算射撃なんで
そこに来そうな場所と高度に時限信管で弾片ばら撒いて
その中に突っ込ませる

命中と言えば命中だが地雷原に踏み込ませる感覚の方が近い
2018/04/21(土) 20:02:19.97ID:j6ySsPGO
なのでヤマトが10隻ぐらい居て撃ちまくれば対空砲火として一応有効だろう
2018/04/21(土) 20:06:49.85ID:IVYxFnqP
>>202
それ都市伝説

どっかで検証してたけど、元ネタはなんか映画らしい
206名無し三等兵
垢版 |
2018/04/21(土) 21:27:17.51ID:E66znqLf
昔の大砲って砲弾を入れる穴が後ろに開いてませんけど
どういう手順で発射するんですか?
ナポレオンとか海賊が使うやつです
2018/04/21(土) 21:32:38.33ID:2D6GTwxP
初心者丸出しの質問で申し訳無いのですが・・・

現世代最強の戦闘機はF-22という評判ですが
より新型のF-35と比較してどういった点で優越しているのですか?
2018/04/21(土) 21:34:09.20ID:2Lkvd73h
>>205
はだしのゲンで見たわ
2018/04/21(土) 21:38:08.54ID:I5xTtC3M
>>207
F-22はF-15の後継機。
F-35はF-16/FA-18/A-10/AV-8の後継機。
単純に「35のほうが新しいから性能がいい」ということではなく、求められてる性能が違う。

「戦闘機としての能力」だけ比べるなら、開発時期が新しいので全体的に35のほうが機器が新しい、
ということはあるけど、レーダーの性能から機体そのものの性能まで、F-22の方が勝ってる。

でも「戦闘機として」以外の能力(対地攻撃機としての汎用性とか)ということになると、22には
35のような汎用性がない。
艦上戦闘機(空母に乗せて使える戦闘機)としてのバリエーションも22にはない。
2018/04/21(土) 21:39:55.41ID:I5xTtC3M
>>206
砲口(弾が出るとこ)から火薬−弾の順で入れて奥へ棒で押し込んで、押し込み終わったら砲の後ろにある点火部から点火して発射する。
「前装式(ぜんそうしき」っていう。
2018/04/21(土) 21:53:56.65ID:efUcX1s3
>>206
https://www.youtube.com/watch?v=cy99rH16gQk
南北戦争時代の先込め式砲の発射手順
これ以前の砲は砲弾が球形だったりするけど基本は同じ
212名無し三等兵
垢版 |
2018/04/21(土) 23:30:28.10ID:rdh+uh+p
m1エイブラムスに装備されている緊急消火システムはどのようなからくりでできているものですか?
2018/04/21(土) 23:52:02.26ID:efUcX1s3
>>212
ビルの地下駐車場などに設置されている自動消火装置と同じくハロンガスを噴出
2018/04/22(日) 00:18:16.46ID:Dl2YsXtc
>>197-200
昔みたいに裸のオネーチャン描いたりでかいのはないけど、
一応、イラク戦争とかやってたあの頃は結構ノーズアート描いた機体あった
2018/04/22(日) 00:27:12.63ID:Sn2MSQhe
A-545という銃についてなのですが、この銃にはボルトストップ機構が付いていますか?
2018/04/22(日) 00:44:08.71ID:2zlrG7Tt
「彼氏も上手い方が喜んでくれるし、相手も気持ちいいし、お互いプラスの関係です」

そう答えてくれたのは都内の高校に通う女子生徒のMさん。
『フェラ友』を既に5人持っているのだという。

「フェラ友っていうのはフェラだけの友達のことです。親しい中の男子をフェラ友にすると少し気まずくなるので、あまり会話をしない人を選んでいます」

聞いてみるとクラスであまり友達がいない人など、普段は関わりのない人を主に選んでいるようだ

「今どきはJKでもテクを磨かないといけません。でも全く知らない人のおちんちんをしゃぶるのも怖いので…」
2018/04/22(日) 04:49:51.67ID:mjqGltlT
>>188
和歌山はエルトゥールル号遭難事件でトルコ軍の兵士助けてるから
県民性がそうさせるんじゃね
2018/04/22(日) 06:35:24.13ID:x8P5Py7x
>>198
ありがとうございます
LOというのは常設の兵科?なのでしょうか?
それとも必要に応じて他の業務にあたっている人間をLOとして割り当てる(≒通常業務から外す)んでしょうか?
2018/04/22(日) 06:54:30.83ID:Winfa3gg
旧軍では兵科将校と将校相当官は明確に区別されていましたけど自衛隊でも非戦闘職は格下みたいな扱いなんですか?
2018/04/22(日) 07:01:06.55ID:/pVuZAW6
>>219
自衛隊そのものの話は自衛隊板でお願いします。
2018/04/22(日) 08:21:52.43ID:UNMjwByR
>>212-213
ハロンは廃止が決定しており使用期限が切れたものから酢酸カリウム水溶液に代替されることになっています。
ttps://www.thefreelibrary.com/M1+tank+fire+extinguisher+change.-a0164102228
2018/04/22(日) 09:56:28.38ID:Snyg6j0l
>>219
パイロット、医科歯科薬剤、音楽要員は採用区分が別だが、他は一緒の区分で途中まで共通の教育を受ける
なお、制度上の差別はないものの最近まで幕僚長は戦闘職種出身という不文律があったが、最近は後方職種出身の幕僚長も出てきている
2018/04/22(日) 10:26:24.09ID:SPI06Wws
エアダッチ+オナホ+肌色ストッキング+ウィッグ+制服が最強すぎて怖い
ttp://blog-imgs-35.fc2.com/a/k/i/akirenfulemane/a321.png

俺は今まで、「人形とやるなんて、人としてオワッテル」と思って、避けてたんだけど、
実際にエアダッチ試してからは、「どうして俺は今まで手なんかでやってたんだ?」と激しく後悔した
特に、ウィッグ、制服つけてバックでやってる時なんか、
もう、本物のJKを犯してるようにしか思えない
久しぶりに猿のように突きまくったよ
224名無し三等兵
垢版 |
2018/04/22(日) 10:44:13.08ID:XR0N+Ibw
WW1東部戦線について詳しく書かれた本をご存知でしたら教えてください

書籍スレで聞こうとも思いましたが一応質問スレでよかったのかな
2018/04/22(日) 12:25:37.39ID:d20DMp6Q
>>224
タンネンベルクでいいなら
陸戦史集
あとはヒンデンブルクの回想録
2018/04/22(日) 18:06:31.94ID:eFZj9c/L
戦艦三笠って現存する唯一の前ド級戦艦としての価値があると言いますが、正直当時のまま残っている部分は数少ない気がします。
まるでテセウスの船のようで、正直価値があるものとは思えないのですが、どのあたりが価値があるのでしょうか?
2018/04/22(日) 18:20:55.66ID:R1mSs3Pk
>>226
>>3
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

どこの誰の意見ともわからないことを元に聞かれても「人によって評価は違うでしょう」としか答えようがありません
2018/04/22(日) 18:26:14.07ID:4lXq5K0N
少なくとも船体は当時のまま
上構は戦後の荒廃で随分荒らされたけどな
2018/04/22(日) 18:37:25.76ID:R1mSs3Pk
ちなみに三笠よりも古いイギリスの戦列艦ヴィクトリーやアメリカの帆走艦コンスティテューションも何度か修復作業が行われ腐朽した船材の交換などが行われている
2018/04/22(日) 18:38:12.22ID:QW0v7kz4
三笠は中身がなぁ・・・・
前部甲板の下がまるっと講堂=主砲のバーベットもなーんにも無くなってる訳で
戦後に荒れた時には機関部分どころか据え置き時に船底に詰めた砂まで持ち出されたとか
2018/04/22(日) 19:03:40.23ID:kEDiWs3T
大きさや高さはこんな感じかと実感できる価値はあるけどそれ以上は、かなあ>三笠
2018/04/22(日) 19:27:40.10ID:EUoVdI7g
バブルの頃あちこちに作られたコンクリ天守閣の観光城よりはマシって位かな?
2018/04/22(日) 19:31:19.73ID:V2pEKufN
そんな・・・
2018/04/22(日) 21:24:15.57ID:jSyDB11W
操舵室の分厚い装甲は価値あるかも
2018/04/22(日) 21:42:50.58ID:nEzi49yO
自衛隊が日報を政府に対して隠した「趣旨、目的」はなんですか?

海外に派兵されたいが、「戦闘地域」であることがバレると日本に帰らされるから隠した、などということがあったのでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況