かわぐちかいじ「空母いぶき」愛読者スレ19

**名無し三等兵** (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMd7-ngXU) · 2018/04/19(木) 21:17:04.77

!extend:checked:vvvvv:1000:512

【前スレ】
かわぐちかいじ「空母いぶき」愛読者スレ18
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520002092/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/13(日) 14:48:56.51

>>199
>>200みたいに発想を飛躍させて全然違う漫画にしない限りは、それで健全だと思うよ。

だいたい、中国軍の艦載機がJ-15シリーズじゃなくJ-20って段階で
「既存兵器の名前を拝借してイジる」
程度までを許容した漫画とわかるでしょ。

後は単に「何でもいいからバカにする対象を探してる人たち」でしか無い。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd01-jPTw) · 2018/05/13(日) 15:00:09.11

レーダー画面で部位別ロックオンできる世界でもあるなココ
現実ではあり得ないけどかいじ世界では実用化されてると

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 85b3-yBh5) · 2018/05/13(日) 15:12:12.15

この漫画の戦闘機はエスコンに出てくる戦闘機だと思えばいい

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/13(日) 16:03:28.29

>>202
アレ見て思ったけど、正確に言えば発進前に敵艦のイメージからVLS位置をもうインプットしてあるんでない？
レーダーで捕捉した映像なら、位置関係からして真上からじゃなく真横になるでしょ。

それを「ロックオン」なんて表現したから妙な誤解招いてるだけで、実際は単に発射可能位置についたことを
「それっぽく」描いてるだけなんでないかと。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd01-jPTw) · 2018/05/13(日) 16:27:46.60

>>204
いや、アレは実際の形状を反映したものではなくて単に艦隊を示すだけのシンボルマークなので通常
戦艦大和もアーレイバークもあさぎりも全部あの形で表示

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/13(日) 17:21:18.29

>>205
艦隊…艦体(船体)だよね？
ならばなおさらレーダー画面では無いってことでしょ。
単にディスプレイを兵器管制用モードにしてるだけかと。

だけど普通の人にそのへん一言で伝えると長い解説になるから、「ロックオン、発射！」で演出上はOKって感じよ。
「本当にVLSにロックオンしやがったwww」とか草生やすような話じゃないわな。

そもそも各機ごとに目標艦が指定されてるから、「失敗したらお前がヘタクソ」ってセリフも目標艦を間違えた場合の
ことだと思うと納得はできる。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-LvXS) · 2018/05/13(日) 17:28:33.71

ASM-2の仕様をまるっきり誤解してたり
VLSに着弾したら轟沈などと思い込んだり
軍板のレベルも落ちたもんだ。
かいじを笑ってもいられん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 259d-r25c) · 2018/05/13(日) 17:33:26.77

OCNモバイルONE
一人で頑張ってるね

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/13(日) 17:50:47.62

>>208
漫画と現実の境界線を見失い、創作を楽しめなくなったかわいそうな人っていう典型的な例だよね。
「そういう描写になってるってことは、作品世界では現実とこういう違いがあるんだな」
って思った方がよっぽど楽しめると思うんだが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbeb-bFqk) · 2018/05/13(日) 17:57:12.40

>>206
F-36のディスプレイ表示はこうだよ
http://iup.2ch-library.com/i/i1907982-1526201678.jpg

さらにEOTS使った場合はこのように表示される
http://iup.2ch-library.com/i/i1907983-1526201678.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1907984-1526201768.jpg

かわぐちF-35はこのどうちらのモードも搭載されてないので現実には存在しない独自開発だな

>>209
いやいや
だから現実と区別してるんじゃんｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd01-jPTw) · 2018/05/13(日) 18:00:01.23

>>207
ASM-2がウェポンベイに入っちゃうと勘違いしてるかいじ虐めてやるなよ
あくまで作中世界ではASM-2はｂ烽ﾌすごく細くｂﾄ短くなってるｂﾁて設定なんだｂ

**名無し三涛剳ｺ** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-LvXS) · 2018/05/13(日) 18:16:30.94

だから、それでいいじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbeb-bFqk) · 2018/05/13(日) 18:21:40.69

F-35JBのウェポンベイ各１本ずつ入ってるようだし、
作中世界のASM-2は全長3m未満、全幅は主翼展張状態で46cm未満だな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-LvXS) · 2018/05/13(日) 18:23:38.50

幅はともかく
全長3m未満ってことはなさそうだ

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/13(日) 18:25:07.43

>>210
お前さんのことじゃなく、>>208の指摘した>>207(OCNモバイルONEはﾜｯﾁｮｲだとﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ、またはﾜﾝﾄﾝｷﾝと表示される)の話だｗ

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/13(日) 18:29:16.08

>>210
あのディスプレイ表示、そこだけ拡大されてから何とも言えんが、解釈としては
・ディスプレイの一部を使ってあのように拡大表示
・HMDであのように以下略
・作中の空自仕様で増設
どれかだろうね。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-LvXS) · 2018/05/13(日) 18:37:49.37

そもそも現実のＨＭＤだって表示モードをカスタマイズ可能と言われているし、
現実にどんな表示があり得るかは誰も知らんわけだしな。

**名無し三等兵** (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD2b-SxXR) · 2018/05/14(月) 12:30:48.35

第1波攻撃後に翼下にミサイル付けて
低空で侵入してたけど

普通先に翼下の撃ってからじゃない?

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd01-jPTw) · 2018/05/14(月) 12:39:51.37

>>218
まぁ、機動性をすこしでも改善したいなら翼下を先に使う方が望ましくはある
どちらにせよハードポイントにランチャーが残るしAAMは搭載したままだからステルスは失ったままだけど

つかどうせ非ステルスで攻撃するならF-2投入すりゃええのに

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/14(月) 13:10:40.70

>>219
だから、それでいいなら最初から「いぶき」はいらんと何度言えば。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 85b3-uwJI) · 2018/05/14(月) 18:24:58.33

うっせーな、内蔵ASM8発で飽和攻撃するぞコラ
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/year-2014-news/july-2014-navy-naval-forces-maritime-industry-technology-security-global-news/1911-mbda-spear-3-missile-would-bring-true-anti-ship-capabilities-to-raf-and-faa-f-35s.html

‥AAMで対艦攻撃と変わらんな、この豆鉄砲じゃ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbeb-bFqk) · 2018/05/14(月) 19:19:28.51

いぶきの世界線ではF-2は全機退役済みなんだよ

>>221
とはいえSpear3は現在計画されている中で、F-35Bに内装できる唯一の対艦ミサイルだからねぇ
射程も150km程度あるようだし
レーダーつぶし程度には使えそう

…沈めたくないならこれ使えばいいんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 85b3-yBh5) · 2018/05/14(月) 19:21:56.20

>>222
艦橋に直撃したら死人が出るだろうが！！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbeb-bFqk) · 2018/05/14(月) 19:26:06.16

>>223
AEW&CやJ-20の乗員なり尖閣占領部隊なりさんざ殺しといて今更何いってるんですかねぇ！？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-LvXS) · 2018/05/14(月) 20:17:21.69

そりゃあすでにたくさん殺した後でも
人死を最小限にとどめているという態度を示すことには意味はあるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/14(月) 20:35:28.06

…てか、「死人を出さないこと」じゃなくて、「沈めない程度のダメージ与えること」じゃね？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-LvXS) · 2018/05/14(月) 20:50:11.85

それならマストを撃つんじゃないかな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-LvXS) · 2018/05/14(月) 20:51:25.09

VLSじゃ誘爆による爆沈がないとしても、結果として沈んじゃうことは大いにあるだろうから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbeb-bFqk) · 2018/05/14(月) 20:55:23.78

>>226
作中登場人物はまぁそう言ってるわな

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/14(月) 21:58:34.49

>>228
不幸にして当たり所が悪くて沈むのまでは仕方あるまい。
とはいえ、要するに一番嫌なのはアレだろ？沈黙の時みたいに沈むシーンをプロパガンダに使われて
「にっくき小日本」みたいなことやられたくない的な。
潜水艦は撮影できないから沈めてもOKだが。

**名無し三等兵** (JP 0H13-k37M) · 2018/05/15(火) 00:12:01.09

翼下のパイロンって投棄できないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059f-AHzX) · 2018/05/15(火) 00:44:24.80

炸薬は誘爆しないとしても、推進剤が誘爆したり引火する恐れはないの？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-LvXS) · 2018/05/15(火) 02:24:50.24

推進剤容器も引火を防ぐようにできてるし爆燃しても爆轟はしない。

炸薬のコックオフの原因になるかも知れんがそれで爆沈するかというとそれもまた確実ではない

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/15(火) 04:26:48.40

なんか論点がズレてるように思えるが、結局のとこ
「VLSにミサイルが命中することで、VLSを使った戦闘不能にできるの？できないの？」
って話じゃないかと。

爆発以外でも電気系統の寸断とかVLSそのものの歪みを点検するまで使用不可になるとか、いろいろあるだろに。
撃沈が目的じゃないんだから、VLSが一時的にせよ使えなくなるかどうかだけでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-LvXS) · 2018/05/15(火) 08:37:23.84

論点はずれてないだろ。様々な可能性があるってだけだ

中華VLSの仕様だって明らかではないんだし

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-LvXS) · 2018/05/15(火) 09:31:04.04

まとめると

VLSに着弾したら全弾誘爆で爆沈間違いなしとの指摘は、かいじと同等かそれ以上の無知によるもの。

で、被弾による被害がどこまで及ぶかは、
VLS全損から一部破損まであり得る。
蓋然性は低いものの誘爆だって起こりえないということではないし、それによる沈没もあり得ることはあり得るだろう。

漫画の演出としてはVLSの機能を全部奪えて、沈没にはまず至らない。ということにしかならんだろうが。

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/15(火) 10:24:11.77

>>236
既に5インチ砲による攻撃で同じようなシーンあるから、同じような結果になるだけだろね。
まあ、アレコレとある事無い事、想像で書き散らかしてる内が一番楽しいってこった。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f5d2-Ca5/) · 2018/05/15(火) 12:40:38.72

最小限の被害で戦闘能力を奪うならやはり艦橋爆破で通信手段、レーダー等を奪い去る
方がいいと思うなあ。人死ぬからダメなんだろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/15(火) 14:53:44.25

>>238
現在の軍艦における「艦橋」って、航海のための有視界指揮所だから、それだけで戦闘力を奪えるとは限らない。
戦闘指揮は艦内のCIC(戦闘指揮所)から行うし、レーダーとかが失われてもVLSが使えるならデータリンクで戦闘可能かもしれない。

「いぶき」でも艦長その他、艦橋じゃなくて真っ暗で広いとこに詰めてるでしょ？あれがCIC。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa11-AHzX) · 2018/05/15(火) 16:44:54.10

>>239
横からだけど、>>238のレスの主眼は、艦橋じゃなくてレーダーと通信手段だと思う。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd01-jPTw) · 2018/05/15(火) 17:06:39.25

しかし、ASM×16発同時発射ってどういう思考回路なんだろうね？

052C型の同時迎撃数が6発ってのは作中人物も言ってたけど、あそこに居たのは052C型×2と054A×2じゃん？
054A型はソヴレメンヌイ級の艦隊防空システムをコピー発展させたものなんだから同時迎撃6発は見込まれるわけで、
となれば中国艦隊の艦隊防空能力は合計だ最大24発同時迎撃可能と見込まれる

16発だと余裕で全弾撃墜されるし、相手の限界もわからない完全な無駄撃ちじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1b32-+2vS) · 2018/05/15(火) 17:20:36.12

>>240
だったらわざわざ艦橋爆破とは書かないだろう。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa11-AHzX) · 2018/05/15(火) 17:35:35.51

>>242
書いた本人じゃないから違うかも知れないけど、

>艦橋爆破で通信手段、レーダー等を奪い去る

「艦橋爆破」が手段で、「艦通信手段、レーダー等を奪い去る」が目的では？

つまり、あなた方２人の考えてることは概ね同じに見える。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f5d2-Ca5/) · 2018/05/15(火) 23:52:06.30

>>240
ありがとう。
さすがに俺もCICは中にあると知ってるし、艦橋で全て指令なんて太平洋戦争じゃないんだから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f5d2-Ca5/) · 2018/05/15(火) 23:55:27.09

目と耳を奪えば継戦は困難かと。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-Aaog) · 2018/05/16(水) 01:11:14.05

フェーズドアレイレーダーってジパングみたいに少しの衝撃でも一瞬で使い物にならなくなるんかね？
ミリオタじゃないんで誰か教えてくだせえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f5d2-Ca5/) · 2018/05/16(水) 01:18:27.18

海上自衛隊の幹部自衛官でも知ってる人少ないだろうし、書き込みできるわけがないんじゃないかと。

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/16(水) 04:49:55.85

>>244
つまるとこ、「艦橋爆破したら通信手段も索敵や火器管制データも奪えるって、楽観的に過ぎね？」ってことよ。
通信手段は予備があってしかるべきと思うし、射撃管制データはデータリンクでいいんじゃねと。

現実はさておき、可能性から考えると一番確実なのは発射機を潰すってのは合理的。

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/16(水) 04:52:36.13

>>245
つまるとこ、単艦の艦橋やレーダー潰した程度で継戦能力を確実に奪えるのかって話よ。
CICさえ生きてて他艦からデータ受け取れれば、目と耳を奪われた事にならん。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd01-jPTw) · 2018/05/16(水) 06:09:32.08

そもそも「撃沈せずに戦闘能力だけ奪う」って目標自体が無理筋かつ致命的な判断ミスだからなぁ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa11-AHzX) · 2018/05/16(水) 07:15:43.88

CECなんてアメリカでもこれから本格化するところだし、
例えば日米のDDやDDGが艦橋やマストにあるレーダー等を破壊されても戦闘能力を維持できるかというと、
そんなことはないでしょ。

ASM-3のパッシブレーダーホーミングは、まさにレーダー潰しのためのもの。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-LvXS) · 2018/05/16(水) 09:29:21.68

ジパングでは500ポンド爆弾の至近爆発で

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-LvXS) · 2018/05/16(水) 09:40:57.25

続き入力が途絶えるシーンがあるが、マグネトロンは要するに真空管のゴツいやつで「少しの衝撃」で壊れたりはしない。あれは飛来した断片で破損したものだと考えている。

ただしアレイの一部の損傷は、解像度低下と引き換えに他のデバイスで補えるとのことで、いきなり全入力が切れるとしたら、被害はアンテナだけでなく、もっと深いor広いのではないか。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-LvXS) · 2018/05/16(水) 09:42:36.80

>>248
通信アンテナもイルミネーターも、だいたいは艦橋構造物のうえか、隣接したマストにくっついてる。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd01-jPTw) · 2018/05/16(水) 10:05:57.82

イージスシステムの場合SPYレーダーの下部艦橋内に反対があるのでそこぶち抜かれたらシステムが死ぬ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f5d2-Ca5/) · 2018/05/16(水) 10:54:40.63

>>248
撃沈させる危険性を避けながら、最大限の効力を発揮するためにデータリンクに必要な
通信手段を艦橋に設置されているアンテナを壊すことで無力化。
発射機潰したら下手すると誘爆、轟沈。
見張り員は間違いなく死ぬだろうが、誘爆よりは死なないと思う。

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/16(水) 11:33:17.69

>>251
てか、これから本格化するCECって突然何の話だ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa11-AHzX) · 2018/05/16(水) 11:52:19.08

>>257
NIFC-CA

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f5d2-Ca5/) · 2018/05/16(水) 12:09:31.43

http://livedoor.blogimg.jp/aps5232/imgs/d/3/d3740c98.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/16(水) 13:05:03.10

>>258-259
スマン、CICと何かを混同した話かと思った。
それはさておき、「近い将来の架空の世界」を描いた作品で「今実現してないからそれはない」とか言いだしたら、そもそも作品の前提が成りたたんだろ…

この作品での中国軍艦では可能という設定です、だけで済む話。
物理的な何かを超越してる話でも無し。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f5d2-Ca5/) · 2018/05/16(水) 13:30:56.95

ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/CNS_Haikou_%28DDG-171%29_in_Rim_of_the_Pacific_%28RIMPAC%29_Exercise_2014.jpg

どれがなんのレーダーやアンテナかわからないけど、フェイズドアレイレーダーの上半分以上を切り取るのは難しそうだ。
できたとしても後ろにある球体のレーダーかなんかで無力化はされない。
結局、戦域がどの辺かによるがこちら側のリスクを考えると空自F-2、陸自地対艦ミサイル連隊との共同作戦による対艦ミサイル飽和攻撃で撃沈させるしかない。
命令は簡潔明瞭に「敵空母機動部隊を撃滅せよ」でいい。

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/16(水) 16:03:06.37

>>261
F-2と地体艦ミサイルがあるなら、そもそも「いぶき」の必要性も無いから作品が成立しないと何度

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 85b3-yBh5) · 2018/05/16(水) 18:31:47.27

>>262
つまり、連載が続く限りそれらの登場は無いと考えていいのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cbeb-bFqk) · 2018/05/16(水) 18:33:41.90

と言うかF-2やSSMがあってもいくらでも出番作れるけどねぇ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa11-AHzX) · 2018/05/16(水) 20:16:31.19

>>260
いや、そりゃまあ、中国艦はレーダーや通信手段を破壊されてもCEC(共同交戦能力)を失わない「設定」ならどうしようもないけどさ。

そんな超科学か魔法を使える相手なら、VLSもバリアとかシールドとか結界で守られてそうだけど。

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/16(水) 20:19:48.12

>>263-264
もちろん出番は作れるが、「いぶき」が空気になっちゃう。
イージス艦が中国のコルベットだの尖閣を砲撃してる時とか、一時期全く出番無くて空気だったでしょ。
下地島空港も「いぶき」の出番増やすために破壊されたようなもんなのを思い出すべし。

ましてや最後の最後に「あれ？空母いぶきってもしかしていらなかったんじゃね？」ってクライマックスを描くと思えん。

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM2b-Z8ek) · 2018/05/16(水) 20:26:49.70

>>265
データリンクの多重化は超科学や魔法ってほど無茶な話でも無いぞ？
だからこそCECなんて発想があるわけで、バリアだのシールドみたいに「どうやったら実現できるのか見当もつかん」ってレベルの話ではない。

発想としちゃアーセナル・シップって形で30年前からあるし。

大体、予備も含めた複数の通信手段の破壊と複数のVLSを使用不能にするのと、難易度は変わらん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f5d2-Ca5/) · 2018/05/16(水) 21:00:44.36

撃沈あるのみだな。空母キラーなんちゃらは知ったことではないだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f5d2-Ca5/) · 2018/05/16(水) 21:33:25.63

>>264
同意見。
絵は浮かばないけどｗ

F35JAから引継で直掩やったりくらいしか浮かばん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76eb-RYnA) · 2018/05/17(木) 17:22:09.10

>>269
と言うか中国はDDGだけで20隻、エリアディフェンス能力を持つフリゲートだけで30隻はあるんだから、
北海艦隊単独だとしても「SSM、F-2、F-35A、B総動員でなんとか突破できる程度の防空網」を設定する事は十分可能だしな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-bijQ) · 2018/05/18(金) 08:37:25.17

もうあらゆるものが現実と違いすぎて逆に現実と同じな部分どこよ？
となるレベル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdd2-oL5H) · 2018/05/18(金) 13:25:50.63

おかしなヒューマニズムが根底にある。

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM7e-75LW) · 2018/05/18(金) 15:53:17.34

>>271
国名や一部兵器の名前は同じってだけで十分しょ。
そもそも現実に近づければ近づけるほど作中のような戦争は起きない。
現実には海上自衛隊には「いぶき」なる護衛艦は存在せず、ましてや空母でも無い。

タイトルからして現実と違う出オチなんだから、何をムキになってるのとしか言えん。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-bijQ) · 2018/05/18(金) 16:42:18.76

>>273
名前が同じで全く異なるサイズと形状だったりするからめんどくせぇw
ASM-2なんて現実の1／3以下のサイズだしなw

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM7e-75LW) · 2018/05/18(金) 20:01:08.86

>>274
逆にF-35Bその他のサイズも違う可能性だってあるんよ。
まあとにかく漫画だし、ちゃんと「フィクションであって実在のアレコレと違います」って書いてあるんだから、
とにかく物や人物、組織については実在するもんと違う！と文句つけても意味が無い。

そんな事より「この戦争どうやったら、どんな形で終わるの？」とか、考えることいくらでもあると思うが。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-bijQ) · 2018/05/18(金) 20:08:15.34

>>275
空から宇宙人が襲来して戦争終わるんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM7e-75LW) · 2018/05/18(金) 20:47:35.06

>>276
それで面白いと思ってるなら、そう思ってたらいいんでない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95b3-KHlt) · 2018/05/18(金) 20:48:28.81

>>277
なおジパングのラスト数話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76eb-RYnA) · 2018/05/18(金) 20:56:40.53

>>277
今よりは面白くなるな、確実に

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-bijQ) · 2018/05/18(金) 21:07:59.77

ミサイルのサイズと形状は変幻自在
戦闘機のサイズも変幻自在
ステルスの概念も現実と違う
艦隊の指揮系統も現実世界ではどこも採用していない独自規格
政治形態も現実日本とかけ離れたファンタジー

なんだからせめて宇宙人という作中共通認識の一つくらいは欲しいところ

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM7e-75LW) · 2018/05/18(金) 21:25:59.32

>>280
はいはい、続けて続けて(TV見ながら)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dab3-HRP5) · 2018/05/18(金) 23:30:37.44

>>280
可変サイズ戦闘機
https://i.imgur.com/jx8KLed.jpg

タミヤのプラモが発売されたら、それをスケッチして欲しいｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9ae0-mel/) · 2018/05/19(土) 01:02:09.64

>>282
ちょっとの作画ミスくらい許してやりなよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 619f-NTEn) · 2018/05/19(土) 02:04:37.60

なにこれどうやって着艦するの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdd2-oL5H) · 2018/05/19(土) 03:54:16.99

http://news.militaryblog.jp/web/TAMIYA/DDV192-Ibuki.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76eb-RYnA) · 2018/05/19(土) 06:47:17.34

>>282
護衛艦のサイズも可変式だったのかｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-bijQ) · 2018/05/19(土) 07:07:06.12

>>282
マジで可変サイズかよw
きっとASM-2 搭載するときには機体が大きくなるんだなこの世界のF-35B

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95b3-KHlt) · 2018/05/19(土) 08:51:22.56

なんか適当さの指摘とかヤマト2202のスレと内容が似てきてるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76eb-RYnA) · 2018/05/19(土) 08:56:01.36

いやまぁいいだろ
この世界ではF-35は伸び縮みするんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM7e-75LW) · 2018/05/19(土) 11:59:10.87

>>286
それどころか、コマによってヘリの着艦スポットが4つだったり5つだったりする。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-bijQ) · 2018/05/19(土) 12:45:18.35

>>290
作戦中に船体のストレッチ工事やってんじゃねぇか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dab3-HRP5) · 2018/05/19(土) 13:04:56.15

手すりとか外販の継ぎ目とか省略していい細かい所は描き込むのに基本のﾃﾞｯｻﾝが狂ってんだよな
３ＤＣＧとか模型みたいな参考資料はないんかね？

それとも沈艦で写真トレースが裁判沙汰になったのがトラウマになってわざとデフォルメしてるのかな？ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76eb-bijQ) · 2018/05/19(土) 13:42:11.68

全部アシスタントに丸投げなんじゃね？
アシスタントによって異なるサイズになってるとか
あるいはこの世界では可変護衛艦が実用化されてるのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95d2-1+OQ) · 2018/05/19(土) 13:58:50.47

いいから早く波動砲で全部殲滅しろよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76eb-bijQ) · 2018/05/19(土) 14:00:01.87

この世界の自衛隊なら波動砲の一つや二つ持ってそううだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95b3-KHlt) · 2018/05/19(土) 14:00:36.62

この漫画の登場人物は四章までの古代以上に殺すことを恐れてるから無理

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 95d2-1+OQ) · 2018/05/19(土) 14:03:52.79

悲しいけどこれ戦争なのよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dad2-SB2S) · 2018/05/19(土) 15:44:36.19

もう中国は漫画を超えちゃったよ

003型を3隻同時建造開始らしい
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2018-05/17/content_51369355.htm

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM7e-75LW) · 2018/05/19(土) 20:39:04.68

>>298
秋津「私には時間が無いのだ…(早くしないと連載中に現実が先を行くだろ、畜生！)」

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-mel/) · 2018/05/19(土) 21:48:14.56

漫画の話の展開が遅すぎるんだよ！！！！

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa02-wtvT) · 2018/05/19(土) 22:13:32.99

>>299,300
某格闘小説で最強の格闘技がグレイシー柔術をモデルにしたブラジル系の柔術って位置づけられてるんだけど
現実の現在ではグレイシー柔術も研究し尽くされて最早最強でもなんでもないのを思い出したけど何となくそれに似てる気がする