ここは中国人民解放軍の兵器について語るスレです。
次スレは>>950が、ダメなら10レス毎に挑戦
スレ立て出来ない場合は書き込みを控えましょう。
【J-20】中国軍兵器総合【002型】 part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/05/04(金) 01:49:50.68ID:rwSA9Bov
295名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:20:11.48ID:S2eU9+uH でっぱりが多すぎwwwwwwwwwwww
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg
296名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:21:02.18ID:RVyzoIqn お前らアホかよ
F35と比較するならJ31だろ
F35と比較するならJ31だろ
298名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:23:57.60ID:S2eU9+uH >>296
J-20自慢はやめたのか?www やっと恥ずかしいなんちゃってステルス機と自覚できたのか?www
J-31は「輸出用」と書いてるんだけど?
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図しておらず、艦上戦闘機になること
はないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡(スン・ツォン)
へのCCTVのインタビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
このポンコツさぁ、ステルス機になってないんじゃないの?www
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg
J-20自慢はやめたのか?www やっと恥ずかしいなんちゃってステルス機と自覚できたのか?www
J-31は「輸出用」と書いてるんだけど?
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図しておらず、艦上戦闘機になること
はないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡(スン・ツォン)
へのCCTVのインタビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
このポンコツさぁ、ステルス機になってないんじゃないの?www
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg
299名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:25:11.37ID:RVyzoIqn300名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:27:04.34ID:S2eU9+uH >>299
Su57とか興味ねーわw バカチョンパヨク共産党肉奴隷w
このポンコツ、ステルス機になってないんじゃねーの?www
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg
Su57とか興味ねーわw バカチョンパヨク共産党肉奴隷w
このポンコツ、ステルス機になってないんじゃねーの?www
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg
301名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:37:28.09ID:RVyzoIqn 003型の3隻を同時建造開始
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2018-05/17/content_51369355.htm
6年前のお前ら「ワイヤーがーエンジンがー鈍足がー遊覧船がーCGがー艦載機がーカタパルトがーwww」
はぁ、あの頃が懐かしいにゃー
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2018-05/17/content_51369355.htm
6年前のお前ら「ワイヤーがーエンジンがー鈍足がー遊覧船がーCGがー艦載機がーカタパルトがーwww」
はぁ、あの頃が懐かしいにゃー
303名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:40:51.42ID:S2eU9+uH >>301
なんちゃってステルス機J-20自慢が恥ずかしいことだとやっと自覚できたか?www
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg
艦載機は何なんだよ?w
なんちゃってステルス機J-20自慢が恥ずかしいことだとやっと自覚できたか?www
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg
艦載機は何なんだよ?w
304名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:42:19.17ID:RVyzoIqn305名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:43:26.59ID:Yu1orEph306名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:44:11.62ID:S2eU9+uH これもステルス性はF-35Aに及びそうにないなwwww
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20141215/c03fd54ab89f15f887353a.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20141215/c03fd54ab89f15f887353a.jpg
307名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:45:46.69ID:S2eU9+uH 曲面で機体構成をするには人工知能で設計図を描くしかないんだが、
まあ、支那豚ならこの程度でも満足するのだろうwwwwwww
http://livedoor.blogimg.jp/aps5232/imgs/c/4/c4a26923.jpg
まあ、支那豚ならこの程度でも満足するのだろうwwwwwww
http://livedoor.blogimg.jp/aps5232/imgs/c/4/c4a26923.jpg
308名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:47:08.98ID:RVyzoIqn309名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:49:39.95ID:S2eU9+uH たぶん、これもステルス機にはなってないと思うwww
http://livedoor.blogimg.jp/aps5232/imgs/c/4/c4a26923.jpg
エンジンを二機搭載してるから、エアインテイクの直線上にエンジンがあるはず。
であれば、エンジンに当たったレーダー反射波が絶対あるぞwww
http://livedoor.blogimg.jp/aps5232/imgs/c/4/c4a26923.jpg
エンジンを二機搭載してるから、エアインテイクの直線上にエンジンがあるはず。
であれば、エンジンに当たったレーダー反射波が絶対あるぞwww
311名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:50:48.37ID:S2eU9+uH >>308
ここから大きく機体形状を変えることは不可能w
設計をやり直すならべつだがw
http://livedoor.blogimg.jp/aps5232/imgs/c/4/c4a26923.jpg
ここから大きく機体形状を変えることは不可能w
設計をやり直すならべつだがw
http://livedoor.blogimg.jp/aps5232/imgs/c/4/c4a26923.jpg
312名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:51:33.63ID:RVyzoIqn313名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:52:26.37ID:RVyzoIqn ずいぶん効いてるね
314名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:53:35.28ID:S2eU9+uH315名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:56:32.89ID:S2eU9+uH この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクは機体中央のエンジンに向かって空気通路
が大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
明らかに差があるねwwwwwwww
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクは機体中央のエンジンに向かって空気通路
が大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
明らかに差があるねwwwwwwww
316名無し三等兵
2018/05/19(土) 15:59:12.97ID:S2eU9+uH はい、これもコピペ用w
この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに
向けて大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
明らかにステルス性に差があるねwwwwwwww
加えて、J-31は輸出用で中国軍での使用を意図していないとのことwww
wiki - J-31
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図しておらず、艦上戦闘機になること
はないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡(スン・ツォン)
へのCCTVのインタビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに
向けて大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
明らかにステルス性に差があるねwwwwwwww
加えて、J-31は輸出用で中国軍での使用を意図していないとのことwww
wiki - J-31
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図しておらず、艦上戦闘機になること
はないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡(スン・ツォン)
へのCCTVのインタビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
317名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:00:18.76ID:RVyzoIqn 初期試作機
完成機
これを比較して語る火病であった、めでためでたしw
完成機
これを比較して語る火病であった、めでためでたしw
318名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:03:17.73ID:S2eU9+uH >>313
このキチガイの自尊心が次々と崩壊していくwwww
支那豚はなんでこんなに【箱】が好きなの?ww
【箱】じゃダメだってのwwww
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/00/f4754432f775e17926ffe5f967a25791.jpg
http://i.imgur.com/W1poDrS.jpg
このキチガイの自尊心が次々と崩壊していくwwww
支那豚はなんでこんなに【箱】が好きなの?ww
【箱】じゃダメだってのwwww
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/00/f4754432f775e17926ffe5f967a25791.jpg
http://i.imgur.com/W1poDrS.jpg
319名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:04:04.92ID:S2eU9+uH321名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:09:00.61ID:RVyzoIqn >>319
今日はずいぶん効いてるねw
今日はずいぶん効いてるねw
322名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:09:09.37ID:S2eU9+uH >>317
お前の自尊心は全て木っ端みじんwwwwww
この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに
向けて機体内部で大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
明らかにステルス性に差があるねw
更に、J-31の機体下面はJ-20と同じ問題を抱えてる。機体形状は平面構成で箱型w
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/00/f4754432f775e17926ffe5f967a25791.jpg
http://i.imgur.com/W1poDrS.jpg
一方、F-35A。繰り返すが、機体の洗練度には格段の違いが認められる。
http://livedoor.blogimg.jp/afikas/imgs/b/0/b004ee3e.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2017/08/08/58ebaebe5124c95e561a5592.jpg
加えて、J-31は輸出用で中国軍での使用を意図してないとのことwww
wiki - J-31
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図して
おらず、艦上戦闘機になることはないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。
2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡(スン・ツォン)へのCCTVのインタ
ビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
お前の自尊心は全て木っ端みじんwwwwww
この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに
向けて機体内部で大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
明らかにステルス性に差があるねw
更に、J-31の機体下面はJ-20と同じ問題を抱えてる。機体形状は平面構成で箱型w
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/00/f4754432f775e17926ffe5f967a25791.jpg
http://i.imgur.com/W1poDrS.jpg
一方、F-35A。繰り返すが、機体の洗練度には格段の違いが認められる。
http://livedoor.blogimg.jp/afikas/imgs/b/0/b004ee3e.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2017/08/08/58ebaebe5124c95e561a5592.jpg
加えて、J-31は輸出用で中国軍での使用を意図してないとのことwww
wiki - J-31
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図して
おらず、艦上戦闘機になることはないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。
2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡(スン・ツォン)へのCCTVのインタ
ビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
323名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:10:03.18ID:S2eU9+uH >>321
お前のおかげでネタが増えたよ。ありがとよwwwww
お前のおかげでネタが増えたよ。ありがとよwwwww
324名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:11:49.04ID:RVyzoIqn325名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:14:01.38ID:S2eU9+uH326名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:14:39.63ID:xiKtQ0Ei >>324
またトンカツのコピペでも貼るのか?
またトンカツのコピペでも貼るのか?
327名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:17:38.38ID:S2eU9+uH スマホとPCで自演してことぐらいみんなわかってるしw
328名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:18:47.02ID:RVyzoIqn ふーん
329名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:19:25.91ID:xiKtQ0Ei ハングしたか
330名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:19:40.30ID:nvjp1xIR 神を名乗るならならそれらしく振る舞えよ?
331名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:20:54.80ID:RVyzoIqn いやぁ、、、
ずいぶん効いてるなぁってw
ずいぶん効いてるなぁってw
332名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:22:20.77ID:RVyzoIqn 国産戦闘機の開発は断念したからね
お前らが火病るのも仕方ないかw
お前らが火病るのも仕方ないかw
333名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:23:46.06ID:S2eU9+uH334名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:26:44.29ID:S2eU9+uH336名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:33:09.61ID:oE9Hmfgv F-22の試作機はコクピットに侵入しようとするレーダー波を特定方向に反射させる金蒸着キャノピーじゃなかったり
F-35の試作機はステルス性の低い分割式のキャノピー(量産型は一体成形で補強として内枠が入るもの)だったりしたが、量産型ではいずれも解消された。
F-35の試作機はステルス性の低い分割式のキャノピー(量産型は一体成形で補強として内枠が入るもの)だったりしたが、量産型ではいずれも解消された。
337名無し三等兵
2018/05/19(土) 16:34:33.42ID:/wUVApzL 中国のJ-31は輸出用なのか
研究用に空自が5〜6機くらい買わないかな
研究用に空自が5〜6機くらい買わないかな
338名無し三等兵
2018/05/19(土) 17:21:26.21ID:RVyzoIqn 今はJ31は次期艦載機候補になってる
輸出用というのは過去の話よ
餃子の如く軍艦を作ってるからね
なんか太平洋戦争時の日米みたいになってきた
>>334
まーた初期試作機の画像で火病るのかよw
こっちが恥ずかしいからもうカンベンしてwww
輸出用というのは過去の話よ
餃子の如く軍艦を作ってるからね
なんか太平洋戦争時の日米みたいになってきた
>>334
まーた初期試作機の画像で火病るのかよw
こっちが恥ずかしいからもうカンベンしてwww
339名無し三等兵
2018/05/19(土) 17:58:14.95ID:Ho9xcUz2 専門家の意見とやらがまとめサイトなのは何かの冗談なのかと
あの国でアレがまずいだのコレがダメだのってのが出てくるなんて思ってる時点で草生える
あの国でアレがまずいだのコレがダメだのってのが出てくるなんて思ってる時点で草生える
342名無し三等兵
2018/05/19(土) 20:31:48.13ID:vjsakoRO >>338
なんちゃってステルス機のJ-20の機体下面は突起だらけw
http://nationalinterest.org/files/styles/main_image_on_posts/public/main_images/31983043163_599fb77820_o.jpg?itok=d_Wh73EK
http://i.imgur.com/fYBQ3Gf.jpg
機体形状は平面構成で、まるで旧ソ連のMigみたいw
http://nationalinterest.org/files/styles/main_image_on_posts/public/main_images/chinasj20showingoffsomesickmoves.jpg?itok=KE7B2-Hy
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/325/48/N000/000/006/146186799582753236180_J-20.jpg
http://ausairpower.net/PLA-AF/Chengdu-J-XX-VLO-Prototype-42S.jpg
おまけにカーナード付け根の垂直の段差w
https://3.bp.blogspot.com/-gfqQ_6AqsiM/WMSFm0Iu75I/AAAAAAABYmA/MYVORcZ3ucIgT3YheItjJ9Reg2RiwHobgCLcB/s1600/webj-20-lrip-camo-via-my.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CwP2QriVIAAGnwk.jpg
支那豚のJ-20は確実に - な ん ち ゃ っ て ス テ ル ス 機 - ですw
支那豚キチガイ共産党員中核派もJ-20は - ポ ン コ ツ - と認めますたw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525366190/231
231 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2018/05/19(土) 00:11:45.21 ID:RVyzoIqn
今のJ20は初期のA型にすぎない これから改良されるから今はどーでもいい
J10Aは配備から14年経った今では別機体に進化した
一方、F-35。機体下面も曲線で構成されていて、反射率低減に工夫を凝らしているのがわかる。
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2017/08/08/58ebaebe5124c95e561a5592.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/afikas/imgs/b/0/b004ee3e.jpg
なんちゃってステルス機のJ-20の機体下面は突起だらけw
http://nationalinterest.org/files/styles/main_image_on_posts/public/main_images/31983043163_599fb77820_o.jpg?itok=d_Wh73EK
http://i.imgur.com/fYBQ3Gf.jpg
機体形状は平面構成で、まるで旧ソ連のMigみたいw
http://nationalinterest.org/files/styles/main_image_on_posts/public/main_images/chinasj20showingoffsomesickmoves.jpg?itok=KE7B2-Hy
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/325/48/N000/000/006/146186799582753236180_J-20.jpg
http://ausairpower.net/PLA-AF/Chengdu-J-XX-VLO-Prototype-42S.jpg
おまけにカーナード付け根の垂直の段差w
https://3.bp.blogspot.com/-gfqQ_6AqsiM/WMSFm0Iu75I/AAAAAAABYmA/MYVORcZ3ucIgT3YheItjJ9Reg2RiwHobgCLcB/s1600/webj-20-lrip-camo-via-my.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CwP2QriVIAAGnwk.jpg
支那豚のJ-20は確実に - な ん ち ゃ っ て ス テ ル ス 機 - ですw
支那豚キチガイ共産党員中核派もJ-20は - ポ ン コ ツ - と認めますたw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525366190/231
231 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2018/05/19(土) 00:11:45.21 ID:RVyzoIqn
今のJ20は初期のA型にすぎない これから改良されるから今はどーでもいい
J10Aは配備から14年経った今では別機体に進化した
一方、F-35。機体下面も曲線で構成されていて、反射率低減に工夫を凝らしているのがわかる。
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2017/08/08/58ebaebe5124c95e561a5592.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/afikas/imgs/b/0/b004ee3e.jpg
343名無し三等兵
2018/05/19(土) 20:32:54.71ID:vjsakoRO >>338
機体正面を比較しても、なんちゃってステルス機J-20とF-35Aのステルス性の差は明らか。
なんちゃってステルス機J-20はカーナードと主翼が一体になっておらず、加えて機体後部下方にも補助翼があり、
確実に正面投影面積を増やしている。
http://livedoor.blogimg.jp/mattari_ch/imgs/f/d/fd03705e.jpg
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg
一方、F-35Aの機体正面。洗練された機体である事は今更言うまでもない。
https://media.defense.gov/2014/Mar/11/2000783826/-1/-1/0/140310-F-NG006-007.JPG
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2016/07/3893c5bfa5a74ae0cd18c8f32f9877c0.jpg
専門家の意見。
http://www.mag2.com/p/news/259944/2
せっかくの中国初のステルス戦闘機なのに、カナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残ると
いうのです。ステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し、電波吸収材で補うデザインになっていますから、
薄いカナード翼など影響はないように思われますが、精度の高いレーダーにかかると、カナード翼がない場合に
比べてRCS(レーダー反射断面積)が大きくなり、発見されやすいというのです。
J-20が試験飛行した当時、中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題を
指摘すると、あっさりと認めたのにはかえって驚かされました。
機体正面を比較しても、なんちゃってステルス機J-20とF-35Aのステルス性の差は明らか。
なんちゃってステルス機J-20はカーナードと主翼が一体になっておらず、加えて機体後部下方にも補助翼があり、
確実に正面投影面積を増やしている。
http://livedoor.blogimg.jp/mattari_ch/imgs/f/d/fd03705e.jpg
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg
一方、F-35Aの機体正面。洗練された機体である事は今更言うまでもない。
https://media.defense.gov/2014/Mar/11/2000783826/-1/-1/0/140310-F-NG006-007.JPG
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2016/07/3893c5bfa5a74ae0cd18c8f32f9877c0.jpg
専門家の意見。
http://www.mag2.com/p/news/259944/2
せっかくの中国初のステルス戦闘機なのに、カナード翼のせいでステルス性が損なわれるという問題が残ると
いうのです。ステルス機は正面からのレーダー電波を拡散し、電波吸収材で補うデザインになっていますから、
薄いカナード翼など影響はないように思われますが、精度の高いレーダーにかかると、カナード翼がない場合に
比べてRCS(レーダー反射断面積)が大きくなり、発見されやすいというのです。
J-20が試験飛行した当時、中国人民解放軍の装備担当の将官にエンジンのパワー不足とカナード翼の問題を
指摘すると、あっさりと認めたのにはかえって驚かされました。
344名無し三等兵
2018/05/19(土) 20:33:27.18ID:vjsakoRO >>338
この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに向けて
機体内部で大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
明らかにステルス性に差があるねw
更に、J-31の機体下面はJ-20と同じ問題を抱えてる。機体形状は平面構成で箱型w
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/00/f4754432f775e17926ffe5f967a25791.jpg
http://i.imgur.com/W1poDrS.jpg
一方、F-35A。繰り返すが、機体の洗練度には格段の違いが認められる。
http://livedoor.blogimg.jp/afikas/imgs/b/0/b004ee3e.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2017/08/08/58ebaebe5124c95e561a5592.jpg
加えて、J-31は輸出用で中国軍での使用を意図してないとのことwww
wiki - J-31
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図して
おらず、艦上戦闘機になることはないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。
2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡(スン・ツォン)へのCCTVのインタ
ビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに向けて
機体内部で大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
明らかにステルス性に差があるねw
更に、J-31の機体下面はJ-20と同じ問題を抱えてる。機体形状は平面構成で箱型w
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/00/f4754432f775e17926ffe5f967a25791.jpg
http://i.imgur.com/W1poDrS.jpg
一方、F-35A。繰り返すが、機体の洗練度には格段の違いが認められる。
http://livedoor.blogimg.jp/afikas/imgs/b/0/b004ee3e.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2017/08/08/58ebaebe5124c95e561a5592.jpg
加えて、J-31は輸出用で中国軍での使用を意図してないとのことwww
wiki - J-31
2013年9月に中国海軍の張召忠提督は「J-31は輸出用戦闘機であり、中国軍での使用を意図して
おらず、艦上戦闘機になることはないだろう」と発言しこれらの説を否定している[14]。
2014年の中国国際航空宇宙博覧会で行われた主任設計者孫聡(スン・ツォン)へのCCTVのインタ
ビューで、本機が輸出用の戦闘機であることが確認された[4]。
345名無し三等兵
2018/05/19(土) 20:35:42.05ID:vjsakoRO >>338
新設抜かすならソース貼れや糞ボケキチガイチョンパヨクw
J-20がポンコツなのは確実w
これ、絶対にステルス機になっていないww
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg
新設抜かすならソース貼れや糞ボケキチガイチョンパヨクw
J-20がポンコツなのは確実w
これ、絶対にステルス機になっていないww
http://img3.itiexue.net/1814/18140499.jpg
346名無し三等兵
2018/05/19(土) 21:32:53.52ID:kg3IjghJ 初めての習作でしかない機体にどんだけ熱くなってるの
347名無し三等兵
2018/05/19(土) 21:36:00.60ID:RVyzoIqn 日本は選択肢はなく買うだけよ
そりゃ嫉妬に狂って火病るだろw
そりゃ嫉妬に狂って火病るだろw
348名無し三等兵
2018/05/19(土) 21:42:06.81ID:vjsakoRO349名無し三等兵
2018/05/19(土) 21:45:01.70ID:vjsakoRO 大金かけて作ったのは
なんちゃって空母と
なんちゃってステルス機www
まあ、パクリ超大国支那豚にはお似合いなのだろう。
なんちゃって空母と
なんちゃってステルス機www
まあ、パクリ超大国支那豚にはお似合いなのだろう。
351名無し三等兵
2018/05/19(土) 22:19:21.87ID:PldzaQHU >>348
中国お得意の発展型の開発は行われていますよ。
ただ現状のJ-20でも、第4~4.5世代戦闘機に対して、
ステルス性やアビオニクス等で、優位に立てるのは大きいですけど。
中国軍自体が現状のJ-20で、F-22やF-35に優位に立てるとは思っていないわけで。
中国お得意の発展型の開発は行われていますよ。
ただ現状のJ-20でも、第4~4.5世代戦闘機に対して、
ステルス性やアビオニクス等で、優位に立てるのは大きいですけど。
中国軍自体が現状のJ-20で、F-22やF-35に優位に立てるとは思っていないわけで。
352名無し三等兵
2018/05/19(土) 22:31:23.07ID:vjsakoRO >>350
使い物にならないなんちゃってステルス機を自慢してたとか草だわw
使い物にならないなんちゃってステルス機を自慢してたとか草だわw
353名無し三等兵
2018/05/19(土) 22:32:06.04ID:vjsakoRO F-35Bに対抗できる艦載機を開発できない限り、
支那空母は金の無駄w
支那空母は金の無駄w
354名無し三等兵
2018/05/19(土) 23:16:59.91ID:RhziB60t レーダーリフレクターを知らない癖に御託を並べるニワカ
356名無し三等兵
2018/05/19(土) 23:36:19.43ID:vjsakoRO >>354
ここから朴ってきただけじゃねーかよ豚の糞支那共産党肉奴隷w
http://military-affairs.blog.jp/archives/21842198.html
なんちゃってステルス機を自慢して自尊心を木っ端みじんにされたバカ豚便器チョンパヨクwww
劣化コピーで満足する民族にはお似合いだろうw
ここから朴ってきただけじゃねーかよ豚の糞支那共産党肉奴隷w
http://military-affairs.blog.jp/archives/21842198.html
なんちゃってステルス機を自慢して自尊心を木っ端みじんにされたバカ豚便器チョンパヨクwww
劣化コピーで満足する民族にはお似合いだろうw
357名無し三等兵
2018/05/19(土) 23:37:09.19ID:vjsakoRO358名無し三等兵
2018/05/19(土) 23:38:28.58ID:vjsakoRO359名無し三等兵
2018/05/20(日) 00:11:58.07ID:xpAjUXM/ 南シナ海:中国空軍が初めて爆撃機を着陸
https://mainichi.jp/articles/20180519/k00/00e/030/226000c
https://mainichi.jp/articles/20180519/k00/00e/030/226000c
360名無し三等兵
2018/05/20(日) 01:46:02.07ID:j8Z02q8M >>337にも書いたが、
中国からJ-31を数機買って、空自の教導隊とかに配置して研究とか出来んものなのかな
中国からJ-31を数機買って、空自の教導隊とかに配置して研究とか出来んものなのかな
361名無し三等兵
2018/05/20(日) 02:30:56.31ID:sZdHi346362名無し三等兵
2018/05/20(日) 02:33:45.37ID:sZdHi346363名無し三等兵
2018/05/20(日) 02:43:21.64ID:sZdHi346 公試を終えて帰港した002型
http://imepic.jp/20180520/096160
http://imepic.jp/20180520/096160
364名無し三等兵
2018/05/20(日) 02:57:45.34ID:FVWj9Pou >>361
MRJを買う分の費用は、実質上防衛費の削減になるが良いか?
例えば防衛費でMRJを1000億円分買えば、その分の防衛費が拘束され、
1000億円あれば本来買えたはずのイージス艦や戦闘機や戦車が買えなくなるんだが
MRJを買う分の費用は、実質上防衛費の削減になるが良いか?
例えば防衛費でMRJを1000億円分買えば、その分の防衛費が拘束され、
1000億円あれば本来買えたはずのイージス艦や戦闘機や戦車が買えなくなるんだが
365名無し三等兵
2018/05/20(日) 03:00:59.87ID:sZdHi346 お前アホかよ
イージス艦は一隻1400億円だぞ
イージス艦は一隻1400億円だぞ
366名無し三等兵
2018/05/20(日) 06:07:28.33ID:z+cGAZd2 J-20はアメリカ合衆国におけるF-117のポジションと比較すれば、はるかに性能は上。
もっとも戦闘機としては残念な機体。
J-31はとりあえず、ハッキングして得たデータをもとに、中共の技術でできる範囲で頑張って作ってみた機体でしょ。
そんなに言われてるほどひどい機体では無いと思う、
もっとも戦闘機としては残念な機体。
J-31はとりあえず、ハッキングして得たデータをもとに、中共の技術でできる範囲で頑張って作ってみた機体でしょ。
そんなに言われてるほどひどい機体では無いと思う、
367名無し三等兵
2018/05/20(日) 06:36:31.66ID:T8fZQ9AL むしろ怖いのはJ-31の後ろに控えてるであろう次だと思う
368名無し三等兵
2018/05/20(日) 06:36:47.48ID:sZdHi346 お前らアホかよ
J20は戦闘爆撃機だぞ
J20は戦闘爆撃機だぞ
369名無し三等兵
2018/05/20(日) 07:00:36.03ID:z+cGAZd2 >>361
艦載機ならF-35AじゃなくてF-35Cをパクるだろ、パクリ元がF-35Aの時点で艦載機の可能性は超低い。
まあ、とりあえずF-35Aをパクってみて、結果が良好なら、F-35Cっぽく再設計ってのあり得ると思うが。
艦載機ならF-35AじゃなくてF-35Cをパクるだろ、パクリ元がF-35Aの時点で艦載機の可能性は超低い。
まあ、とりあえずF-35Aをパクってみて、結果が良好なら、F-35Cっぽく再設計ってのあり得ると思うが。
370名無し三等兵
2018/05/20(日) 08:09:32.40ID:Dps0gSwc インドのスホイ30レーダー、中国ステルス機を探知
https://jp.sputniknews.com/asia/201805204895559/
インド空軍のアルプ・シャハ司令官は「スホイのレーダーには彼らが見える。中国の新型機はそれほどステルスではない。探知に何らかの特別な技術は必要ではない。殲20は通常のレーダーでも探知される」と指摘した。
https://jp.sputniknews.com/asia/201805204895559/
インド空軍のアルプ・シャハ司令官は「スホイのレーダーには彼らが見える。中国の新型機はそれほどステルスではない。探知に何らかの特別な技術は必要ではない。殲20は通常のレーダーでも探知される」と指摘した。
371名無し三等兵
2018/05/20(日) 08:19:06.37ID:33zAlhRd >>370
ワロタw
いやさ、素人感覚でもわかると思うんだが、J-20はステルス機とは言えないぞw
この正面でステルス性を期待できるか?w
https://amp.businessinsider.com/images/4f5a19e86bb3f7643b000066-1334-604.jpg
ワロタw
いやさ、素人感覚でもわかると思うんだが、J-20はステルス機とは言えないぞw
この正面でステルス性を期待できるか?w
https://amp.businessinsider.com/images/4f5a19e86bb3f7643b000066-1334-604.jpg
372名無し三等兵
2018/05/20(日) 08:20:50.64ID:33zAlhRd J-31も評価は散々だなw
http://www.recordchina.co.jp/b585712-s0-c10-d0135.html
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲?31(J?31)戦闘機について、
本国でも相手にされず、国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに
問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。
しかし記事は、パキスタンのテストパイロットが2014年の珠海航空ショーでJ?31を
操縦した後に、極めて否定的なコメントをしたと紹介。操縦した感覚について「NO」を
8回も繰り返し、パキスタン軍の購入の可能性についての質問に対しては、J?31を
「今後も見守る」と答えたという。記事は、「見守る」との言い方は外交辞令にすぎず、
実際には「眼中にない」とする意思表明と評した。
http://www.recordchina.co.jp/b585712-s0-c10-d0135.html
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲?31(J?31)戦闘機について、
本国でも相手にされず、国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに
問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。
しかし記事は、パキスタンのテストパイロットが2014年の珠海航空ショーでJ?31を
操縦した後に、極めて否定的なコメントをしたと紹介。操縦した感覚について「NO」を
8回も繰り返し、パキスタン軍の購入の可能性についての質問に対しては、J?31を
「今後も見守る」と答えたという。記事は、「見守る」との言い方は外交辞令にすぎず、
実際には「眼中にない」とする意思表明と評した。
373名無し三等兵
2018/05/20(日) 08:35:12.36ID:33zAlhRd >>368
ちょっと変えたわw もうJ-31を自慢するのは恥ずかしいから止めた方がいいと思うw
J-31もステルス性については疑問がある。
この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに向けて
機体内部で大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
J-31は明らかにステルス性が劣っている。
更に、J-31の機体下面はJ-20と同じ問題を抱えてる。機体形状は平面構成で箱型。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/00/f4754432f775e17926ffe5f967a25791.jpg
http://i.imgur.com/W1poDrS.jpg
一方、F-35A。繰り返すが、機体の洗練度には格段の違いが認められる。
http://livedoor.blogimg.jp/afikas/imgs/b/0/b004ee3e.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2017/08/08/58ebaebe5124c95e561a5592.jpg
中国国内での評価も散々w
http://www.recordchina.co.jp/b585712-s0-c10-d0135.html
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲-31(J-31)戦闘機について、
本国でも相手にされず、国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに
問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。
ちょっと変えたわw もうJ-31を自慢するのは恥ずかしいから止めた方がいいと思うw
J-31もステルス性については疑問がある。
この画像がわかりやすい。
http://mt4trader.net/wp-content/uploads/J3vsf35.jpg
J-31はエンジンを二基搭載してるから、エアーインテイクのほぼ直線上にエンジンがある。
であれば、エンジンからのレーダー反射波が絶対あるはず。
F-35Aはエンジン一基だから、エアーインテイクからの空気通路は機体中央のエンジンに向けて
機体内部で大きく湾曲してるはず。だから、エンジンからのレーダー反射波は極めて低い。
J-31は明らかにステルス性が劣っている。
更に、J-31の機体下面はJ-20と同じ問題を抱えてる。機体形状は平面構成で箱型。
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/00/f4754432f775e17926ffe5f967a25791.jpg
http://i.imgur.com/W1poDrS.jpg
一方、F-35A。繰り返すが、機体の洗練度には格段の違いが認められる。
http://livedoor.blogimg.jp/afikas/imgs/b/0/b004ee3e.jpg
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2017/08/08/58ebaebe5124c95e561a5592.jpg
中国国内での評価も散々w
http://www.recordchina.co.jp/b585712-s0-c10-d0135.html
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲-31(J-31)戦闘機について、
本国でも相手にされず、国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに
問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。
374名無し三等兵
2018/05/20(日) 08:44:41.69ID:QVSC9Vq1 ニワカコピペバカ
375名無し三等兵
2018/05/20(日) 08:46:19.79ID:QVSC9Vq1378名無し三等兵
2018/05/20(日) 08:51:44.53ID:33zAlhRd >>374
>>375
>>377
J-31の評価ワロタワロタw
本国での評価が散々じゃんw
http://www.recordchina.co.jp/b585712-s0-c10-d0135.html
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲-31(J-31)戦闘機について、
本国でも相手にされず、国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに
問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。
>>375
>>377
J-31の評価ワロタワロタw
本国での評価が散々じゃんw
http://www.recordchina.co.jp/b585712-s0-c10-d0135.html
中国メディアの新浪網は23日、自国で開発された殲-31(J-31)戦闘機について、
本国でも相手にされず、国外でも購入に向けた動きがないのは機体そのものに
問題があるからとの見方を示す文章を掲載した。
379名無し三等兵
2018/05/20(日) 08:55:54.88ID:QVSC9Vq1 075型強襲揚陸艦にF-35Bを搭載したいだろう
ロシアはSTOVL機を新開発するからそれを待つか
ロシアはSTOVL機を新開発するからそれを待つか
380名無し三等兵
2018/05/20(日) 08:59:03.95ID:33zAlhRd もうJ-20もJ-31も002型もホルホル自慢するのは止めとけw
痛々しいからwwww
痛々しいからwwww
381名無し三等兵
2018/05/20(日) 09:02:10.25ID:gjIBAcAJ >>379
何時出来る事やら
何時出来る事やら
382名無し三等兵
2018/05/20(日) 09:02:20.91ID:QVSC9Vq1 >>223
> 画面向かって後脚右側のすぐ横にカプセルみたいなのがぶらさがってるが
> https://i.imgur.com/9AyPpcG.jpg
>
> 絶対ステルス性を損なってるよなw なんかの計測器?
レーダーリフレクターを知らないニワカ
> 画面向かって後脚右側のすぐ横にカプセルみたいなのがぶらさがってるが
> https://i.imgur.com/9AyPpcG.jpg
>
> 絶対ステルス性を損なってるよなw なんかの計測器?
レーダーリフレクターを知らないニワカ
383名無し三等兵
2018/05/20(日) 09:05:35.62ID:33zAlhRd >>382
このキチガイも知ったかしてるだけで、↓
224 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2018/05/18(金) 23:29:02.06 ID:IyxhnyX5
カプセルみたいなのはリューネブルクレンズ式レーダー反射器
誘電体を用いることでステルス性を持った機体に、
意図的にレーダー視認性を付加する装備。
反射特性を変えることで本来のステルス性を隠蔽・偽装できることから、
平時やアラート任務においてRCSや電波反射パターンの、
データ収集や解析を妨害する効果を持つ。
実は、ここからの丸朴李www↓
http://military-affairs.blog.jp/archives/21842198.html
このキチガイも知ったかしてるだけで、↓
224 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2018/05/18(金) 23:29:02.06 ID:IyxhnyX5
カプセルみたいなのはリューネブルクレンズ式レーダー反射器
誘電体を用いることでステルス性を持った機体に、
意図的にレーダー視認性を付加する装備。
反射特性を変えることで本来のステルス性を隠蔽・偽装できることから、
平時やアラート任務においてRCSや電波反射パターンの、
データ収集や解析を妨害する効果を持つ。
実は、ここからの丸朴李www↓
http://military-affairs.blog.jp/archives/21842198.html
384名無し三等兵
2018/05/20(日) 09:06:19.66ID:33zAlhRd385名無し三等兵
2018/05/20(日) 09:06:38.28ID:z+cGAZd2 まあでも性能はともかく、自前で開発製造しようとする意欲は認めざるを得ない。
J-31は形状だけパクってエンジンの推力や飛行制御の技術が不足していることが明白だが、
J-20は一応飛べる機体に仕上げたわけですし。(こちらもエンジンの推力が不足しているとの指摘もあるが)
J-31は形状だけパクってエンジンの推力や飛行制御の技術が不足していることが明白だが、
J-20は一応飛べる機体に仕上げたわけですし。(こちらもエンジンの推力が不足しているとの指摘もあるが)
386名無し三等兵
2018/05/20(日) 09:09:39.50ID:gjIBAcAJ >>385
Mig1.44にステルス風味を追加したようにしか見えんのだよな
Mig1.44にステルス風味を追加したようにしか見えんのだよな
387名無し三等兵
2018/05/20(日) 09:11:34.46ID:33zAlhRd ロッキード・マーティンの上級エンジニアからもこき下ろされる哀れ惨めJ-20w
http://www.businessinsider.com/the-real-purpose-behind-chinas-mysterious-j-20-combat-jet-2017-1
A senior scientist at Lockheed Martin told Business Insider that the Chinese made serious missteps when trying to integrate stealth into the J-20.
"It's apparent from looking at many pictures of the aircraft that the designers don't fully understand all the concepts of LO design," the scientist said, referring to low-observable, or stealth, design.
http://www.businessinsider.com/the-real-purpose-behind-chinas-mysterious-j-20-combat-jet-2017-1
A senior scientist at Lockheed Martin told Business Insider that the Chinese made serious missteps when trying to integrate stealth into the J-20.
"It's apparent from looking at many pictures of the aircraft that the designers don't fully understand all the concepts of LO design," the scientist said, referring to low-observable, or stealth, design.
389名無し三等兵
2018/05/20(日) 09:26:46.73ID:kAKmiNad ここの低学歴ネトウヨの話だと
中国軍はクソザコナメクジで
日本軍よりずっとずっと弱いってことで
ええんか?
中国軍はクソザコナメクジで
日本軍よりずっとずっと弱いってことで
ええんか?
391名無し三等兵
2018/05/20(日) 10:15:44.64ID:xpAjUXM/ >>371
>>370
>>371
そのスプートニクの記事の原典は、「Indian Defence Research Wing」のこの記事だと思いますが、
http://idrw.org/did-indias-su-30s-were-able-to-see-chinese-j-20-stealth-aircraft/
記事の最後で、「J-20がチベット上空にいたことや、インド軍がJ-20を探知できたのかを確認することはできなかった」
と書いてありますので、話半分に聞いていた方がよさそうですね。
IAF(インド空軍)が勝手に言っているだけかもしれませんし、J-20がレーダーリフレクターを使用していた可能性もありますから。
>>370
>>371
そのスプートニクの記事の原典は、「Indian Defence Research Wing」のこの記事だと思いますが、
http://idrw.org/did-indias-su-30s-were-able-to-see-chinese-j-20-stealth-aircraft/
記事の最後で、「J-20がチベット上空にいたことや、インド軍がJ-20を探知できたのかを確認することはできなかった」
と書いてありますので、話半分に聞いていた方がよさそうですね。
IAF(インド空軍)が勝手に言っているだけかもしれませんし、J-20がレーダーリフレクターを使用していた可能性もありますから。
392名無し三等兵
2018/05/20(日) 10:38:16.58ID:2p3fKL9c ほんとウヨもサヨも池沼ばっかだわ
ケンモかニュー速でやれ
ケンモかニュー速でやれ
393名無し三等兵
2018/05/20(日) 11:02:27.57ID:w7v0Avyn >>391
こっちのソースは信用できるよ。
http://www.businessinsider.com/the-real-purpose-behind-chinas-mysterious-j-20-combat-jet-2017-1
A senior scientist at Lockheed Martin told Business Insider that the Chinese made serious missteps when
trying to integrate stealth into the J-20.
"It's apparent from looking at many pictures of the aircraft that the designers don't fully understand all the
concepts of LO design," the scientist said, referring to low-observable, or stealth, design.
こっちのソースは信用できるよ。
http://www.businessinsider.com/the-real-purpose-behind-chinas-mysterious-j-20-combat-jet-2017-1
A senior scientist at Lockheed Martin told Business Insider that the Chinese made serious missteps when
trying to integrate stealth into the J-20.
"It's apparent from looking at many pictures of the aircraft that the designers don't fully understand all the
concepts of LO design," the scientist said, referring to low-observable, or stealth, design.
394名無し三等兵
2018/05/20(日) 11:04:12.43ID:dzJz7AV7 そもそもこのスレ自体が中国軍総合のワッチョイ嫌がった嫌儲豚が自分の砂場として立てた無駄スレだしな
本当に他板の荒らしは迷惑しかないよ
本当に他板の荒らしは迷惑しかないよ
395名無し三等兵
2018/05/20(日) 12:33:13.29ID:0LOwyX3F >>386
J-20はクロースカップルドデルタ翼で米軍も過去に同じ翼平面形のカナード付きステルス機を開発してる。
NATF計画のノースロップ案、JSF計画のロッキード・モデルC160案に翼平面形が酷似、カナード翼だけなら第6世代戦闘機の技術実証機X-36が採用していて、
前方投影形状はJ-20に酷似している。
J-20はクロースカップルドデルタ翼で米軍も過去に同じ翼平面形のカナード付きステルス機を開発してる。
NATF計画のノースロップ案、JSF計画のロッキード・モデルC160案に翼平面形が酷似、カナード翼だけなら第6世代戦闘機の技術実証機X-36が採用していて、
前方投影形状はJ-20に酷似している。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- ネット殺到「高市総理の責任」「完全に高市リスク」「高市さん負けるな」中国が水産物輸入停止→流石に総理批判の声も「どう責任取る?」 [樽悶★]
- 高市首相答弁を“引き出した”立民・岡田克也氏が改めて説明「なぜ慎重な答弁をされなかったのか。非常に残念に思っている」 ★10 [ぐれ★]
- 【為替】対ドルで157円台、対ユーロ181円台に下落 財政悪化を警戒 [蚤の市★]
- トランプ氏「台湾侵攻すれば北京爆撃」“過激予告発言”報道がXで再燃「高市氏の1億倍やばい」 [七波羅探題★]
- フィフィ、中国の“日本産水産物輸入停止”措置に私見「中国依存しないとやっていけない企業は考えを改めて」 [Anonymous★]
- 「母の部屋に安倍氏が表紙の機関誌が」「(安倍氏が被害者なのは)不思議に思いませんでした」山上被告の妹が証言 ★2 [おっさん友の会★]
- 【悲報】高市早苗「“なり得る”って言っただけでなんでそんなに叩くの?私女なんですけど!」 [616817505]
- 【悲報】倉田真由美「なんで高市は子供がいる家庭に2万円給付するの?子供がいる家庭ばかり優遇するのおかしくね?」 [802034645]
- 【高市外交】日本の局長が有能だったとの事。わざと困り顔で頭を下げる写真を撮らせ、中国内で好印象も、世界は中国の態度を非難という構図 [219241683]
- 中国報道、高市首相を「毒苗」と中傷😡 [399259198]
- 関係者「高市首相は円安のデメリットをいまひとつ、わかっていないようだ」 [435756605]
- 【高市悲報】🇨🇳中国「日本への報復措置? 他にいくらでも方法はある。 まだまだやめないよ」 😨😱 [485983549]
