>>465
自分で提示した>>458のソースもよく読んでないし、
内容も曲解しているよね。

あと、>>459>>460>>461とか見当違いなソース貼り付けてるけど
戦略の階層的な関係性とか理解できてる？

例えば>>458ではこんなこと言ってる。
　↓

>エアシーバトル構想は、スタンドオフ攻撃の効率性を追求した戦術w

エアシーバトルはオペレーションコンセプトだって言ってるじゃん。
俺はOPプランが破綻しているからF-35が役立たないと言ってるんだけどこの書き込みからもおまえが
戦略の階層的な分類を理解してないことが明白なんだよね。


軍オタ、特にF-35でホロホロしているようなのは大概において模型か撮影が出自なんで、視点が兵器や戦闘にフォーカスされているので
オペレーションや戦略レベルの全体像を理解出来ない。
　↑
本当にこれｗ