韓国新型戦車K-2 Part107

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ 8fc3-BYOl)
垢版 |
2018/05/19(土) 20:48:39.85ID:k2TqzFdk0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

※過去スレ
韓国新型戦車K-2 Part106
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520723365/

関連スレ
韓国軍総合スレ366
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497014771/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/11/02(金) 14:51:48.64ID:bjNgP7S+M
>>763
耐久性じゃなくて強度が足りてないと思われ

つまり実用できない
2018/11/03(土) 12:53:41.82ID:yOED/rWp0
まあ、輸出がなくなったこの期に及んでも採用しないってのは
公表できないだけで致命的な欠陥があるのかもしれないか
2018/11/03(土) 20:23:47.86ID:cIkaR1y50
幾度となくハードルが下げられたテストにその都度失敗し続けたら導入する訳にはいかんだろうからな
せめて軍事パレードくらいは耐えられないと…トルク曲線がどっかんしすぎて低速域が安定しないとかいうオチってあるのか?
2018/11/03(土) 20:53:35.53ID:TxUMDjnV0
>>766
パレード中(新型お披露目中?)に、車軸が折れた装甲車があったような…
2018/11/04(日) 00:07:00.14ID:chgdU/wla
そして、まともそうな物でもこれだよ

韓国期待の「国産ハンヴィー」大きすぎて使い物にならず
https://www.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=656706&;ph=0&d=d0127
2018/11/04(日) 00:24:35.41ID:nel9xDbF0
https://twitter.com/i/moments/975210355050790912
k−2関連で基準が違うってどこかで聞いたと思ったがこれだった
米軍基準だと合格だったが如何なる不具合も認めないに変わったとか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2018/11/04(日) 12:00:31.27ID:4hOOB6wT0
>>768
今のところそいつ自体に問題があると言うか
全ての乗用車を全部そいつで代替しようとした韓国軍がアホってだけだよ
2018/11/04(日) 12:02:10.49ID:j+yK0hDq0
>>768
一見まともそうではあるが、カタログスペックが眉ツバなんだよな。
こんなにハイパワーなエンジン作れたら韓国車はもっと売れてないとおかしいいw
もっとも耐久性が皆無なのかもわからんし、とんでもない欠陥があるのぁもわからんがww
2018/11/04(日) 12:11:39.76ID:4hOOB6wT0
>>771
エンジンの馬力上げるのは簡単よ
大して上がってるわけでもないし

問題は実用トルクを適切に出せて
燃費と排ガスを何処まで改善出来るか
2018/11/04(日) 14:24:49.10ID:SnCrSjUkr
>>771
トルクが大事なディーゼルエンジンで回転数依存でパワーを稼ごうとする辺りがK-2にも繋がるところでしてw
2018/11/04(日) 14:28:53.86ID:SnCrSjUkr
間違えた
>>771
>>772
2018/11/04(日) 18:50:46.30ID:a182FdbV0
>>768
これのことかなあ?

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=209792
2018/11/04(日) 19:06:26.33ID:EgpJChFj0
>>769
米軍基準なら合格とかそんな問題じゃないだろ

その資料自体が後付け捏造なんだろうね、韓国では珍しくもないよくある話
2018/11/04(日) 19:40:11.30ID:QsThIzuHa
>燃費と排ガス
そこら辺は軍用って事で大甘なんじゃないの?
2018/11/04(日) 21:17:51.75ID:1sUNfkhW0
むやみに黒煙や熱を吐き出すのも隠蔽性損ねるから良くないと思うけど
2018/11/06(火) 18:42:12.46ID:tcorUUHLd
燃費も重要だぞ
燃料搭載量が同じなら燃費が悪い方が補給回数は増える

チート兵站持ちの米軍なら燃費無視して性能を取るのもアリだけど、後方が死んでるっぽい彼の国では死活問題じゃね?
2018/11/08(木) 01:27:15.20ID:2EH+ICbG0
なーに量産型は(勝手に)ダウングレードして出力下げるから無問題
2018/11/08(木) 11:46:59.70ID:GtfRK0cbM
>>779
日本はコンビニとガソリンスタンドが完備されてるから兵站は不要
2018/11/08(木) 12:14:09.12ID:M+51aeD10
>>781
馬鹿か
弾薬はどこで売ってるんだよw
2018/11/08(木) 13:16:32.13ID:KphyG3pcM
日本軍は戦わずに逃げ出すから戦闘はほとんど発生しない
後は捨てられた装備を鹵獲するだけ
2018/11/08(木) 13:50:54.87ID:M+51aeD10
やっぱり気違いチョンは投影せずにはいられないんだなw
2018/11/08(木) 15:07:38.22ID:PSIkC45xM
そも上陸出来るつもりでいるのが最高にウケる、あのゴミ輸送艦だと下手するとミサイル食らう前に漂流して海保に助け求めるんじゃ?
2018/11/08(木) 16:46:39.39ID:GysJXpYz0
>>782
アメリカではコンビにはどうか知らんが大き目の
スーパーだと軍用の銃弾はあるかどうか分からんが
拳銃弾と狩猟用散弾tライフル弾は売ってるそうな
2018/11/09(金) 23:00:20.89ID:RqrHa0690
は?
2018/11/10(土) 00:27:24.75ID:f84TDFec0
>>786
>>781は、日本のコンビニとGSに限定してるぞ?
2018/11/10(土) 06:13:19.25ID:m+8UWhty0
「'黒豹戦車技術'トルコ アルタイタンク量産着手…"18ヶ月中初めての引渡"」 2018.11.10

> トルコ大統領室防衛産業首席室(SSB)は9日(現地時間)トルコ防衛産業企業
>ペメジェ(BMC)と'次世代戦車'アルタイ量産契約を締結したと官営アナドル通信
>などトルコ言論がいっせいに伝えた。
> 1次量産契約物量は合計250台だ。
> 契約金額規模は公開されなかった。
> SSBは競争入札を経てBMCを量産事業者で選定した。
> この日契約式でSSBは初度物量が18ヶ月中に生産されてトルコ陸軍に供給
>されることだと予告した。

> 韓国がフクピョ戦車のパワーパック(エンジン+変速機)開発にまだ成功できない
>のと同じようにトルコやはり戦車の'心臓'に該当するエンジンは自らの技術で完成
>できなくて1次量産に外国製品を使う計画だ。
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/11/10/0200000000AKR20181110003600108.HTML?input=1215m
790名無し三等兵 (ワッチョイ 9368-fx5h)
垢版 |
2018/11/10(土) 19:54:54.45ID:d8n6dYIK0
トルコに作られた合弁企業→ BMC=英国・モーター・コーポレーション「British Motor Corporation 」

【軍事】 トルコ「アルタイ」戦車 エンジン開発に目処? 価格は3000万ドル(33億円)に高騰 2018/05/02
http://en.protothema.gr/turkey-still-working-to-get-altay-tanks-rolling
トルコは、英国・モーター・コーポレーション「British Motor Corporation (BMC) 」と数百万
ドルで契約を交わし、「アルタイ」戦車のエンジン開発の契約をしたと報じた。

トルコ国防産業(SSM)の計画によると、アルタイ戦車の初回250両の生産は、2019年に
開始され、2020年に15両、2021年に20両の納入予定。古いタンクのほとんどを置き換え
、約1000台を20年以上に渡り生産、総額250億〜300億ドル(2兆7500億円〜3兆3000
億円)の費用を見込んでいる。

アルタイのエンジンは紆余曲折な事が発生し止まっている。当初は韓国のパワパックの
購入を予定していたが、韓国がエンジン開発に失敗。次にドイツ「MTU883」パワーパッ
クエンジンを購入しようとしたが、トルコ国内問題でドイツが拒否。その後、オーストリア
のエンジンメーカーのAVL List GmbHと開発契約したが、これもトルコ国内問題で武器
禁輸措置でキャンセルされた。去年はウクライナのKhKBM製6TD-3エンジンの技術導
入を進めたがキャンセルされた。その後、9月に英国キャタピラー社(チャレンジャー戦車
のエンジン)と交渉、新世代「CV12」エンジンが提案された。英国当局もトルコにエのエン
ジン開発と生産で協力するとした。
791名無し三等兵 (ワッチョイ 9368-fx5h)
垢版 |
2018/11/10(土) 19:55:16.12ID:d8n6dYIK0
つづき

英国・モーター・コーポレーション(BMC)はラインメタル社とパートナーシップを結び、トル
コ北西部のAdapazariに共同エンジン工場を建設すると報じた。ラインメタル社(本業は
エンジン部品製造)がBMCをサポートして、MTUの1500馬力エンジン相当を開発し生産
する。また1800馬力のエンジンを開発をサポートする。

「アルタイ」は量産段階に近づいているがエンジンの不確実性は残る。また、トルコの防
衛産業は利益を上げられるか不明に。トルコの防衛産業専門家は、アルタイの一両の
コストが約3000万ドル(33億円)にも達していおり、ロシアや米国、ドイツに価格で対抗
できない。いかにコストを削減して輸出する方法を見つけないとならない。

トルコの戦車「アルタイ」の運命は、エンジン問題の解決と、輸出できるかどうかにある。
トルコ軍だけが「アルタイ」の購入者になった場合、トルコ軍は世界で最も高額な戦車
を保有することになる。
2018/11/10(土) 22:22:46.65ID:O0cBdclw0
お得なK2を買え
2018/11/10(土) 22:43:21.59ID:WDCz7TTT0
やはりあの国に関わった者は同じところに行き着くな
意外と韓国を利用できてるなと思ってたが、こうも見事に破綻するとは
2018/11/11(日) 01:05:00.59ID:AuxvXBA30
自動車のエンジンすら設計開発出来ない単なる町工場だからなぁ
低脳な朝鮮自動車メーカーは

あ、あれらはそもそも自動車ですらないしメーカーでもないか
2018/11/11(日) 12:59:22.49ID:2xsOKMfWM
あれ?輸入パワーパックでも加速ダメなんだっけ?

だんだん覚えきれなくなってきたな…
2018/11/11(日) 13:54:53.53ID:3iDhFxWWK
エンジンとトランスミッションの両方を造れないんでしょ朝鮮土人は。
動力車両を昔も今もこれからもろくに設計開発製造出来ないのが朝鮮土人。
町工場でただ単に組み立ててるだけで、その組み立てすら怪しい。
本人たちは、あくまでアジア最優秀でありアジア最強とかほざいてるんだけど。

つまりバカ。
2018/11/11(日) 16:48:52.86ID:1xG+L/7f0
そろそろ対北秘密援助で経済制裁食らいそうなのに
輸出狙ってる場合じゃないとおもわれ
2018/11/11(日) 23:12:02.21ID:JDtOVWMP0
経済制裁とK-2輸出と何の関係が?
2018/11/11(日) 23:15:18.53ID:1xG+L/7f0
>>798
制裁されたらパワーパックの輸入も
戦車自体の輸出もできない
2018/11/11(日) 23:51:06.56ID:2xsOKMfWM
武器弾薬の輸出入はまずダメになるよなあ
2018/11/12(月) 00:03:39.45ID:FsKMSw9G0
>>800
たしか、韓国ってガソリンとか軽油…日本から大量に輸入してなかったっけ?
(何時だったか、備蓄のタンク調べたら、ほぼ空だった事もあったし…)
2018/11/12(月) 00:44:52.98ID:V6i2wJ460
アルタイの主砲はラインメタルのライセンスだろ
エンジンは駄目なのに主砲は良いのか謎だな
2018/11/12(月) 01:33:22.30ID:pLJyYqcv0
>>801
年によると思います、まあ何れにしてもあまりたいした額では
 去年の鉱物性燃料輸出入(財務省貿易統計より)
  日本>韓国 1509億円
  韓国>日本 3460億円
2018/11/12(月) 09:10:50.56ID:ql71wB9dM
砲のライセンス生産契約は過去にされてて
エンジンはライセンス出来なくて輸入だから近年の人権問題表面化で手に入らなくなっただけでそ
2018/11/12(月) 14:27:45.56ID:XyjyC5Ya0
トルコによるとアルタイは韓国との共同開発ではなく、アルタイ計画のアドバイザーだったらしい。TFXもBAEはアドバイザーらしい。
機体はF-16のライセンス生産とヨーロッパ向けF-35の胴体生産の技術と長年の独自の研究開発で獲得した技術で作られる。
レーダーはトルコのアセルサンが開発する最新の窒化ガリウムAESAレーダー。エンジンは出力120kNのEJ230のライセンス生産。
2018/11/12(月) 14:46:20.56ID:XyjyC5Ya0
ソースによっては技術アドバイザーだったり、技術を提供されたって書いてある。トルコ側のアドバイザーの定義にもよる。
2018/11/12(月) 14:55:30.67ID:w4cLYLUJM
PPは欲しかったんだろうが失敗してたからな…装甲とか履帯とかはオマケっぽいしトータルでの貢献はかなり低いとは思われる
2018/11/12(月) 20:21:40.25ID:u9w9TpdO0
装甲もトルコの独自開発だよ
そもそも韓国の装甲ろくなもんじゃないし

明確に韓国製なのは油圧サスユニットくらいなもの
2018/11/12(月) 22:30:30.66ID:kOWG8VFs0
「現代ロテム、K2戦車1兆輸出出る」 2018/11/11

> 11日、防衛産業業界によれば現代ロテムは韓国技術で開発したK2戦車を
>砂漠型戦車にアップグレードして今年7月オマーンに訪ねて行って非公開で
>現地性能テストをした。

> オマーン政府は合計76台戦車購買意向を持って色々な国家の戦車製造
>業者の中で来月最終事業者を選定することにしたが、来年第2四半期で
>本契約日程を先送りした状態だ。

> 現代ロテムは中東国家のうち特にオマーンに戦略的に輸出するために
>K2戦車一台を熱い砂漠気候特性に合うように改良した。 数ヶ月間研究開発を
>経たし特に戦車運行中にエンジンで排出される熱を低くする排気口設置に
>精魂を込めた。 現代ロテムはオマーンと契約が締結されればひとまずドイツ
>パワーパック(エンジン+変速機)を装着しても全量砂漠型K2戦車で新しく製作
>するという方針だと知らされた。
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=40200012&;cm=&no=706649&year=2018
2018/11/12(月) 22:58:57.33ID:JwkLLhdg0
普通にトロピカル・ルクレール買うんじゃね?
2018/11/12(月) 23:22:30.06ID:+qAhHDLQ0
>>809
主力はチャレンジャー2(38両)とM60(A1 6両とA3 73両)らしいから、M60置き換え用かな?
2018/11/13(火) 00:24:32.75ID:f3AsWb65M
チャレンジャー使ってるならブラックナイト計画に噛んだりしないかね?
何にせよ本国でグダグダなK-2なんておととい来やがれってのが普通の反応では?またハニトラでなんとかするのだろうかw
2018/11/13(火) 01:20:19.01ID:pCcb1Zpq0
まだ新ミッションを使ったPPテスト終わってないのに良くもまあ売り込める
2018/11/13(火) 01:31:15.83ID:/JKvNHLx0
本国でもまともに配備できない物をよくもまぁ売ろうと思えるな・・・
2018/11/13(火) 03:21:57.11ID:2n27pPBo0
>>812
正直チャレンジャー2買い増しした方が良いと思う。
2018/11/13(火) 10:36:02.09ID:tBqmKJEa0
m60のほうがマシやん
2018/11/13(火) 10:51:34.30ID:y7o5AuLr0
「現代ロテム、砂漠型K-2戦車初公開... 陸軍"遮光幕、私たちも必要です"」 2018.09.15

>現代ロテムの砂漠型K-2戦車が、7月に中東現地の軍射撃試験場で
>戦車の運用試験評価を行った./写真=現代ロテム提供
http://image.fnnews.com/resource/media/image/2018/09/15/201809150841033053_l.jpg
http://www.fnnews.com/news/201809150833504142
2018/11/13(火) 11:51:25.94ID:y7o5AuLr0
「現代ロテム、中東オマーンにK2戦車の輸出か」 2018-11-12

>現代ロテムの関係者は「性能テストをしただけで、具体的に交渉が進行されたり、
>輸出が確定したわけではない」とし、「そのモデルは9月に開かれた「DXコリア2018」
>(大韓民国防衛事業展)で披露したことがあるモデル"と述べた。
https://japan.ajunews.com/view/20181112151832430
2018/11/13(火) 12:12:02.97ID:Jrv7Op9r0
DXコリア2018の砂漠型K2
増設した遮光膜とやらがどう見ても単なる雨傘な恥ずかしさ

http://image.fnnews.com/resource/media/image/2018/09/15/201809150915113472_l.jpg

http://image.fnnews.com/resource/media/image/2018/09/15/201809150915095411_l.jpg

http://image.fnnews.com/resource/media/image/2018/09/15/201809150915104864_l.jpg
2018/11/13(火) 12:23:05.20ID:y7o5AuLr0
「マニアの胸ときめく、レア級戦車!」 2008-10-29
http://dimg.donga.com/wps/DKBNEWS/IMAGE/2008/10/29/34144296.1.jpg
http://dimg.donga.com/wps/DKBNEWS/IMAGE/2008/10/29/34144297.1.jpg
http://dimg.donga.com/wps/DKBNEWS/IMAGE/2008/10/29/34144298.1.jpg
http://dkbnews.donga.com/List/3/01/20081029/34216604/1

2008年に撮影されたK1戦車の日除け
2018/11/13(火) 13:02:30.06ID:LaExHLZ+M
戦車を製造してる国が少ない時代だからK2を買うかT90やT80や99式を買うか以外は中古戦車だからなあ
これから南米やアフリカあたりの国にでもK2を買い出す国は出てくるだろうし羨ましい
2018/11/13(火) 13:04:27.88ID:Vqg0BYkRM
という夢を見たニダ
2018/11/13(火) 13:56:20.79ID:GPZZXxfQM
k2のどこに利点があるんだ?
ダンピングさせて買い叩けるとか?
2018/11/13(火) 14:19:48.63ID:50ezfkKmM
動かないハリボテでもいいなら充分
2018/11/13(火) 17:31:49.41ID:FpT47yhr0
むしろK1の方が買う国有りそう
2018/11/13(火) 17:41:50.86ID:Jrv7Op9r0
いやいや、K1も結局買う国が無いまま今に至るんだが
2018/11/13(火) 18:06:09.58ID:tBqmKJEa0
どちらにせよパワーパック自力入手できないなら段階踏んで開発するか余ってる戦車買うしかないからな
無理に最新鋭をつくろうとするとか無理な最新鋭買おうとするのは馬鹿
2018/11/13(火) 18:26:00.68ID:8ON3gL3JM
砲力だけ過剰に伸ばした第2世代なんて窮鼠猫を噛むための装備であって対日用途にしか使えんのでは?
北や中国相手だと同数の第2世代で相打ちされて残りが押し寄せてジエンドになるしなー

オマーンはサウジとイラン等距離外交か?とは言え今更第2世代はないわは
2018/11/13(火) 20:28:59.68ID:/JKvNHLx0
K1はスペックのわりに重すぎ
2018/11/13(火) 20:34:16.63ID:kPJqOnHM0
>>829
そりゃ特殊装甲材なしで防御力を確保しようとすればそうなる罠
831名無し三等兵 (ワッチョイ 017e-ki2E)
垢版 |
2018/11/13(火) 23:37:23.48ID:vPIE/D3m0
>>819
https://www.deviantart.com/dennisba/art/Leopard-2-Afghanistan-278866235

これも恥ずかしいものですか
2018/11/14(水) 13:30:59.02ID:HC75eBznM
>>831
https://orig00.deviantart.net/2ea7/f/2012/011/2/6/leopard_2___afghanistan_by_dennisba-d4m12kb.png
う〜むw
2018/11/14(水) 15:21:40.91ID:wR5Y7Hcn0
軍隊は傘をささないと聞いた事がある
2018/11/14(水) 16:44:53.80ID:N58sqq/O0
アメリカ人は傘に親殺されたってくらい毛嫌いする
あれなんなんだ
2018/11/14(水) 17:34:20.16ID:4Da81U8Q0
国産PP開発失敗で、輸出に活路を見出すしかないか。
けどドイツPPのK2を輸出するつもりにしても、まず国内のK2配備が先だろう。
何年倉庫で眠らせるつもりだ…遅延金は膨らむ一方だし、いくらになるんだか。
トルコは舵切ったし、輸出失敗したら開発費回収不能で会社潰れないか?
2018/11/14(水) 18:08:06.03ID:8XblebTaa
>>834
傘=イギリスの象徴って意味かも
2018/11/14(水) 18:45:16.14ID:pzTb5haB0
>>831
K2のが完全な傘なのに対して
テント型だからまた違うよーな(紐ついてるんで飛ばされない)
2018/11/14(水) 20:45:12.25ID:0iELxo/R0
PPばかりが話題になるけどその他の面では問題ないの?
現在配備されている車両だとどうなの?
2018/11/15(木) 11:33:25.31ID:cUvqEeRk0
実績のない国が造った旧世代戦車って感じになってしまったのが。
少数なら売れるとは思うけど元が取れるほど売れるんだろうか?
延滞金もあるし、きつそう。
2018/11/15(木) 22:38:32.18ID:mRLcbr9M0
>>838
・サスの揺動吸収・減衰性能が良くない
・装填機の都合でかなり俯角を取らないと装填できず、射撃の間隔がやや大きい
・初弾の発砲でもK1/K1A1と比較して命中率が劣る
・稜線射撃に特化した設計なのに期待される役割が盆地の底での金床&追撃戦の中核
以外は、ERAの装備遅延とかAPSの弾頭が見当たらない程度で大した問題はでてない
841名無し三等兵 (ワッチョイ ad7e-maOp)
垢版 |
2018/11/16(金) 01:10:46.30ID:Z087lJF70
>>837
http://image.fnnews.com/resource/media/image/2018/09/15/201809150915113472_l.jpg


白いひもがついてるけど
2018/11/16(金) 01:40:04.75ID:wIqQLT4WM
>>833
米海兵隊は任務中傘を持たないとかで
オバマ時代に問題になってたな
2018/11/16(金) 03:37:27.10ID:suekq7FL0
>>841
ああメンゴ
興味がないから室外機しか見てなかったや
2018/11/16(金) 09:44:44.60ID:kFmHpxTY0
>>840
優れてるところはあるの?
2018/11/16(金) 09:49:10.50ID:AkfMovXV0
カタログスペックで日帝戦車を上回ってれば何ら問題ない
2018/11/16(金) 10:40:20.87ID:PmZHTFBn0
一応、南北統一したら中華戦車と対峙しなけりゃならないんだが
文はどう考えているんだろうな?
間島問題とか、北が譲歩する形で決着した国境線は南の大衆は受け入れないだろ。
2018/11/16(金) 15:37:48.59ID:x3xxG2Jh0
経済的に中国に依存しすぎてるから抵抗なんてできないのでは
 2017年の韓国の輸出入 輸出 輸入 貿易収支(億ドル)
 対中(香港含む)   1812 997  815
 対米          686 507  179
 対日          268 551 -283
ソース:2018年版ジェトロ世界貿易投資報告(出所:韓国貿易協会)
2018/11/16(金) 15:43:27.08ID:x3xxG2Jh0
すみませんずれてしまいました

>>846
経済的に中国に依存しすぎてるから抵抗なんてできないのでは
 2017年の韓国の輸出入 輸出 輸入 貿易収支(億ドル)
 対中(香港含む)     1812 997  815
 対米             686 507  179
 対日             268 551 -283
ソース:2018年版ジェトロ世界貿易投資報告(出所:韓国貿易協会)
2018/11/16(金) 22:44:03.76ID:2zIXMW7s0
>>808
あのサスまともに機能するのか?
段差超えられなかったのはk2だっけ?
2018/11/16(金) 22:47:29.84ID:2zIXMW7s0
>>840
ほんの致命的ですw
2018/11/17(土) 00:36:48.49ID:CYOe1wvu0
>>849
段差超えられなかったのはK1
2018/11/17(土) 05:09:55.80ID:dhmmNSE60
韓国人には分散配置て考えがなさそうだな

右側面に増設室外機、空調兼用NBC防護装置、APUと熱源集中してて敵ATM当たり放題
2018/11/17(土) 06:52:06.05ID:d40gFBspM
>>852
砂漠でそれはあかんなw
「あとは天が始末してくれる」
2018/11/17(土) 09:17:31.82ID:qA/7kQTA0
>>844
・姿勢制御のお陰でメインドクトリンである盆地から対面斜面への撃ち上げの自由度が増した
・自動装填装置のお陰で発砲間隔が均一
・やっと戦闘室レベルでの対BC能力が付与された
・Rh120-55自体の威力はでかい
・取り敢えず新しい車両として100両配備できた(K1A1の最終ロットですら生産されたのが15年前)

最初のは結構重要で、仰角が大きく取れることが、陸自戦車で言えばダッシュ力に相当する事項
何故なら稜線を超えて出てきた敵軍に対して速やかに効率的な砲撃を浴びせるのが戦車隊の役割だから
陸自戦車の場合圧倒的優勢なソ連戦車群に対して被弾を抑えつつ戦闘を継続するのが求められていたのでダッシュとブレーキが大事だった

>>850
紙の上の戦力でなく配備できてテストできて演習までやれてるから韓国的にはOK
陸軍でも現場レベルでは大歓迎、なんせダメな部分は全部兵器としてであって自動車としてではないから
但し軍の上層部では頭抱えてるだろうな
2018/11/17(土) 09:36:39.17ID:EOjvnpj60
上層部の心配はK2よりも
自分が政権から粛清される事じゃないのかw
2018/11/17(土) 10:32:44.51ID:XGVlIp/10
そんなの賄賂で済むだろ。
2018/11/17(土) 15:28:47.71ID:CwPii5Rw0
そして政権が変わったら前政権に賄賂払ったと吊るし上げられて逮捕されるまで韓国のお約束
2018/11/17(土) 15:39:15.97ID:EOjvnpj60
次期大統領が保守系だったら
ムン君は国家反逆か外患誘致の類で間違いなく死刑だろう
2018/11/17(土) 15:44:11.48ID:sV448idR0
革新系でも文君は憎き日本に弱腰すぎると叩かれるかもしれない
860名無し三等兵 (ワッチョイ 29e1-CtMS)
垢版 |
2018/11/17(土) 16:13:24.51ID:8JxF8WMI0
>>840
>・サスの揺動吸収・減衰性能が良くない
また10式の幻のアクサスの話かしら
もういい加減にしてくれまいか
2018/11/17(土) 16:25:43.84ID:d40gFBspM
>>854
打ち上げをドクトリンにするのはなんか間違ってる気がするが…
エンジンと砲弾に変わっても重力は依然として下に向いてるんだし
2018/11/17(土) 16:54:42.52ID:1TXRc71f0
反斜面陣地での防衛戦闘じゃね?<打ち上げ
北朝鮮は旧ソヴィエトから教育された軍事ドクトリンにしたがって火砲の整備は力いれてたおかげで
砲兵火力では南側の劣勢が続いてたから戦術としておかしいとは思わんが
まぁカウンターバッテリー能力の整備をずっとなおざりにしてたのは問題だと思うが
2018/11/17(土) 20:08:30.64ID:aR0k6cf8M
でも火力演習ですらガバガバなんですが仰角生かせるんですかね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況