韓国新型戦車K-2 Part107

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無し三等兵 (ワッチョイ 8fc3-BYOl)
垢版 |
2018/05/19(土) 20:48:39.85ID:k2TqzFdk0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

※過去スレ
韓国新型戦車K-2 Part106
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520723365/

関連スレ
韓国軍総合スレ366
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1497014771/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/11/12(月) 23:22:30.06ID:+qAhHDLQ0
>>809
主力はチャレンジャー2(38両)とM60(A1 6両とA3 73両)らしいから、M60置き換え用かな?
2018/11/13(火) 00:24:32.75ID:f3AsWb65M
チャレンジャー使ってるならブラックナイト計画に噛んだりしないかね?
何にせよ本国でグダグダなK-2なんておととい来やがれってのが普通の反応では?またハニトラでなんとかするのだろうかw
2018/11/13(火) 01:20:19.01ID:pCcb1Zpq0
まだ新ミッションを使ったPPテスト終わってないのに良くもまあ売り込める
2018/11/13(火) 01:31:15.83ID:/JKvNHLx0
本国でもまともに配備できない物をよくもまぁ売ろうと思えるな・・・
2018/11/13(火) 03:21:57.11ID:2n27pPBo0
>>812
正直チャレンジャー2買い増しした方が良いと思う。
2018/11/13(火) 10:36:02.09ID:tBqmKJEa0
m60のほうがマシやん
2018/11/13(火) 10:51:34.30ID:y7o5AuLr0
「現代ロテム、砂漠型K-2戦車初公開... 陸軍"遮光幕、私たちも必要です"」 2018.09.15

>現代ロテムの砂漠型K-2戦車が、7月に中東現地の軍射撃試験場で
>戦車の運用試験評価を行った./写真=現代ロテム提供
http://image.fnnews.com/resource/media/image/2018/09/15/201809150841033053_l.jpg
http://www.fnnews.com/news/201809150833504142
2018/11/13(火) 11:51:25.94ID:y7o5AuLr0
「現代ロテム、中東オマーンにK2戦車の輸出か」 2018-11-12

>現代ロテムの関係者は「性能テストをしただけで、具体的に交渉が進行されたり、
>輸出が確定したわけではない」とし、「そのモデルは9月に開かれた「DXコリア2018」
>(大韓民国防衛事業展)で披露したことがあるモデル"と述べた。
https://japan.ajunews.com/view/20181112151832430
2018/11/13(火) 12:12:02.97ID:Jrv7Op9r0
DXコリア2018の砂漠型K2
増設した遮光膜とやらがどう見ても単なる雨傘な恥ずかしさ

http://image.fnnews.com/resource/media/image/2018/09/15/201809150915113472_l.jpg

http://image.fnnews.com/resource/media/image/2018/09/15/201809150915095411_l.jpg

http://image.fnnews.com/resource/media/image/2018/09/15/201809150915104864_l.jpg
2018/11/13(火) 12:23:05.20ID:y7o5AuLr0
「マニアの胸ときめく、レア級戦車!」 2008-10-29
http://dimg.donga.com/wps/DKBNEWS/IMAGE/2008/10/29/34144296.1.jpg
http://dimg.donga.com/wps/DKBNEWS/IMAGE/2008/10/29/34144297.1.jpg
http://dimg.donga.com/wps/DKBNEWS/IMAGE/2008/10/29/34144298.1.jpg
http://dkbnews.donga.com/List/3/01/20081029/34216604/1

2008年に撮影されたK1戦車の日除け
2018/11/13(火) 13:02:30.06ID:LaExHLZ+M
戦車を製造してる国が少ない時代だからK2を買うかT90やT80や99式を買うか以外は中古戦車だからなあ
これから南米やアフリカあたりの国にでもK2を買い出す国は出てくるだろうし羨ましい
2018/11/13(火) 13:04:27.88ID:Vqg0BYkRM
という夢を見たニダ
2018/11/13(火) 13:56:20.79ID:GPZZXxfQM
k2のどこに利点があるんだ?
ダンピングさせて買い叩けるとか?
2018/11/13(火) 14:19:48.63ID:50ezfkKmM
動かないハリボテでもいいなら充分
2018/11/13(火) 17:31:49.41ID:FpT47yhr0
むしろK1の方が買う国有りそう
2018/11/13(火) 17:41:50.86ID:Jrv7Op9r0
いやいや、K1も結局買う国が無いまま今に至るんだが
2018/11/13(火) 18:06:09.58ID:tBqmKJEa0
どちらにせよパワーパック自力入手できないなら段階踏んで開発するか余ってる戦車買うしかないからな
無理に最新鋭をつくろうとするとか無理な最新鋭買おうとするのは馬鹿
2018/11/13(火) 18:26:00.68ID:8ON3gL3JM
砲力だけ過剰に伸ばした第2世代なんて窮鼠猫を噛むための装備であって対日用途にしか使えんのでは?
北や中国相手だと同数の第2世代で相打ちされて残りが押し寄せてジエンドになるしなー

オマーンはサウジとイラン等距離外交か?とは言え今更第2世代はないわは
2018/11/13(火) 20:28:59.68ID:/JKvNHLx0
K1はスペックのわりに重すぎ
2018/11/13(火) 20:34:16.63ID:kPJqOnHM0
>>829
そりゃ特殊装甲材なしで防御力を確保しようとすればそうなる罠
831名無し三等兵 (ワッチョイ 017e-ki2E)
垢版 |
2018/11/13(火) 23:37:23.48ID:vPIE/D3m0
>>819
https://www.deviantart.com/dennisba/art/Leopard-2-Afghanistan-278866235

これも恥ずかしいものですか
2018/11/14(水) 13:30:59.02ID:HC75eBznM
>>831
https://orig00.deviantart.net/2ea7/f/2012/011/2/6/leopard_2___afghanistan_by_dennisba-d4m12kb.png
う〜むw
2018/11/14(水) 15:21:40.91ID:wR5Y7Hcn0
軍隊は傘をささないと聞いた事がある
2018/11/14(水) 16:44:53.80ID:N58sqq/O0
アメリカ人は傘に親殺されたってくらい毛嫌いする
あれなんなんだ
2018/11/14(水) 17:34:20.16ID:4Da81U8Q0
国産PP開発失敗で、輸出に活路を見出すしかないか。
けどドイツPPのK2を輸出するつもりにしても、まず国内のK2配備が先だろう。
何年倉庫で眠らせるつもりだ…遅延金は膨らむ一方だし、いくらになるんだか。
トルコは舵切ったし、輸出失敗したら開発費回収不能で会社潰れないか?
2018/11/14(水) 18:08:06.03ID:8XblebTaa
>>834
傘=イギリスの象徴って意味かも
2018/11/14(水) 18:45:16.14ID:pzTb5haB0
>>831
K2のが完全な傘なのに対して
テント型だからまた違うよーな(紐ついてるんで飛ばされない)
2018/11/14(水) 20:45:12.25ID:0iELxo/R0
PPばかりが話題になるけどその他の面では問題ないの?
現在配備されている車両だとどうなの?
2018/11/15(木) 11:33:25.31ID:cUvqEeRk0
実績のない国が造った旧世代戦車って感じになってしまったのが。
少数なら売れるとは思うけど元が取れるほど売れるんだろうか?
延滞金もあるし、きつそう。
2018/11/15(木) 22:38:32.18ID:mRLcbr9M0
>>838
・サスの揺動吸収・減衰性能が良くない
・装填機の都合でかなり俯角を取らないと装填できず、射撃の間隔がやや大きい
・初弾の発砲でもK1/K1A1と比較して命中率が劣る
・稜線射撃に特化した設計なのに期待される役割が盆地の底での金床&追撃戦の中核
以外は、ERAの装備遅延とかAPSの弾頭が見当たらない程度で大した問題はでてない
841名無し三等兵 (ワッチョイ ad7e-maOp)
垢版 |
2018/11/16(金) 01:10:46.30ID:Z087lJF70
>>837
http://image.fnnews.com/resource/media/image/2018/09/15/201809150915113472_l.jpg


白いひもがついてるけど
2018/11/16(金) 01:40:04.75ID:wIqQLT4WM
>>833
米海兵隊は任務中傘を持たないとかで
オバマ時代に問題になってたな
2018/11/16(金) 03:37:27.10ID:suekq7FL0
>>841
ああメンゴ
興味がないから室外機しか見てなかったや
2018/11/16(金) 09:44:44.60ID:kFmHpxTY0
>>840
優れてるところはあるの?
2018/11/16(金) 09:49:10.50ID:AkfMovXV0
カタログスペックで日帝戦車を上回ってれば何ら問題ない
2018/11/16(金) 10:40:20.87ID:PmZHTFBn0
一応、南北統一したら中華戦車と対峙しなけりゃならないんだが
文はどう考えているんだろうな?
間島問題とか、北が譲歩する形で決着した国境線は南の大衆は受け入れないだろ。
2018/11/16(金) 15:37:48.59ID:x3xxG2Jh0
経済的に中国に依存しすぎてるから抵抗なんてできないのでは
 2017年の韓国の輸出入 輸出 輸入 貿易収支(億ドル)
 対中(香港含む)   1812 997  815
 対米          686 507  179
 対日          268 551 -283
ソース:2018年版ジェトロ世界貿易投資報告(出所:韓国貿易協会)
2018/11/16(金) 15:43:27.08ID:x3xxG2Jh0
すみませんずれてしまいました

>>846
経済的に中国に依存しすぎてるから抵抗なんてできないのでは
 2017年の韓国の輸出入 輸出 輸入 貿易収支(億ドル)
 対中(香港含む)     1812 997  815
 対米             686 507  179
 対日             268 551 -283
ソース:2018年版ジェトロ世界貿易投資報告(出所:韓国貿易協会)
2018/11/16(金) 22:44:03.76ID:2zIXMW7s0
>>808
あのサスまともに機能するのか?
段差超えられなかったのはk2だっけ?
2018/11/16(金) 22:47:29.84ID:2zIXMW7s0
>>840
ほんの致命的ですw
2018/11/17(土) 00:36:48.49ID:CYOe1wvu0
>>849
段差超えられなかったのはK1
2018/11/17(土) 05:09:55.80ID:dhmmNSE60
韓国人には分散配置て考えがなさそうだな

右側面に増設室外機、空調兼用NBC防護装置、APUと熱源集中してて敵ATM当たり放題
2018/11/17(土) 06:52:06.05ID:d40gFBspM
>>852
砂漠でそれはあかんなw
「あとは天が始末してくれる」
2018/11/17(土) 09:17:31.82ID:qA/7kQTA0
>>844
・姿勢制御のお陰でメインドクトリンである盆地から対面斜面への撃ち上げの自由度が増した
・自動装填装置のお陰で発砲間隔が均一
・やっと戦闘室レベルでの対BC能力が付与された
・Rh120-55自体の威力はでかい
・取り敢えず新しい車両として100両配備できた(K1A1の最終ロットですら生産されたのが15年前)

最初のは結構重要で、仰角が大きく取れることが、陸自戦車で言えばダッシュ力に相当する事項
何故なら稜線を超えて出てきた敵軍に対して速やかに効率的な砲撃を浴びせるのが戦車隊の役割だから
陸自戦車の場合圧倒的優勢なソ連戦車群に対して被弾を抑えつつ戦闘を継続するのが求められていたのでダッシュとブレーキが大事だった

>>850
紙の上の戦力でなく配備できてテストできて演習までやれてるから韓国的にはOK
陸軍でも現場レベルでは大歓迎、なんせダメな部分は全部兵器としてであって自動車としてではないから
但し軍の上層部では頭抱えてるだろうな
2018/11/17(土) 09:36:39.17ID:EOjvnpj60
上層部の心配はK2よりも
自分が政権から粛清される事じゃないのかw
2018/11/17(土) 10:32:44.51ID:XGVlIp/10
そんなの賄賂で済むだろ。
2018/11/17(土) 15:28:47.71ID:CwPii5Rw0
そして政権が変わったら前政権に賄賂払ったと吊るし上げられて逮捕されるまで韓国のお約束
2018/11/17(土) 15:39:15.97ID:EOjvnpj60
次期大統領が保守系だったら
ムン君は国家反逆か外患誘致の類で間違いなく死刑だろう
2018/11/17(土) 15:44:11.48ID:sV448idR0
革新系でも文君は憎き日本に弱腰すぎると叩かれるかもしれない
860名無し三等兵 (ワッチョイ 29e1-CtMS)
垢版 |
2018/11/17(土) 16:13:24.51ID:8JxF8WMI0
>>840
>・サスの揺動吸収・減衰性能が良くない
また10式の幻のアクサスの話かしら
もういい加減にしてくれまいか
2018/11/17(土) 16:25:43.84ID:d40gFBspM
>>854
打ち上げをドクトリンにするのはなんか間違ってる気がするが…
エンジンと砲弾に変わっても重力は依然として下に向いてるんだし
2018/11/17(土) 16:54:42.52ID:1TXRc71f0
反斜面陣地での防衛戦闘じゃね?<打ち上げ
北朝鮮は旧ソヴィエトから教育された軍事ドクトリンにしたがって火砲の整備は力いれてたおかげで
砲兵火力では南側の劣勢が続いてたから戦術としておかしいとは思わんが
まぁカウンターバッテリー能力の整備をずっとなおざりにしてたのは問題だと思うが
2018/11/17(土) 20:08:30.64ID:aR0k6cf8M
でも火力演習ですらガバガバなんですが仰角生かせるんですかね
2018/11/17(土) 20:56:37.36ID:VZ/e7tB+a
>>860
何故かK2の話になると10式の話をしだす馬鹿ゝw
2018/11/17(土) 21:24:39.07ID:sV448idR0
走行中に履帯が外れるのは仕方ない事ってなったんだよ
2018/11/17(土) 21:29:29.86ID:9kLa0EPa0
冗談抜きで配備数が10式に追い付かれそう
2018/11/17(土) 21:36:25.95ID:yHDi5LJZ0
外れることはあるだろ。
観客の前でまさか外れるとは誰も思ってなかっただろうけど。
その後の復旧作業が気になった。
牽引車両もあるし専門職もいただろうに時間かかり過ぎ。あれにはガッカリだわ。

K2にもあったな。観客の前で50cmの段差をどうしても乗り越えられないってやつ。
次の年はアスファルトの整地で再チャレンジとか。
2度同じ失敗はしたくないってのはわかるがそりゃねぇだろってw
2018/11/17(土) 21:57:38.68ID:HLr0KXMC0
履帯の外れない戦車がこの世にあるなら見せてみろよ定期
2018/11/17(土) 22:00:35.48ID:4IKXRJPI0
>>867
だからK1A1だってば…
https://youtu.be/0Q4y6lk7pIk?t=27
2018/11/17(土) 22:28:24.81ID:Qj9xDOY90
10式は履帯交換されたってソレ
2018/11/17(土) 23:19:03.59ID:aR0k6cf8M
10式の履帯外れは履帯ってすげえ頑丈っていうのと同時にやっぱり弱点なんだなっていう貴重な資料だな
ルクレールとかが暴徒対策で高速でつっこめるのもなるほどと思ったわ
2018/11/17(土) 23:32:46.05ID:paAjQuDB0
>>867
時間掛かり過ぎっておっしゃいますが、あんた、その作業の標準時間って知っているの?
おりゃ、履帯なんか触ったことすらねぇから、そんな風に上から目線で発言なんて恥ずかしくて出来ねぇだよw
2018/11/18(日) 01:12:42.28ID:4Y11BCjwM
戦車バイアスロンで履帯外れた中国戦車、履帯にすが入ってたんじゃなかったっけ
2018/11/18(日) 06:50:21.16ID:Udxwxn9J0
じゃあ世界の戦車集めて、理解交換の時間を競う競技でもやったらいいんじゃねw
2018/11/18(日) 17:18:19.25ID:pWWiSp+80
>>867
>>牽引車両もあるし専門職もいただろうに時間かかり過ぎ。あれにはガッカリだわ。

即座に戦車回収車なりトレーラーなりが出張って来て10式を回収して、
「万が一にも敵には鹵獲させないよ!」って姿を魅せて欲しかったわー
次回はそういう展示もして欲しいな
2018/11/18(日) 19:08:55.14ID:iNnBzo0UM
戦場でそれはねーよ
地域制圧してからじゃないと被害増えるだけだ
877名無し三等兵 (ワッチョイ 4a68-j9rd)
垢版 |
2018/11/18(日) 21:49:48.62ID:uUa6bJ/Q0
韓国の動きもしない戦車には笑えるよwww

■2017年現在 韓国軍の戦車状況

戦車       登録台数   稼働可能
K1         1000両    235両  29年経過 整備不良でK1A1に改修待ち
K1A1         480両    382両  共食い整備で稼働数が低下中
K2           100両    100両  新規配備 
M48K5「パットン」 450両     32両  59年経過 部品ナシ錆びて動かず
M48K3「パットン」 350両     18両  59年経過 部品ナシ錆びて動かず
2018/11/18(日) 21:50:48.11ID:a7Y8fVPc0
履帯外れるのは仕方ないにしても、あのグダグダはないわなぁ。
指揮する奴も要領分かってないみたいだったし、
多数の何やっていいかわからんのがウロウロ。
自衛隊もあの動画か世界に拡散されて苦い思いしただろ。
履帯交換や戦車回収の猛訓練追加されるんじゃねw
2018/11/18(日) 22:28:14.48ID:DAoW24a60
指示が来ないとまごつくのは
外国の軍隊もあんなもんだぞ?
2018/11/18(日) 23:05:45.36ID:WZ3u4ice0
K1はK1E1に改修するのでは
2018/11/18(日) 23:39:15.42ID:fbiWreds0
「戦車の変身、アナログ脱いでデジタル新しい服を着る?」 2014.05.21

> 2022年までにK1A1→K1A2に改良
> K1戦車→ K1E1は2026年までに完了することに
http://kookbang.dema.mil.kr/newsWeb/20140522/82/BBSMSTR_000000010026/view.do

>>422の記事だと2024年からK1E2仕様に改造と書かれてる。
2018/11/19(月) 00:37:09.14ID:XMO6Qv3cM
第2世代をどんだけ改造しても第2世代なのに…
ヒトマルをまぐれ当たりで倒したいようだけどキドセン相手でも辛いんじゃね?
2018/11/19(月) 09:25:15.54ID:83E7c+kK0
K1戦車はもともと歩兵支援用の火砲の意味が大きいし
指揮系統を近代化するのはありだろう
884名無し三等兵 (ワッチョイ cad2-CtMS)
垢版 |
2018/11/19(月) 09:30:37.79ID:Jt6uQyiI0
いやアーマーついてるから普通3世代なんぞ
もともとM1由来だし
2018/11/19(月) 10:19:48.28ID:L+UGw0qZM
K1複合装甲抜きだけどね
2018/11/19(月) 11:00:26.35ID:9Wyq49jf0
>>885
それ既に論破されたんやけどな
2018/11/19(月) 11:33:13.45ID:wT7asV040
複数の素材を使っていれば「複合装甲」
防弾性能があるかどうかは関係ない
2018/11/19(月) 12:37:41.79ID:LEXMrInDM
もう対北は放棄でいいんだから陸軍兵力なんてどうでもいいんじゃね?
と思ったけど今度は中露を相手に考えなきゃいけないんだよな、自主防衛なんだから

なんだかんだで対日しか考えなさそうだけどw
2018/11/19(月) 14:36:31.60ID:Oo1s5IGq0
>>886
むしろ韓国でも予算的に複合装甲化はしていないと言う論考なんかも出てきたのに?
890名無し三等兵 (ワッチョイ 4163-CtMS)
垢版 |
2018/11/19(月) 15:06:46.75ID:Kx/06Wn/0
>>889
ソースちょうだい
2018/11/19(月) 15:23:03.97ID:WXUpy5+IM
そもそも2.1tの増加で砲を変えて装甲まで増やせんだろつーのがね
開発時期的にも複合装甲のM1A1より先行してるから基本的には無印相当するあれば御の字
2018/11/19(月) 16:29:50.39ID:Zd7Z7BK10
>>891
は?チョバムアーマーの採用はXM1よりなんだが
何かと間違ってんじゃない?
2018/11/19(月) 17:45:45.91ID:euqUgW4ga
脳内真実乙

1978 M1全規模開発車
1981 M1エイブラムズ量産
1983 XK-1FTR(K1火力試験試作車)
1985 M1A1量産
1986 K1量産

更に言えば無知蒙昧な韓国人でさえK1初期量産車は単なるスペースドアーマーと認めてるぞ
2018/11/19(月) 18:05:43.20ID:aNmMf6lI0
>>893
だからソース出せばいいだろ
そもそもエイブラムスが空間装甲だなんていっせつもなかったけど
2018/11/19(月) 19:09:56.28ID:6J+d8LT4d
wikiでは只のM1は空間装甲、A1で無拘束セラミック、A1HAで劣化ウラン
これ以上のソースがあったらぜひプリーズ
2018/11/19(月) 19:32:36.89ID:WXUpy5+IM
工業力技術力に劣る当時発展途上国に最新の装甲技術は供与せんだろ、無印M1相当でも過剰なのに
そこからどうなったのかって根拠が全然出てこないのがいちばんの問題だけどな
897名無し三等兵 (ワッチョイ cac6-CtMS)
垢版 |
2018/11/19(月) 19:34:05.91ID:njV4wyYG0
>>895
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams#Armor
英語読めるか
2018/11/19(月) 20:16:56.65ID:/ZSZgoQi0
M1は最初から複合装甲だがK1は最初からスペースドアーマーなだけだぞ

そもそもK1は外見だけM1に似せてるだけで中身は全然別物だぞ

予算的に無理のソース
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=m16a2a2&;logNo=221175377884

この件について国防技術品質院は質問されても品質院は関知しないとダンマリを決め込む
https://www.dtaq.re.kr/km/notice/qna.jsp?mode=view&;article_no=143318
2018/11/19(月) 20:26:56.74ID:M54KibKY0
>>898
翻訳できねぇ
つかどこに中身無しだと書いてあんの?
2018/11/19(月) 20:42:19.71ID:bZfN+AiN0
>>898
それは改良の話
元の装甲はそのまま置いといた
2018/11/19(月) 20:44:22.41ID:b/SR/8Ata
>>414
外観はM1似だけど内部の砲弾配置なんかはM60そのまんまで、M1の設計思想は一切反映されてないって話だね。
2018/11/19(月) 20:45:41.20ID:b/SR/8Ata
ゴメン>>901>>898宛て
2018/11/19(月) 20:56:28.39ID:/ZSZgoQi0
タイトル自体が「K1戦車の装甲議論」でそのものズバリ全文

以下大略

K1、K1A1、K1A2の防御力論議は
1、装甲を改良してより良い防御力を確保した
2、初期型のままの防御力
に分かれる

国産複合装甲を開発したがK1シリーズに対応した予算を見ると装甲材の交換は不可能
最近発表されたK1性能改良の資料には装甲換装が言及されてない
K1シリーズの改良は夜間暗視装置とNBC防護のアップグレードのみ

また国防軍の研究でもK1A1はT-80より防御力が低いと指摘されている
2018/11/19(月) 21:02:55.73ID:bZfN+AiN0
>>901
K1の先祖になるM1のプロトタイプはクライスラーの案で、現在のM1になるGMの案と競争した相手
2018/11/19(月) 21:18:03.67ID:bZfN+AiN0
>>903
うん、この件はあくまで既存の装甲を国産に取り換える話で
つまり現在入れといたのは初期型のチョバムアーマー
2018/11/19(月) 21:18:28.53ID:b/SR/8Ata
>>904
現在のM1はクライスラー案が元だよ。
で、K1は砲弾をバスルに置いて被弾時の被害を抑えるというM1の特徴的な砲弾配置をとってないんだな。
2018/11/20(火) 00:54:45.70ID:iVAAjlGM0
80年代-90年代初頭の北朝鮮軍で想定される砲は2A46
弾薬は輸出仕様の3VBM8(RHA310mm)、本国仕様でも400ちょい
クライスラーもM1より上にはしないだろうから、K1はRHA400mm程度じゃね。


・・・・90年代中頃からソ連製APFSDSが強化されて完全に紙になるんだが
重量的にも予算的にも強化された形跡はない。
2018/11/20(火) 01:26:47.45ID:oAAuK/A00
実際韓国のニュースがソースっていうのも簡単に信じれんけどな
あいつら適当すぎるから
都合の良い時だけ韓国のニュース信じてる奴もいそうだけど
2018/11/20(火) 08:54:27.97ID:Rs5i93XWM
それがニュースの本質だし
なんにせよ時系列と技術水準に照らして第2世代レベルとしか思えんわ
そんなの騙し騙し改修して使うのは哀れだがパットンよりはマシだからか…
2018/11/20(火) 09:20:22.41ID:U7rztzT80
>>909
まだ何も証明してなかったけどさ
キミ頭大丈夫?
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況