いずも型搭載F-35はどの程度戦力になる? フォークランド戦争に見る軽空母の限界
http://news.livedoor.com/article/detail/14740227/
>空母の役割は戦闘機の運用だけではありません。対潜哨戒ヘリコプターを常に1機パトロールさせるには、
>これも1日に12回は出撃しなくてはなりません。もしヘリコプター型早期警戒機もパトロールさせるならば
>さらに12回。離島防衛などの任務では輸送ヘリコプターも発着させなくてはなりません。
>さらに戦闘機の発着時には救難ヘリコプターを滞空させておく必要があります。
(中略)
>空母に搭載された戦闘機は、フォークランドでの例のように本国から遠く離れた場所で運用して
>はじめて意味を持ちます。外国で作戦を行うならともかく、離島防衛を目的にF-35Bを艦載する
>意義はまったくありません。それならば既存の基地に通常離着陸型F-35Aと空中給油機を
>追加配備した方が、同じ投資ではるかに大きな戦力を実現できるでしょう。
海自が見据えてるのは、南シナ海や西太平洋などでの艦隊決戦なので、愚問すぎる
ヘリ運用なら安いヘリ空母を新たに建造すればよい
民○党類ですが支持率上昇です
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
51名無し三等兵
2018/05/21(月) 10:14:04.83ID:mtLhWM8W■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
