>>649
海外メーカーからの回答で一番有望なのはロッキード案、という表現では？
そらあ、あの中でどれが実現可能性があるか？と言われたら、LM案が本命っぽく見えるだろう。

そもそも、何のために「海外メーカーとの共同開発」を模索していたのか、という目的を忘れてる。
日本単独では費用がかかるから、というのが主な理由だったが、LM案の開発費1兆円、
1機200億円、サポート費用6兆円なんて、日本主導開発の予想より高いではないか。

加えて、F-22ベースにするにしてもF-22の機体をそのまま使うわけではない。空自の要求を
満たすためには、大幅な再設計が必要となる。機体に使われているステルス素材も全部変わる。
費用が嵩むだけではなく、納期だって守れるかどうかもあやしくなってくる。

国内メーカー主導のプランがまだ出ていないからなんとも言えないが、海外メーカーからの回答をみるに、
「一番まともそうなLM案」がこれなら、海外メーカーに任せる形の共同開発は難しい、という結論しか
出てこないだろう。