【XF9-1】F-3を語るスレ54【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/06/14(木) 20:46:24.57ID:00YaVMzl0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-8までは関連情報。本スレは>>9から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ53【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528010987/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/06/21(木) 15:32:26.13ID:tULoImMl0
なんやねん応募の依頼って
389名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-fJsd [221.37.234.13])
垢版 |
2018/06/21(木) 15:42:25.05ID:LVaaEU0S0
事実上、ロッキード以外は日本主導共同開発参加への参加意思の有無の確認かと
日本側が開発費だけだして設計を丸投げなんてことは現実的にはあり得ない
部分的アイデアの採用とかはあるかもしれないが丸投げは最初から選択肢としてあり得ない
しかも生産は日本企業がメインも確定なので日本側と協議しないプランも成立しない

ロッキードはステルス戦闘機生産をしてるメーカーなのでF-35小改造案と
F-22改造案を打診してきたがF-35小改造案は要求性能に合わないので却下され
F-22改造案は実現性無しということで提案以前の打診というレベルに終わった模様
しかも開発費だけ出させて設計と生産はロッキード側という受け入れがたい内容だったと思われる
少し譲歩して見せたのが日本製エンジンとレーダーの採用を仄めかした程度

正式決定以降は開発が正式スタートするのだから
アイデアだけで採用の可否が決まるということは実際にはあり得ない
どんなプランを採用にするにしても正式採用時には役割分担がおおよそ決まっている
これは前のFSX選定時の事例からしても明かだろう
2018/06/21(木) 15:48:58.10ID:6yGj2C2Lp
>>387
だからRFIなら2016年から出してる
https://wingdaily.exblog.jp/26345985/
2018/06/21(木) 15:55:42.40ID:6yGj2C2Lp
追加
2016年7月の時点でロッキード 、ボーイング、ユーロファイター、サーブにRFI出した
https://aviation-space-business.blogspot.com/2016/07/f-3_20.html?m=1
2018/06/21(木) 16:08:49.36ID:d5Hn6aCw0
これ今年の5月の記事じゃないの！？

Japan this month issued a third request for information (RFI) to defense companies, seeking proposals for the new aircraft, dubbed the F-3.

https://www.reuters.com/article/us-japan-defence-fighter-jet-exclusive/exclusive-japans-new-advanced-fighter-may-be-based-on-existing-foreign-design-sources-idUSKCN1GK06R
2018/06/21(木) 16:35:27.86ID:6yGj2C2Lp
>>392
ロッキードの悪あがきだろうそれ
5月下旬に自民党の防衛大綱提言が出されてF-3開発は日本主導でと明記してるし
昨日のニュースでも自民党の議員連盟がF-3国産開発の要望を官邸に出した

政府の正式決定はまだだけど、自民党の提言をはねのけるとは思えない
394名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-fJsd [221.37.234.13])
垢版 |
2018/06/21(木) 17:22:05.90ID:LVaaEU0S0
たぶんXF9-1の目処がたってない時点では
ロッキードはF-35の小改造案を提示してたと思うよ
なにせエンジンが無ければどんな構想も成立しないから
どんなに日本側が構想をブチ上げようと作れるものなら作ってみなと言える

それで風向きが大きく変わったのはX-2の成功とXF9-1のコアエンジン完成
これでF-35小改造案が一気に不利になってしまった
それで日本側の構想がまとまってないだ、延期すべきだとか言い出したのだろう
ロッキードとしては戦略を練り直す時間が必要になったから
それで出してきたのがF-22とF-35のハイブリッド案を急遽出してきたのだろう

それでも日本側の反応が芳しくないから日本製エンジンやレーダー搭載とか仄めかしたが
基本的には金だけ出させて設計も生産もロッキードという超ご都合提案なので正式提案扱いされなかったのだろう
2018/06/21(木) 17:23:32.03ID:d5Hn6aCw0
>>393
多分これ3度目のRFIでこれまでと違って既存機での提案を募集してる
日本がわざわざ既存機もってるとこに呼びかけしたんだからロッキードが応答してもそら文句言えませんよ
その辺みんな少し読み違いしてるんだよなー
2018/06/21(木) 17:35:42.04ID:7aIXY2Q/M
>>394
>F-22とF-35のハイブリッド案
ロッキード騒動で新聞に出た防衛省要求「〜〜以上であること」
が、無茶苦茶なほど水準が高いからね。
唯一不満なのは、空対空が中距離x6+短距離x2であるぐらいかな。
できあがる機体は、〜〜以上　が、〜〜をはるかに超える、になりそう
2018/06/21(木) 17:37:38.59ID:XUA2JD1U0
・・・で調整時間も取れない夏に結論なら　既存機は財務省向けの言い訳、当て馬に過ぎないかな
2018/06/21(木) 17:39:07.00ID:qMANgTsX0
ボーイングがYF-23どうですかとか出してきたらわからんよ
2018/06/21(木) 17:42:44.79ID:XUA2JD1U0
今更YF-23に何の価値が・・・そもそも高度な軍事技術の対外供与は米政府の承認が必要な事に変わりない　F-22より金掛かるだけでしょ　
2018/06/21(木) 17:44:58.71ID:qMANgTsX0
既存機で航続距離とステルス性をみたす機体がYF-23しかないからね
逆にいうとそれくらい既存機ベースはありえないって事であるが
2018/06/21(木) 17:48:34.33ID:6yGj2C2Lp
>>395
F-35改良型の提案は以前から出てる
2018/06/21(木) 17:57:25.96ID:pnIGhniw0
YF-23ベースにするくらいなら似たコンセプトで一から設計したほうが良いのできるでしょ
2018/06/21(木) 18:02:16.88ID:d5Hn6aCw0
>>397
これ
2018/06/21(木) 18:03:33.80ID:d5Hn6aCw0
>>401
以前というのがいつ頃のことかわからんけどその様な情報は見た事ないな〜
2018/06/21(木) 18:04:28.76ID:d5Hn6aCw0
YF-23みたいな機体っていうのは大いに賛成
ステルス性も速度もF-22より上だからな
406名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-fJsd [221.37.234.13])
垢版 |
2018/06/21(木) 18:12:04.02ID:LVaaEU0S0
YF-23はノースロップの作品でボーイングではない
旧MD社はあくまでも協力か会社
2018/06/21(木) 18:15:47.34ID:pnIGhniw0
てか米国から見て日本主導でF-22以上の戦闘機を開発なんて許されることなん？
2018/06/21(木) 18:19:47.00ID:xzkSShiyd
YF-23はよくV字尾翼でベントラルフィンもTVCも無しに直進安定性確保出来たな
個人的にあった方が見栄えは良くなるんだが
2018/06/21(木) 18:20:31.60ID:WC6uTvvPd
YF-23厨とかまだi3持ってきて第6世代機を作れと言ってるやつの方がマシなレベル
2018/06/21(木) 18:21:14.25ID:XUA2JD1U0
>>407
四半世紀遅れだし　アメリカは次に行くだけ
411名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-fJsd [221.37.234.13])
垢版 |
2018/06/21(木) 18:21:30.17ID:LVaaEU0S0
アメリカ自体に世界のニーズを満たす能力がない
実質的に新型戦闘機はF-35だけの状態だから
他国の戦闘機開発に干渉するならニーズを満たす義務を負わないといけないから干渉できない

70〜80年代中頃のアメリカは
F-14,F-15,F-16,F/A-18の主力機に輸出用のF-5E/F-20
攻撃機のA-4,A-7,A-10とあらゆるニーズに応えるラインナップがあったが
いまや当時のフランスの立場と変わらない

流石に旧式化したF-15,F-16、F/A-18で我慢しろとは言えなくなりつつある
412名無し三等兵(地震なし) (ﾜｯﾁｮｲ cdab-vlSn [114.161.197.21])
垢版 |
2018/06/21(木) 18:23:28.33ID:locdyLhu0
佐藤まさひさ@SatoMasahisa

新戦闘機の国内開発に関し、本日は防衛大臣に申し入れ】
昨日に引き続き、国防議連の決議文を提出し「我が国主導の戦闘機開発」の必要性を小野寺防衛大臣に説明要望した。F-2後継機の開発着手の政治決断は、まさに待った無しの状況である。
413名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-fJsd [221.37.234.13])
垢版 |
2018/06/21(木) 18:23:33.41ID:LVaaEU0S0
結果論だけどF-35という戦闘機はロッキードの戦闘機市場で寡占化には貢献したが
アメリカ自体の影響力は大きく低下させてしまった戦闘機といえる
2018/06/21(木) 18:26:24.03ID:QUxi4ara0
>>412
これかな

F-2後継機、日本主導の国内開発を決議
http://www.jwing.net/news/2524


自民党国防議員連盟が安倍総理に手渡す

自由民主党国防議員連盟の衛藤征士郎会長は6月20日、安倍晋三総理大臣に、
F-2戦闘機後継機の日本主導による国内開発による取得を求める決議書を手渡した。
同議連では、

（1）次期中期防衛力整備計画にF-2後継機の国内開発着手を明記すること、
（2）F-2後継機の取得方法は、日本主導の国内開発とすることの2点を政治が責任をもって決断されることを求めると結論している。

国内開発を求める理由として、技術の伝承、十分な技術水準、
適格な改修・能力向上、コストの抑制の4点を挙げている。

中略

　防衛省が平成26（2014）年6月に定めた「防衛生産・技術基盤戦略」では防衛装備品の取得方法は、国内開発、国際共同開発・生産、ライセンス生産、民生品等の活用、輸入の5類型が挙げられている。自民党国防議員連盟ではF-2後継機の取得は国内開発の選択を求めている。

後略
2018/06/21(木) 18:28:14.32ID:eFkqLrVY0
防衛装備庁電子装備研究所 一般競争等に関する情報提供 一般競争入札情報
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_denshi/ippan.html

第42号 マルチバンド検知素子構造の微細加工方式に関する検討作業 1件（将来戦闘機との関連は？）
入札年月日 平成30年8月3日 納期 平成31年3月20日
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_denshi/pdf/koukoku/koukoku30-042.pdf
2018/06/21(木) 18:36:55.58ID:/r8ID7wz0
F-3に適用するとしたらESM関係ぽいけど戦闘機用かどうかこれだけだとわかんないな
2018/06/21(木) 18:37:23.38ID:OKYJpbdy0
>>394
>それで風向きが大きく変わったのはX-2の成功とXF9-1のコアエンジン完成

いや、それは初めから想定済みの話だと思うのだが・・・


>>407
アメリカ政府がどう思おうが、日本がエンジンを始めとする主要要素を自前で用意できるようになった今回は
技術的な部分で邪魔する手段はない
（政治的には八方美人したがる安倍ちゃんを適当に言いくるめばOKという話はあるがｗ）
418名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-fJsd [221.37.234.13])
垢版 |
2018/06/21(木) 18:40:27.17ID:b8yQWHyO0
計画段階なのと実物が出来上がったのとは全く意味がちがう
ハイパースリムエンジン構想をブチ上げても実物がなければ計画倒れの場合もあるからX-2という実験機が実際に飛行して良好な試験成果を出したのとコアエンジン完成は決定的な意味がある
2018/06/21(木) 18:46:25.99ID:QUxi4ara0
てっきり「日本主導の国際共同開発もOK」かと思ったら

>国内開発、国際共同開発・生産、ライセンス生産、民生品等の活用、輸入の5類型が挙げられている。
>自民党国防議員連盟ではF-2後継機の取得は国内開発の選択を求めている。

ってあるから純国産を狙ってるのね
まぁ、10式戦車のタレス製センサーみたいな一部のコンポーネントへの海外製品採用まで排除はしてないだろうけど
2018/06/21(木) 19:02:03.55ID:d5Hn6aCw0
今でこそこれは国内開発いけるよってなってるけどX-2の試験延期の時とかほんと大丈夫なのみたいな感じもあったよな、外野からみてると
中の人は全然心配してなかったのかもしれんけど
2018/06/21(木) 19:03:48.90ID:QUxi4ara0
エンジンとかXF5で打ち止めだ！
いや大推力エンジン開発中だ！

の言い争いがあったなぁ
2018/06/21(木) 19:06:36.08ID:pnIGhniw0
X-2って推力偏向バドルのテストやったんかな？
すごい短い期間で運用終わった印象だけど
2018/06/21(木) 19:07:07.16ID:1E5E0q200
単に新しい機体なのだから試験開始前後の初期トラブルなんて付きものだし、
ちょっと試験日時をズラしたくらいで一部の馬鹿が大騒ぎし過ぎただけだろ。
2018/06/21(木) 19:11:28.09ID:XUA2JD1U0
シミュレーションと実機のデータ擦り合わせたかっただけだし
2018/06/21(木) 19:18:49.34ID:FARitOdf0
>>419
つかそんな部品単位まで国産にしてたらの逆に非効率だわ
2018/06/21(木) 19:33:40.60ID:1E5E0q200
比較的重要度の低いパーツについては、最初は外国製を採用して段階的に国産化するケースは、
ロケットや宇宙機などの分野では割とあるな。

結局のところ異常に高価だったり、不具合対応などが悪いからなのだけど。
なので、別にF-3もそういうやり方でも構わんだろうし、最初から全部国産で賄う必要も無い。
427名無し三等兵(地震なし) (ﾜｯﾁｮｲ cdab-vlSn [114.161.197.21])
垢版 |
2018/06/21(木) 19:36:46.92ID:locdyLhu0
>>414
それですね

思いのほか自民が国産推しで驚いた
2018/06/21(木) 19:47:30.24ID:jXnUnxWR0
でも実際F3ってF35とF22のハイブリッド機以上のポテンシャルを国産で開発可能とか胸熱

F3が配備される頃アメリカなら6世代機を配備可能というが

F35が予定より開発費を超過したし凄いのも作るがズムウォルトやB2みたいに高額過ぎて失敗っていうのもあり得るよな
1機200億の戦闘機とか売れるのかね
2018/06/21(木) 20:21:41.52ID:MxWwf7xWM
>>394
XF9-1は最初から目処がたってたけどな

国産案はエンジンありき
2018/06/21(木) 20:31:27.61ID:bdsXM6cc0
>>420
それは君がここ1年以内の住人だからだよ。
昔からの住人はX-2は大して重要視してなかったし。

10年以上前からIHIは金さえもらえれば
F110クラスは作れる。と言っていたから
期待はしていたけどね。
2018/06/21(木) 20:47:51.30ID:GJiRKhV70
むしろx-2が注目されすぎたおかげで、日本は5tクラスのエンジンを作る技術しか無い厨が
大量にわいたな
2018/06/21(木) 21:06:00.94ID:ee7ha9Oa0
>>430
FSXの頃からF404級なら作れるといってたしねぇー
2018/06/21(木) 21:14:24.67ID:NAZGhxRw0
国産が選ばれたとき散々無理だのなんだの騒いでいた人たちはどうするのだろうか
2018/06/21(木) 21:24:30.19ID:XUA2JD1U0
完成した訳じゃない→実戦で性能を見せた訳じゃない・・・で　まだまだ数十年戦える
2018/06/21(木) 21:44:44.11ID:d5Hn6aCw0
エンジンの開発は順調だおじさん「エンジンの開発は順調だ」
2018/06/21(木) 21:54:15.04ID:xsDN/P6g0
こうやってブツブツ言ってる間にも、千歳で出来上がったXF-9のテスト待ちな訳で。
設備改修のお金も出るみたいだし。
F-9は可変バイパスで出てくるのかしら。
2018/06/21(木) 21:54:17.82ID:QtNi0Gi60
>>434
自衛隊の装備品に実戦という言葉は禁忌
2018/06/21(木) 22:02:58.98ID:ssWIcYLr0
アビオニクスでF-35に比肩できるのか？
2018/06/21(木) 22:05:41.93ID:QtNi0Gi60
ライセンス生産しているF-35Aを魔改造で云々

とかぬかすバカ者がいないというのは素晴らしいと思います。
2018/06/21(木) 22:10:51.72ID:cEgcDC1J0
魔改造厨は日本には戦闘機は作れないって話を仕方ないと受け入れはしたもの
F-2みたいに既存機の改修なら性能がいい国産機が作れるんだって方向に行ったんだし
作れるならそっちの方がいいに決まってる
YF-23厨だって大半はそういう基礎があれば第五世代機が作れるってだったんじゃないの
2018/06/21(木) 22:11:20.61ID:CEgWbtupa
スクランブルは実戦だよね。
違ったかな。
2018/06/21(木) 22:14:46.77ID:QtNi0Gi60
>>441
陸上自衛官がマラソン大会に出る並みにルーティンワークだろ。
2018/06/21(木) 22:15:31.60ID:b9LZKRZld
>>437
今の中国の最新機種も実戦経験は無いしな
2018/06/21(木) 22:19:42.46ID:e9hEwGhs0
最近の戦闘機なんて実戦は殆ど爆弾落とすしかしてないじゃん
2018/06/21(木) 22:23:27.74ID:QtNi0Gi60
「ひとんちに入っていって爆弾落っことすしか能のないデブの国です」
by伊藤祐靖
2018/06/21(木) 22:27:45.56ID:7+8K7ot0d
>>395
防衛装備庁が２０１６年６月に発出した情報提案要求（ＲＦＩ）の時点で既存機の能力向上や購入も含めた要求を行なっている
447名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-fJsd [221.37.234.13])
垢版 |
2018/06/21(木) 22:48:50.73ID:LVaaEU0S0
F-35というのはある意味F-3にとって反面教師でもある

量産機数を上げる為に過度なマルチロール化を推進して
逆に複雑になりすぎて開発費の高騰と計画遅延が
量産効果を打ち消してかえってコスト高になってしまった
過ぎたるは及ばざるよりタチが悪いという状態

F-3は対艦攻撃能力は前任のF-2程度も求めていないレベルで
日本の領域を防空するのに最適な性能を達成する機能に絞る
共同開発といっても他国の要求を総花的に取り入れることはしない
機体の大きさによる余裕だけを確保するだけで過度なマルチロール化はしない

無人機の連携といった分野は場合によっては切り離しをして
普通の防空戦闘機としも運用できる可能性が高い
未知の分野である無人機連携が共同開発で炎上したとしても機体本体はほぼ国産なので
機体本体だけでもそれなりに運用はできそうで配備計画そのものは予定通りでいきそう
2018/06/21(木) 23:34:56.15ID:wYEzu0EZ0
＞F-2戦闘機が2038年代中頃に退役が始まると見込まれる

そうすると期限の限度は30年ぐらいまでには試作機を完成させて、量産開始は34-35年ぐらいか。
前倒し可能としても、国防だし安全策でF35Aは80機以上調達しといて欲しいな。
449名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7de3-bPoN [218.231.123.149])
垢版 |
2018/06/21(木) 23:41:04.06ID:a4MjRh+R0
>>414
断末魔って感じの申し入れだね。
どうやら順国産や日本主導は無いと言うのが主流と見るべきだろうな。
2018/06/21(木) 23:41:53.95ID:OLybv4D/0
>>449
ロッキード悔しいのうw
2018/06/21(木) 23:42:31.88ID:1BMyKI/h0
なんてか、ココ最近の戦闘機開発には珍しく「マルチロール」でない「単能迎撃戦闘機」になりそうなんだよな。将来的に付加は国産ならやってやれないことはないだろうし。
アメリカや多国開発前提のEUでは計画すら出ない、日本にしか不可能な戦闘機。
2018/06/21(木) 23:42:44.71ID:5xQueV200
この長文おじさんってどんだけ暇なんだろ
2018/06/21(木) 23:47:59.52ID:NhBEi8eG0
>>439
弄れる場所がないから…
2018/06/21(木) 23:48:33.45ID:1E5E0q200
初期量産機には現在研究中の機能が実装され、あとで段階的にMRF化していくというだけの話だろう。
2018/06/22(金) 00:05:14.76ID:LMdr9viTd
>>449
岸和田SoftBankのADSLかよ
2018/06/22(金) 00:40:20.47ID:X2uhtp2v0
>>433
そんな連中は相手にせんで良い
そもそも、性能的にはアレだったが曲がりなりにも国産戦闘機があったし、ベース機はあったが
そのベース機とはぱっと見以外は全く違うと言われた半国産戦闘機も作った
そして前回までは輸入品だったエンジンすらもほぼ完成している状態
技術的には作れないわけがない

と、言っても技術的に可能だから国産一択と言うわけじゃないので、この後どう転ぶかは、お値段や
開発期間その他諸々の色々な事情の兼ね合いで決まるだろうね
2018/06/22(金) 00:43:42.32ID:/qBh4hxT0
結局マルチロールなんてのは器用貧乏なんよ。
おまけにF-35は予定よりかなり高くついた

特化した機体の方がシンプルで仕事もやりやすい
2018/06/22(金) 00:46:26.13ID:Ga0RH5dYd
単能のF-22のほうがよほど高くついたけどな
2018/06/22(金) 00:49:33.53ID:SKnrIDHF0
成功したマルチロール機って元々は単能機としてスタートしたものがアップデートを繰り返して多用途性を獲得したパターンばかりだし最初からマルチロールを謳ったものはだいたい失敗する
460名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e3ab-34Z+ [115.65.64.79])
垢版 |
2018/06/22(金) 01:07:58.42ID:wepVBt9X0
サッカーのフランス代表は黒人ばかりだけど
そこまでして強くしても何だかなぁという感じ

同じように、外国製の戦闘機を買ってまで
国防を強化するのもいかがなものか
2018/06/22(金) 01:57:35.61ID:X2uhtp2v0
>>480
国を守るための選択にそんな情緒的なことを言ってたら攻め滅ぼされるわ
2018/06/22(金) 02:01:07.21ID:3RVHFU1aM
純国産開発しろっていって
日本主導の協同開発で妥協するパターンでは？
463名無し三等兵(地震なし) (ﾜｯﾁｮｲ cdab-vlSn [114.161.197.21])
垢版 |
2018/06/22(金) 02:10:46.04ID:lUSlZsdK0
>>462
それならまだ許せる
最悪なのは既存機純増と日本はお手伝い程度の共同開発
2018/06/22(金) 02:22:46.55ID:RrEM5OnC0
>>463
F-35やF-15あたりの増備（予備機）ならまだマシだけど、F/A-18あたりだと切れて良いかな
あとはJNAAM関連でタイフーンかグリペンのテスト機をいれるぐらいなら許せる
2018/06/22(金) 02:51:00.60ID:JGQBcXsF0
今の流れからいって既存機ベース案は消えた

国産エンジン、レーダー、とその他に出している要求を満たしたら海外メーカーが絡むのは無人機等の分野くらい

アメリカにはF35をPre分より追加する事で面目は保てるので要求は通ると言ってイイだろう
2018/06/22(金) 03:03:07.20ID:RrEM5OnC0
RF-4の分で十分では？＞メンツ
2018/06/22(金) 03:34:13.08ID:/iQbJXWr0
>>465
この前報道された防衛省の要求仕様だと既存機で一番近いのはF-22だけど
それでもF-2後継機の要求仕様をクリアするのに大幅な改変が必要だしコストの問題もあるからな
2018/06/22(金) 04:10:27.48ID:rB/yUJj/0
無人機は川崎にやらせれば
469名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-fJsd [221.37.234.13])
垢版 |
2018/06/22(金) 04:30:52.16ID:x62o9aiX0
自民党の議員がいうF-3国産というのは
おそらく戦闘機本体のみを指していると考えるのが妥当
アビオニクスの一部や搭載するミサイルとかはオール国産ではないのだから

おそらく無人機の運用システムとかは海外企業が関わることも多くなるだろう
報道をで言われる日本主導の共同開発というのは無人機の連携運用まで含めた
F-3という戦闘機のシステム全体を指す場合なのだろう

国会議員と防衛省・空自が同じ認識でコメントしてると考えてはいけない
国会議員の国産というのは既存機の改造ではなく日本独自の設計という程度だと解釈した方がいい
実態は国産と日本主導共同開発はさほど差がないと思ってよいだろう
2018/06/22(金) 04:37:46.52ID:RrEM5OnC0
そもそも身体が空いているのがボーイングぐらいだろう
2018/06/22(金) 04:43:05.77ID:/iQbJXWr0
自民党議員の要望は先月中期防大綱への提言と同じものだろう
改良型とかベース機とか海外に投げるようなものじゃなく日本が主導権を取る形の開発

安倍はF-3に興味なさそうだから、自民党議員がF-3をトランプの機嫌取りに使われないようにクギを刺した

>>470
F-35の開発試験段階は終了したから、ロッキード もボーイングもBAEも空いてる
472名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a3b3-fJsd [221.37.234.13])
垢版 |
2018/06/22(金) 04:54:21.22ID:mKQOUxk90
ロッキードは最後の最後まで自社製戦闘機の改造案に拘っていたわけだから
おそらくF-3開発ではあんまり大きな役割を果たすことはないと思ってよい
戦闘機の開発に関わることにメリットがあるのがボーイング、BAE
それと無人機と連携することに関心を持っているエアバスが関わるかもしれない
どっちにしろ正式決定前に日本側と水面下でゴニョゴニョ協議してないとこはメインパートナーにはならない
2018/06/22(金) 05:29:19.16ID:Y+jRfN7F0
ただ日本純国産という看板を立てていても、既にある既存の海外製コンポーネントを可能な範囲で採用する可能性はあるよな
2018/06/22(金) 06:00:42.06ID:pmDa5bhp0
そもそも自民党も防衛省も特に純国産を謳ったりしている訳ではない。
既にP-1/C-2でウェポンシステムの一部やエンジンなど必要に応じて外国製を採用しているので、
最初からそんな拘りはないだろう。

要求しているのはあくまでも仕様を満足しつつ、開発や後の改修を自由に行える機体。
2018/06/22(金) 07:29:30.16ID:/iQbJXWr0
>>472
ボーイングは空気を読んで早い段階で三菱との共同開発を提案してるから共同開発分担についても詰めてるだろう
ロッキードが自社案に拘ってるのもボーイングに三菱を取られたからじゃないかな
https://r.nikkei.com/article/DGXLZO04938170V10C16A7TI1000
476名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 237c-bPoN [61.245.76.6])
垢版 |
2018/06/22(金) 07:36:49.66ID:y/vfevg/0
>>455
一体どうしたらそんなアホな発想が出来るのだろうか（笑笑笑）
2018/06/22(金) 07:51:50.02ID:HHq5C2LSM
海外のメーカーと協力して無人機作るとしたら川崎さんどうなっちゃうんだろう
2018/06/22(金) 08:22:36.73ID:38Ygxum+M
プライム三菱でも協業で川崎入るじゃろ？
2018/06/22(金) 09:02:31.99ID:D6lYgsp20
ノースロップに期待する
ロッキードばかりでは競争がなくなるしボーイングはステルス機の実績が乏しいので
2018/06/22(金) 09:35:22.75ID:dOH0aDj+d
あそこはB-21で忙しいやろ
ボーイングはスパホでもたせてF/A-XXじゃないの
2018/06/22(金) 09:40:48.29ID:XlSjieYh0
T-Xという手も
2018/06/22(金) 09:44:23.43ID:ytIAKeO20
無人機のプライムは川崎さんにあげたらいいんじゃないかと思うんだけどダメかな...
三菱ばかりだとなんか不安なんだが
2018/06/22(金) 09:51:47.24ID:8TFm/CTlM
P-X/C-Xも川崎ばかりだったんだから
F-3/UAVは三菱ばかりでいいじゃろ
T-Xもあるし
2018/06/22(金) 10:07:42.27ID:8TFm/CTlM
そもそも別の機体の同時開発というより
戦闘システムの一部みたいなもんだし
485名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c526-mTVk [116.67.247.45])
垢版 |
2018/06/22(金) 10:09:11.86ID:so31it3R0
国内開発するんだろうが
輸入で良いよ
どうせパクリしか作れないんだろ
2018/06/22(金) 10:09:36.32ID:gVGW7nNsM
P-1/C-2も三社が、均等に仕事しているよ。
2018/06/22(金) 10:15:06.91ID:jbxo4gi6d
富士はTACOMで川崎は詳細不明のUCAVの経験があるからそっちに行くかもな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況