>>263
そこ誤解されがちだが全く違うんだよなあ

手遅れになった時には反論の手段として、(日本や他国から見た)正論が有効だからそれに縋るだけの話で、正しい答えに辿り着いた訳じゃないの
日本から見ると、何で今になって言うんだよ、分かってんなら前からやっとけって思うが
あいつらの基本は右左問わず「その時の自分に有利な説を情緒で採用する」だから、上手く行ってる(と思ってる)うちは正論かどうかなんてどうでもいいし
今の窮地の右派にとって自分に都合のいい説が日米の主張や分析と一致するってだけなの

だからもしも何か天変地異が起きて、今の日本政府が韓国の右派に土下座して「アナタ様こそが真に道徳的に正しいから謝罪と賠償します！」って言ったら
こいつもまたコロっと主張変えて道徳論者になるのよ