ゼロ戦がヨーロッパで戦ってたとしたら・・・・・

**名無し三等兵** · 2018/06/21(木) 00:37:13.66

スェーデンに輸出しようって話が有るんだが・・・
対戦初期に・・・・　運ぶのが不可能だって話が無しになったらしい・・・
もしもヨーロッパでゼロ戦が飛んでたら・・・・・　見てみたかったわ

**名無し三等兵** · 2018/06/21(木) 01:29:37.57

『・・・１９４２年から４３年の間、Ｐ－４０航空隊は北アフリカ、シシリー、イタリアの航空戦で鍵となる役割を果たした。
ある日の彼らの任務は爆撃と機銃掃射であり、別の日は中爆の戦闘護衛であった。
その欠点にもかかわらず、この種の航空戦においてカーチスＰ－４０は優れた兵器であった。それは決して高速で
高高度を飛行できる機体ではなかったが、タフで、信頼でき、重武装で、相当量の爆弾を携行でき、
そして中国や太平洋と異なり、交戦した敵機よりもマニューバブルであった。Ｐ－４０パイロット達は、
より最新のライトニングやサンダーボルトやマスタングで飛びたいと願っただろうが、ウォーホークはその時点
での唯一の米国戦闘機であり、彼らはそれでベストを尽くしたのだった。・・・』
（カール・モールスワース、ＭＴＯのＰ－４０ウォーホークエース（オスプレイ社刊）より引用）
http://www.geocities.jp/yoyuso/p40/p40gall.html

**名無し三等兵** · 2018/06/21(木) 08:09:26.13

1940年の時点で100機程度でもナチスドイツが持ってれば
バトルオブブリテンの様相は全く変わってたかも

**名無し三等兵** · 2018/06/21(木) 09:37:07.87

よくBf109と比較されるけどロールアウトした時期が全然違うのを考慮されないよね

**名無し三等兵** · 2018/06/21(木) 11:02:08.14

あほほど航続距離長いもんな

**名無し三等兵** · 2018/06/21(木) 11:39:12.66

>>1
流れて良かった。スウェーデン空軍の力で使いこなせたとは思えないし、
かの国は中立だったから、機体の特徴アメリカに筒抜けになるだろうし良い事無い。

**名無し三等兵** · 2018/06/21(木) 13:04:29.30

防弾性能皆無、急降下すれば分解、当たらなければどうということはない仕様じゃ乗りたがらないかもな

**名無し三等兵** · 2018/06/21(木) 18:47:52.36

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた

朝鮮進駐軍関東大震災日本人大虐殺
https://goo.gl/FTqHJ1.info.info.info.info.info.info.info.info
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
＞＞1＞＞6
＞＞2 ＞＞4＞＞9＞＞12＞＞17
＞＞3 ＞＞5＞＞7＞＞11＞＞15
＞＞19＞＞20＞＞21＞＞23＞＞25
＞＞26＞＞27＞＞28＞＞29＞＞30
＞＞31＞＞32＞＞33

**名無し三等兵** · 2018/06/21(木) 21:11:51.47

隼なら7.7ミリの防弾ついてるからイギリス機相手なら…

**名無し三等兵** · 2018/06/21(木) 23:12:52.42

開戦を回避できるなら、零戦や一式戦はフィンランド方面で活躍できそう

**名無し三等兵** · 2018/06/21(木) 23:36:45.06

>>10
零：20mm 活用して爆撃機迎撃、地上攻撃任務か？
隼：対戦闘機にはこちらの方が向いてるだろうが、Ⅰ型では兵装厳しい、Ⅱ型は継続戦争に間に合わなそう。

時系列を無視して言えば、零戦52甲と隼Ⅱ型を組み合わせた運用ができればそこそこ活躍できるかも。

**名無し三等兵** · 2018/06/22(金) 07:16:47.28

スエーデンやフィンランドはそれこそどんな国からでも飛行機を買いたがってたからなあ

実際、連合国枢軸含め飛行機生産国でスエーデンとフィンランドに飛行機売らなかったのは日本だけだ