ゼロ戦がヨーロッパで戦ってたとしたら・・・・・

**名無し三等兵** · 2018/06/21(木) 00:37:13.66

スェーデンに輸出しようって話が有るんだが・・・
対戦初期に・・・・　運ぶのが不可能だって話が無しになったらしい・・・
もしもヨーロッパでゼロ戦が飛んでたら・・・・・　見てみたかったわ

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 21:29:25.19

>>156
それはBf109ではなくBf110のパイロットの話だろ。
Bf110で単発戦闘機と闘えるわけがない。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 21:51:56.48

そういえば烈風の防弾設備って謎だよな。

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 21:54:54.15

先進的な陸軍に比べて海軍の防弾意識や編隊空戦意識の低さときたら…

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 22:19:15.52

>>156
空軍大戦略でそれ観た！

生還 · 2018/06/25(月) 22:20:16.26

>>138
ドイツにとって立つ瀬無いのが、使い勝手を殺してでも敵機を打ち倒すべく
能力をシコシコ上げて、それでも戦局は一度も変わらなかったのに(ジェット？迂回してもいいしP-47Mで落としてもいい)
日本は劣った基礎技術で使い勝手のいい機体をワンサカ出してきて
それでいて一線級の米英軍機体に引けを取らないどころか日本陸軍においては一時期制空権を奪い返してた

そこでドイツのパッキンやプラグその他を使えば…
>>147
「瑞星」一三型（公称875hp）発動機搭載のM6A1はどういう立ち位置なんだい？w

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 22:20:51.40

ごめん、A6M1だった

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 22:29:31.50

>>159
陸軍にマウント取るべく海軍が色々手を出して
安定志向の陸軍はその海軍での良いとこ取りしてたって印象
実際日本陸軍戦闘機と比較すると紫電改ホント微妙だからなぁ
一番ビミョーになり下がった飛燕に勝てるかどうかも怪しいとかキツくね？

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 22:36:36.81

航続距離が長いから爆撃機の護衛にはいいが戦闘機との空中戦となると
大戦後期には編隊攻撃による一撃離脱が主流となり、格闘性能重視の零戦は時代遅れ

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 22:40:01.99

>>124
1940年での零戦は実戦テストレベルだろ
アホか

生還 · 2018/06/25(月) 22:44:59.63

>>164
F4「と思っていた時期が私にもありました」
Mig21「格闘戦できないザコは美味しく頂きました＾＾」

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 22:59:43.42

>>163
ムダに暴走・規模拡充したがるのは海軍の悪い癖だわ
戦前日本のしょぼいリソースを分捕るんだもの
空技廠なんかまさにそれ、陸軍の航技研みたいにちゃんと研究に専念しときゃいいのに…
陸軍はまだ民間にノビノビ開発させてたね

紫電改といったら343空の過大評価なんかようやく最近になってそのメッキが剥がれたね

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 23:52:44.15

新型機を数少ない精鋭に託し、巨敵と立ち向かうなんて漫画アニメ映えする要素が
大きかったのが問題だったんだろうなぁ
確かに戦果もゼロじゃないからその辺を映せば嘘ではないしな

冷静に見ればパイロットの温存比率で圧倒的に陸軍優勢、単純スペックは疾風以下
生産機数に至っては疾風の8～9分の1、どうこう出来ると思う方がおかしい
頭下げて一部使用権利を得る代わりに
海軍の工場で雷電や紫電改の生産やめて精度の良い疾風の部品や五式戦のエンジン作った方がマシなレベル

**名無し三等兵** · 2018/06/25(月) 23:54:22.74

対米開戦前から海軍も編隊空戦だった
初めからバラバラに戦ったら連携や援護以前に敵味方の区別が付かなくなるから
編隊機動で優位を占守しつつ狙う敵を絞って順に攻撃しまた編隊に戻る

ミッドウェーで零戦隊と戦ったサッチも優位に占守した零戦の編隊から一機づつ
離れて攻撃しまた編隊に戻っていく攻撃法だったと証言してる

敵編隊が崩れてバラバラに遁走を始めた場合に腕に自信のある古参パイロットが
各個に追撃を始める事があっただけ
海上じゃベテランじゃないとそんな事をしたら逸れて帰れなくなる事もあるから当たり前

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 00:05:08.14

海軍は基地や空母から遠く離れた海に出ていくから無線あきらめたのかな
あと、無線を使うこと自体敵に情報が伝わると思って軽視してたのか
　
終戦前の頃でも陸軍は見事に無線を屈指して有効な本土防空戦やってたりもする
北九州の屠龍とか、編隊僚機だけでなく四国など各地からの情報が集まる地上の司令部やサーチライト部隊ともリアルタイムでつながっている。

戦闘終盤、若い奴が退避する米軍機を深い追いするのを見て編隊長が戻るように指示、若い奴それを聞かずに突撃、それを聞いてた地上の司令が直接「○○機帰還せよ」の命令を発出。若い奴帰投。
こういうのは海軍ではなかなか見られない。
　

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 00:49:10.34

＞　ドイツ空軍の飛行機開発・生産担当機関の責任者であるエルンスト・ウーデット上級大将にとって、
＞ソ連上空での大きな損失は、自らの破滅を意味した。

バルバロッサ作戦が発動されて間もなく、ルフトバッフェの実力はせいぜい『二流』であることが示された。
侮っていたずのロシア空軍にも及ばないことが判明して、責任者はメンツを失って自殺してしまった。

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 00:51:57.78

＞ゼロ戦がヨーロッパで戦ってたとしたら・・・・・

欧州空軍が役立たずなのは、現在のユーロファイターに始まったことではない。

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 01:22:23.69

>>12
FM-2辺りが良かったのでは。
空戦は一部例外除き強いし、
折り畳めば小さくなるし

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 01:27:49.25

>>20
＞「コブラ」は「フォッケル」よりも速力で劣るだなんて、彼らは何でそう思い込んだんだろうね？

メッサーシュミットでは力不足ということでフォッケウルフが出されたが、これは更に評判悪かったw

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 06:54:53.46

低空性能がいい飛行機とドイツ機は相性が悪い。隼とドイツ機がやりあったら以外にも隼が無双
する状況も考えられる。あとソ連機と隼がやりあったらドイツ機よりも活躍したとかもあり得る。

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 06:57:11.21

1940年の零戦はエンジンや20ミリの不調で実験機レベルだったからなあ。
実用化は実質40年の後半だし

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 07:32:04.54

>>171
東部戦線で撃墜100越えのエース量産されたのと矛盾しとらんか？

冬場に占領地で格納庫もない野晒しの戦闘機がアッという間に劣化していったのが問題なんじゃないかい？

メッサーのF-4タイプに対抗できる機体とかおらんぞ

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 07:55:42.36

ヨーロッパに零戦おくったとしてもBoBでは大歓迎かもしれないけど

42年からドイツ空軍が遭遇するコンバットボックスに突入して火の玉になるのが関の山と見る

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 08:19:25.81

>>178

仮にナチ戦闘機が零戦に勝っていても(そんなことはないが)ジャブ中だらけのナチパイロットには使いこなせなかった
下の写真はナチ空軍が愛用したヒロポン（メタンフェタミン）入りチョコレート
大ルフトヴァッフェのパイロットは殆どがシャブ中だったから、健常者の日本軍が負けるはずもなかった

http://img.komicolle.org/2014-07/1406163045113.jpg

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 08:21:30.69

ビタミン剤最高っす

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 08:25:08.14

>>178
つか海峡上空でも消耗するの早いと思う

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 08:38:19.20

乗員が直ぐ死ぬんで
直ぐ却下の零戦

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 09:26:23.81

F4Fの改良型が最後まで使えたし最初のうちの零戦パイロットの練度がすごかっただけだと思うのよ

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 10:03:36.27

>>183
ワイルドキャットのジョンブル版マートレットはヨーロッパでは終戦まで無敵だった

零戦＞ワイルドキャット＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞ナチ戦闘機

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 10:11:34.58

【帝国きどり、〝軍産″】　マイトＬーヤ『アメリカは侵略の過ちを認め、イスラエルは跪き許しを乞え』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529709983/l50

シオニストとエヴァンゲリストが、ロシアを悪者にしてエセ終末を演出し、ＷＷ３を起こす可能性がある！

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 12:09:14.34

寒い地方でオーバーヒートしにくいのもあったんだろうが
太平洋戦線では何やっても日本機に勝てなかったF2Aが
欧州では獅子奮迅の大活躍ってあたり…ねぇ？
>>182
まぁ送られるとすればドイツとつながりの深い陸軍だから安心しろｗ

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 12:22:34.25

長大な航続距離でBOBでは有効かもしれないけどレーダーびっしり完備された英本土上空考えたら史実とそんなに相違ない結末を迎えそう

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 13:11:56.02

>>184
マートレットってドーラとかカールとかとやりあったわけ？

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 13:16:12.81

>>187
坂井サブちゃんみたいに

戦闘機や！やっちゃれ！

と、襲いかかったらボールトンポールデファイアントでブリティッシュ303がかすった瞬間に火だるまに

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 14:00:15.71

>>186
逆に欧州でぱっとしないP-38は日本機の天敵に

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 14:44:52.31

フィンランドで活躍したのはF2Aの輸出用のモンキーモデルで米軍仕様より軽量
おまけに北欧と南方じゃ空気密度が全然違うしな

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 15:40:14.03

>>190
一撃離脱に徹した場合のみで
格闘戦挑んだ奴は簡単に落とされてる
そのことからペロっと食えるからペロハチってあだ名が付いた

でもってむしろ欧州じゃ双胴の悪魔のイメージだろう

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 15:41:59.73

P-38は零戦相手だから無双出来たけど
鍾馗が迎撃してたら評価も変わってただろう

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 15:56:51.87

零戦に無双できたって言ってもガ島上空みたいな
落とせなければ地上勤務したら？って位優位な戦況だったしなぁ
サッチ戦法？使ってきた上でF6F含め脅威じゃないって日本陸軍の皆さんが言ってた

最高速でBf109G型でも追いつけない
Fw190は加速が鈍すぎて追いつけない、泣ける
上位互換というべきP-47にバトンタッチしてからはドイツ空軍の希望が潰えた

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 16:07:49.61

本当に無双ってくらい優勢ならぺロ八呼ばわりされないんだよな
追従せず一過攻撃で逃げるだけなら零戦より鈍足なF4Fでもできたわけで・・・

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 16:10:23.31

陸海で重戦も使った大規模な演習やれば良かったんだわ
機体の特性も良く分かって対策取りやすいだろ

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 16:11:45.82

双胴の悪魔ってアメ公の自称じゃなかろうか？確か日本軍がF4Uの事を何か二つ名で呼んでたみたいな嘘をアメ公ってついてるし
実際はシコルスキーと呼んでたし

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 16:16:33.54

日本軍にとって米軍機よりもモスキート(&マラリア)のがずっとずっと厄介だった現実
B-29より速く爆撃可能とかうぜーにも程がある

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 16:22:33.12

F4Uは悪魔の口笛じゃなかったか？アメリカ人が言い出した呼び名w
日本の酸素魚雷も青白い殺人者とか呼ばれた話があったが実際はブルーホエールだった
なぜか戦後外人がロングランスと呼ばれたって嘘言い出したがw

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 17:23:05.16

ライトニングは冷却に問題があって初期は出足が鈍いため、ゼロの追従をくらう問題があった

冷却問題を解決したらマクガイアやボングといったエースを輩出する機体となり

ヨーロッパではサンダーボルトが配備されるまでB-17の護衛として活躍する

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 18:08:12.22

いや高高度から急降下すると引き起こし出来なくなって墜落する問題で急降下離脱自体できなかっただろ

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 18:41:55.10

ヨーロッパだと劣勢で爆撃機護衛任務から下げられたりしてなかったっけ
逆にペロハチといっても一式、三式、四式とガチでやりあってるわけで
そこまで軽く見ていい存在でもない

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 18:49:37.60

グーはチョキより強く、チョキはパーより強い。

グー＞＞＞＞チョキ＞＞＞越えられない壁＞＞パー

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 18:53:13.37

あと「落ちるグラマン、シコルスキー」な海軍搭乗員たちは
ソロモンキャンペーン後半以降バタバタ死んじゃってるわけで
本当に「ペロリ」なのかは別問題なんだよね

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 19:14:48.63

ソロモン戦後半て43年後半までやっててパイロット錬度以前に数で対抗できなくなった時期だから
機体性能じゃどうしようもないんじゃないかね

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 19:19:25.54

零戦とどう戦ったらいいのか分からなかった時期は日本機なんか相手にならないと思って
戦ってたから本当にどんな欧米機でもぺロリと食えた
相手を侮って追従してくる敵機ほど落しやすい相手は居ない

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 19:21:51.78

逆に言えば緒戦で勝ってたのも錬度の勝利なんじゃね？

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 19:30:33.03

>>204
そのソロモン時にマラリアと超長距離護衛してへとへとな相手を待ち伏せするだけの簡単な作業で
厄介なパイロットをゴッソリ削れたからな
フルマラソンしてきたライト級ボクサーをヘヴィ級が迎え撃つようなものだ
以降優勢に推移できなければマジでアメリカの立つ瀬がない

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 19:34:07.78

訓練時間は開戦時以前から米軍の方が長い
実戦経験も実は開戦時に中国大陸で戦った事があるパイロットは僅かでもちろん機動部隊には
隊長クラスが少数引き抜かれて入ってるだけ

開戦時の零戦の生産数なんか月に10機とかなんだから実戦経験者が少なくて当たり前
日本のパイロットが実戦経験豊富てのは全然無しか少数居たかの違い

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 20:21:23.81

バトルオブブリテンでドイツ軍が使ってた
制空用の戦闘機は双発のBf110だろ。

これがもし零戦に代わったら全然違うじゃないか。
1940～1941年だったらイギリス上空で圧倒できるわ。

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 20:26:12.76

欧州のP-38はノンターボだろ？
これじゃ零戦の敵では無いな。

たぶん初期のP-38はターボのトラブルが多く
ブースとが上げられないだろ。
だからパワーが無く大したこと無い。

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 20:31:44.61

開戦のちょっと前に実戦部隊に配属された操縦者操縦員が多いんだよなぁ旧陸海軍航空は
それも当然、支那事変の勃発で38・39年から将校下士官操縦者操縦員が大増員されて、その生徒学生が一人前に仕上がるのが開戦直前

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 20:35:56.81

普通にP-38F以降だよ
ノンターボモデルは実戦参加してない

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 20:38:16.83

つか推測するのもいいけど本読めばわかることくらい先に調べようよ…

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 20:41:04.94

調べてみるとバトルオブブリテンが始まったのと
重慶爆撃で零戦が初参加したのが（101号作戦）
同じ1940年7月だと。

重慶爆撃での零戦が、当の日本も驚くほど
とんでもない威力があったことが判明した。
なぜこの貴重な情報がドイツに伝えられないのか？

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 20:57:23.73

戦後航空機を禁止されたのが
高性能の証なのさあ

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 21:32:56.23

BoBは基本1940 7月中旬～10月まで

ゼロ戦は、この間11型を10数機の小隊編成が限界
全力運転もできないリコール満載
月単位の生産数も10機位

一回の空戦で消耗して終わり

重慶は相手が弱いから損失0で継戦できただけで
BoBみたいな連日の消耗戦は無理

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 21:45:20.57

練度不足ってレベルにすら達してない隊員に時代遅れの戦闘機に重慶にはレーダーも無いしな

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 21:52:49.45

BoBの頃のブリさんも、ダンクルクの向こう側に
熟練パイロット置き去りにしてなかった？

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 22:07:36.22

日本「ゼロ戦の長距離飛行の秘訣はね翼内まで燃料をたっぷりと入れるんですよ」
ドイツ「うわぁ・・・危なくてどこも採用しなかった翼内燃料タンク装備かよこんなんで長距離飛行できるとしても絶対乗らんわ」

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 22:11:50.65

1942年のミッドウエーでもポートダーウィンでも
零戦は米英軍機に圧倒できたじゃないか

1941年の英軍機ならば圧倒できるだろ。

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 22:26:51.07

>>184
わずかしかなかった空戦の例だけで言われても
なw

ドイツが日本に下げ渡したもの
↓
レーダー、ロケット、ジェットの先進軍事技術
Uボート、ティーガー重戦車（日本に運べず）、DB601のライセンス生産認可、飛燕のマウザー機関砲、魚雷艇のエンジン設計図、パンツァーシュレッケ（噴進砲）の設計図 etc
ミッドウェー開戦後は空母不足を補うためグラーフ・ツェッペリンを譲ってくれるよう交渉したが拒否られた

日本は何かドイツの役に立ったことあんのw

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 22:34:08.69

日本はドイツ支援で
ウラジオストック攻撃と
西亜作戦をやるべきだったな。
ペルシア回廊の封鎖も。

日本はやるべき事を何もやらなかった。

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 22:44:32.08

>>223
シベリアなんて資源ないし沿岸しか抑えられないしレンドリース止めてもその効果が出る前に日本の戦時経済が破綻するしレンドリースに手を出したらアメリカが黙っちゃいないよ

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 22:49:51.76

>>222

1944-5年西部戦線の戦車戦に関し、アメリカ軍による研究がある。
Hardisonは、比較的戦車戦の多かった第3機甲師団と第4機甲師団の戦闘データから98戦例を抽出した。
これによれば、アメリカ軍が攻撃側でドイツ軍が防御側に立った場合の損害率は、米22.8%で独33.3%である。
これが反対に、ドイツが攻撃側に回った場合には、独60.1%で米6.8%と、ドイツ側の高い損害率を示している。
シャーマンとパンターの戦闘にかぎった場合でも、数字はほとんど変わらない。

両軍が会敵するとき、平均して、アメリカ軍は兵器9.1を有し、ドイツ軍は兵器3.7を有し、約2.5対1となっていた。
シャーマンとパンターの関与する29戦例で見れば、シャーマンは1.2対1の数的優勢をもっていた。

86戦例のうち、6ケースでアメリカ軍側は全滅している。
同じように、ドイツ軍では89例のうち41ケースで全滅した。
3以下の兵器を使用した側は、81例のうち37例で全滅させられている。

統計では、パンターが防御に回ったときの有用性はシャーマンの1.1倍となり、
逆の場合シャーマンの有用性は8.4倍にもなる。
すべての記録を合わせると、シャーマンはパンターの3.6倍の有用性を誇った。

ナチの主力戦車パンターですら、シャーマンに全く歯が立っていなかった事実

チハもパンターもシャーマンにかなわないという点で変わりはなかった

シャーマン＞＞＞＞＞チハ＝パンター

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 22:52:26.19

>>224
アメリカ国民はこちらから攻撃しなきゃ
参戦は支持しない。

一番簡単なのが、ソ連の戦意を喪失させること。
英国の屈服より、ソ連共産党政権を屈服させるほうが
はるかに簡単。

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 23:02:46.14

ドイツ同様兵站に尽きる

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 23:09:45.17

>>225
シャーマンはすぐ燃えるからパンターのりからストーブなんてあだ名を貰ってたんだが

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 23:10:38.84

>>225
そんなわけわからない統計なんぞ知らんわ
純粋な戦車戦か怪しいもんだ

1輌のパンターやティーガーはシャーマン4～5輌に匹敵すると巷間言われてる
米軍戦車兵曰く「ティーガーにかかっちゃシャーマンなんざ池に浮かぶアヒルの如く簡単にやられちまう」
その池のアヒルが太平洋戦線ではブリキのおもちゃのチハと対峙した場合大人と子供プロボクサー対赤ん坊に例えられるというw

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 23:13:59.50

>>225
事実はこうだけど

ティーガーパンター＞＞＞＞シャーマン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チハ（笑）

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 23:18:34.96

>>226
アメリカ国民は参戦を支持しないはず
英国よりソ連共産党政権屈服が遥かに簡単なはず

希望的観測にしか思えないけどなぁ(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 23:24:16.57

>>228
>>229
>>230
アメリカ軍戦訓広報誌Intelligence Bulletinによれば、パンターの最新型（G型）を投入して、戦車兵にシャーマンと2,000ヤードで撃ち合うよう訓練したが、
Novilleでのクリスマスの戦闘で、シャーマンがわずか45分間の間にパンターG型を一方的に6輌撃破したと書いてる(シャーマンの損害0)

パンターにはシャーマン5両で当たれと命令がでたいうデマを飛ばすナチヲタファシストがいるがそんな史実はない

シャーマンに歯が立たないという点ではチハもパンターも変わらなかった

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 23:37:17.68

>>232
韓国軍の特殊部隊と親善交流で来韓した自衛隊員が模擬戦を行い一方的に自衛隊員がやられた
韓国ネットはチョッパリは弱いと熱狂したが
真実は模擬戦は韓国の演習場で行われそこで日頃から訓練を行い現場を熟知している韓国軍が事務方中心の自衛隊員を一方的に叩いたという出来事があったがそれくらい怪しい話だなw

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 23:40:47.69

統計だけで話をするならゼロ戦とF4FのキルレシオはF4Fの方が上だからF4F＞ゼロ戦だね

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 23:51:58.85

ヴイレル・ボカージュの戦いやバルクマン・コーナーという史実を刮目せよ
シャーマンは単独行動のティーガーやパンターに散々に撃破されとるよ

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 23:52:08.61

>>217
ライセンス生産しドイツの工場で作るんじゃなくて都度輸送するのかよw
ばかじゃね？！ｗ

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 23:54:30.09

>>232
シャーマンにHVAP撃たせてもパンターの前面装甲がぬけなかったからアイクが激怒してパーシング配備に繋がったわけで

**名無し三等兵** · 2018/06/26(火) 23:57:32.97

まぁいずれにせよ軽量化のために穴だらけ
防弾装備もなく翼内にまで燃料満タンの欠陥機なんかドヤ顔で披露してもドイツでは採用されないでしょうw
あの日本海軍ご自慢の酸素魚雷も音響魚雷を実戦投入しているドイツにまったく興味を持たれなかった史実もあることだしねw

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:01:33.92

>>236
アホか、こんなまだリコールすらとれてないもの
ドイツがわざわざ生産する訳ねーだろw

BF109の生産ライン止めてゼロ戦作る事自体が
認められる訳がない

ゼロ戦は生産性悪いから
ゼロ戦一機作る間に何倍もBF109作れる

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:01:57.86

>>222
その中だとマ式が役に立ったくらい？マジ使えねぇ
島嶼山岳密林上等の戦地でティガー戦車なんて使えるものか
虎の生息地なはずなのに適正低いってなかなか皮肉がきいてるなぁw

というか中国と戦争してるの知ってて中国側に軍事顧問送ったり武器輸出してたよな
すげぇ迷惑だろw
>>230
獣戦車に限らずドイツの戦車は『不戦敗』が多すぎるんだよｗ
待ってても戦線に来ないし、その間の相手は旧式戦車が良いとこで
下手すればポンコツの対戦車装備で相手してる、対歩兵が得意なシャーマン相手に
で、戦車の数集中させればP-47が満面の笑みでレイプしかけてくる、たーのしー

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:04:23.73

>>239
そもそもゼロ戦作るって前提がおかしい
航続距離に空戦性能考えても97式がぴったりだよ
(護衛をやめて)一撃離脱やりたい奴はBf109に乗ってればいいw

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:07:04.13

>>222
このように基礎技術からして散々外国にお世話になってるからなおさら戦艦大和、零戦、酸素魚雷といった皇軍バンザイ厨にとっての三種の神器は大切に思ってるだろうしこれらでマウント取ったる！とイキる気持ちもわかるけどさぁw

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:09:35.75

零戦そっくりの航空機が英国で飛んでるなあ
支那製

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:14:23.85

>>240
陸軍は対ソ目的でティーガー重戦車を満州の防衛に使いたかったんだよ日本本土や島嶼の防衛じゃねえ
潜水艦が用意できずに結局ドイツに貸与という形で西部戦線に送られてそこで失われたが

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:22:14.14

>>242
戦艦じゃドイツと関連のない伊勢や金剛が活躍し
航空はドイツの技術が入った飛燕が一番の出来損ない
魚雷は空母や原爆輸送巡洋艦ヤれれば上等ちゃう？

そもそも魚雷との雑魚寝が当たり前のUボート乗組員にとって
酸素魚雷とかおっかなすぎて使えないでしょw
自慢のシュノーケルや最大深度も生理現象の問題疎かにしてて
潜れても浅深度、基本洋上で用を足す
結果レーダー付き哨戒機が高笑いしつつ向かってくるオチ

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:25:36.91

>>240
マ式だけ？秋水も橘花もドイツあってだろ
殆どの贈答品が日本の基礎技術力が低くて生産できなかったから役に立たなかったといえばそれまでだけど

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:26:26.77

>>244
だとしてもホルニッセのがずっとずっと良いわな
あの広い満州ティガー走らせるには広すぎる
あんな後方部隊居てこそやっと使用できた代物を使いきれるものか

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:30:41.34

>>246
その二機が何か役に立ったのかとｗ
本家ですら速すぎて狙うのが一苦労って仕様のコメート
クソ航続距離による守備範囲の狭さと着地狩りで散々
シュワルベも頻繁にエンジン替えなければすぐに息切れするお嬢様
でもってP-47はじめプロペラ機にしっかり撃墜されてる

5年くらい磨けばまぁモノになったかもね？wそんな時間が確保できるなら勝つ方がずっと楽だが

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:33:52.67

>>245
ドイツの技術が入った飛燕が役たたずって
DB601を劣化コピーさせてしまった日本のせいじゃないのかな
イギリスで作られた金剛は立派だったが日本が作った比叡霧島榛名は同型艦なのに色々と作りが酷かったというじゃないの

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:39:46.70

>>247
そう言われましても俺ら素人軍事評論家よりもプロフェッショナルの帝国陸軍軍人さんがこりゃ凄え戦車や！って58万ライヒスマルクという大金払って購入したんだから知らんがな・・・4・(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:41:58.59

>>249
飛燕作成時にあったエンジンぶち込んで作った五式戦が活躍してるからそれはない
P-51を鹵獲し、運用した人間が「飛燕じゃどうやっても勝てないけど5式はお勧め」って言って
足を失って狙い撃ちが出来なくなったパイロットがP-51に追いつき撃墜、ダイブで800kmオーバーだからねｗ
その後16機が追い縋るものの悠々と生還、悔し涙ぽろぽろｗ

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:42:18.86

ドイツは日本技術の何を買ったの？
水メタもドイツの技術貰っただけー

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:43:53.60

>>248
じゃあ役立たずのドイツ野郎なんか頼るなよ
大日本帝国単独でジェット戦闘機作って飛ばせよって話だろ
(´・ω・｀)

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:48:58.78

>>250
組織になれば価値の解らん人間もいるし
攻守装バッチリ！(手間も燃料も馬鹿みたいに食いますが言わんでおこう)って宣伝されたら
買っちゃうんじゃない？ドイツも商売だしな、私服肥やしたい輩もいるだろう

まぁ政治力で採用機体が決まるドイツっていう体制をまずどうにかしないと食い込めないだろう
Fw189とかあれ何？Bv141含め九七式司偵のがずっと優秀ですわｗ
双発が良い？百式司偵使う？もっとすごいよ？w

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:49:17.33

>>251
液冷を空冷に変えたら上手くいったって話でしょ
なんでドイツの液冷エンジンを劣化コピーにしかできませんでしたって事実の反論になるんだ？

**名無し三等兵** · 2018/06/27(水) 00:50:50.60

>>255
金星の水メタ化はドイツのパテントだから
そうやって全部自分所の技術だと思ってるところが痛いんだよ