護衛艦総合スレ　Part.101

**名無し三等兵** · 2018/07/12(木) 17:42:11.87

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.100
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1530161579/

**名無し三等兵** · 2018/07/18(水) 22:35:32.19

対北のカードは多用途運用母艦だよ

**名無し三等兵** · 2018/07/18(水) 22:49:36.09

>>281
もちろんそれもあるね
でも繰り出しやすさはシリアでの作戦を見てると
便利だなぁって思うんよ

**名無し三等兵** · 2018/07/18(水) 22:55:38.77

>>280
破滅的な戦い方しか出来なかった、旧日本軍を恨むんだな

**名無し三等兵** · 2018/07/18(水) 23:13:02.00

ピークよりも黎明期の方が面白いから
個人的には今の時代の方が好きだよ
護衛艦に関してもまだまだ質量ともに発展の余地があるし
まさにこれから強化していこうという丁度いい時代に生まれた

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 05:52:47.20

>>283
座して死ぬか、闘って活路を開くかと問われて闘っただけだが・・・
ルーズベルトは欧州戦線に参加する目的で日本と妥協する気は無かったしな。

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 06:16:14.84

>>271
ASM3の弾頭重量は情報公開勢によって約100kgということは判明している

そして弾頭として開発されている高衝撃型貫徹式弾頭は普通の徹甲弾の模様

https://i.imgur.com/8WXq7hw.jpg

弾頭と速度だけを見れば第二次世界大戦時の重巡洋艦の主砲徹甲弾とほぼ同じ威力と思われる

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 06:45:02.33

>>285
アメリカは開戦時は戦争の準備してないから
外交の敗北よ

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 07:08:23.81

>>285
同じ戦うにしても、場当たり的で航路も守れず消耗前提のマヌケな戦い方をわざわざするのはNG
今の海自はとことんそれを教訓にしてるから

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 07:15:16.77

>>288
その間抜けな戦いは国民が強いたものだよ

今回の豪雨被害、自衛隊三万人を出してるって発表に「水増しするな！」って批判が多かった。
半分以上後方担当だというのに、国民はすべて前線に突っ込めと言わんばかりだ

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 07:41:44.80

国民は

って主語を大きくしすぎでは？

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 07:43:43.39

右も左も国民を主語にする輩は気をつけろ

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 07:44:27.76

>>289
戦術レベルにまで国民が影響を及ぼせることはないよ
特に戦前の秘匿が厳重な事柄はね

批判が多かったといっても、間抜けが適当に喚いているだけであって何の影響もない、無視無視

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 08:10:49.22

>>286
いや同じ徹甲弾にしても炸薬量が桁違いだろ

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 08:15:24.56

>>288
第一段作戦はよく練られていたし計画より早期に成功させただろ

第二段作戦が統一方針を大本営レベルで決められず場当たり的だったのは事実だけど

以降は守勢に回らざるを得なかったので戦略的主導権を取れなかった

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 08:17:01.23

>>286
高速性で迎撃を受ける可能性が小さいのが売りだから
どうせあたれば戦闘不能ですよ　今の軍艦では

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 08:21:29.26

>>293
重巡用の九一式徹甲弾20.3cmで炸薬3.1kgだからねぇ

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 08:40:48.71

あまりスレから脱線するのはアレだけど
武力衝突ってのは突発的に見えるものもそうでないものも政治的・外交な対立が生むものだから
WW2開始から20年遡ってやり直したとしても結果は変わらないと思うよ
マルタへ特務艦隊を派遣した後、日英同盟が更新期限を迎えて自然消滅する前から
日本中に漠然とあった欧米への不信感を払拭しない限り同じ道をたどると思う
仮に小手先の戦術や戦略を改変できたとしても
根本的な概念を脳から抉り取らない限り白人国家との最終的な対立は避けられないかと
「好き」とか「嫌い」とか理屈じゃどうしようもない人間の潜在意識が歴史を決めると思うのよね

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 09:25:36.53

日本人だけじゃなく白人の脳みそも入れ替えないといけないというのがなおめんどい

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 09:36:47.74

>>294
それを場当たりっていうんだよ…

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 09:38:57.29

ガチガチに固めた計画はそれはそれで予想外の因子で破綻しやすくなるから
ミッドウェーでの作戦の複雑性がよく叩かれてるけどさ

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 10:02:41.12

ある程度流動的な事態が発生した時に即座に対処に回せる予備を必要な場所に準備しておけばええんやけどね

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 10:28:02.24

現状の戦力でできないことはできないとはっきり言うこと

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 10:55:48.78

あれも通説的な史話が広まってるけど
実際のところはどうだったやらね

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 11:13:36.25

>>299
戦略的主導権を取れなかった事を言っているならそれ自体は場当たりとは言えない

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 12:44:23.96

>>301
つまり何処にいようが予備戦力としてカウントできる「強度に高度にミサイル化された艦艇」を揃えて
全艦ネットワークで繋いで情報を共有すればあらゆる状況に対処できる訳だな

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 15:56:35.47

>>287
ルーズベルト外交の勝利でしょうが、
真珠湾攻撃でルーズベルトやチャーチルは喜んだんだよ。

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 16:15:28.95

>>306
因みに、1941年8月の時点でルーズベルトチャーチルは、日本が必死に和平工作を行っている時
ルーズベルト「交渉の引き延ばしは3ヶ月でどうだ?」とチャーチルに問い、チャーチルが同意している。
（ウェルズ国務長官談）
近衛首相は自らルーズベルトとの会談を申し入れ、ハル国務長官が提案した4条件を呑む事を示唆している。
（勿論天皇陛下の裁可も得ている）、グルー駐日大使は9月30日本国政府に次の様な公電を送った。
「近衛公はホノルル、アラスカ、あるいは大統領が指定する如何なる場所にも出立できるよう海軍艦船を
準備させている。同行する陸海軍、文官も既に選抜済みで出発を待ちわびている」
つまり、日本は満州からの撤退まで示唆していたんだが・・・

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 16:24:59.49

>>287
因みにアメリカは海軍主力を西海岸からハワイに移動させている。

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 17:34:38.48

>>307
欧州戦争中の独とわざわざ手を組んで挑発の手掛かりを与えるのが悪い

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 18:09:38.71

因果が逆じゃね

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 18:17:54.28

>>309
勝手な言い草だな。あくまでも防共協定だろ、
それはそうと日本はハル4原則(「すべての国家の領土と主権の尊重」「内政不干渉」「通商平等」「現状維持」)
を飲む事を米側に伝えた上で首脳会談開催を申し入れているぞ。
勿論当時米国は満州国を承認して無いから、満州も中華民国に戻すことになるよな。

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 18:18:29.77

それより先に日本の交戦相手である国民党へ軍事援助を行って挑発したのはアメリカ

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 18:32:06.06

これからはアメリカ主導で満州国再建もあり得るかもな
日米で大陸への直接上陸とか

大陸の民主化が幻想なら、小国に分割して…

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 18:40:04.37

近々人口が中国を超えるのに一応ちゃんと民主主義やってるインドさんを見習え

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 18:40:35.01

>>286
国産誘導弾スレあたりだと、CICや機関を叩くことで戦闘能力を喪失させることに主眼を置いたのではとか言われてたっけ

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 18:53:34.98

全部東郷茂徳外相(旧姓朴)が悪い

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 19:57:44.23

>>312
いまウクライナでロシアがやってる事だからなぁ……

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 20:05:51.43

どっちかっつーとイメージ的には911ぶちかましたビンラディンに
日本が大量の武器を援助しつつアフガン出兵に反対して
EU他と徒党を組んでアメリカ製品に制裁関税って感じじゃないかな
（石油禁輸しても意味ないので）

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 20:35:30.12

>>314
支那は100年遅れた国だってw
今でもw

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 20:38:46.00

>>315
ASM-3の弾頭重量ではそんなものなんだろうけど、
似たような弾頭重量のJSMだとどこまで有効なんだろう？
IIRだから艦艇のウィークポイントは狙いやすいかもしれないけど。

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 20:56:48.31

>>319
支那は永遠の古代国家でしょ。
隋唐の時代から変わらんわ。

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 21:11:01.25

>>316
旧姓では無いぞ、
朴一族は秀吉の朝鮮征伐時に薩摩藩が拉致して来た朝鮮陶工の末裔だが、
東郷姓の士族の家禄を購入（入籍）して東郷姓になったんだからな。

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 21:37:53.96

>>317
第二次上海事変から始まるシナ事変に関しては停戦協定を破って国際共同租界に対して総攻撃を仕掛けた国民党による侵略が切っ掛けなので同じとは言えないかと

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 22:10:57.41

政治・思想計の話は別スレで

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 22:34:33.25

そういやリムパックにハープーン？対艦誘導弾を16発積んでたアーレイバーク級が居たけどどこの国かわかる？
対水上戦をここまで重視するって珍しい気がする

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 22:37:33.93

>>325
そこはかとなく狂気を感じる

アーレイバーク級イージス駆逐艦を装備した海軍を保有する国家は、現在この地球上でただ一国だと思うよ

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 22:37:49.68

それ韓国のやつじゃ

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 22:46:24.47

>>325
これやね
https://en.m.wikipedia.org/wiki/SSM-700K_Haeseong

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 22:52:30.96

>>328
あー韓国海軍か
しかし何でまたそんなに積むんだろうね
一隻あたりの戦略的価値が重いのか、はたまたミサイルの信頼性が低いのか
そういうドクトリンなのか

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 23:02:14.60

>>329
日本より大きく日本より強い(スペックだけ)のを求める国なので戦術や戦略なんかどうでも良いんです

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 23:29:28.47

>>329
色々あるだろうけど、価値が重いに行きつくんじゃね？
かつての我が国もそうだったように、リソース少なければ一点豪華主義にならざるを得ない
まあ日中以下の国力で、これからの中国海軍と海上自衛隊と張り合おうと思えば、いろいろ大変なんだろうさ

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 23:51:31.70

空軍と潜水艦があてにならないのなら水上艦が対艦攻撃をやらなきゃいけないわけで
それならSSM16発くらいは積みたくなるんじゃないか

**名無し三等兵** · 2018/07/19(木) 23:56:43.03

>>329
北の浸透戦術に対応するんじゃないの
較的小型の艦艇がワサワサと湧いてくる様なやつ

先進国の艦艇に対して有効とは思えん

空軍は陸の浸透と３８度の砲台見ないとだめだから取りこぼすとかな？

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 00:02:43.75

まぁスペースあるなら貴重な艦だし載せたくもなるか
ただスラヴァ級と違って高価値目標を狩る為の装備とは言いにくいよね
一般的な艦対艦ミサイルって

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 00:03:05.66

>>322
小泉家にもそういう人が入ってるらしいね
それとか時代は違うがイオンの岡田家とかも

暴力団云々国会で連呼の白くん
(在日ハーフで帰化済みか?)だが
その構成員の大半が在日さんだろw
全員帰って貰えば問題は片付くw

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 00:03:43.26

>>329
仁川級バカにしてたけど
30FFMって排水量以外　武装もパワートレインも仁川級に瓜二つだよね

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 00:08:09.49

>>336
プラントは同じでも機関形式違うし、センサー系が丸で違うから武装も全然違うんだけどな

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 00:11:49.10

仁川級が馬鹿にされた原因そこじゃないしな

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 00:15:35.58

>>337
つか、排水量が違うと「どういう想定で使うフネか」が決定的に変わってくるから、「パワープラント(ryだから似てる」は完全に的を外してるという

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 00:33:47.70

仁川パッチ２も３０FFMもフリゲート名乗ってるんだから３０FFMがデブすぎるのは自明

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 00:46:18.02

ディーゼルとガスタービン併用でもORだとコスト優先(高速時はディーゼルが死重となる)
ANDは高速性能優先(イニシャルコストが高くつき整備も面倒)
部品の組み合わせが類似しているだけで目指すものが違う

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 00:58:46.96

仁川パッチ２「大邱級」はMT-30＋ディーゼルでCODOGは仁川パッチ１やで

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 01:01:55.53

>>329
領海狭いし北の水上艦相手にするためだったはず
あの国ははつゆき型あたりが身の丈にあってるきがするがなあ

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 01:07:11.02

30FFMがデブって…バーデン・ヴュルテンベルク級の前でそれ言えんの
>>342
CODAGとCODLAGは同一機関形式とは言えねーよ

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 01:07:35.01

韓国イージスがミサイル積みまくるのは
建前上敵（北）後方への上陸を支援するためだろう。

建前が正しいかは聞くな

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 01:14:06.90

>>344
ディーゼルが直接ギアを経由するCODAGより
モーターで駆動するCODLAGの方が理論的には進んでいるだろ

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 01:15:31.43

思うが護衛艦は至近距離にある敵用に

迫撃砲を装備すべき

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 01:31:20.46

>>346
ガスタービンとディーゼルを直接繋げるギアボックス作れるんなら、敢えてモーター噛ます必要は薄いんだよなぁ
静粛性云々ならCOGLAGかIEPの方が有利だし
つーか、機関形式が違うって指摘したら優劣を言い出すとかwww

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 05:58:17.07

>>329
北朝鮮の小艦艇群への対処って面が大きいようにも見える
新興海軍にありがちな一種の成金趣味はあるかも知れないが

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 06:52:36.77

仁川級こそ韓国海軍に必要なフネだろう。
ようやくあいつら正気になったかと感心したもんだが。

沿岸戦用のワークホースが仁川で、
外洋戦主体のローコストワークホースがFFMだから立場が違う。
武装似てるだけで。

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 06:59:56.03

>>329
海自は哨戒機と潜水艦っていう規模の大きな対艦火力があるけれど、
韓国はそれらの規模が小さいから水上艦への対艦火力の要請が強いのかも。

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 08:08:58.98

>>346
その理論ってのが何の理論かに寄るでしょう
ディーゼルエレクトリックやそれに類する駆動系のメリットは機械的カップリングでない分配置の自由度が高いことと
それによりモノによっては小型軽量化が期待できること
高負荷の機械系が減る分メンテコスト等を下げ得ることであって
エネルギー変換効率は"割"単位で悪化する

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 08:31:06.18

>>352
typo
×寄る
○依る
あとWikipediaとか見ると固定ピッチプロペラ云々とか書かれていて誤解する人がいるかもしれないので書いておくと
どうせ電気エネルギーに変換するならそこで最適な特性変換すれば重くて複雑な機械式の可変ピッチ機構を廃することができるということであって
何も考えずに固定ピッチにしたほうが有利ということではないので

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 08:33:09.60

30FFMがCODAGである理由の大半が、海外派遣用に航続距離を伸ばすためだから
近海で対潜をするならガスタービンオンリーで、ディーゼルは重り
どうせ全力運転ならオールガスタービンでも対潜は効かないだろうし

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 08:33:11.18

>>351
実は人員規模的にも護衛艦隊より航空集団のが大きいというのは
何かにつけ海自と比較したがるあちらの軍ヲタにも
見過ごされがちな事実ではある

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 08:36:46.77

FFMは世艦ですらその能力を濁しまくりなので前情報通りCODAGなのかすら確証がないのが怖い

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 08:37:07.25

MT30は契約したけどMANとはｂﾜだ契約してなｂ｢な

**名無し試O等兵** · 2018/07/20(金) 11:23:48.76

>>352
ディーゼルは振動や騒音が大きい
それがギヤ・スクリューを介して海中へ放射する
ディーゼルエレクトリックは機関を隔離できるから敵潜から察知されにくくなるｊｋ

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 11:34:22.10

仁川級って満載ですら3000tぐらいしかないのか
基準で3900tのFFMとは比べ物にならないぐらい小さいな

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 11:54:23.85

でヘリはリンクス1機かよ…ショボ

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 11:58:29.95

となりの大王様は対中考えたらあんだけ豪華になるのも仕方ないだろ

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 12:20:38.84

せっかく沿岸作戦を謳ってもヘリ運用能力が低いと
特殊部隊の揚陸にも事欠きそうだがどうすんだろなそのへん

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 12:23:47.21

大王級は北の弾道弾をロストしたことから
姿勢制御やビームの調整に欠陥抱えてるんじゃないかと
元自が推測してたな

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 12:39:06.52

>>359
フリゲートと護衛駆逐艦の違いだよ。

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 12:41:42.12

>>359
>>360
排水量と武装を考えれば、
標準的な航空機運用能力では。

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 12:49:02.32

>>362
そこらへん考えてない

昔から心底微妙艦しか作らないけど、あのFFもでかい警備艦ほしいって感じで
コルベット延長艦、後継艦として配備した。りんックスおもちゃには触れるな

ヘリコプターは陸との共同作戦みず、海兵以外無視しつつ、まぁ縦割り行政だわな

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 13:11:49.04

せっかく揚陸艦作っても日米みたく戦闘艦に無人掃海システム乗っけるでもないしな

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 13:27:14.79

ロシア軍の原子力推進核魚雷の登場によってますますヘリ搭載型護衛艦の重要性が増したな
ASWの発展型は魚雷も迎撃するようになるはずw
まさに海中のミサイル防衛だ

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 14:13:33.39

>>360
アホな発言やめろ
お前らのイージス艦はヘリ搭載してねーじゃんｗと突っ込まれる

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 14:34:03.95

ヘリ搭載能力は
あたご型：SH-60系　1機
8200トン型：SH-60系　2機

艦固有のヘリ部隊を持たないことを言っているのかもしれんが
部隊を固定せずに必要に応じてヘリ部隊を派出する運用形態を取ってるだけで
わざわざイージスを挙げなくてもFFMが配備される二桁護衛隊も同じだし
そもそも韓国イージスにも固有のヘリ部隊は指定されていない
ヘリの数が少なすぎてイージスに常時載せると仁川やイスンシンに載せる分がなくなるので

ちなみに哨戒ヘリ保有数は

海上自衛隊：SH-60系95機
韓国海軍：リンクス系23機

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 14:42:12.86

>>363
システム欠陥ではなく、乗組員の習熟度不足が原因ではないかな
海自の様にアメリカとのBMD訓練をしてないでしょう

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 14:51:48.73

ヘリ高いんだよ
戦闘機買える値段だし

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 15:11:38.51

FFMにも廻すこと考えたら30機くらいヘリの追加が欲しいよね

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 15:14:31.87

その辺UAVで補ってくつもりなんだろうけど…果たしてMQ-8Cとかどうなんだろうねぇ
DDやFFMに積むと整備が死にそうなんだけど

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 15:32:50.44

へりの配備数を大幅に純増するならハイアンドローだろうな
MCH101＋陸自・海保採用の412系とか

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 15:42:05.09

大幅に防衛費増えそうだってんだからそれ見てからでいいと思うぞ
予算さえつくならハイ一機種で大幅増した方が効率がいい

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 16:09:55.78

将来的な話ならともかく
すぐには大幅に予算が増えたりしないと思うが...
微増の繰り返しじゃないのか？現実的に

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 16:31:21.67

>>370
>8200トン型：SH-60系　2機

？27DDGって１機搭載可じゃなかった？

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 16:31:23.14

ハイは有人ヘリ、ローは無人ヘリとかにしないと。
有人ヘリでハイローやっても整備員の手間が増えるだけ。

**名無し三等兵** · 2018/07/20(金) 17:09:13.44

>>377
更新の平滑化を考えるとヘリ増やすのも一気に増やすのではなく
少しずつの方がいいのでどの道同じこと

護衛艦総合スレ Part.101

護衛艦総合スレ　Part.101