誘導砲弾のシーカーはミサイルよりはるかに大きなGに耐えにゃならんし
ミサイルより容積重量の制限きつくなるんでミサイル用のシーカーよりも
高価かつ低性能にならざるをえんのやで……
更に言うなら、操縦のための仕掛けについても同じことがだな……

なんで、シーカー＋ミサイル本体よりシーカー＋砲弾のが安い、との声があるけど
「同程度の誘導性能」を求めてしまうと下手しないでも逆転してしまうのじゃ
実際には誘導性能のほうを妥協して逆転してしまわない程度のコストに
収めるわけだが、そうすると今度は「額面コストじゃなくコスパで比較したら
それほんとにお得なん？」って話が出てくる罠
かてて加えて、砲とミサイルランチャーの価格差も加えて論じないとあかんのちゃう？
って言われると「そこに気づいてしまったか……」としか

今後の技術の進展で化ける可能性はあるけど、現状では有効なケースが
かなり限定されるニッチな兵器と思うで >誘導砲弾