攻撃ヘリ総合スレ 28

**名無し三等兵** · 2018/07/17(火) 02:26:09.55

攻撃ヘリ総合スレ 27
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518355160/

まったりやりましょう

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 12:34:13.38

空自はどちらかというと、帝国海軍航空隊が前身みたいな感じだな
制空と対艦がメインで

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 13:44:08.35

OH－1は飛行停止大喜び、治す気はF－35B取得決定までやる気なして
正直に言えばいいのに、キヨタニや朝鮮系の竹内が勘違いを
広めないように。

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 15:00:44.68

>>257
あんな高額なもの陸自で買わないよ
A-10の代わりになるらしいけど高額過ぎる

OH-1はベルに疎まれたんじゃないか？
政治的に飛行停止しているように見える

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 15:03:53.00

陸自が航空機1機に払える金額は5~60億程度が限度だと思う
可能性があるのはX-2ベース機だけ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 15:06:16.57

そもそも一部の頭おかしいやつが騒いでるだけだもの
F-35Bを陸自が買うなんて話　まともな知識があればありえないとすぐわかる

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 15:09:04.47

最近の軍版二大バカ
「X-2ベース練習機くん」と「陸自がF-35B導入くん」

どちらも同じくらいに話にならない　議論の邪魔にしかならないから消えてほしい

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 15:15:07.47

消す方法はあるぞ
NGワードにその単語を登録すればよい

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 15:15:29.61

X-2ベース"攻撃機"くんなんだよなあ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 15:15:43.35

NGでおｋ
いちいち相手するヤツがバカなんだよ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 15:50:58.57

>>255
システム自体にも消費期限がある
電子機材は生もの
新品のほうが絶対にいい、お古は存在するだけで整備の足引っ張り
手持ちの3000発とか関係ねえ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 15:51:57.60

陸自がF－35Bの支援を受けるのを強く望んでいるんだぞ。
陸自がOH－1の飛行停止大喜びしてるから。海自も。

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 15:52:43.25

明野はAH-64Dの展示は一切なし。目につくところにも置いていない、まさに謹慎。
OH-1初号機は可愛くデコられて、SH-60K初号機と夢の並びで地上展示。

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 15:53:56.98

AH-64Dこのまま…いやどうなるんだろうなあ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 15:55:22.36

>>261
数日前から発生したネトウヨによるID複数使用による自演ですから……
というか、X2見たことあるのかな～と。見たことがあれば、あんな小さい機体をベースにするなんてアホな事言わないと思うんだよね～
機関砲を搭載する余裕はないし、ウェポンベイなんか全然無理。外装もキツい。せめて一回り大きくしないと
陸自に必要とされるのは攻撃ヘリであり、本命が1Z、当て馬に64Eとティーガー、超々大穴でAOH1(OH1改)

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 15:57:52.03

>>269
X-2に関しては、駄目なの分かりきった上でネタ振りのつもりでやってるのかもね
何もなかったら話が停滞するのを嫌って…ないか

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 16:00:42.37

>>268
64Dは大丈夫だって。来年には部品交換が可能になって、火力演習に参加できる筈だから
今年は、非常に不幸な事があったから扱い自体がヤバく、自衛隊内でもタブー扱いされてるからしょうがない

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 16:03:00.71

>>271
一般人に死人が出てたら全廃の可能性もあったか
不幸中の幸いに感謝し、乗組員に黙祷しつつ来年を待つのが良さそうだね

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 16:48:00.01

>>265
案山子でも戦力になるし、F-15のシステムは実際に巡航ミサイル落とせるからもっともらしさを備えてる
50億も使って真面目に対空ミサイルシステム作り、しかも基地を守るなんて効率が悪すぎるよ
レーダーは見通しが良い所で使わないと

退役F-15の火器管制レーダーとAAM-3を車載して海岸に並べるのが最も安上がりな巡航ミサイル飽和攻撃対策

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 16:54:08.73

>>273
何言ってるんだ、案山子は戦力にならないよ
世代差があれば蹂躙されて終りってのは、イラク戦で痛感しただろうに

F-15のシステムは空から使うならともかく、地上においてもその特性上何も出来ない、もっともらしさは欠片も無いよ
たった50億で真面目に対空ミサイル作って基地を守るんだから、効率がとても良いじゃないか
空港は見通しがいいよ

退役F-15の火器管制レーダーは賞味期限来て使えません、AAM-3も寿命あるんで何の対策にもならないんだ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 17:29:51.23

>>272
不謹慎かも知れんが人死にが出たくらいで全廃になった機材なんてあるか？

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 17:35:50.09

強いて言えば退役間近だったT-33とか？

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 18:59:15.10

ありゃ機体がボロ過ぎて、どこがどう擦り切れてるか判ったもんじゃないって判断で、全機即刻飛行停止だろ。
出張で飛んでった先で飛行停止喰らって、そのまま用廃なんてのもあった筈だ。

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 19:42:04.96

64Dは納入の経緯があんなんだし、機数もそんなにないし、下手したら用廃にはならなくても、運用を最小限にさせられてたかもね。

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 21:09:27.97

> ありゃ機体がボロ過ぎて、どこがどう擦り切れてるか判ったもんじゃないって判断で、全機即刻飛行停止だろ。
普通、大事故を起こしたら機体の新旧に関係なく原因判明まで
即刻飛行停止

T-33の退役は再発防止対策の設計改修費用、時間と比して
機体の残存飛行時間が少なすぎるとの判断から用途廃止が
1年程前倒しされた形
つか何時飛べる様なるか判らん機体を待つより、さっさと正式に
T-4で代替して年次飛行訓練を効率化したいってのは当然でしょ

**名無し三等兵** · 2018/11/04(日) 21:58:09.74

https://youtu.be/fRoYTJFwGtQ

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 20:35:08.85

>>255
日曜大工のように簡単に考えてるんだね
扱われるのは兵器で誤射をすれば人を殺しかねない
F-4ファントム改良時　機関砲の不要配線の処理が甘く誤射を招いた
そんな日曜大工で安くニコイチサンコイチしたようなもの　
兵器として使える使えないの前に危険で運用することはできない
銃でも一番大事なのは安全装置　弾が出れば言い訳ではない
それを知らない人の意見

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 21:53:07.60

既存品持ってきて線繋ぐだけでおｋな世界ならCOTSでコケた
兵器なんて存在しないハズだし

**名無し三等兵** · 2018/11/05(月) 21:58:50.36

まあアレはワザとボケをかましているんだろう、そうでなかったらちょっと・・・な

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 00:49:55.15

本気だったと思う。じゃなければ、一人で数日にかけて数十のレス付けないよ。何故か隣国(頭にはけど)を酷く憎んでいたようですが
F35B厨で、X2ベース戦闘機厨で、国産厨で、DIY兵器厨で、攻撃ヘリ不要厨の変わり者でしたね…
人の話を聞かないタイプでしたし。またそのうち現れるんじゃないかな……

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 00:56:58.26

練習機スレに普通に居るのにそのうちもなにも

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 01:11:24.75

F-35Bは言ってません

国産は抑止力
汎用性は評価選択の道しるべ
気候・植生・地形等が兵器の価値を左右する

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 02:53:56.62

悪いけどAH-1FにAAM-3などと発言する時点であなたは相手にしてもらえないよ　
問題点が何かすら理解していない人の妄想の何が有益なのか

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 08:42:42.75

>>285
練習機スレにいるんだw
まさか今度はT4に武装をとか言ってるのでは

>>286
いや、君、最初は陸自の予算でF35Bをなんちゃらパイロットがなんちゃらとかとんでもハプンな事言ってたよね
防衛費が増えないからF35Bを買いたいがために、陸自から予算を取ろうなんてナンセンスなのだよ。無いなら無いなりにやるのだよ

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 10:43:06.60

必要な機材だと判断されたら審査受けて予算を取って配備されるだけ。
ここで碌に主張されてもない意見に対するレスをする馬鹿な奴が居るだけ。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 10:51:22.61

>>287
それはコブラが重量オーバーなのをWikipediaで知って取り下げました

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 10:58:55.46

AAM-3ごときで重量オーバーとか意味わからん。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 11:02:32.48

>>288
何度も言ってますがF-35Bは言ってません

攻撃ヘリは日本の地形植生・密集した建物の状況に対して価値が低い装備に見える

空自は帝国海軍航空隊が前身のようで、陸軍航空隊が前身の米国空軍とは異なって見える

にも関わらず攻撃機をかなり抱え始めた

以上から、陸自のCAS体制はジレンマを抱えていると判定した

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 11:03:29.62

>>291
議論として、ナンセンス

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 11:07:04.89

>>290
違う違う
そんなのも調べずに議論に参加したって誰もあなたに構いませんよって話
信用が無いんだよあなたには

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 11:07:34.30

>>292
意味不明な上にあなたの感想ですよね

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 11:07:48.19

AH-1FにAAM-3を積むという提案が非現実的なのは同意だが「重量オーバー」だからではないなぁ。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 12:04:46.76

>>288
X-2をベースに練習機を開発し、軽戦闘機・軽攻撃機としても使え、とのことです。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 12:18:04.23

>>297
やっぱりナンセンス、使わないねえ

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 12:27:06.70

>>288
F-15スレにも居たよ。

**名無し三等兵** · 2018/11/06(火) 14:02:36.98

wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.' 　i､　　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,`ｰ'ﾞ､_　　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 09:59:06.10

陸自がAH-Xを調達する場合、特科のFCCSや高射のADCCS
場合によっては10式のデータリンクへの連接を考えるよね多分

>>296
中国のZ-10はヘリ用AAMのTY-90をわざわざ開発してるよね
重量20kgで、MANPADS以上短SAM未満のヤツ

近距離防空の車載用にもちょうど良いみたいだけど

**名無し三等兵** · 2018/11/07(水) 11:55:24.00

>>301
むしろ車両用をヘリに積んだんでないかなあれ

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 10:16:50.67

>>302
なのかね？
どちらにせよヘリ搭載にちょうど良いサイズ感ではあるやね

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 18:04:22.14

戦闘機や攻撃機相手は逃げの一手として
守備範囲が被るヘリ同士やドローン相手の戦技って存在するんだろうか

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 21:22:28.46

ヘリ同士の空戦機動の図は見たことある。

**名無し三等兵** · 2018/11/08(木) 21:26:38.50

防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供公募情報
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第65号平成３０年度観測ヘリコプター（ＯＨ－１）搭載エンジン（ＴＳ１－Ｍ－１０Ａ）の
振動応力試験に係る性能図表等の技術資料作成（その２）の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji30-065.pdf
>本件の履行に必要な、本件の履行において、ＴＳ１－Ｍ－１０Ａの振動低減技術に
>関する知識及び運転試験を安全に実施するための技術的な知見を有していること。
>予定納期平成３１年３月１５日予定納地防衛装備庁航空装備研究所

この辺モノにならんとチャンスは無いかな

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 15:34:01.80

海自、無人攻撃機導入へ…中国艦など監視強化
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20181109-OYT1T50062.html?from=ytop_top

無人攻撃機を導入するのは陸自かと思ってたが海自に先を越されたな

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 15:35:51.33

しかしもう国産兵器は開発しない方向なのかな？
みんなアメリカ製の兵器じゃん

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 15:36:06.86

>>307
精々監視用のガーディアンくらいかと思ったけど、アベンジャーときたか…

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 15:37:02.87

>>308
無人機関連は国産開発がズッコケまくってるからじゃね

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 15:42:32.71

スレ違いだが海自は無人機導入に頑張ってるな
人手不足からくるやむ得ないものかもしれないけど、21世紀らしさを感じるね

中期防、大型水中ドローン開発へ
https://this.kiji.is/431860923868349537?c=39546741839462401

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 15:51:37.43

>>310
陸自は国産の無人機を頑張ってるけど、
海自の無人機導入のスピードアップを見たら陸も考えが変わっちゃうのだろうか？

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 16:06:10.06

>>312
FFRSがアレで、既に陸自もスカイレンジャーとかスキャンイーグルにシフトしてるぞ

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 16:57:10.28

海自、無人攻撃機導入へ…中国艦など監視強化
11/9(金) 15:04配信読売新聞
（写真：読売新聞）

　政府は、米国製の無人攻撃機「アベンジャー」を海
上自衛隊に導入する方向で検討に入った。日本周辺で
活動する中国軍の艦艇や北朝鮮の密輸取引の監視体制
を強化する狙いがある。年末にまとめる新しい「防衛
計画の大綱」に無人機の活用を位置づけ、２０２０年
代後半に運用を始めることを目指す。

　アベンジャーはジェットエンジンを搭載し、最高時
速は７４０キロ・メートル。１回の離陸で１８時間以
上飛行できる。対艦ミサイルや投下型爆弾も搭載可能
とされ、有事の際、人員を危険にさらすことなく敵の
艦艇などに反撃できる。実現すれば、自衛隊として初
めて本格的な無人攻撃機を導入することになる。

　海自はアベンジャーを活用して、日本周辺を航行す
る中国海軍の艦艇や、北朝鮮が公海上で石油精製品な
どを移し替える「瀬取り」と呼ばれる密輸取引などの
警戒監視を行う考えだ。

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 18:10:04.90

アベンジャーって採用国ないんだよね
だからこそ運用開始が2020年代後半からなのだと思うけど下手すると日本のみで運用されるかもしれない
まずは手頃なリーパーやプレデターのリースや中古で繋ぐという発想はないのだろうか

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 18:10:08.49

>>312
陸自の国産無人機は富士重工。
車の不正を続けていて底なしの状態。
これは一回目の不正が露呈しても改善せず最近まで不正をしていた。
こんな企業の無人機。
金だけふんだくって使い物にならないものを納入。
それで飛行中に行方不明。
富士重はもうだめだな。
UH-Xも失敗に終わりそうだな。

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 18:12:47.18

UH-Xは中身ベルなのでほぼ大丈夫
というかスバル製で不満が無いのってUH-1シリーズくらいだろ
インプレッサも評価が高いがだが水平対抗を嫌う人がいることを考えるとマジでヒューイシリーズしかない

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 18:13:30.70

つーかUH-Xって既に412EPXが米国で試験飛行終えてFAA型式証明獲得済みやぞ

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 18:15:31.72

>>315
遅いし空母に載らないじゃん
GA社は電磁カタパルトも作ってるから、日本みたいな軽空母運用国にはアベンジャーが良いよ
爆弾の代わりにセンサーポッドつければ哨戒ヘリの代わりになる

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 18:21:53.36

>>319
訳のわからない持論はちょっと黙っててね

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 18:27:34.75

スバル下げw
まあ日本には衛星がいっぱい有るんでw

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 18:29:49.89

武装を内装出来ると言う事は外見から脅威度が分からないし
ジェットエンジンの採用によるステルス性の向上にも寄与する

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 18:34:52.69

>>322
うんそれは知ってるけどだから何が言いたい？

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 18:40:51.83

まあ要約するとスバルに嫉妬しますたw
だなw(・∀・)ニヤニヤw

宇宙に続き航空機から
いよいよ武器かあ><;(胸熱w)

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 18:47:00.61

>>323
一番格好いいって事だよ
言わせんな

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 19:43:20.17

>>315　ＤＡＳＨか！

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 20:02:53.38

アベはアメどころかどこからも採用されずに宙ぶらりんになってる機体なんだよな
開発費等が勿体ないから、日本に買わしちゃえっていうお決まりの貿易摩擦対策の一貫なんだろう
因みに、後、陸自のFFRS系の導入は終わってるんで。北部、中部、西部と富士の教育隊のみ

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 20:39:11.98

民生品レーダーのほかにラジコンも手掛ける
ジェネラルアトミックス社の地上87km圏対応は
もしかしたら破格良質かもねぇ。

これらに搭載して海陸輸送往来や救難捜索中でも
洋上レーダーさえあれば行き掛けの駄賃で
国籍不明不審船を偶然に発見する確立が高くなる
わけで艦船レーダーを補完するかたちで威力発揮
することだろう。

C-130R輸送機×6機
MCH-101輸送ヘリ×21機
UH-60J救難ヘリ×15機

電波帯域
汎用Xバンドレーダー　SHF波37～25mm
AN/APY-8リンクス2　通信衛星回線帯域SHF波25～16.7mm

どうせなら採用国皆無だしローンチカスタマーとしてだなｗ
PW545Bエンジン　径693.4mm×長1742mm　21.35kN
IHI17エンジン　径560mm×長3000mm　20.59kN

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 21:24:32.70

自衛艦の進路露払いのほか国籍不明不審船を発見するための
無人哨戒機には攻撃機のAGM-114、GBU-24、GBU-31、GBU-39とか
艦載誘導弾でカタが付くしマジで要らねぇから増槽に割り振れば
航続距離よりけりで哨戒網の間隙が生じないようシフト1:2の
割合でローテーションが組めるという思惑なんだろ。

Avenger　1500万米ドル　滞空18時間×647.0km/h＝航続11646km
Global Hawk　1億4000万米ドル　滞空35時間51分×635.3km/h＝航続22779km

火器管制洋上レーダーの87km圏対応は抱き合わせセット販売でなく
将来的に単品モノで適切妥当価格帯で販売してくれたら導入する
甲斐があるのだろうが本来用途は武装ヘリコプターに搭載すべき
シロモノなんだな。

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 21:26:41.38

なんだろう、長いのに全然頭に入ってこない

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 22:24:21.28

147 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 19ce-Nrm4) sage 2018/11/09(金) 18:32:48.46 ID:4Zxeoun50
防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供公募情報
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第66号平成３０年度 XTS2エンジンの組立作業の契約希望者募集要領
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji30-066.pdf
>本件の履行に必要なＸＴＳ２エンジンの機能・構造に関する専門的知識並びに設計・製造
>に関する知識及び技術を有していること。
>予定納期平成３１年度２月２８日予定納地防衛装備庁航空装備研究所

まさかのAH-XにOH-1改が来るのか？

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 23:07:27.28

>>331
UH-Xがスバルに行くのでAOHは川重という線はありえる。
富士重と違って自前でヘリを作る技術は富士重よりもたけているからね。

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 23:31:20.96

AOHが実現するとしてもモノになるまで何も入れないの？

…そりゃないよなあたった12機じゃなんもできんもん
そうすると繋ぎで入れた海外産攻撃ヘリでいいやってなりそうUH-Xに攻撃能力を付けたとしても中途半端な性能にしかならないし汎用ヘリの価格が高くなるし…

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 23:36:02.25

>>333
実は川重が密かに開発進めててほとぼりが冷めたから表に出してきたとかありそうな……元々UH-XとAH-Xを部品共通化するような計画あったからな前

**名無し三等兵** · 2018/11/09(金) 23:58:55.98

うわあ…そんなのいらねえ…

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 00:05:01.86

OH-1改だとすれば性能的にはインドの軽戦闘ヘリコプターやマングスタの輸出型やWZ-10位の機体になんのかね？

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 00:16:05.68

>>336
日本で運用するにはそのくらいでちょうどいいのでは。
マングスタでも現在のAH-1Sくらいの攻撃力はあるからね。
AH-64Dなんて陸自にとっては身の程知らずの攻撃ヘリだ。

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 00:56:10.39

アパッチより劣るのかもしれないけど、AH-1Fと同じ戦力ってあんたそりゃマングスタに失礼だろ
機関銃と対戦車ミサイルがTOWなのは同じだけどそれ以外はAAMも積んでるし装甲もエンジンも(個数すら)全然違う
ただ有線誘導のTOWが時代遅れなのが問題なのでマングスタを入れるのは納税者として賛成できないな
水陸両用作戦でどれだけ使えるのかもわからないし、希望としてはAH-1Zが欲しい
とりあえずの中古AH-1Wでもいい
撃ちっぱなしミサイルを備えた双発ヘリでないと

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 01:24:22.97

>>338
もし国産のOH-1改になるのならAH-1Wを中古で買って運用。
その間にOH-1改を開発、製造かな。
AH-1Wなら今のAH-64Dよりは劣るとしても陸自のAH-1Sよりははるかに強力。
第一次湾岸戦争にも参加して戦果を挙げているので実力も十分だと思う。

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 06:04:07.11

AH-1S後継開発はもう余裕ないし
国産にしろ何にしろ新規開発するのであれば繋ぎにAH-1Wの中古買わなきゃ駄目だろうしなぁ

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 06:47:35.93

攻撃ヘリが日本に必要なのかという問題が出てきてしまう
それなら空自の戦闘機を増勢して近接支援部隊を創設した方がよいかもしれん
離島奪還とかの用途なら攻撃ヘリの出番はさほどないだろう
本土上陸されるくらいの事態なら攻撃ヘリ云々の状況ではなくなっている
それより海空重視して上陸させないようにしろという話になってしまう

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 07:05:06.40

つなぎと自国開発両方とかありえんだろ
AOH-1やるならそれだけだろう。
今のAH-1AH-64OH-1延命

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 07:16:30.90

アパッチはこのまま退役するんじゃないのかな？

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 07:30:44.61

>>342
延命どころかどんどん退役して数減ってるじゃねぇかAH-1
OH-6も消えてくしOH-1はそもそも飛ばねぇ

延命予算？いつ計上されるねん

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 07:38:13.11

>>341
センサーノードとミサイルキヤリアーとしての役割はあるかと
つまりATM-4後継を運んでアウトレンジでうつとか観測して陸からATM-4後継をうってもらうとかのお仕事だろな

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 09:11:02.76

>>341
ほんとにそう思うなら米海兵隊がなんであれだけ持ってるんだよ

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 09:16:31.74

>>346
米海兵隊が何の参考になるんだ？

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 09:20:38.47

そもそもOH-1てなんで飛行止めてるんだっけ
ミッション？エンジン？

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 09:34:44.82

海兵隊は国土防衛に出る為の軍隊じゃなく
海外へ出て戦う為の部隊だからなあ
陸自に求められている役割とは違うだろう
しかも海兵隊が上陸するのだって強力な空母機動部隊がいるのが前提で
更に垂直離着陸機まで装備した上で戦闘ヘリがある
固定翼機の支援が満足にない状態での戦闘ヘリの活用とはちがう
離島奪還目的なら海自空母にF-35Bを導入したり空自の戦闘機勢力を拡充し
近接支援に回せる機体を増やしたほうが現実的ということになる
戦闘ヘリが海を渡ってのこのこ離島に向かうとかはどうかなと思う

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 09:42:32.14

>348　MHI謹製のエンジンの不具合＞OH-1飛行停止が延々続いている理由
>349あたり　海兵隊の揚陸作戦を行う上で、ヘリは何しているか、固定翼の由来はどうでもいい、とか書かないとダメ？

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 09:54:11.98

>>348
15年2月にエンジントラブルで海にドボン→一寸改造して同6月に全機復活→同8月にまたエンジントラブルが発生して3年以上に渡り全機飛行停止中

元の1型エンジンを改修して1型改になってそれを2型にしたけど、1型がポシャってるので
現在載せてある筈の1型改と今後搭載されるかもしれない2型を全面改良した上で再トライするんじゃないかな

飛行停止解除には後数年。後は、年に何機分の改修費用が出るか？って事ですな
1年で数機づつの改修なら、全機飛べるようになるには飛行停止解除から10年以上と気が遠くなる時間がかかりまする

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 10:05:18.66

>>347
は？離島奪還は上陸作戦だしそもそも水陸機動団のモデルは米海兵隊だろ

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 10:08:50.85

>>349
あのなあ
海兵隊は外征型軍隊だから空母打撃群が必要になるけど日本の場合は空自がいるだろうが
空自がまともに機能していない状態ならそもそも攻撃ヘリ云々ではなく離島奪還作戦自体発動せんわ

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 10:32:11.75

>>350
>>351
あんがと

しかし、そもそもメインの監視・記録装置とかアビオニクス？類もかなり旧式化してるんじゃないか
犠牲者まで出たロングボウですら、地味にアップデートしてるようだし、そっちのテコ入れしてるかな

**名無し三等兵** · 2018/11/10(土) 10:46:30.06

>>351
XTS2に換装したOH-1でエンジンを一基停止してホバリング維持できたらOKなんじゃないの？