【SM-3】ミサイル防衛 47射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/07/28(土) 18:29:39.55ID:5JcrOJkK0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛 46射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1517450249/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
110名無し三等兵 (ワッチョイ 6f1a-gKJj)
垢版 |
2018/08/01(水) 00:19:56.78ID:dRkWt3NA0
>>109
日中戦争を起こした、中国共産党とかれらによって作られた日本共産党を
善と信じてるやつらがいるかぎり、愚昧の闇はつづくと思うわ。

砕氷船理論って真偽はともかく、自由民主主義国家となった日本とアメリカを
分裂させないように対応していかなくてはならないのは当然。
戦前はそれで失敗したといえる。

日米対立あおるやつらが朝鮮、支那臭がするのは自然。
111名無し三等兵 (ワッチョイ 6f1a-gKJj)
垢版 |
2018/08/01(水) 00:33:45.10ID:dRkWt3NA0
>>105
早期警戒システムやJアラートはMDの重要な一部だけど、あれがないと、
核を待避できず、シェルターあってもやられるよ。
広島がそれだった。
2018/08/01(水) 00:39:28.46ID:i98Ok2hP0
>>107
シェルターあっても入らずにおたおたしてるよ
先の洪水を見て思った、過保護な一般市民は逃げないんだよ
2018/08/01(水) 00:46:20.65ID:dbnd00go0
そしていざ攻撃されたときに「何故核が落とされたんだ政府の責任ガー」となるのは必定
核なんてもちたくないし落とされたくもないし武力なんて持ちたくないしお金なんて出したくないのだよ
114名無し三等兵 (ワッチョイ 6f1a-gKJj)
垢版 |
2018/08/01(水) 00:50:59.35ID:dRkWt3NA0
>>112
そこは訓練だろ。
1000年前の記憶は文書にしかないけど、
空襲もミサイルも映像があるし。
115名無し三等兵 (ワッチョイ 6f1a-gKJj)
垢版 |
2018/08/01(水) 00:51:39.05ID:dRkWt3NA0
>>113
世の中にはフリーランチはないんです。
2018/08/01(水) 01:04:08.65ID:i98Ok2hP0
>>114
訓練なんて年寄りは参加しませんし、いざというときは愚痴を言いながら死ぬだけなんですよ
今の日本人の過保護な羊振りを舐めるな
2018/08/01(水) 01:08:43.18ID:dbnd00go0
防衛用のナイキミサイルでさえ、核弾頭装着される可能性があるから反対した状況からようやくここまできたともいう
ナイキ訴訟を再現して今度こそ配備阻止にこぎつけることを願う人々もそれなりにいるのでは?
118名無し三等兵 (ワッチョイ 6f1a-gKJj)
垢版 |
2018/08/01(水) 01:10:10.12ID:dRkWt3NA0
>>116
参加しない年寄りはそれで死ぬのは本望な人じゃね。
中国信者とかの。

>>117
そろそろ、改憲してその根を断つべき時かと。
119名無し三等兵 (ワッチョイ 6f1a-gKJj)
垢版 |
2018/08/01(水) 01:11:04.09ID:dRkWt3NA0
>>116
あと、年寄りもそうなんだけど、屋内退避だけでも全然違うんで。
原爆被害の半分以上は熱線によるから。
2018/08/01(水) 01:13:31.35ID:dbnd00go0
>>118
改憲もヤダヤダ!
正直、こんな怪物みたいな世論相手に防衛当局はよくアショア配備という次善解を推進していると思います
私ならいやになって全部投げてます
2018/08/01(水) 07:17:56.70ID:r/ZiKwuk6
>>92
北の核を口実にしてるけど、主たる対象は中国の弾頭弾だろ
122名無し三等兵 (スッップ Sd32-uZgL)
垢版 |
2018/08/01(水) 07:55:12.19ID:q4NnqMbtd
陸上配備型イージス・システム(イージス・アショア)の構成品選定結果について
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/07/30a.html

・ 第1段階評価においては、必須要求事項を満たすか否かを評価し、いずれの提案構成品もこれを満たしました。
・ 第2段階評価においては、「基本性能」、「後方支援」、「経費」及び「納期」の4要素で提案内容を分析し、算出された最終評価点が最高となるLMSSRを構成品として選定しました。


だそうで
2018/08/01(水) 08:11:19.63ID:CgfMTR9a0
>>113
攻撃されるのは外交の失策だからな
2018/08/01(水) 08:34:03.47ID:WualwSetd
F35を30機一括購入が先
2018/08/01(水) 08:42:30.37ID:dUjVfd4l0
今一括購入したら3iがきちゃう
3FがFOCとるまでは無理でしょ
2018/08/01(水) 09:29:32.88ID:JA1/pGg9M
>>124
F35Bな
127名無し三等兵 (スッップ Sd32-uZgL)
垢版 |
2018/08/01(水) 09:31:30.12ID:q4NnqMbtd
>>125
まだ3F機の供給は初めてないんか?
2018/08/01(水) 11:25:40.32ID:htb8IIAQH
ほんの5年前までは北の弾道ミサイルに備えて市町村レベルで避難訓練もせよって書いたら袋にされたけど
だいぶ意識はかわったよな、これも北様のおかげだよね
2018/08/01(水) 12:15:06.17ID:zfbIjg06M
>>128
自衛隊の人は中国と北朝鮮に足を向けてねれないな
130名無し三等兵 (ワッチョイ 6f1a-gKJj)
垢版 |
2018/08/01(水) 12:20:47.09ID:dRkWt3NA0
>>129
それは倒錯だろう。
実際に危機で拉致被害者も出てるわけだし。
131名無し三等兵 (ワッチョイ 3398-3fvi)
垢版 |
2018/08/01(水) 12:22:45.62ID:r/TkUonl0
竹内さんがツイされてるけど

アショア防護
>対戦車ミサイルを置くとか、アショア防護用の戦車を置くみたいな話すらあるんで

16式が配備されるのかな?
2018/08/01(水) 12:26:09.92ID:t78M80boM
>>131
やはり男鹿半島に作るのが一番良いような
戦車は置かないと思うから16式と新たに作る予定の装輪自走高射機関砲だろな置くのは
133名無し三等兵 (スッップ Sd32-uZgL)
垢版 |
2018/08/01(水) 12:53:09.99ID:q4NnqMbtd
>>131
そのまでやるなら秋田の配備場所は男鹿半島にしたほうがいいなぁ
2018/08/01(水) 13:16:07.68ID:dK2VTRpk0
そうか? 演習地の方が守り易いと思うが・・・
土地確保からだと相当の広さ必要だぞ 新たな迷惑施設と地元もしゃぶる気になるし
2018/08/01(水) 14:01:59.02ID:htb8IIAQH
>>129
いやいや、自衛隊の現場の人は恨んでるだろ
おかげで人手不足、過重労働、日用品へ予算が回ってこない、全部、現場のやり繰りでしわ寄せ
彼等にはいいこと何にもないよ
2018/08/01(水) 14:54:08.98ID:mC+IYzDBd
できれば4セルぐらいESSMを
2018/08/01(水) 14:58:22.81ID:t78M80boM
>>136
コヨーテも撃ち落とした中SAM改を信じよ
138名無し三等兵 (ワッチョイ 6f1a-gKJj)
垢版 |
2018/08/01(水) 15:24:26.39ID:dRkWt3NA0
>>131
俺は陸自基地におけばいいとおもうけどな。陸自はアショア防衛を、その任務として、
かつ対弾道弾防衛で自己保存をはかるシェルターを作ればいいと思うけど。
2018/08/01(水) 16:08:41.60ID:htb8IIAQH
強力な電波だすから周辺環境考え無いと、ただ設置出来る面積あるからってだけじゃダメでしょ
140名無し三等兵 (ワッチョイ 379b-T75X)
垢版 |
2018/08/01(水) 18:11:34.83ID:FeRlijGL0
>>131
あとは特別な自衛隊施設における自衛隊や警察の裁量を拡大してくれないと
アショアがゲリラとか市民に扮した奴によって攻撃されるかも知れん
その時に自衛隊や警察が適切な措置できないと困るだろ
法案も必要
141名無し三等兵 (スッップ Sd32-uZgL)
垢版 |
2018/08/01(水) 18:27:12.55ID:q4NnqMbtd
>>140
施設警護と武器等防護はつかえるけど
どういう方向に拡大すれば良いと思う?
142名無し三等兵 (ワッチョイ 379b-T75X)
垢版 |
2018/08/01(水) 18:33:02.14ID:FeRlijGL0
>>141
基地周辺で不審な偵察活動や調査などを行う人物の拘束
2018/08/01(水) 20:21:16.72ID:WualwSetd
結局、陸上設置でも洋上で独立したイージス艦と違って警備要員とかもいるから
関わる人数変わらなかったりして。
2018/08/01(水) 20:26:09.28ID:t78M80boM
>>143
船乗りに比べたら基地勤務の方が集めやすいし負担少ないし
コストでは比較にならんよ
145名無し三等兵 (スッップ Sd32-uZgL)
垢版 |
2018/08/01(水) 20:29:05.16ID:q4NnqMbtd
単純にライフサイクルコストで比較すると、アショアの方が安い
ざっくり30年で運用でイージス艦の2/3くらい
2018/08/01(水) 20:34:00.54ID:dbnd00go0
>>145
そしてローテーション組む必要がないから単純に考えれば艦載化したものの3分の1 豪華版でも2分の1くらいになると
2018/08/01(水) 20:47:14.16ID:+X/TV1VJ0
人員だけじゃなく、イージス艦は軍艦であるがゆえに頻繁にドック入りさせて整備を行う必要がある。
イージスシステムを載せるプラットホームである軍艦の維持運用コスト分が直接上乗せされるので、
プラットホームそのものが安価であるアショアと比較してコスト高になるのはどうやっても避けられない。
2018/08/01(水) 20:47:29.72ID:FKIMpPDtd
>>143
【再掲】海自イージス艦が定員300人で3隻なら900人、4隻で1200人
2ヶ所のオンステージなら1800人〜2400人
僚艦防空DDの定員200人が3隻なら600人、4隻で800人
2ヶ所のオンステージなら1200人〜1600人

2ヶ所のオンステージ継続で合計3000人〜4000人

乗員スワップの導入をするなら上記の7〜8割くらいに減らせるかな?

洋上適性のある人員を集める必要があり、かつ洋上手当ても必要となるのでランニングコストは遥かに大きくなろう
2018/08/02(木) 01:05:55.06ID:JfBsVDn4M
>>146
冬の日本海の荒天の凄さは五メートル位上下左右に振り回されるんで、スコープを長時間監視は出来ないので短時間で交代するローテーションになるね。

地上はずっと楽だからローテーション人数も少なくて良い
2018/08/02(木) 08:04:00.73ID:OfvzICNVM
地上で、椅子に座っていられる仕事なら
定年問題解決のまさに新しい椅子になるw
151名無し三等兵 (スッップ Sd1f-8NGI)
垢版 |
2018/08/02(木) 08:09:47.03ID:M9o6Chq4d
>>149
デゼベルのアショアではオペレーターは11人でローテーション回してる
警備や管理の人間は別立てだが
2018/08/02(木) 09:03:19.52ID:/EpOdODBM
>>151
それを多いと考えるかどうか
2018/08/02(木) 09:05:59.58ID:kWT/tK0PM
完全週休2日制で1日7時間労働で有給年間90日ないと非人道的って言われる国だから。

日本なはワンマンオペレーションの国だからなあ(笑)
2018/08/02(木) 09:29:32.89ID:OfvzICNVM
ワンオペの仕事をしているけど
海外の同じ仕事をしてる人間も
ワンオペだと聞いて
ぐにゃーってなったことがあるw
2018/08/02(木) 11:18:35.59ID:ThYnYw8gd
2018.8.1 09:07 産経ニュース
https://www.sankei.com/smp/world/news/180801/wor1808010005-s1.html

【モスクワ=遠藤良介】日本とロシアは7月31日、外務・防衛閣僚協議(2プラス2)をモスクワで終え、双方は安全保障分野での接触をいっそう活発化させていくことで一致した。
2プラス2の「準備会合」として外務・防衛次官級の協議をおおむね年1回のペースで開催することで合意したほか、年内に河野克俊統合幕僚長が訪露する方向で調整する。

ロシア側は、日本が導入する地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」について、米国が世界的に配備するミサイル防衛(MD)網の一部だとして反発。日本側は小野寺防衛相が「日本国民の生命・財産を守るための完全に防御的なシステムだ」などと説明した。

日本側は、北方領土でのロシア軍の軍備強化などについて「冷静な対応」を求めた。また、北朝鮮の核・ミサイル問題は日本と国際社会に「重大な脅威であり続けている」と訴え、日本人拉致問題の早期解決に向けた協力も要請した。
2018/08/02(木) 13:55:59.03ID:yM6w8sLj0
>>148
量的負担云々じゃなく、イージスは将校、士官の量的負担が大きい
・専門CIC要員高度士官50人くらいか?
・専門FIC部署どちらかといえば将校要員50人

くらいが必要になって、これら人材が高度士官ー将校だから育成と負担が大きいとなってくる
たいしアショアシステムは士官以上に警備の兵が中心だから、将校、技術者の負担は少ないとなるわけだ

この負担な。これはSSが人員負担少なくても、全員士官だからふたんでかいってのと同じ
2018/08/02(木) 17:46:32.86ID:NboN/Z9Va
>>155
双方とも受け入れられない話ばかり
話し合う意味あったか?
2018/08/02(木) 21:11:43.51ID:dKyW7PsIM
最近のロシアって、原子力巡航ミサイルだの原子力魚雷だの極超音速滑空弾頭だのと
ハッスルしまくってるじゃん。

日本のアショアくらいでグダグダ言うなよ。
アメリカのミサイル防衛システムなんて楽に突破できるんだろ?
「アショア? あー、無駄なんだけど日本にも夢を見る自由くらいはあるだろ」
「頑張ってどんどん作りなさい。一発でも落とせるといいですナー♪」みたいに
笑って煽るくらいの余裕を見せて欲しい。
2018/08/02(木) 21:45:31.12ID:YYRDqV2Sx
>>158
そらグダグダいうだろ
相手が飲んだら儲けものだし口にするだけならタダだ
2018/08/02(木) 22:08:33.27ID:xGiEZ76E0
ロシアは今は核の抑止力への依存が高いからね
ソ連時代の巨大な通常戦力はもう作れないわけだから
161名無し三等兵 (ワッチョイ 439b-4jBy)
垢版 |
2018/08/02(木) 22:30:30.77ID:RYROxSsb0
>>159
言うはタダだが結果的に信頼関係を損ねたりせっかく話が進んできた極東開発も終わりだな
毎度思うが自分で全部棒に振ってるねロシアって
2018/08/02(木) 23:55:31.19ID:9YJpa8Z+0
>>157
受け入れられなくとも、受け入れられないと話し合えること自体が意味があるのさ
2018/08/02(木) 23:56:40.77ID:9YJpa8Z+0
>>161
棒に振るかどうかを決めるのは
164とりあえず、富士山頂上の気象台跡をレーザー砲基地にキボンヌ (ワッチョイ 53a9-aDoj)
垢版 |
2018/08/03(金) 20:49:03.98ID:+C2zErOo0
https://www.youtube.com/watch?v=lRpYivCLkK8
ってーことは、比較的標高の高いところに、レーザー砲基地とかVSTOL基地を
たくさんつくっておけばいいってことじゃないのか?

F35にレーザー砲搭載できるようにすべきだな。
2018/08/04(土) 07:36:25.39ID:ddAefCzda
>>164
ミッドコースやターミナルフェーズで弾頭弾を破壊できるようなレーザー兵器の登場はまだまだ先でしょう
2018/08/04(土) 09:35:35.22ID:nfOE3zo8M
>>165
東京都の電力を止めてレーザーに集中させれば可能だろう
2018/08/04(土) 15:42:42.55ID:TI5G2Mo80
ヤシマ作戦でしたっけ? w

アレ、実際問題、富士山麓まで必要量の電力を送電する事可能なのかね?
2018/08/04(土) 16:02:36.06ID:Xn3foyY/0
>>167
>富士山麓まで必要量の電力を送電する事可能なのかね?
送電鉄塔建てれば・・ 
(必要電力の想定は知らない。)
(ぐぐったら、1億8000万キロワットとされている。ですか。)
建てないと無理です。
2018/08/04(土) 16:30:41.93ID:l86MS7gQ0
>>166
弾道ミサイルの弾頭を破壊するだけならそこまで非常識な出力は要らんだろう
レーザーの出力が上がるとプルーミングだの何だのといろいろ問題が出るみたいだから
170名無し三等兵 (ワッチョイ 431a-AJz5)
垢版 |
2018/08/04(土) 17:03:10.28ID:TJw82iDX0
>>189
それはどうかなあ。

まあ、出力が上がって困るなら多数を集中して壊せばいいのでは。
2018/08/04(土) 17:24:24.97ID:K7sptLa/0
>>169
RV抜かなきゃならないから、かなりの出力要るでしょ。
2018/08/04(土) 17:42:53.43ID:l86MS7gQ0
>>170
LaWSなんかは実際そういう発想でレーザーを束ねてるらしいけどね
ただ単純に束ねるだけならメガワット級の固体レーザーくらいすぐ実現できそうだけど
まだ100キロワットレベルに留まってるっぽいからいろいろ問題はありそう

まあ個人的には再突入で火の玉になってるRVに一瞬で風穴を開けられるような
地上レーザーが実現してほしいとは思うけどね
そうなったら弾道ミサイルの飽和攻撃なんて不可能になるし、MDを無効化するために
ロシアや中国が必死こいて開発している極超音速滑空ミサイルも楽勝で落とせるからな

>>171
東京中の電力をかき集めるような出力は要らんでしょ
非常識なって言ったのはそういう意味
さすがに数百キロワットとか数メガワット程度じゃ全然足りんだろうけどさ
2018/08/04(土) 18:19:25.76ID:OY2XkdkWM
小型の車載レーザーを数百両同時に発射すればいい
2018/08/04(土) 20:27:18.98ID:8Wh2G+mha
>>169
レーザーといえども距離があれば発散するし、空気中なら水分に吸収されるから難しい
2018/08/05(日) 02:29:14.96ID:yInjbZXUM
>>169
大気なんて、ほんの少し揺らいだ程度で陽炎が出来て光の進路を曲げてしまうのに、
再突入中の弾道弾なんて、大気分子が電離するほどの高温・高圧で圧縮した大気で
全体を包んで、超音速で後方へと噴き流してる。

超音速で移動する高密度の大気の防壁を抜いて、再突入体本体へレーザーを届かせる
のは言うほど簡単じゃないと思うが。

それに上昇中の速度も遅く、標的も大きな弾道ミサイルを狙うエアボーンレーザーでも
レーザーを標的に当て続けるのは困難なのに、標的も小さく速度も圧倒的に速い
再突入段階でレーザーを当て続けるのは機械的に難しい気がする。

もっと言えば、ABLのように先に補正用レーザーで大気の揺らぎを計測して調整する
なんてのは高速な再突入体相手には出来ないだろうし。
補正無しで当てれるなら、そもそも補正用レーザーなんか要らないだろうしなぁ
2018/08/05(日) 05:57:16.94ID:6EnIhfm+0
再突入の弾道弾を狙うのそんな難しいの?
その理屈はレーザー以外にも、あるいは支那の対艦弾道弾の誘導にも当てはまっちゃうよね?
2018/08/05(日) 08:58:39.86ID:kQ6tiY/60
対艦弾道弾は、十分減速して終末誘導すればよいだけの話、
弾道弾をレーザーで攻撃するんだったら、そもそも空が難十キロ先までも晴れていない。という物理障害がある。
2018/08/05(日) 09:14:28.57ID:K7Vv03qR0
中国、「極超音速飛翔体」兵器の実験に成功 マッハ6で飛行 MDで撃墜不可か
https://www.sankei.com/world/news/180805/wor1808050003-n1.html
2018/08/05(日) 09:29:23.24ID:gM8pRtsMd
ならMDは不要だな!
という方向にもっていきたいのだな
180名無し三等兵 (オッペケ Src7-f+Yf)
垢版 |
2018/08/05(日) 09:30:42.51ID:/aF2mgb1r
スカイセプター辺りで撃墜出来そう
2018/08/05(日) 09:35:27.52ID:9k/+STHR0
SM-3が通用しない!
なら普通のSAMで迎撃しよう
2018/08/05(日) 09:38:07.02ID:gM8pRtsMd
コヨーテ撃ち落としたしいけるいける(根拠のない自信)
2018/08/05(日) 09:50:29.12ID:Ti6F+RFb0
>178 「よし、THAADだ!(ぐるぐる目)」
実際問題このクラスだとTHAADが余裕で対処できる範疇(米陸軍のTHAAD生き残りの理論武装でもありますがw)
2018/08/05(日) 09:54:26.40ID:zZBY6eyq0
THAADはどうだったかな?メーカーはTHAAD-ERは対応すると言ってるけど
2018/08/05(日) 11:10:56.53ID:hpDQ2sPMa
>>176
トラッキング出来ても
厚い大気層を通して、着弾までの短い時間に、弾頭を破壊するだけのエネルギーを与えるのが困難
2018/08/05(日) 13:20:45.83ID:6EnIhfm+0
>>177
減速するの?
それも難易度高いテクノロジーでは
2018/08/05(日) 13:28:20.41ID:Tab7gyHg0
イランの自称対艦弾道弾は射程数百kmの代物で単なる対艦ミサイルと変わらない
中国のガチンコの対艦弾道弾の誘導方法はマジで謎
2018/08/05(日) 13:30:22.33ID:+XJ6S/VdM
>>187
港にいるとき撃つんで無いの 対艦とは言っても航海中とは言ってないし
2018/08/05(日) 14:00:50.02ID:t1FwS8jk0
>>188
>港にいるとき撃つんで無いの
着弾観測員がスマホで、右100mとか指示する?
2018/08/05(日) 14:07:36.84ID:xY8JqEeWa
>>187
対艦て名前ついてるけど、実は対艦攻撃を狙ってないんじゃね?
2018/08/05(日) 14:47:26.43ID:6sUq0Zbz0
イランの奴は到達高度が大気圏内までなら、高高度の爆弾として
JDAMみたいな誘導が出来るかもしれない
落とされるリスクもあるから、実戦で役に立つかはわからんけど
2018/08/05(日) 14:55:49.57ID:K7Vv03qR0
中国の極超音速スクラムジェットミサイル・中国版Hyfly ミサイル:Lingyun-1(凌雲1), Chinese hypersonic scramjet missile, Chinese Hyfly missile : Lingyun-1 hypersonic missile
http://orbitseals.blogspot.com/2018/07/hyfly-chinese-hypersonic-scramjet.html
2018/08/05(日) 15:41:30.33ID:76GZ+5dJ0
>>183
30キロだとTHAADでも手が出せなくね?
SM-6やPAC-3 MSEならギリギリいけそうな感じだが

>>187
弾道ミサイルは大気圏に再突入するとイヤでも減速する
2018/08/05(日) 15:55:21.55ID:6sUq0Zbz0
>>193
大気圏摩擦によってノーズコーンみたいな形状じゃないと
摩擦熱でバラバラになりそうだけど
2018/08/05(日) 20:11:22.51ID:Ti6F+RFb0
>193 上空30qまで落ちてきたらマッハ2桁で実用的な誘導は今の文明じゃ不可能(慣性誘導ならまぁ)、速度維持も事実上無理
マッハ6位だと恐らく中SAMでも相手できてしまうので、頑張れば頑張るほど( ´_ゝ`)フーン、になるw
2018/08/05(日) 21:11:31.77ID:8fGhA4UD0
中SAMで相手できるかどうか微妙だけどな
SAMはいいとこ最大速度マッハ4だし軌道変更可能となれば
交戦可能な範囲は相当限定されてしまうだろう
2018/08/05(日) 21:28:10.47ID:6sUq0Zbz0
速度が上がれば上がるほど慣性で方向転換に
大きなエネルギーが必要になるし
ましてや弾道弾だと重力加速度が加わるから
速度と精密誘導はトレードオフだと思うな
2018/08/05(日) 21:29:11.40ID:4FE8nkjva
速度が速くて、軌道修正もラクラク…なんつー魔法のアイテムはなかなか作れんよ
2018/08/05(日) 21:58:23.62ID:8BmSBiSRM
>>178
中SAMでおk
2018/08/05(日) 22:05:04.76ID:zZBY6eyq0
普通に今あるPAC-2でなんとかなるんでないの サウジとかはPAC-2GEMを弾道弾の迎撃に使ってるし
201名無し三等兵 (ワッチョイ 8f9f-Mv1r)
垢版 |
2018/08/06(月) 09:01:52.26ID:/jm1y3Wd0
中国が新型超音速兵器…米ミサイル防衛網突破か
https://www.yomiuri.co.jp/world/20180804-OYT1T50074.html
2018/08/06(月) 23:31:08.55ID:FZlAmou10
やたらと貼られるがそんなに嬉しかったのだろうか
2018/08/07(火) 00:10:30.41ID:51VBwVwW0
スクラムジェットならともかく弾道弾を滑空させるメリットって何なんだろ
2018/08/07(火) 00:51:55.82ID:yrZLRLe10
弾道弾と比べて比較的低高度を高速で飛ぶ分、レーダーに捕捉され難くなるのと
在来型の弾道弾迎撃手段の対処しづらくなる飛行高度を選べる、ってとこか
厄介ではあるが、推進剤量の多い高速SAMで対処そのものはできそう
SM-3じゃ厳しいが、PAC-3MSEやTHAAD-ERか・・・
2018/08/07(火) 05:32:33.36ID:+IHYbUvax
研究中の高高度迎撃飛翔体、とかな
2018/08/07(火) 06:26:59.91ID:XlbbLI0R0
>>204
あと空力操舵が可能なので弾道ミサイルと違って常時機動して軌道変更ができるってのもある
だからプーチンは「これでアメリカのMDは無意味だぜヒャッハー」って吹聴してるな
2018/08/07(火) 09:02:21.22ID:Sa0PByvo6
SM-2の高速・高機動版開発で対処出来そうな気がするんだが
2018/08/07(火) 09:05:01.62ID:3PsFCQ4YM
>>207
パトリオットにブースター付ければ解決してしまうような気もするな
2018/08/07(火) 09:07:35.67ID:aT3eRo4IM
SM-2/6方が守備範囲広いのでは?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています