【SM-3】ミサイル防衛 47射目【THAAD】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2018/07/28(土) 18:29:39.55ID:5JcrOJkK0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛 46射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1517450249/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/09/09(日) 18:38:33.65ID:lqhhgkSua
>>203
ただの弾道弾なら放物線を描いてくるから。
2018/09/09(日) 19:07:20.65ID:sLGAV9N90
>>877
ワッチョイ追ってみたけど>>819ではそこまで言ってないように見えるが?
しかもその後は>>842以降で巡航ミサイルの飽和攻撃が来たらどうすんの?的な話しかしてないし

「アショアのVLSは全てSM-3に割り当てるべきで、巡航ミサイル対処までアショアにやらせることで
SM-3の数を減らすようなことはすべきではない」ってことなら全面的に同意はできんが納得はできる
俺はセルを圧迫するんだったら増設してSM-6も入れればいいと思うがね
880名無し三等兵 (ワッチョイ bbb3-5088)
垢版 |
2018/09/09(日) 20:17:44.94ID:c9pEa7fP0
せっかく陸上にあるのにVLSの数を理由に否定してるんだったら意味不明だし納得もできないけど。
まあソース寄越せとか言われたら筋違いなソース送って来るようなやつだしその場その場で適当なこと言ってるだけだろ
2018/09/10(月) 00:01:19.54ID:UlFJr7bK0
米国防総省、ミサイルの宇宙配備検討
https://vpoint.jp/world/usa/119934.html

 米国防総省は、中国とロシアからの高速ミサイルの脅威に対抗するため、宇宙へのミサイルと新型センサーの配備を検討している。
国防総省幹部が4日、議会で開催されたミサイル防衛に関する会合で明らかにした。間もなく公表される国防総省報告「ミサイル防衛
の見直し」で発表される。
2018/09/10(月) 00:10:05.33ID:lxsKBL640
ただ、低空攻撃に弱いってのは否定できないからな・・・
そのへんは平時の監視とESM活動も必要だし、RAM設置でどうにか・・・なるだろうか
883名無し三等兵 (ワッチョイ 4b72-X0d4)
垢版 |
2018/09/10(月) 04:10:24.24ID:xEO6aLBG0
国産SAMの数を増やすか、SM-6を使うかなんて純粋に
効率の問題だと思う。
納税者としてはできれば国産品にしてほしいけど。
2018/09/10(月) 05:44:02.74ID:i+yzHtTY0
アショアは陸自扱いだし、中SAM改を2個中隊追加調達して貼り付けるってなら、
SM2/6入れなくてもいいと思うけど、入れた方が手っ取り早い。
2018/09/10(月) 09:09:55.22ID:xlYYOh1c0
海自が新艦対空ミサイルとJ-CECを整備したら、それを陸上化すればいい。
2018/09/10(月) 09:14:23.18ID:56Lgxhj/0
>>881
宇宙から落とせばより速く遠くに飛ばせるからな、キネティック弾頭なら条約にも違反しないだろし
2018/09/10(月) 12:06:44.47ID:ZDQCt1xua
SAM車両の利点は陣地転換が容易なことだけど
自分が動けないアショアの護衛戦力を機動化したところであまり意味はなし
2018/09/10(月) 12:15:44.35ID:gRVeSos1M
>>838
トマホークって誘導式じゃなくてあらかじめ決められた座標に従って自律的に飛行するから、目標の座標データだけで発射可能。

レーダとか衛星やAWCSとのデータリンクとかいらないよ

当時アメリカはその為に世界中の地形をデジタルマップにした
2018/09/10(月) 16:29:23.39ID:i+yzHtTY0
>>885
中SAM改はJADGEに接続できるんだが・・・・・・・。
2018/09/10(月) 18:08:58.11ID:v4P1PB9S0
高高度迎撃用飛しょう体とかできあがってきたら拠点防衛用国産VLSも視野に入ってきそうだが…
2018/09/10(月) 20:03:48.19ID:xlYYOh1c0
>>889
EORできるの?
892名無し三等兵 (ワッチョイ 537f-aTmD)
垢版 |
2018/09/10(月) 21:02:04.17ID:tDYm+rKR0
中国の潜水艦は太平洋にもいるからな。
2018/09/10(月) 22:41:55.67ID:g0lN/vaA0
米軍のトマホークによるシリア空爆(ロシア・シリア軍共同使用の航空基地が標的)でロシアは
これを事前に探知出来ず一部のSAM部隊だけが探知して迎撃を試みるも少なくとも半数が着弾する失態
いくら相手がロシアとはいえ、巡航ミサイルによる奇襲の脅威を知らしめたとは言えるのかもな
結局基地に配備されていたパーンツィリS1などの近接防空SAMは完全に無力だったようだし
2018/09/10(月) 23:22:24.38ID:cbTcc5IO0
相当強烈な電子戦をかけた上で、JASSMなど低RCSミサイルをぶち込んだらしいな
そりゃロシアじゃ抗いきれないし、最近通常戦力拡充して調子にのってる彼らにゃいい薬だったw
2018/09/10(月) 23:31:32.20ID:efb5Rk320
>>890
むしろ高高度迎撃用飛翔体をMk.41 VLSに適合化させる方向に進みそうな気がするが
2018/09/11(火) 02:13:05.42ID:MlP1L8Tx0
ロシアの報道だと早期警戒システムが機能しなくて
Buk部隊だったかの当直の兵士が偶然発見したみたいな感じだったらしいからな
ロシアが張子の虎なのか現代の巡航ミサイルがそこまで脅威なのか…
2018/09/11(火) 05:35:17.89ID:pRW6z7Bg0
早期警戒衛星も超地平線レーダーも機能しないだろうね。AWACS常時飛ばすしかない
2018/09/11(火) 10:29:54.64ID:7wvox8vO0
電子戦でロシア先行とは一体
2018/09/11(火) 15:54:09.92ID:GWQ5NPkna
西側に妙に制約あったとこをその時だけは突けたってくらいでね?
2018/09/11(火) 22:03:10.36ID:MlP1L8Tx0
ロシア機はシリアでトルコのF-16にもあっさり撃墜されてたからな
2018/09/12(水) 21:03:21.20ID:D32th7yXd
とりあえずおめ

イージス護衛艦「あたご」からのSM−3ブロックTB発射試験の結果について
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/09/12c.html

弾道ミサイル対処能力を付加するための改修を実施したイージス護衛艦「あたご」は、
9月12日(現地時間11日)にハワイ・カウアイ島沖においてSM−3ブロックTBの発射試験を実施しました。

 この試験の概要は以下のとおりです。

17時37分(現地時間22時37分)、カウアイ島の米海軍ミサイル発射試験施設から、この試験を支援する米軍が標的である模擬弾道ミサイルを発射。
イージス護衛艦「あたご」がSM−3ブロックTBを発射。
SM−3ブロックTBは大気圏外において標的に命中。
2018/09/12(水) 23:20:37.13ID:Dq1vXjrb0
おめでとう!しかしまだまだ1Bか、ブロック2が待ち遠しいな
2018/09/12(水) 23:52:40.22ID:BgSL3Z2ur
>>901
いいね!
後はBlock2Aの再試験が上手くいってくれるかどうか
2018/09/13(木) 09:42:36.63ID:cEcHum9oM
>>901
BMDの最大の課題は超高速で飛来する弾道弾を迎撃可能な未来位置までミサイルを持っていくには現在のロケット推力では難しい点。

ニュースでどっちから来るか分かってたのでダメって言われるのはその為

現代の技術では早期警戒衛星を配備しないとミサイルを迎撃可能な未来位置には持って行けないので迎撃は不可能
2018/09/13(木) 09:50:02.45ID:+9J1Pquu0
今の対処主目的は、北朝鮮の暴発突発的な少数弾道弾だし、SM-3の購入数もそのため少数
発射場は概ね位置分かってるから問題ない

早期警戒衛星が必要なレベルのBMD網はまだ少し未来の話
2018/09/13(木) 09:52:39.00ID:8niEUZB+0
そもそも米軍のDSP衛星の情報貰ってるのでどっちから来るかは分かるのですが
2018/09/13(木) 09:59:59.79ID:t5LEa3c3r
>>904
何のためにセンサー網をいろいろ配備してると思ってるんだ?
2018/09/13(木) 10:03:50.57ID:8niEUZB+0
>>907
BMD統合任務部隊司令部を兼務する航空総隊司令部は在日米軍司令部とおなじ横田基地にありますし
そもそも現状でアメリカの早期警戒衛星のデータもらってますしねぇ
2018/09/13(木) 12:47:30.70ID:qnieWFcWM
>>906
>>908
アメリカが中国側につかなければね
2018/09/13(木) 13:02:16.65ID:AF6Y7SdUa
今の情勢を見てアメリカが味方してくれるとか
さすがにアヘンのやりすぎとしか…>中国
いやあっちの外交部長いつもラリってるみたいな目つきしてるけどさ
2018/09/13(木) 15:30:11.86ID:8niEUZB+0
>>909
そこまでいくと日本の安全保障戦略の土台から崩れて激変する話になるから全く違う対処が必要になるわな
2018/09/13(木) 18:25:22.90ID:2Inx9rIUM
まずは核武装からって話になるんで
必ずしもBMDのみに依存する必要もないしな
2018/09/13(木) 20:08:22.98ID:FAewtEWB0
アメリカが中国側となると中国共産党がぶったおれて民主化された世界なんだから
問題になるのはロシアだけになって安保戦略もわりとそのまんまやろ
2018/09/13(木) 22:10:20.77ID:8niEUZB+0
アメリカ側の公式発表きた

JFTM-05 STELLAR FUKUROU (星の梟)だそうだ


Japan Missile Defense Flight Test Successful Through Intercept
18-NEWS-0005
September 12, 2018
https://www.mda.mil/news/18news0005.html?linkId=56760002

The Japan Maritime Self-Defense Force (JMSDF) and the United States Missile Defense Agency (MDA) announce
the successful completion of an Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) intercept flight test,
in cooperation with the U.S. Navy, off the coast of Kauai in Hawaii.
The event, designated Japan Flight Test Mission-05 (JFTM-05),
was conducted in order to demonstrate a successful engagement of a target missile
from the JS ATAGO using the sea-based midcourse engagement capability provided by Aegis BMD

画像及び動画
https://www.mda.mil/news/gallery_internationalcoop_aegisbmd.html
2018/09/13(木) 22:10:46.26ID:JhZVWyqK0
トランプの次の政権が中国共産党と新中国路線をとるとは考えられないだろうか?
2018/09/13(木) 22:14:53.04ID:8niEUZB+0
>>915
日本で社民党が政権とるのとおなじくらいの可能性でありえるかもしれん
2018/09/14(金) 00:36:59.59ID:011HnWvxM
貿易戦争大賛成の民主だしありえんな
ずいぶん袖の下をもらったはずなのに薄情な連中だ

まぁ中共も盛りの過ぎた国だしはっきり覇権獲りの意思を表明しちゃったし
南シナ海に基地も作っちゃったしキッシンジャーはじきに死ぬしで
オバマ政権時代みたいな甘々の関係には戻れないでしょ
918名無し三等兵 (ワッチョイ 7f9f-G9Ec)
垢版 |
2018/09/14(金) 08:22:39.94ID:oGPWjOzd0
「陸上イージス」の説明は誇大広告とまやかしの連発だ
https://diamond.jp/articles/-/179620
2018/09/14(金) 10:02:39.40ID:5Wo13H8A0
田岡元帥早く死なないかなー
相変わらず舞浜住んでんのかなー
2018/09/14(金) 11:15:48.60ID:40VdLg5T0
田岡が死んでも第二第三の田岡が・・・・・一杯いるわな。
次は豚煮あたりじゃない?キヨはちょっとお下品過ぎて・・・・
2018/09/14(金) 12:59:49.16ID:SXNRnp2Za
>>917
むしろキッシンジャーの無能さが際立つというか
墓石に”自分が戦略家だと思っていた猿ここに眠る”と書かれても
仕方ないレベルだったというか
2018/09/14(金) 15:09:50.16ID:0Qkn6gIQM
キッシンジャーは欧州の問題は、迷解決をした。ドイツの軍事費をGDP1.09%まで下げさせ徴兵制廃止させ、ポーランドを西側民主国家とし軍備強化した。ここまでは合格。
ウクライナを反ロシアNATO国家にしようとして戦線崩壊で合格取り消し。力の不均衡と世界戦争の恐怖は全部アジアへ向かった。
ポーランド生まれユダヤ人には世界の問題はほとんど解決しているのかもしれない。
923名無し三等兵 (ワッチョイ 7f9f-G9Ec)
垢版 |
2018/09/15(土) 04:48:44.71ID:JdEkASHa0
秋田と萩へのイージス・アショア配備こそ、日本を逆に窮地に追い込む「平和ボケ」
https://hbol.jp/174782
924名無し三等兵 (ワッチョイ 771a-Ow3F)
垢版 |
2018/09/15(土) 06:03:37.82ID:+E8UGwF90
このごにおよんで、陸上イージスを叩くって、
シナや北朝鮮は必死なんだな。
2018/09/15(土) 06:21:32.12ID:v8xIKu140
>>923
>もともと先制核攻撃の対象でない日本が、自ら進んで先制核攻撃の対象となる訳です。核抑止を理解しない愚行の最たるものです。私は、真の「平和惚け」と断じています。


寝惚けたことを言っているんじゃない
去年9月の国連追加制裁の時点でアショアの有無に関わらず北朝鮮は日本については「4つの列島でできた国は、主体思想の核爆弾で海に沈めるべきだ。日本はもはや、わが国の近くに存在する必要がない(朝鮮アジア太平洋平和委員会)」と公式声明を出して核恫喝してきているだろ
2018/09/15(土) 07:12:07.37ID:ngBBDlK50
>>917
オバマは
安保面では戦略的忍耐=何もしないという最悪手を選択した上に
経済面では労働者の党だったのに貿易協定のような本来の共和党じみたことやってて
結果トランプに労働者票取られて負けたんだもの

>>925
そもそれ自体核保有国の「善意・良識」を当てにした希望的観測にすぎないのよ
そしてそういう相手の善意を当てにする判断は結局悲惨な失敗を招いてきた

アメリカは介入しないだろう、ソ連が参戦することはないだろう、ロシアも本気で攻めてこないだろう、ヒトラーはそこまで酷いことはしないだろう…

「核の脅し」を領土紛争や通常兵器同士の衝突でつかないと言うのは、
米国ロシアのように通常戦力でも相手を圧倒できる場合、第三国の介入を防ぐために使われる。

つまり、もし相手が日本に通常戦力で勝てると踏んだら米を核で脅して分断させるために使うと言う事

勿論勝てないと判断したら直接核の力を脅しに使う

というか、こういう言説自体が「核の脅し」の最たるもの
やはりミサイル防衛は本当に核保有国にとってよっぽど「都合が悪い」

絶対無敵のワイルドカードを封じられる、少なくともその高価に不確実性がつく時点でね
2018/09/15(土) 08:20:13.49ID:D9De0hmE0
まーた牧田のアホがパッパラパーな事書いてるのか
あんだけ叩かれたモンだから随分弱気な事だなw
2018/09/15(土) 09:02:06.64ID:qyWsf7XFa
>>927
「素人は黙っとれ」と言える立場の人々からも突っ込みが入り出したからね
2018/09/15(土) 09:28:06.06ID:JdREBd440
飽和攻撃とかMIRVに対応出来るかってよく議論になるけど、もしも各都道府県にイージスアショアと、他の弾道弾迎撃ミサイルを2基ずつ配備したらどうなるのかな?

たまに考えたりするけど、迎撃率100パーセントになって無敵になるんだろうか
2018/09/15(土) 09:51:34.92ID:AkwTz2xga
確率をいくら掛けたところで100%に漸近はしても100そのものにはならんだろう
2018/09/15(土) 09:56:30.08ID:owXcDhnq0
>>923
>田、萩へのイージス・アショア配備は合衆国悲願の弾道弾早期迎撃拠点の獲得と
>全方位監視早期警戒・追跡レーダーサイトの配備を兼ねるものだというのが私の見解です。

追跡は分からんでもないが早期迎撃はないだろw
SM-3 Block2Aの性能じゃ米本土やハワイへ飛んでいくICBMのブーストフェーズ迎撃は無理だわ
グアム行きのIRBMならチャンスはあると思うが
2018/09/15(土) 10:55:00.89ID:AkwTz2xga
日本上空を通る頃には既にブーストフェーズ終わってるんで
2Aならハワイ向け普通に迎撃できるぞ
本土向けでも西海岸なら沿海州や樺太上空を通るルートだから
秋田から横から殴り掛かるのはできそうだがキツそう
東海岸狙いだとそもそも北極を通るので日本は関係ない
2018/09/15(土) 10:57:06.20ID:AkwTz2xga
2AのICBM迎撃能力については以前から↓の記事とかで噂されていて
今年に入って米軍が将来2AでのICBM迎撃試験を行うと言及した形


ミサイル防衛:SM-3ブロック2AはICBM対処能力がある?
http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50761876.html
2018/09/15(土) 10:58:45.11ID:/azKI6gG0
ここ数十年の戦争は終始一貫して米の同盟国が非同盟諸国や東側陣営を攻撃しているもの
特に過去20年くらいだとほぼ全て孤立している非同盟諸国にNATO軍が殺到するか
米の支援を受けた同盟国が軍事侵攻するものばかり
この状況でのMD防衛の目的が相手の抑止力を奪ってより先制攻撃しやすくするためであるのは明白
特にサウジのイエメン侵攻と露骨な領土の切り取りはMD無しにはあり得なかったろう
2018/09/15(土) 11:44:25.93ID:Afc0ykG7a
>>934
抑止力って、非核戦術級弾道弾に対して大げさすぎる
航空機へのSAMによるエアカバーの延長みたいなもんだ
2018/09/15(土) 11:45:07.44ID:hpBQOZeb0
有事になったらアメリカには頼らざる得ないんだからミサイル防衛で日本がコストを支払うのは悪いことじゃないだろ。

米国が自国の利益のために行動するのが大前提だとしてもミサイル防衛任務にイージス艦を出してくれてるし、SM-3に限らずミサイルなんかが足りなくなれば緊急で融通してもらうこともある。
本当にヤバそうになったら首都圏等へのTHAADの展開だって期待出来る。
937名無し三等兵 (ワッチョイ 9f5c-SMeJ)
垢版 |
2018/09/15(土) 11:49:21.10ID:/hMkyckV0
>924 シナチョンにはミサイル防衛網は作れないからな
日本が長距離巡航ミサイル、弾道いや島嶼防衛長距離飛翔体の
導入、開発に踏み切ったから必死なんだよ。
日本に敵対する日本人があぶり出されてくるな。
まあ、奴らが必死で反対することは、日本にとって一番良いこと。
2018/09/15(土) 16:19:12.67ID:JRYZX/ru0
海自艦「あたご」弾道ミサイル迎撃試験に成功 実際に撃ち落とせること以上の意義とは
https://trafficnews.jp/post/81488
2018/09/15(土) 22:13:28.61ID:2LjjTW6a0
米政権、韓国への最新型哨戒機とミサイル売却を承認 26億ドル
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35125682.html
940名無し三等兵 (ワッチョイ 7f9f-G9Ec)
垢版 |
2018/09/16(日) 04:49:35.30ID:YI7KLvmk0
軍事研究 2018年10月号
「イージス・アショア」米国に数千億円も払うのか!?
日本には世界レベルの「FCS-3」がある
米国製新型レーダーの採用は費用の増大や運用開始時期の遅延が避けられない!
多田智彦
http://gunken.jp/blog/archives/2018/09/10_0000.php
2018/09/16(日) 06:21:58.93ID:JUNYe2/n0
80歳こえてるおじいちゃんの記事だし生暖かく見守ろう
2018/09/16(日) 06:22:48.19ID:ZdU+sJBL0
あの人もうそんな歳か
2018/09/16(日) 07:56:15.23ID:ROIStr100
多田さんって元防衛企業メーカーの技術者だっけ?三菱電機にでもいたのかな
2018/09/16(日) 08:33:51.69ID:xKGtdDD40
特性の違いやら実績やらはもとより時前での早期警戒/追跡衛星の整備も開発を含めてまだこれからなのにどうしろと
2018/09/16(日) 08:46:59.92ID:xKGtdDD40
>>945
誤変換
×時前→○自前
2018/09/16(日) 12:24:40.22ID:oeePg0xRM
>>944
いや、政治的圧力がなければ日本で作れるでしょう
2018/09/16(日) 12:36:55.43ID:rMeuByt80
作れるだろうが、開発に必要なタイムスパンを考えれば、今の防衛体制の大転換には間に合わない。
何度も指摘されている事だけど、今期防での米国製兵器の導入は今の日本では短期間で用意出来ないモノばかりで、
要するに金で時間を買っているに過ぎんのよな。

なのでこれをもって日本の防衛産業がー、なんて言説はピント外れでしかない。
ただし、米国の納期管理のいい加減さは批判されてしかるべきだし、、その辺のリスク管理をどうやるかは頭の痛い問題で
ある事も確かではある。
948名無し三等兵 (スプッッ Sd3f-bAZx)
垢版 |
2018/09/16(日) 13:05:56.55ID:NZSb38Ond
将来的に自前で揃えるのは有りだとは思うが、
現状アメリカからデータをもらえているし、国産にしても研究開発に相応の時間はかかるわけだし
どっちにしろ将来の話では
2018/09/16(日) 13:25:54.40ID:mhH39XGI0
国産化ねぇ・・・LMSSR(LRDR)はレーダー素子が富士通製なんだけどな。
SM3IIAもブースターとシーカ以外は日本担当だし。
950名無し三等兵 (ワッチョイ 7f9f-G9Ec)
垢版 |
2018/09/16(日) 14:20:33.97ID:YI7KLvmk0
巨費を米国に貢ぐイージス・アショア
http://www.elneos.co.jp/1809sc1.html#Anchor-001
 奇妙なのは、イージス護衛艦を現在の4隻から8隻に倍増させることを決め、弾道ミサイル防衛は格段に
強化されることになっていたのに、昨年になってイージス・アショアの導入が急浮上したこと。その理由は
「首相官邸からの圧力」「防衛省トップによる安倍政権への忖度」など省内では様々に語られている。
いずれにしても確実なのは、巨額の防衛費が米政府に支払われるという事実だ。
 米国特有の有償対外軍事援助(FMS)方式を通じて、米政府に支払われる日本の防衛費は18年度を
含めた最近5カ年間の合計で1兆9628億円に上る。「トランプ・安倍」の良好な関係の背景には、巨額の
ジャパン・マネーが潜んでいる。
951名無し三等兵 (スプッッ Sd3f-bAZx)
垢版 |
2018/09/16(日) 14:29:32.32ID:NZSb38Ond
イージス艦の本来の任務が艦隊防空だと理解してない馬鹿の記事か
コロラド先生みたいなのが多発してんな
2018/09/16(日) 14:44:12.31ID:gwuu3qZz0
最近の論調ってそんなのばっかりだけどなんでなん?
2018/09/16(日) 14:46:20.95ID:BO/iVRdmd
>>950
海自DDGはそもそも8隻あって、それがイージス艦システム搭載艦にリプレースされただけなのを知らないか意図的に無視している有害記事
2018/09/16(日) 15:11:21.37ID:zwjqQVEfa
中国が追い込まれてるから

現状経済戦争吹っ掛けられて脂肪ルートが見えてきてるけど
下手したらそれでもまだ最悪ではないかもしれないわけで
覇権争いがガチもんの戦争に至った場合
中国からしたら核攻撃を封じられたら打つ手がなくなる
2018/09/16(日) 16:05:39.76ID:svt4pIYj0
ハーバーなんちゃら(のいほいせんせいの奴w)とか聞いた事無いのとかわざわざリンク貼ってくれるて事は、そんだけBMDが恐ろしいって事なんでしょ、どっかの国には。
956名無し三等兵 (スプッッ Sd3f-bAZx)
垢版 |
2018/09/16(日) 16:14:22.86ID:NZSb38Ond
恐ろしいかはともかく
そこら辺の媒体がバカの受け皿になってワールドワイドに馬鹿汁噴射してるってのが不健全だなぁ…
2018/09/16(日) 17:16:06.12ID:drkZtGnla
>>925
先制核攻撃の対象か否かって、弾道弾の射程内か否かと同じだよな
2018/09/16(日) 18:47:36.08ID:KZjSn0yX0
>>950
というかですね、「FMSでアメリカに金払うのが嫌だ」というのであれば、
その何倍もの費用をかけて日本で開発するのか?ってことですよ。

アメリカ以外に提供してくる国がないんだから、しゃーないじゃないですか。
2018/09/16(日) 19:18:27.77ID:zwjqQVEfa
まぁ実際高高度飛翔体とか研究してるんだが
それがモノになったらなったで今度は高い国産兵器を
入れるなとか文句言うのが見えてるからな
2018/09/16(日) 19:44:08.47ID:iR5IpB/B0
イージスアショアが必用かどうかさておき
レーダーのSSRなんてまだ出来上がってもないし、イージスシステムにインテグレートできる保証の無いものより
SPY-1で作ってランチャーとミサイルの数に金を掛けた方がいいと思うがね
2018/09/16(日) 20:02:12.19ID:vFMdzIhS0
>>960
SPY-1じゃ同時迎撃数がLMSSRやSPY-6に劣るからそれはどうだろう?
2018/09/16(日) 20:10:08.86ID:veNLCpQw0
先進国では防衛費は厳しくチェックされるのが当たり前で
日本みたいに少しでも批判すると売国奴扱いのほうが異常だけどな
ロシアですら容赦なく防衛費抑え込まれてメーカーが自費で研究開発する悲惨な事がよくあるけど
日本でそんなことしたらメディアが大騒ぎしてサヨクのせいにしてぶっ叩きまくるだろ
2018/09/16(日) 20:28:58.98ID:60xyxpcV0
GBIのレーダーがSSRの系統なので完成は保証されているよ。
SPY-1では仕様未達で契約できない。(韓国北部に2機ほどレーダーが有って連接するなら、SPY-1でも良い)
2018/09/16(日) 20:40:56.04ID:vG8E92+i0
次スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1537097862/
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1537097862/
965名無し三等兵 (ワッチョイ d71a-Ow3F)
垢版 |
2018/09/16(日) 21:53:11.19ID:CK3eg5Fs0
>>962
防衛費がGDPの5パーセント以上ある国と
1%ない国のマスコミが同じ行動取ったらおかしいだろ。
日本のマスゴミは防衛費を必要なレベル以下に押さえ込もうとしてる。
2018/09/16(日) 21:55:00.45ID:zwjqQVEfa
防衛費抑え込もうとするマスコミは別にどこの国だろうと売国奴扱いやがな
特に目の前に現実に危険な敵国が存在する場合
2018/09/16(日) 23:02:57.92ID:svt4pIYj0
べつに必要性の無い軍事費用を増やして喜ぶのは関連業者とその関係者だけなんだけど、
必要性をきちんと説明すれば、それは必要な経費、きちんと説明するマスコミがどっち向きでも無いのが日本の頭痛い所だし。
ホント冷戦終了くらいまでは赤旗が一線級の資料だったんだけどね、道新だって自走砲と戦車を区別出来ていたw
今なら戦力が複雑化しているせいもあるけど、何がどういう必然性でなんてどこも説明出来ないも、相手の意思に備えるんじゃなくて、戦力に備えるのが軍備なのに。
2018/09/16(日) 23:04:40.71ID:Uj6nPHPd0
戦争しないために戦いに備える準備する派<>戦争しないためにそもそも戦争のことを考えないさせない派 の争いは永遠に続くわけで

現状中国が軍備拡張している以上、後者はないんだがな。
2018/09/16(日) 23:08:10.66ID:mhH39XGI0
北米や西ヨーロッパ各国なんて本土に対する脅威自体が存在してないしな。
中露韓国北朝鮮・・・一つで良いから大西洋に持っていってくれないか。
2018/09/17(月) 00:16:38.00ID:DN8PgLGY0
SM3ブロック2aは指摘されてきたがICBM対応すんだな。

そもそもICBM対応に必要なのは速度じゃなくて高度だからな。極論でPAC3でもICBMは迎撃できるが
PAC3の間合いをICBMが通過するのは3秒で修正や接近するまえに着弾するから間に合わない

THAADならある程度の猶予時間があるが迎撃できる高度や間合いが制限されすぎる。
SM3ブロック1bはできるがこれも制限が大きい
SM3ブロック2aで十分な高度と速度をもって迎撃できる状況が増えて、多様なケースで迎撃できて実用的である

都合ブロック2aは試験に失敗しようとも、露や中国からすれば「改修したら迎撃されるだろ」の扱い
2018/09/17(月) 04:02:23.82ID:QblJWZoo0
>>969
韓国人が緩衝国の民族として不適格
972名無し三等兵 (ワッチョイ b70d-wbiP)
垢版 |
2018/09/17(月) 07:13:21.03ID:owkGWC5H0
>>946
このスレ、異常に国産嫌うんだよ
BMDの有用性は否定していないようなのでシナチョンパヨクではなく
商社辺りの工作員レス多いんだろうな
>>940だってSPY-1からSSRへの変更が簡単に認められた事を思えば
国産レーダーでもいくべきじゃないか?と思うのは至極普通のことだろ
このスレはもちろんこれも否定
THAADに相当するBMDはF-3と同じタイプの国産で開発すべきだと思うが
スレは否定一色になるだろうね
2018/09/17(月) 07:23:10.94ID:GFkttqW70
>>972
高高度迎撃飛翔体はMD用だと思うが……単純に現在の国産ミサイルで弾道弾対応のが無いのが理由なのでは?
他にも新艦対空の陸上型とか出てこれば国産ミサイルでのMDは構成されるんでないの
2018/09/17(月) 07:25:21.82ID:Nu6hdDRh0
>>972
今から開発してたらどう考えても間に合わないってだけの話じゃねーの?
数年後に導入するアショアに使うんじゃなくて、もっと先の将来を見越して
今から開発するって話なら否定してる奴はそんなにいないと思うけど

>THAADに相当するBMDはF-3と同じタイプの国産で開発すべきだと思うが
>スレは否定一色になるだろうね

高高度迎撃飛翔体に対して否定的な書き込みってそんなにあったか?
2018/09/17(月) 07:30:52.10ID:qUJGi3dVd
国産でできるなら国産でいきたい

イージス艦への負担軽減の為、アショアは早急に必要だが、
THAADについては導入せず、国産の高高度迎撃飛翔体で行きたい
2018/09/17(月) 08:19:40.28ID:+AMZ/pU/0
>>972
今から開発して納期に間に合うなら国産大歓迎だぜ
2018/09/17(月) 08:23:54.42ID:NNnPgyp00
>>972
>THAADに相当するBMDは
高高度迎撃で研究中で、→ 国産確実だよ。
このスレじゃなく国産誘導弾スレをウォッチね。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況