護衛艦総合スレ Part.102

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/07/30(月) 20:14:18.07ID:T8vCy8Pq
前スレ
護衛艦総合スレ Part.101
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1531384931/
2018/08/13(月) 22:56:02.75ID:Aj0HPvOd
>>760
せめてもう数年分、幅を持たせてやってくれw
2018/08/13(月) 23:15:49.49ID:Vkh+QfqG
>>755
そもそも終末誘導の課題が現状の技術だと多過ぎて>ASBM
2018/08/13(月) 23:17:27.52ID:C6GpCPvt
>>764
というかSM-3なりSM-6あれは脅威では無いような……
2018/08/13(月) 23:21:23.71ID:607pmNKs
>>751
そもそも訓練支援艦とか練習艦ってあんなに必要なの
2018/08/13(月) 23:24:41.87ID:PQGuhx5P
>>766
不要なものを認めるほど財務省は甘くない。
2018/08/14(火) 00:07:17.25ID:dH6LP6Nh
>>765
たぶんだけど、ヘッドオンで向かってくる弾道弾なら普通のSAMを当てられるお
2018/08/14(火) 00:47:39.62ID:FVdFik1b
>>755
>地上100kmから地上への到達時間は10秒程度
100km上空から10秒かけて落ちてくるなら落下速度は10km/sとかいうふざけた数字になるぞ?
鉛直方向のみを考慮した平均の速度ですらこうだ
ICBMでもそこまで速くはねえよ

>空母がどれだけ動けるか判るかい?
そもそもASBMはどうやって目標の正確な未来位置を知るんだ?
ソ連は衛星使ってやろうとして頓挫したがな?
2018/08/14(火) 01:17:30.77ID:p73PbOK5
>>769
>ICBMでもそこまで速くはねえよ
補足 物理学の法則から、絶対にその速度にはならない
(注 弾道弾の場合。落下中にロケット吹くとかのふざけたSFアニメなら可能)
771名無し三等兵
垢版 |
2018/08/14(火) 01:52:02.13ID:P2Fi3Gh6
>>765
どっちもお高いだろ
F-3国産開発or日本主導共同開発成功で「アメリカ主導はお高くなる」という認識が広まれば良いのだが
772名無し三等兵
垢版 |
2018/08/14(火) 02:20:28.22ID:2PkqOMUU
はよOPY-2の性能諸元知りたい
X-bandだし200km行ってるといいな
2018/08/14(火) 03:15:56.31ID:C41yNQr7
>>755
そもそも終末誘導の課題が現状の技術だと多過ぎて>ASBM
日本だと07VLAを発展させてASBMならぬGLBA(地上発射型弾道アスロック)が造れると思うんだが...
これなら少し現実的だと思う...


音紋は...どうしよう?w
2018/08/14(火) 04:27:06.10ID:Te3HfdMW
Xバンドで200km可能なの?
2018/08/14(火) 06:16:25.19ID:6q9fv4s6
Xでも出力次第よ
https://en.wikipedia.org/wiki/Sea-based_X-band_Radar

やはり電力こそパワー
2018/08/14(火) 07:13:28.51ID:6QcGnR3w
>>773
他から貰ってデリバリーすれば問題ないのでは?
SM-3UAの一段目使えば船からでもいけるんでないかな、専用発射器になるかもしれんが
2018/08/14(火) 08:04:22.22ID:CDjAKvbq
対艦弾道弾脅威論の奴は弾道弾と巡航ミサイルの区別が付かないバカか?
固定目標相手じゃないと先読み予測撃ちを強いられるというのを根本的に理解してねえな。
いくら、子弾が飛び散る仕様だとしてもだ。
基本的に弾道弾ってのは発射時点で行先固定なの。
それをスラスターで多少ずらした所で知れている。
2018/08/14(火) 09:41:11.15ID:WbH0YrxH
KYTNがTwitterで30FFMのレーダーはあぶくま型と同程度の能力しかないとか色々言ってたけど、あぶくま型のOPS-14って探知距離200kmあるのよな
2018/08/14(火) 10:02:57.47ID:le5aYx7n
>>755

仮にマッハ20で計算しても秒速6.8km 10秒で進める距離は 68kmなので既に計算すらしてない。
DF-21Dはマッハ10程度だといまのところ言われているのでさらに倍。

そんでDF-21Dが中間で細やかな軌道変更でき、終末でも軌道変更ができるすばらしいものだと仮定したとする。

どうやって捕捉するのだ?という話がでてくる。
そもそもちょっと前に、衛星の捕捉精度の話がでていたときに、準天頂衛星軌道上から空母を認識するのはほぼ無理。
よくて3ドット程度でしか認識できない。低軌道上の監視衛星だと観測幅を広げると解像度が落ちるので、砂の上の針を
探すようなもの。

その上、CEPは300m以上とみられている。核で狙うのか?

などなど考えると、まぁ完成してないと思うし、完成してても能力はないと見るね。
2018/08/14(火) 10:31:28.13ID:ooF+/lkd
>>778
OPS-24は同じLバンドで探知距離も200km
AESA化して3次元化したような物だな
2018/08/14(火) 11:30:52.92ID:l52mo7VY
日本に負けそうだからと必死なのが湧いてるな相変わらず
2018/08/14(火) 11:45:42.09ID:pkp43ZAB
アメリカがハープーン弾道型やろうとしてすぐやめたの何でか
考えればすぐなのにねえ
2018/08/14(火) 12:08:43.19ID:Te3HfdMW
日本も対艦弾道弾やればいいのに
空母の捕捉とかイオンエンジン付きの超低空スパイ衛星つかって
2018/08/14(火) 12:11:27.90ID:6QcGnR3w
>>783
高速滑空弾がそれなんでないの
既にアメリカで研究済みだからそんなに時間かからないんでないかな
2018/08/14(火) 12:17:39.82ID:n16FXJGL
>>783
アメリカも開発研究してるが
最初はマッハ15で色々やってたけどうまく行かず
結局はスラスターとかで軌道修正するにはマッハ5ぐらいまで速度落とさないと難しいみたいだ
https://www.youtube.com/watch?v=FytugI8NQbo

日本は予算が限られてるし
普通にラムジェット系の技術で超音速狙ったほうが、転用しやすいしいろいろメリットある
2018/08/14(火) 12:22:47.51ID:6QcGnR3w
>>785
スクラムジェットエンジンの出番だな
ただ大型化しそうだから船に載せるなら専用発射器になりそうな予感
2018/08/14(火) 12:33:38.53ID:ooF+/lkd
地表に近付くにつれて減速して行くから
スタンダードの迎撃抜けてもESSMで迎撃されるなんて事に
2018/08/14(火) 12:42:39.72ID:n16FXJGL
一度スクラムジェットエンジン炊いたら誘導は出来ないから
炊くのは終末誘導前の段階だろう

ミサイルで使うにはジェット>ラムジェット>スクラムジェットの順番で
効率よく燃焼させないと行けないから技術的に難しいし、ミサイル本体も大きくなりがちだけど
弾道弾並の速度で水平線の先から飛んできたら回避はほぼ不可能だろう
研究する価値はあると思う
2018/08/14(火) 12:43:09.28ID:svAYiMI8
>>783
低軌道衛星なら照準するタイミングが相手に分秒単位で丸わかり
BMD兵器があれば対応可能だろうな

レーダー電力がパネル面積に制約されるので
艦にほぼ無制限の電力があるので(その気になれば)ECMは容易だろう

軌道直下の数十km〜百kmの狭い帯にターゲット誘導するか、
通過するまで待しなければならない
2018/08/14(火) 12:51:24.40ID:6QcGnR3w
>>788
ロケット→スクラムジェットでいけるんでないの
ロケットブースターで高高度に打ち上げてからスクラムジェットに点火で弾頭を高速滑空弾にして減速しながら滑空して誘導と
2018/08/14(火) 12:54:09.44ID:64ZhVZiy
>>778
、別に同じレベルの船でも艦艇でもレーダの出力自体は最新でも何十年前の旧式でも大差ないのが普通。
もちろん処理能力は別物だけどね。
792名無し三等兵
垢版 |
2018/08/14(火) 13:37:22.00ID:UgP404jD
>>759
早く落ちすぎたり角度が違うと再突入に失敗するよ
2018/08/14(火) 13:58:17.82ID:l52mo7VY
動く目標に当たるか分からんし
当たるとしても結局SAMで迎撃されることは変わらんのよな
っつーか弾道ミサイルで米の迎撃網抜けられんこと分かってるから陸でも
極音速飛翔実験成功したからBMD無効化だとか吹き上がっとるんと違うんけ
2018/08/14(火) 14:28:10.92ID:LCtQtTdg
>>792
755みたいなのがその辺理解出来てると思うかい?

「エンタープライズを模した標的に着弾した衛星写真」とやらを
勝手に本物認定してはしゃいでいるような奴だぜw

…多分新興宗教の壺売り辺りにはいいお客なんじゃないかなw
795名無し三等兵
垢版 |
2018/08/14(火) 15:23:40.13ID:PiIhNc6J
護衛艦スレな

個人的に気になるのが戦術データリンクの類いなんだけど
それってOA対応してない既存艦はコンソール全換えが必要なんかな?
むらさめ型なんかはほとんどリンク16してなかったけど今は改修済んだんだろうか...
護衛艦の詳細なアップグレード一覧表というか、過去の改修まとめが欲しいな
wikiじゃ初期のグレードしか載ってないから把握出来んのよね
2018/08/14(火) 16:04:34.78ID:CTOZOCVv
>>795
リンク16なんてDDGとDDHしか搭載していない
2018/08/14(火) 16:06:46.18ID:xKtdfKql
>>796
情報の更新をお勧めする
2018/08/14(火) 16:25:17.75ID:le5aYx7n
>>796

一桁にいる艦で対応してないほうが少ない。
2018/08/14(火) 16:37:07.65ID:p73PbOK5
>>796
>リンク16なんてDDGとDDHしか搭載していない
https://ja.wikipedia.org/wiki/海上自衛隊のC4Iシステム
これは見ておこう。
将来構想のJ-CECは、良いまとめがまだ無いね。NIF-CA相当らしいけど
2018/08/14(火) 17:48:34.66ID:YFyk0wX3
ORQ-2とリンク16の二段重ねプリンが最近の護衛艦のデフォよな
ORQ-2は既にひゅうが型にもバックフィットされとるし、今後のバックフィット状況見れば
どの艦がマルチスタティック対潜戦対応(の予定)なのかまるわかり

一方で、リンク16のバックフィットには割と消極的なように見える
801名無し三等兵
垢版 |
2018/08/14(火) 18:07:05.69ID:SOk11sUC
>>799
NIF-CA並だとしたら最早CECと表現して良いかわからないね
2018/08/14(火) 18:16:40.66ID:xC5NpMq/
きり型にOYX-1積むけど能力上がってもOYQ-9相当が限界かな
2018/08/14(火) 20:47:33.78ID:CDjAKvbq
J-CECは見せ札だね。
米軍とリンクしなきゃ効果半減だし絶対そうするだろうが、
そうなると九条云々の問題に直結してくるから明言しないのだろう。
もっと言うと、集団的自衛権行使容認を含めた安保法制も日米CEC・NIFC-CA連接を前提としているだろう。
2018/08/14(火) 20:59:48.04ID:hONNToLh
27DDGがCEC対応艦だと堂々と明言してるのに何をいまさら
2018/08/14(火) 21:01:34.20ID:ooF+/lkd
CECは包括するユニット数が揃って初めて効果が出るので
2018/08/14(火) 21:16:26.11ID:hONNToLh
それ明言するしないには関係ないやろ
2018/08/14(火) 21:41:55.63ID:CTOZOCVv
規格が異なる故の性能と価格だし、国産データリンク
808名無し三等兵
垢版 |
2018/08/15(水) 00:33:18.07ID:us/iuc1J
>>793
迎撃側も飛翔体の射程延長と速度の向上で相手が軌道しようが当てに行くだろうしね
結局MDが無駄とはならない
将来のSAMは能力向上によって副次的に弾道弾迎撃能力を得るだろうし
809名無し三等兵
垢版 |
2018/08/15(水) 00:52:50.11ID:1Krzquq7
全く面白みもヒネリもないことを書きます

過去の日本人がいたから現在の日本人がいるのは当たり前です
でも過去の「尊い犠牲」の上に現在の平和がある訳ではありません
尊い犠牲を払わない方が良かったのです
有為な人材を失い、多くの人々の幸福を奪いました
いかなる形でも戦争肯定は容認できません
2018/08/15(水) 00:56:40.40ID:W/+aqlQ0
パクコピ
2018/08/15(水) 01:03:22.16ID:XvGupbj0
>>777
母港で静止してる空母なら先読みの必要すらないだろ
だからみんな実用化していない前提で議論してる まさか空母が四六時中動いてるとでも考えてるヤカラか?w
2018/08/15(水) 01:09:19.51ID:dEH4tkb4
沿岸で固定目標になるなら
やっすいPAC弾をバラ蒔けばいい
そもそも、やっすい弾道弾に40m以内の精度あるんか?
2018/08/15(水) 01:16:37.03ID:iaEhVn3u
>>802
アクリル板に裏から書き込む必要なくなったらそれだけで大革命
2018/08/15(水) 01:43:26.70ID:XvGupbj0
>>812
ちゃんと文章読んでね
「だからみんな実用化していない前提で議論してる」が読めなかった?
815名無し三等兵
垢版 |
2018/08/15(水) 05:10:56.74ID:WwBvZOXK
CEC対応改修やるにはどんなハードルがあるのやら
むらさめ型に対応させられれば次期DDまで繋ぎが成立する
でもレーダーシステムまで取っ替えるのは難しいだろうし、パッシブなデータリンク参加にとどまるかな?
2018/08/15(水) 08:11:54.26ID:kcd64s0i
>>815
OYX-1系列とJ-CEC用アンテナがあれば、どうにかなるかと
817名無し三等兵
垢版 |
2018/08/15(水) 09:19:40.13ID:CvvteQLQ
たかお は台湾のカオシュン市に抵触するからダメなのに、
なぜクムガンサン由来の こんごう はオーケーだったのか?
2018/08/15(水) 09:51:25.98ID:FMJDynNk
金剛夜叉明王はインド。日本の金剛寺の方が早いだろう。
2018/08/15(水) 10:21:37.35ID:VP/v4EBf
つ イージス阿修羅
820名無し三等兵
垢版 |
2018/08/15(水) 10:42:51.99ID:ef1irlVe
しかし民生品の方が軍事向けより発達してるって面白い時代だよな
CECのアンテナだって街を見ればすぐに目につLTE用の棒状アンテナなわけで
ある分野では軍隊よりも高速・大容量な通信が日常的に使われてる不思議な光景
821名無し三等兵
垢版 |
2018/08/15(水) 10:49:55.30ID:Q62dVZr8
【ハルノート、次はイラン】 ヒロヒトはCJA″に買収されていた、第二の9.11自演は、第三神殿か!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534296697/l50
2018/08/15(水) 10:56:03.94ID:f7/kMm3T
超小型衛星で尖閣監視 政府が検討 中国船の追跡可能に
https://www.sankei.com/life/news/180815/lif1808150002-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/180815/lif1808150002-p1.jpg
2018/08/15(水) 11:16:46.61ID:BFdR+vA0
そもそも たかお がダメというソースなし
単に艦名につけたい山の名前が群れをなしてるだけなのに
824名無し三等兵
垢版 |
2018/08/15(水) 11:37:07.75ID:fAxCIzt9
話は変わるが護衛艦乗組員の生活環境改善策実施

外洋行動中の乗員の通信環境整備
家族からのメールを個人のスマホで閲覧 海幕厚生課
出典は朝雲新聞net版です
2018/08/15(水) 12:09:43.77ID:K1y+xWfQ
クソパワハラバ幹部とバ海曹いるんじゃ、そんな対策しても焼け石に水だけどな
2018/08/15(水) 12:13:41.72ID:GDYTSfgp
高雄市
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B8%82

>日據時期,日本人依「takau」的日語訓讀諧音將「打狗」兩字改寫為漢字「高雄」(音:Taka-o),源於日本京都右京的高雄山[8],此制度實施於1920年。
>直到1945年以前,「高雄」二字是以日語拼音「Takao」來羅馬化。
>二次大戰後,中華民國政府才將「高雄」以中文的威妥瑪式拼音改寫為「Kaohsiung」,[9]是當前主要通行於世界上的名稱。

台湾高雄市の由来は京都の高雄だし改名したのは台湾総督府だぞ

>>824
セキュリティ面で不安があるが艦内サーバーで検閲とかやるのかねぇ
2018/08/15(水) 12:21:42.69ID:FMJDynNk
自衛隊鯖にだけ接続して受信。指定した家族には、既読が判るような仕組みとかは?
828名無し三等兵
垢版 |
2018/08/15(水) 12:41:45.96ID:fAxCIzt9
その様な仕組みになっているようです
陸上家族スマホ→海自陸上専用サーバ→おそらく衛星経由→海上艦艇無線LAN→隊員スマホ
艦艇からはこの逆で通信されます。
厚生課から発信なので複利厚生の一貫でしょう。
港内専用船艇と潜水艦を除き全水上艦艇が対象と思われます。
829名無し三等兵
垢版 |
2018/08/15(水) 12:52:07.44ID:fAxCIzt9
ついでにですが
朝雲アーカイブは結構楽しいです
年会費6000円だったかな? 月500円だから手頃な価格です
触りだけなら無料ですので試しに見るには良いです
2018/08/15(水) 13:44:44.44ID:U+5f+4uH
>>826
そもそも高雄型の高雄って、
台湾の都市じゃなくて京都の山の名前じゃないの?
同型艦も愛宕、鳥海、摩耶って全部山の名前でしょ。
2018/08/15(水) 13:47:05.09ID:0DZtWTtv
>>824
ラインやツイッターの時代になってようやくメールという過酷な環境
832名無し三等兵
垢版 |
2018/08/15(水) 14:43:17.44ID:8IJl3Jkk
すごいな、自民党総裁選。争点が政策がどーこーじゃなく正直であるか公正であるかって。もうほとんど小学校の学級委員を決めるのと変わらん。
でもウソつきホーダイ、日本語で対話できない、下っ端が死んでも気にしない、安倍政権はそこまで政治のレベルというか、日本のレベルを引き下げたんだよ。
833名無し三等兵
垢版 |
2018/08/15(水) 14:57:24.32ID:Q62dVZr8
【ハルノート、次はイラン】 ヒロヒトはCJA″に買収されていた、第二の9.11自演は、第三神殿か!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534296697/l50


世界教師マ/イトレーヤがWW3を止める!
2018/08/15(水) 15:13:02.94ID:yrXFOoQ5
>>820
民生品の無線通信機なんて簡単に妨害出来るのに何言ってるんだよ・・・
2018/08/15(水) 15:19:38.96ID:AD+HvVdv
金剛も大阪やら奈良の県境にある山だろう。
2018/08/15(水) 16:05:53.74ID:NwAalMNF
高雄は神護寺の高雄山なんだね
神護寺のイメージはあるんだけど高雄山そのものイメージが薄いな
護衛艦「たかお」なら首都圏の高尾と間違えると言うのも納得

ちなみに金剛、葛城山、愛宕山は集団で登らされたから山として良く判る

麻耶は六甲牧場や麻耶ランプ(大阪湾)の方のイメージがあるな
ロープウェイの駅か
三笠山って若草山とどう違うの?
837名無し三等兵
垢版 |
2018/08/15(水) 16:06:08.25ID:fAxCIzt9
>>830
その通り、正解です
京都市右京区にあり、高雄山(尾),栂尾山、槙尾山の三山を三尾の里と言われています
838名無し三等兵
垢版 |
2018/08/15(水) 16:11:41.28ID:tFlBuew4
>>834
windowsやCECのアンテナ使ってる米軍や、COTS&OA化された護衛艦のコンソールにも同じこと言うのか...
2018/08/15(水) 17:47:27.20ID:VPrxT/3l
CEC用のアンテナって棒状じゃ無くない?
840名無し三等兵
垢版 |
2018/08/16(木) 07:20:28.90ID:wcPhxaU/
>>811
君は痴呆だね。
弾道弾は宇宙空間を飛んでいる時だけ弾道飛行するんだよ。
因みに宇宙とは地上100km以上の高度だから、弾頭は宇宙から地上まで十数秒で到達する。
この間に空母がどれだけ転進できると思って居るんだ?
既に米国政府が完成していると評価している物を・・・
2018/08/16(木) 07:43:25.85ID:XF+QI72x
>>840
到達には実際その10倍くらい掛かるから、時速30~60km相当で進んでたら1kmくらい動くわな
まあ、当たると思い込んでれば当たるだろう、1kmくらいのハズレでも命中扱いだw
2018/08/16(木) 07:46:20.49ID:PgJFS0ni
すごく乱暴な計算だけどIRBMの終末速度は秒速2km程度なので高度100kmから海上に着弾するまでは約50秒

空母は仮に30ノットで航行しているとすると分速約926mなので50秒では772m

空母2隻分くらいの差は移動できるな
2018/08/16(木) 07:47:33.88ID:c6N8zajV
そもそもヘッドオンで向かってくる弾道弾なんざESSMでも撃ち落とせるだろうに
2018/08/16(木) 07:57:34.40ID:7wbAUKew
>>841
>>842
終末誘導しないはずがない。
1000km先の目標を足の遅いCMで狙うよりは現実的では。

>>843
減速機動もするだろうから迎撃は比較的しやすいと思う。
2018/08/16(木) 08:12:05.90ID:XF+QI72x
>>844
週末誘導の手段が無いのだよ、断熱圧縮される大気の高温プラズマから暖冬を遮蔽するので、カメラもレーダーもつけられない
どうやってそもそも弾道弾が誘導されているのかを知っていれば、何故無理か分かる
非現実的なのだ
2018/08/16(木) 08:37:49.07ID:pKtvaj5t
>>844
何の為にLRASMが飛行速度早めてるんだろうねw

弾道弾は宇宙空間から再突入するって特性がある以上、弾頭側には今の技術じゃ
誘導システムが載らないけど。
2018/08/16(木) 08:41:41.31ID:Wftco6Cn
なんでASBMの話に戻すかねぇ...
ミサイルスレでも行ってやれば?
2018/08/16(木) 08:50:12.88ID:HnpI67bw
我は無敵である、彼は何もできない、これだけでフィルタリングされるようじゃまだまだだよなー、工作員(ですらないかw)さん♪
2018/08/16(木) 08:55:35.57ID:QFnBLIZW
>840
痴呆は君だよ。
弾道弾ははやぶさ再突入ほど速くない。
秒速2kmと覚えておけ。
ICBMはもう少し速い
850名無し三等兵
垢版 |
2018/08/16(木) 08:58:51.84ID:wcPhxaU/
>>841
長くて十数秒だよ。弾道ミサイルが放物線描いて斜めに落ちてくると勘違いしてないかい?
弾頭は最終的には真っ直ぐ下に落ちて行くんだよ。
2018/08/16(木) 09:03:29.00ID:IHL1Za0N
そもそも、弾道弾がいつロケット噴射してるのか彼は知らないだろうな。
2018/08/16(木) 09:25:39.58ID:QFnBLIZW
どんなに声闘しようと、物理学は第一宇宙速度以上の弾道弾を許さない。飛翔距離が短くなれば速度は遅くなる。
せめて中国の弾道弾は超光速だ、ぐらい書いておけば?
2018/08/16(木) 09:35:50.30ID:1rOxpwyq
>>850
弾道弾は速くないんだよ
長くて百数十秒だよ
秒速7.9kmのじんこー衛星の速度と勘違いしてないか?

弾頭はそんなにはやくないんだよ、どの規模を想定しているか知らんがな・・・
2018/08/16(木) 10:08:48.27ID:2uYHgMTl
CEC用のアンテナは円筒と言うか円盤?
棒じゃないっぽいね
2018/08/16(木) 11:06:15.91ID:Wftco6Cn
>>854
> CEC用のアンテナは円筒と言うか円盤?
円筒や円盤というかプリン型?
2018/08/16(木) 11:35:01.52ID:9z8T0bPU
>>840
計算上100km上空の物体が地上に落下するまでの時間は142秒だけど
空気摩擦による減速を考慮しないでの時間

十数秒ってどういう計算なんだ?
2018/08/16(木) 12:06:33.01ID:qc3KhdeK
>>840 (>>856)
スレチだがなんでか繰り返し出て来る数字なので突っ込ませて頂く

第一宇宙速度(から第二宇宙速度の間)がそのまま落下速度になると思っているのでないか
(弾道弾はそもそも第一宇宙速度あまり関係ないが)

ついでに宇宙の高度100キロ以上ってのも半ば人為的な数字で工学的にはそこまで意味ない
858名無し三等兵
垢版 |
2018/08/16(木) 13:44:11.87ID:b2k0zg6r
弾道弾は第一宇宙速度未満だがね
第一宇宙速度に達したら衛星になっちゃうからね
859名無し三等兵
垢版 |
2018/08/16(木) 14:31:14.65ID:5njjnxwr
ここは弾道弾スレじゃないんで
860名無し三等兵
垢版 |
2018/08/16(木) 17:16:05.01ID:b2k0zg6r
理解不能だとすぐ切ろうとするな
2018/08/16(木) 17:28:16.62ID:BgcSjYuK
>>855
最新型は長方形の板状4枚じゃね?
2018/08/16(木) 18:37:31.39ID:dXDq7vZB
>>855
それは恐らく洋上無線ルーター

CECて言ってもイージス向け艦隊ネットワークだったり単に共同交戦能力さしたり色々メンドクサイ
2018/08/16(木) 18:43:36.21ID:tuG0KRiR
Raytheon awarded $12.9 million Cooperative Engagement Capability contract
http://investor.raytheon.com/phoenix.zhtml?c=84193&;p=irol-newsArticle&ID=1886907

この契約で請け負ったのが
下の板4枚アンテナってことでいいのかな?

A Low-Cost Cooperative Engagement Capability Array Antenna
http://www.jhuapl.edu/techdigest/TD/td2302/Moore.pdf
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況