護衛艦総合スレ　Part.102

**名無し三等兵** · 2018/07/30(月) 20:14:18.07

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.101
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1531384931/

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 11:37:07.75

話は変わるが護衛艦乗組員の生活環境改善策実施

外洋行動中の乗員の通信環境整備
家族からのメールを個人のスマホで閲覧海幕厚生課
出典は朝雲新聞net版です

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 12:09:43.77

クソパワハラバ幹部とバ海曹いるんじゃ、そんな対策しても焼け石に水だけどな

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 12:13:41.72

高雄市
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B8%82

＞日據時期，日本人依「takau」的日語訓讀諧音將「打狗」兩字改寫為漢字「高雄」（音：Taka-o），源於日本京都右京的高雄山[8]，此制度實施於1920年。
＞直到1945年以前，「高雄」二字是以日語拼音「Takao」來羅馬化。
＞二次大戰後，中華民國政府才將「高雄」以中文的威妥瑪式拼音改寫為「Kaohsiung」，[9]是當前主要通行於世界上的名稱。

台湾高雄市の由来は京都の高雄だし改名したのは台湾総督府だぞ

>>824
セキュリティ面で不安があるが艦内サーバーで検閲とかやるのかねぇ

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 12:21:42.69

自衛隊鯖にだけ接続して受信。指定した家族には、既読が判るような仕組みとかは？

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 12:41:45.96

その様な仕組みになっているようです
陸上家族スマホ→海自陸上専用サーバ→おそらく衛星経由→海上艦艇無線LAN→隊員スマホ
艦艇からはこの逆で通信されます。
厚生課から発信なので複利厚生の一貫でしょう。
港内専用船艇と潜水艦を除き全水上艦艇が対象と思われます。

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 12:52:07.44

ついでにですが
朝雲アーカイブは結構楽しいです
年会費6000円だったかな?　月500円だから手頃な価格です
触りだけなら無料ですので試しに見るには良いです

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 13:44:44.44

>>826
そもそも高雄型の高雄って、
台湾の都市じゃなくて京都の山の名前じゃないの？
同型艦も愛宕、鳥海、摩耶って全部山の名前でしょ。

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 13:47:05.09

>>824
ラインやツイッターの時代になってようやくメールという過酷な環境

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 14:43:17.44

すごいな、自民党総裁選。争点が政策がどーこーじゃなく正直であるか公正であるかって。もうほとんど小学校の学級委員を決めるのと変わらん。
でもウソつきホーダイ、日本語で対話できない、下っ端が死んでも気にしない、安倍政権はそこまで政治のレベルというか、日本のレベルを引き下げたんだよ。

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 14:57:24.32

【ハルノート、次はイラン】　ヒロヒトは〝ＣＪＡ″に買収されていた、第二の9.11自演は、第三神殿か!?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534296697/l50

世界教師マ/イトレーヤがＷＷ３を止める！

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 15:13:02.94

>>820
民生品の無線通信機なんて簡単に妨害出来るのに何言ってるんだよ・・・

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 15:19:38.96

金剛も大阪やら奈良の県境にある山だろう。

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 16:05:53.74

高雄は神護寺の高雄山なんだね
神護寺のイメージはあるんだけど高雄山そのものイメージが薄いな
護衛艦「たかお」なら首都圏の高尾と間違えると言うのも納得

ちなみに金剛、葛城山、愛宕山は集団で登らされたから山として良く判る

麻耶は六甲牧場や麻耶ランプ（大阪湾）の方のイメージがあるな
ロープウェイの駅か
三笠山って若草山とどう違うの？

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 16:06:08.25

>>830
その通り、正解です
京都市右京区にあり、高雄山(尾),栂尾山、槙尾山の三山を三尾の里と言われています

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 16:11:41.28

>>834
windowsやCECのアンテナ使ってる米軍や、COTS&OA化された護衛艦のコンソールにも同じこと言うのか...

**名無し三等兵** · 2018/08/15(水) 17:47:27.20

CEC用のアンテナって棒状じゃ無くない？

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 07:20:28.90

>>811
君は痴呆だね。
弾道弾は宇宙空間を飛んでいる時だけ弾道飛行するんだよ。
因みに宇宙とは地上100km以上の高度だから、弾頭は宇宙から地上まで十数秒で到達する。
この間に空母がどれだけ転進できると思って居るんだ?
既に米国政府が完成していると評価している物を・・・

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 07:43:25.85

>>840
到達には実際その10倍くらい掛かるから、時速30~60km相当で進んでたら1kmくらい動くわな
まあ、当たると思い込んでれば当たるだろう、1kmくらいのハズレでも命中扱いだｗ

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 07:46:20.49

すごく乱暴な計算だけどIRBMの終末速度は秒速2km程度なので高度100kmから海上に着弾するまでは約50秒

空母は仮に30ノットで航行しているとすると分速約926mなので50秒では772m

空母2隻分くらいの差は移動できるな

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 07:47:33.88

そもそもヘッドオンで向かってくる弾道弾なんざESSMでも撃ち落とせるだろうに

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 07:57:34.40

>>841
>>842
終末誘導しないはずがない。
1000km先の目標を足の遅いCMで狙うよりは現実的では。

>>843
減速機動もするだろうから迎撃は比較的しやすいと思う。

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 08:12:05.90

>>844
週末誘導の手段が無いのだよ、断熱圧縮される大気の高温プラズマから暖冬を遮蔽するので、カメラもレーダーもつけられない
どうやってそもそも弾道弾が誘導されているのかを知っていれば、何故無理か分かる
非現実的なのだ

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 08:37:49.07

>>844
何の為にLRASMが飛行速度早めてるんだろうねw

弾道弾は宇宙空間から再突入するって特性がある以上、弾頭側には今の技術じゃ
誘導システムが載らないけど。

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 08:41:41.31

なんでASBMの話に戻すかねぇ...
ミサイルスレでも行ってやれば？

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 08:50:12.88

我は無敵である、彼は何もできない、これだけでフィルタリングされるようじゃまだまだだよなー、工作員（ですらないかｗ）さん♪

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 08:55:35.57

>840
痴呆は君だよ。
弾道弾ははやぶさ再突入ほど速くない。
秒速2kmと覚えておけ。
ICBMはもう少し速い

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 08:58:51.84

>>841
長くて十数秒だよ。弾道ミサイルが放物線描いて斜めに落ちてくると勘違いしてないかい?
弾頭は最終的には真っ直ぐ下に落ちて行くんだよ。

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 09:03:29.00

そもそも、弾道弾がいつロケット噴射してるのか彼は知らないだろうな。

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 09:25:39.58

どんなに声闘しようと、物理学は第一宇宙速度以上の弾道弾を許さない。飛翔距離が短くなれば速度は遅くなる。
せめて中国の弾道弾は超光速だ、ぐらい書いておけば？

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 09:35:50.30

>>850
弾道弾は速くないんだよ
長くて百数十秒だよ
秒速7.9kmのじんこー衛星の速度と勘違いしてないか？

弾頭はそんなにはやくないんだよ、どの規模を想定しているか知らんがな･･･

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 10:08:48.27

CEC用のアンテナは円筒と言うか円盤？
棒じゃないっぽいね

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 11:06:15.91

>>854
> CEC用のアンテナは円筒と言うか円盤？
円筒や円盤というかプリン型？

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 11:35:01.52

>>840
計算上100km上空の物体が地上に落下するまでの時間は142秒だけど
空気摩擦による減速を考慮しないでの時間

十数秒ってどういう計算なんだ？

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 12:06:33.01

>>840 (>>856)
スレチだがなんでか繰り返し出て来る数字なので突っ込ませて頂く

第一宇宙速度(から第二宇宙速度の間)がそのまま落下速度になると思っているのでないか
(弾道弾はそもそも第一宇宙速度あまり関係ないが)

ついでに宇宙の高度100キロ以上ってのも半ば人為的な数字で工学的にはそこまで意味ない

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 13:44:11.87

弾道弾は第一宇宙速度未満だがね
第一宇宙速度に達したら衛星になっちゃうからね

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 14:31:14.65

ここは弾道弾スレじゃないんで

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 17:16:05.01

理解不能だとすぐ切ろうとするな

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 17:28:16.62

>>855
最新型は長方形の板状４枚じゃね？

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 18:37:31.39

>>855
それは恐らく洋上無線ルーター

CECて言ってもイージス向け艦隊ネットワークだったり単に共同交戦能力さしたり色々メンドクサイ

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 18:43:36.21

Raytheon awarded $12.9 million Cooperative Engagement Capability contract
http://investor.raytheon.com/phoenix.zhtml?c=84193&;p=irol-newsArticle&ID=1886907

この契約で請け負ったのが
下の板4枚アンテナってことでいいのかな？

A Low-Cost Cooperative Engagement Capability Array Antenna
http://www.jhuapl.edu/techdigest/TD/td2302/Moore.pdf

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 18:57:27.68

>>860
ここはミサイルスレじゃねぇ！去ね！

>>863
そうそう、このPDFの1ページ目。
これはプリン型って言わない？w

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 21:00:55.63

囲いが出来たのか
空母には板のままついてるのに

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 21:21:27.85

> 囲いができた

そのほうがかっこいいからな！

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 21:55:11.86

へい！

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 23:33:22.83

「現職がいるのに総裁選に出るというのは、現職に辞めろと迫るのと同じだ」

そもそも党則を自分のために変えさせて三選可能にしたわけで、この論法だと、自分から辞めるまでは無限につづけるのが当然、という認識なんでしょうね。アカウンタビリティをまったく理解してないことが、ここでも明らかに。

**名無し三等兵** · 2018/08/16(木) 23:42:27.37

http://www.bsfuji.tv/primenews/
明日のプライムニュースは陸イージスがテーマらしい
海自の話もいろいろ出そうな予感

**名無し三等兵** · 2018/08/17(金) 00:16:57.94

>>869
テレ朝はやたらと批判的だったけど、プライムニュースはどんな論調になるんだろう。

**名無し三等兵** · 2018/08/17(金) 00:43:48.18

今度は、ここで荒らしてるのか。
ボケツッコミの荒らしコンビ。

**名無し三等兵** · 2018/08/17(金) 01:46:33.20

>>868
党員の忖度で決まったんだが(^o^)

**名無し三等兵** · 2018/08/17(金) 01:47:48.03

対艦弾道ミサイルは命中させるためにかつての戦艦の砲弾を命中させるように敵艦に当たるまでの時間と敵艦の進路を計算してそれなりの数斉射しないといけないだろう
つまりそこが弾道ミサイルが銀の弾丸となり得ない理由

**名無し三等兵** · 2018/08/17(金) 01:51:41.42

原子力空母のように超大型ならまだ確率的には不可能ではないが駆逐艦のように比較的小型でかつ小回りが効く艦種相手では港にでもいない限り命中は期待できそうもない

**名無し三等兵** · 2018/08/17(金) 06:27:15.15

中国が作った弾道弾の動画観たら戦術核だったぞ
あいつらも当たると思ってないないさ

**名無し三等兵** · 2018/08/17(金) 09:00:30.45

日本やアメリカが作る場合はガチで当てていくの開発しそうだな

**名無し三等兵** · 2018/08/17(金) 10:53:20.28

>>873
そうだね　弾道計算射撃をするのであって直接照準射撃では無いのを理解しないとね

**名無し三等兵** · 2018/08/17(金) 13:25:26.58

>>876
発想としては劣位側の窮余の策だけどな
旧ソ連の飽和攻撃もそうだけど、かなり無理してるけどそれしか対抗策が無いから仕方ない類
まあ中国の場合、増強する海軍力と合わせて来られるとなかなかキツイけど

**名無し三等兵** · 2018/08/17(金) 21:26:28.07

な〉871 弾道弾かきこは
自演あらしだよ。
誰にも相手にされないから
幼稚な算数(笑)で、必死の
書き込み。文体同じ(笑)
あらしは無視で。

**名無し三等兵** · 2018/08/17(金) 22:21:15.42

ネトウヨ７不思議

無知蒙昧なのに上から目線
下級国民なのに上級国民目線
下っ端庶民なのに支配者目線
貧乏なのに富裕層目線
被使用者の方なのに経営者目線
日本人なのに国益は米国目線
ど素人なのに軍事を語るときは参謀目線

なんか一貫して自己の属してない方から目線というか、謎の上から目線よね。

**名無し三等兵** · 2018/08/17(金) 22:23:45.99

望月死ね

**名無し三等兵** · 2018/08/17(金) 22:49:42.07

トンチンカンなことをいいながら卑屈目線になる不思議

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 00:32:10.09

目線wが気になる人なんだろw
あれは疾病だあw

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 01:29:12.59

護衛艦スレでネトウヨ様に逆らった小賢しい連中はブザマな最期を遂げた

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 01:53:33.08

魚雷命中で撃沈w

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 03:38:53.44

世艦の記事だったかであさひ型の経済巡航速度に不満があるって話があるらしいけど
実際の所電気推進だけで20ktは無理ってことなんかね？

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 04:23:55.40

>>886
速度の不満って、たぶん経済巡航速度じゃないと思うよ。
経費節約するのに内海でガスタービン切れってなったんじゃないか？

30ktを最大値とすると、20kt出すには主機の30%稼働程度が必要だけど、
電気駆動も計算してみたが、発電量の50%を機関出力として回せると仮定した場合、
出せる速力は10-11ktぐらいだろうな。

まぁ10ktなら内海では十分使えるけど、加速が事実上出来ないから、
湾内の航路変更が面倒になって、他の船舶と事故らないように余計に気を使うんだと思う。

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 09:01:02.93

>>887
それが正解だとすると、まや型でも同様の不満が出そうだね。

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 09:14:55.74

微速→半速→原速→第一戦速→第二・第三と続き一杯となるのだが
原速=12ノットが出ないのかも? >>887の計算と合致するね
*各速度は3ノット刻み

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 09:39:58.51

>>889
>計算と合致する
艦内電力消費を計算間違いして、仕様書いたとか。素人の感想

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 10:11:41.92

計算違いではなく計算通り出ないのでは?
コスト、スペース、船型、後続距離等々　民主党時代の計画艦にはありがちな・・・
いずもの兵装もそうでしょう
海自の速度表記で○○ノット以上と約○○ノットの表記があるが約=未満の意味なんで
今回は原速は約12ノットかもしれません
艦隊行動に支障が出やすいという苦情なのかな?

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 11:17:15.18

そこの計算の部分は古典的なレベルの話しだし、外すわけも無い
仕様レベルの話なんだろうな

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 13:08:19.44

>>889
一応簡易な計算上、発電量の65-70%ぐらいで12ktぐらいだな。

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 15:07:37.18

残りは艦内電力なのかな?
それとも軸出力の余裕分?だとすると、電気推進一杯だと何ノット程度になるのかしら?

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 16:48:39.57

しらぬい見て思ったんだけど、あさひがOPS-48積んでないのってOPY-2との統合試験やってるからって事なのかしらん？

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 16:52:12.70

失礼、>>895についてはあすか搭載の流用的な意味で

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 18:57:31.99

ＯＢ氏達の言うことも分かるが、時代とともに仕様は変わるんだから
しょうがないんじゃないの？てか海自がそれでＯＫ出したから作ったんだろうし。

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 21:50:54.21

むらさめ系の設計のまま電気推進にしたらどんな問題が出るか洗い出してるんだろう
不満が出るのは最初からわかってたはず

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 22:25:10.40

大本命は10年後あたりからのこんごう＋むらさめ型一斉更新だろうしな
2010年代に建造した艦の新規軸は、ある種の将来に向けたテストベッドも兼ねてる部分はあるだろう

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 23:02:17.83

こんごうも計画から30年位か早いな

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 23:11:11.76

安倍のぼんくらボンボン外交のおかげで、ロシアに3000億円の小遣いつけて、択捉をプレゼントしちゃいましたね。それでも安倍を支持するひといるの？　
外交の安倍？売国の安倍じゃね？脳天気すぎて泣けてくるな。

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 23:32:08.56

二行か、バカ嵐も最近元気がないなｗ

>>899
こんごう後継は普通にイージスじゃないかね

**名無し三等兵** · 2018/08/18(土) 23:58:36.61

１０秒「も」あれば１００メートル以上動けるな

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 09:21:25.34

>>902
システムはイージスシステムでもそれを載せる船のテストベッドという意味かと
基準一万は間違いなく超えるだろし船型の大幅変更もあるんでないかな

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 09:35:51.59

10年後にむらさめ型更新やろうとなるとこんごう型更新は無理だべ
こんごう型はベースライン9Cに近代化しよう

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 09:42:26.89

>>905
今少ないだのなんだの言われてる伸び率でも十年後には今より建造費2000億増えても余裕かと
こんごう型今から弄っても艦歴から見て使える期間短くてな
そんな金使うなら新型艦で省力化や少人数化図った方が良いかと

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 10:22:35.19

28DDG以降の予定がないJMUのために何らかの艦艇は発注してもらわんと…

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 10:29:05.51

陸自の小型輸送船がどうなるか
アメリカから輸入というのは無いと思うが

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 10:33:53.67

>>907
MAVと装輪装甲車改の顛末見てると大量建造あると思います
とりあえずFFMの量産でゆき型きり型追い出して人確保せんと
小野寺大臣も人員確保対策は新造艦って言ってたしな
>>908
三井のアレでないの　やはりビーチンクできるのは大きいかと

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 10:39:12.86

>>906
8隻しかないDDGの半分を10年間放置するのもなぁ

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 10:47:04.85

>>905
それはない＜こんごう型のBL9C対応

なんでかって言うと、BL9C対応には大幅なシステムのCOTS対応が含まれるからで、
そうなると艦内の配線から引き直すレベルになる。

金ばかり掛かって艦齢延伸が出来て精々10年ってのはなぁ。

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 10:49:51.63

>>910
艦歴30年辺りから建造始めて35年で退役かね
竣工から数えるとこんごうが2023に三十年なんでそこから建造始めて2026に竣工と

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 11:19:37.41

こんごうは40年使ってFFMを量産しないと定数を維持できないしFFMを増やした方が戦力の底上げになる

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 11:26:02.86

>>911
防衛費の伸び率次第だろうが、艦齢40年、2035年くらいまで使う事を考えりゃそれなりももとはとれよう

2025年くらいに後継艦建造できるならそっちのがいいが、
護衛艦の除籍ラッシュに対応しつつ護衛艦保有数を10隻は純増させなきゃならん現状でそれが可能ならそっちのほうがいい

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 11:28:30.16

>>912
今の計画だと40年は間違いなく使うし50年前後もあり得る。

今のところBMD任務で余裕がないけど、もう少しであたご型の改修が終わってまや型が就役するから改修するならそのタイミングかな…2隻だけを改修するプランもあるらしい

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 11:29:11.79

>>912
艦齢30年時点で後継艦の建造を開始できれば
35年で退役できるのなら近代化しないでも我慢は出来るがね
でも艦齢で30年っていったら2023年ごろだぞ

現状護衛艦定数54隻なのに46隻程度しかない
きり型除籍ラッシュ対応に加えてむらさめ型後継艦の建造をしつつ、さらに純増で10隻護衛艦を増やす
それをやりながら2023年くらいから建造開始できるかね
2023年建造開始だと予算化は2022年、次期中期防内やぞ

出来るならそれでいいが

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 11:29:54.18

>>915
こんごうの艦齢35年退役で考えた場合、次期中期防にDDG建造入れなきゃ間に合わんな

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 11:43:37.80

>>914
あのさ、艦内配線から引き直しってのはそれなりに大きな工事で、その間は艦隊に居る訳がないんだけど。

下手すりゃ上構を撤去して、ドックを長期間占有して工事するレベルで、それだけ長い間工事して工事完了後の
艦齢延伸が精々10年、ってのは金ばっかり掛かって在役期間が実質改装無しでも変わらないってレベルに
なり兼ねない。

あたご型にはBL9C対応が言われていてもこんごう型に関しては話が出てこないってのはその辺が理由の一つで、
ならば姑息策として短期間の改装で艦齢40年を目指す、と言う方向になるだろう、と言う話
（そもそもミサイル護衛艦はなんだかんだで40年がLCC考えるベースになっているみたいだ、と言うのも理由だが）。

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 11:45:41.33

>>918
最悪艦齢50年まで引っ張るだろうけどね

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 11:47:19.09

>>917
次期中期防でのこんごう型代艦建造はないでしょうね。

次のDDGについてはアーレイバーク級フライト3の運用成績を見極めてからってのが手堅い。

こんごう型については最低限の改修、ベースライン9改修、米海軍のメニューに入るようならレーダー換装までプランがあって海自の気合いと懐具合次第でどうなるのかってところでしょう。

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 11:48:50.05

>>918
というか、あたご改修とかかるコストは変わらんぞ

ベースライン7→9Cの時点でコンピュータを処理能力625倍の別製品に総入れ替え、
10km近い銅線を8kmの光ファイバーに換装って工事をあたごでやってる

こんごうのBL9C改修でも同じ事をするだけなのでコストはそこまで大きく変わらん
どうせ中身が総入れ替えなのは同じ

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 11:49:32.53

>>915
ロシア戦車みたいな話になると思うぞそれは
古い機体いくら弄くっても新型には敵わんのだし
SSR搭載まで見据えると新造しかないだろな
>>918
金の無駄遣いだわな

**名無し三等兵** · 2018/08/19(日) 11:49:53.24

>>920
まずこんごう型のBL9C改修が出ない理由がコスト面って時点で事前情報が間違ってるからねぇ…

護衛艦総合スレ Part.102

護衛艦総合スレ　Part.102