アメリカ（特に海軍）には割と忖度するよねえ。
バーク級をこの先何十年も年使うのもズムウォルト級（と、ＣＧ（Ｘ））が大失敗こいたからで
最近のアメリカの開発は陸海空問わずにそうだ
ＬＣＳの失敗（失敗だが問題はそこじゃないんだよなあ）は叩いても、先進的なことに挑戦するアメリカはよくて自衛隊、特に旧技本はダメなんだぁ〜みたいな


陸上装備ならお得意の戦車不要論とか海兵隊はどうこうで片づけるだろうけどさ（戦車生産再開するようだが）
戦闘機だろうがヘリだろうが水上兵器だろうが失敗作は多い
（欧州も政治優先と予算削減したつもりで高騰することが多い、逆に侮れないのが中国や韓国など新興国だ）
比較的順調といえるのが無人機だろうか。

>>652
それ以前に、「やっぱりＭＤ（弾道ミサイル防衛）は必要」ってお前何度意見をコロコロ変えるんだよ！？
と
まさか北の三代目があっさり改心して核を放棄して平和国家になるとでも思ってたのか？
あるいは思ってなくても、左翼界隈に媚びるためにそう言ってたのか？

北朝鮮はまだ経済制裁も続いてるし、核開発はもとより運搬手段としてのミサイルは、仮に平和的なロケットだとしても禁止だから
極端ジョークとやらみたいに

大体北朝鮮からなら東西南北、日本列島か朝鮮半島か大陸に落ちるんだから打ち上げる場所として向いてない。
>>669
その辺のことはスミキンも間接的に認めてたね
本来、単純に機体サイズの大きいいMH-53Eのほうが掃海には向くが
それが選ばずにMCH-101になったのは稼働率のせいと