>>35
コラム：トランプ関税攻撃、中国の致命傷にならない訳
https://jp.reuters.com/article/column-trump-tariff-china-idJPKCN1LY0V6
＞米政権内ではほとんど、あるいは全く注目されていないが、目からうろこが落ちる瞬間にたどり着く重要な要素がいくつかある。
＞筆者自身にそのような瞬間が起きたのは、自宅キッチンにある新しい用具を調べていたときだ。
＞「中国が関税を発動する前にこのハイアール製レンジを買い換えた方がいいかな」と、電化製品のセールスマンに聞いた。
＞すると、彼は心配無用だと笑って答えた。ハイアールは値上げしないと保証したというのだ。
＞この営業担当者はただ自分が勤める店のセールストークを繰り返していただけかもしれない。
＞だが翌日、学生時代の友人で、クリスタル・ソーラーの最高財務責任者（ＣＦＯ）を務めるデービッド・ボストウィック氏は、
＞それこそまさに中国が米国の太陽光パネル市場に拠点を築いたやり方だと指摘した。
＞価格を下げ、米国の太陽光パネル産業を骨抜きにした。「価格を２割下げれば、中国人は支障なく米国で製品を売り続けることが可能だ」と同氏は言う。
＞こうした変化の一部によって、中国企業は一段と効率を上げ、長期的に競争力が強まる可能性がある。


コラム：米中貿易戦争、報復の連鎖に潜む投資家の「盲点」
https://jp.reuters.com/article/column-us-china-trade-war-investors-idJPKCN1LZ0RG?il=0
＞トランプ大統領は、関税によって中国が何十億ドルも「支払う」と誤解を招くような言い方をしている。
＞だが実際には、関税を払うのは輸入業者であり中国ではない。
＞関税の影響についてそのようなゆがめられた見方がなぜ問題かと言えば、トランプ大統領自身がまさにそうした軌道を支配する人物だからだ。


こういう相互に矛盾するような主張が一方の陣営から噴き出す時は
たいてい劣勢な側が精神勝利のために息巻いてるだけってのが相場だが
さてどうなるかな