初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 901

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/09/06(木) 23:51:30.66ID:YdZPQTND
軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 900
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533265970/
2018/09/16(日) 10:03:09.57ID:RTdVXyXK
>>330
お返事ありがとうございます シグザウエルですか かっこいいですね
2018/09/16(日) 10:22:42.73ID:eYahVIs/
>>331
PPKのパクリやん、という話もあるが。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%83%BCPPK
333名無し三等兵
垢版 |
2018/09/16(日) 10:30:59.54ID:AS7uUXh9
銃の弾の話なのですが
発砲後薬莢に弾等を再装填することが出来るの知っているのですがこれは薬莢が壊れたり変形しない物として
何回位再使用出来るのでしょうか?
2018/09/16(日) 10:31:51.58ID:K2KdDch8
>>332
どこでそういう話があるの?
2018/09/16(日) 10:34:07.22ID:eYahVIs/
>>333
前提が誤り。

薬莢がまったく変化しないなら無限回使える
実際には必ず変化し、変化の程度は弾種、銃、装薬量やリロード方法などで異なる
下記を参照してください。

ttps://www.thehighroad.org/index.php?threads/recommend-a-limit-for-of-times-to-reload-223-or-556-brass.327382/
ttps://www.thehighroad.org/index.php?threads/how-many-times-can-you-reload.440657/
2018/09/16(日) 10:56:24.00ID:z3ZIjAnp
>>327
パキスタンのダッラ
2018/09/16(日) 10:58:01.10ID:z3ZIjAnp
>>329
気味が悪い、じゃなかった君が物知りなら、ジャンル名はAKで
あって、AK-47はNATOの呼称であることを知ってるよね?w
2018/09/16(日) 11:33:46.69ID:Sx4ds+HX
>>322-324 ほぼ1年前のまとめが出てたな。英文記事だが
http://www.gunsandammo.com/second-amendment/best-states-for-gun-owners-2017/
2018/09/16(日) 13:01:22.09ID:eYahVIs/
>>334
見た目、機構。

違うのは同じ9mm(バージョン)でもPPKはマカロフ、Sigはパラである点

Sigの方がスライドバイトなどのトラブルが起きにくいなどもちろん洗練されてるが
見た目とスペックだけでは同じに見えてしまうということ

この流れでいつもいっしょに比較されるのがバーサ・サンダー
2018/09/16(日) 13:13:25.57ID:K2KdDch8
>>339
いやいや
そんなのは一目で誰でも見てわかるよ
どこでP230がPPKのパクりだという話があるの?が聞きたいこと
"どこで"が主語でそういう話をしてるという場所を聞いてるんだが
2018/09/16(日) 15:24:33.99ID:eYahVIs/
>>337
すまん、マジで「AK(7.62mm カラシニコフ突撃銃)」のNATO呼称が「AK-47」ってのは聞いたことがない。
ソースがあったらぜひ教えて欲しい。
2018/09/16(日) 15:31:43.93ID:/feCohPr
議論スレでやれ馬鹿
2018/09/16(日) 16:05:30.06ID:eYahVIs/
いや、議論でも煽りでもなく、マジで知りたい質問なんだが目障りならこれまでにする。すまん。
2018/09/16(日) 16:34:31.68ID:z3ZIjAnp
>>341
そもそもAKはアブトマット・カラシニコバ(カラシニコフ自動小銃)で
あって、突撃銃という意味はない。
2018/09/16(日) 16:59:14.96ID:eYahVIs/
あ、それはその通り。
2018/09/16(日) 17:14:33.21ID:/feCohPr
>>308
第14旅団(第15即応機動連隊)に配備された16式の入魂式が行われたのが2017年9月28日
第8師団(第42即応機動連隊)に配備された16式の入魂式は同年8月23日

どちらも2018年3月27日に即応機動連隊を編成するために配備が早かった
347名無し三等兵
垢版 |
2018/09/16(日) 18:06:15.06ID:qn8RCWPv
youtubeの火砲の動画流し見してて、ふと思ったんですが、
砲兵って基本小銃は持ったまま火砲を操作するんですか。

例えば、射程によって異なるとかあるんでしょうか。
また、陸自のFH-70の操作員は小銃は持っていますか?状況で臨機応変に外す?
2018/09/16(日) 18:17:30.36ID:/feCohPr
>>347
https://www.youtube.com/watch?v=q0JOGitG388
邪魔な小銃を持ったまま作業する砲兵はいないと思うが一体どんな動画を見たんだ?
自衛隊がFH-70撃ってる動画はyoutubeにいくらでもあるけどそれを見た上で質問してるの?
2018/09/16(日) 18:20:07.74ID:/feCohPr
敵の歩兵の襲撃があるような状況なら銃を持った護衛がつく可能性はあるけど
350名無し三等兵
垢版 |
2018/09/16(日) 19:05:38.81ID:qn8RCWPv
https://www.youtube.com/watch?v=fPKrlEEe3HE

これ見てました
2018/09/16(日) 19:22:42.96ID:fKz8uDvL
装填担当の兵はライフル背負って作業してないじゃん
しかし古い大砲使ってるな、南米の何処かだと思うが、これ現役なのか?
2018/09/16(日) 19:27:33.44ID:/feCohPr
>>350
これだって実際に弾薬の装填などをしてる兵士は小銃持ってないし、前で小銃背負ってる兵士はなんか指示らしきことはしてるけど作業には参加してない
一応警戒のために銃持ってる兵もいるというようにも読みとれるけど
353名無し三等兵
垢版 |
2018/09/16(日) 19:47:41.92ID:jJsLV2Sy
AK47、RPG7、TOYOTAハイラックス
ゲリラ三種の神器とよく言われますが
これら神器は正規軍相手にどの程度戦況に与えるのでしょうか?
仮に先の大戦の日本軍がこれらの兵器を大量生産する能力を有していたら勝敗は変わっていたでしょうか?
2018/09/16(日) 19:51:48.07ID:k3o5HNob
弾薬と燃料の補給が続かないという、根本的な問題がある
2018/09/16(日) 20:04:45.34ID:D8nvr0R8
そんな兵器がなくても弾薬や食糧、燃料等の補給が十分にあったら
少なくとも原爆投下までは互角以上だろ
356名無し三等兵
垢版 |
2018/09/16(日) 20:40:49.41ID:5I50pNq/
ガリガリでひょろひょろな僕でも正しい構え方をすればAKMでも単射なら撃てますか?
2018/09/16(日) 20:48:46.07ID:frbEyNNH
>>353
当時の日本人の免許保有率から考えると、ハイラックスが大量にあっても
使いこなせないと思うな。
2018/09/16(日) 20:56:37.49ID:V2nwn9+2
>>353
相手次第。

でもマトモな指揮官に率いられた補給充分で士気も高い正規軍相手だと、ほとんど戦力にならないだろう。
正規軍側に戦車も装甲車もないとか、兵力がゲリラの1/10しかない、とかならともかく。

なおそれらを日本軍に与えても、満足な稼働状態を維持するための予備部品を生産して供給する能力も、充分に活用する燃料も
弾薬生産力も、そしてそれを最前線に補給する能力もないので、勝敗に与える影響などない、どころか持て余した挙げ句
「トラックだけなら十分にある!」とか調子に乗ってインパールみたいな無謀な作戦を決行して大失敗するのが関の山だろう。
2018/09/16(日) 21:02:27.51ID:/feCohPr
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません
2018/09/16(日) 21:07:46.32ID:Y/2kxVa2
悪い事は言わん、スカート逆さ撮りだけはやめとけ
今や、ミニスカの後ろに男が付いただけで怪しまれるレベルだぞ
いくら鞄や沓でカモフラージュしたところで、
どうしても、スカートの下に潜り込ませる必要があるから、
バレる可能性が高くなる
それに、今ミニスカ履いてる女なんて、殆どが、スパッツや見せパンでガードしてる

やるなら、トイレ盗撮にしておけ
「小型カメラ」「スパイカメラ」で検索すればいっぱい出てくるけど、
最近のカメラは凄いぞ
レンズは針の穴のようで、まず見つからないし、
遠隔でスイッチON/OFFが可能、wifiで映像の送受信が可能だから、
万が一バレたところで、「いつ誰が仕掛けたか?」の証拠が残りにくい
スマホ盗撮で逮捕されてる奴が馬鹿すぎて笑えるくらいだよ
361名無し三等兵
垢版 |
2018/09/16(日) 21:28:10.47ID:6mnC8WAQ
すいません
嫌儲に集団的自衛権を認める=海外派兵をする=徴兵制は必須という人がいて
陸上部隊が戦闘するなら「戦闘編成」をしなきゃならない
「戦闘編成」には士が居ないと構成出来ない
現在は士が不足しているから徴兵制が必須になる
PKO派兵は戦闘をしないから曹以上で構成されていてもいいという人がいたのですが

1.「戦闘編成」で検索してもゲームのパーティー編成しか出ててこないのですが
 「戦闘編成」の定義とはなんでしょうか?
2.この人の言うように曹が士の役目をして曹以上で構成されている部隊は戦闘は出来ないのですか?
3.そもそも集団的自衛権を認める=海外派兵をする=徴兵制は必須といったこの人の理論は軍事的に正しいのですか?

尚当該スレは
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1537069071/
で、おっしゃっていたのはpphczztt0さんで
該当レスは
>>190
>>213とそれについているアンカー先です
362名無し三等兵
垢版 |
2018/09/16(日) 22:08:08.49ID:oFS33UP0
>>346
第8師団の方が先に16式機動戦闘車が配備されていたのか?
2018/09/16(日) 22:08:52.33ID:/feCohPr
>>361
多分陸自の部隊が米軍などと比べると少人数編成だってことをその人が作った用語で表現してるんじゃないの

自衛隊が定数不足なのは限りある予算で戦車などの装備を充実させる代わりに仕方なく採用数を減らしてるってのが大きいので、徴兵制を持ち出すまでもない
2018/09/16(日) 22:20:20.53ID:/feCohPr
>>362
http://omura-highschool.net/2017/09/22/34506/
https://ameblo.jp/ryokuoukai/entry-12316433574.html

入魂式(配備された車両に部隊マークや番号を記入するセレモニー)は第8師団のほうが先にやってる
それにしたって一ヶ月しか違わないからどちらが先とか重要じゃないけど
2018/09/16(日) 22:54:28.57ID:RP9YpAXr
>>361
「戦闘編成」なる言葉はおそらく連隊戦闘団(RCT)編成のことではないかと
戦闘団というのは複数兵科の部隊を戦闘の際に諸兵科連合部隊として単一部隊に編成し直したもので
師団隷下の普通科連隊を母体として戦車や特科(砲兵)などを組み合わせて編成される
んでRCT編成の際に普通科中隊増強したりするのに士の頭数が足りないかなって話を
思い込みやら何やらで捻じ曲げまくって持説の徴兵制導入につなげてるだけなのでは

集団的自衛権にしてもそれを認めて即同盟国の戦争に自動参戦しなければならないわけでもないのに
海外派兵の恒常化や自衛隊の大幅増強、さらに徴兵制につなげるのは牽強付会の説にすぎるなと
2018/09/16(日) 23:15:29.49ID:VjzXwsfJ
>>361
士がいなきゃ話にならんのは確か。ついでに足りないというか予算上の問題で充足してないのは曹も幹部も一緒だけどね。
で、足りない分は人数合わせるし、合わせられないならそれほど予算無いって事なんで、そもそも海外派兵なんてでけまへん。

結局のとこ自衛隊も役場の一種にすぎないもんで、予算が何ともならんのに何でもできるみたいに言われても。
じゃあ予算増やせばいいやんとか言われても、もう日本はかつての経済大国じゃないし、少子化で税収減るし、でも今までの
借銭は返さないとアカンし、正直言って自衛隊だの徴兵制だのの心配より、国の心配した方が。

それでもどうしても海外派遣って話になると、少子化で引く手あまたな将来の若者を引っ張って充足させた上で教育する
予算なんて無いから、海外のPMC(民間軍事会社)にかなりの部分を委託しないとアカンのじゃないかな…

どのみちその理論は「将来の日本にそれを可能にするだけの予算と人口がある」って前提が必要だから、まずどうやって
その前提満たすように国を富ませるかに頭を使ってもらった方が。
2018/09/17(月) 00:22:10.21ID:NitHfRsG
>>353
>仮に先の大戦の日本軍がこれらの兵器を大量生産する能力を有していたら勝敗は変わっていたでしょうか?

それらを量産できるなら、勝敗どころか歴史が変わるよ。
ドイツでもソ連でも何が足りないってトラックが足らないんだから、勝たせたい方に年に200万台輸出すればいい。
十万丁単位で小銃の生産を任せられるなら、その工作機械と工員を戦車でも飛行機でも振り向けることができる。
当時はオートマが出始めで1945年でもアメリカでのシェア5%だというから、1942年1月1日に乗用車のメッキ処理禁止、2月からは民生車両の生産そのものが禁止(もっともこれはアメリカの参戦に関わるが)になったアメリカにオートマ車を輸出しまくってもいい。
1941年から1943年で国民所得は倍になってるのに、戦時国債買いましょうばっかりだし。

>これら神器は正規軍相手にどの程度戦況に与えるのでしょうか?

正規軍相手にゲリラやってという>>358の想定がちょっとズレてる。
火力を底上げするAKに歩兵分隊単位にも対戦車火器を与えるRPG、馬匹を不要にするハイラックスまであるなら、それは「正規軍がむちゃくちゃ強くなる」ということ。
米軍だってできないトラックのディーゼル化だってやってるわけだし。

ハイテン鋼作ってるなら潜水艦の性能だって上がるし、ロボットで溶接やってるなら護衛艦や輸送船のブロック建造にだって応用できるし、エンジンもECU使ってるんだから高角射撃装置なんてコンピュータ化しちゃうし。

「大量生産する能力」を日本という国が持つという時点で、工業基盤も周辺技術も市場規模も現代の日本となっちゃうから、創作スレで聞いたほうがいいような話だと思う。
実際、そういう仮想戦記もネットにあるしね。「名無しの仮想戦記」でググると出てくる。
2018/09/17(月) 02:18:42.17ID:suaaLTCh
大戦時のアメリカ機は、整流効果より量産性や軽量さを重視して空冷エンジン機ではプロペラスピナを付けずプロペラ軸を剥き出しにしていますが
P-40やP-51のような水冷エンジン機では、日本やヨーロッパの空冷/水冷機と同じように大きなスピナを付けていますよね
どうして水冷機だけはスピナを付けたんでしょう?水冷×スピナ無しだとよほどなにか不味いんでしょうか?
2018/09/17(月) 02:45:15.41ID:qEGRfR6i
スピナーなしの姿想像してみればいいじゃない
空冷機や冷却機を環状配置した液冷機なら取り去ってもそこまでシルエット変化するわけでないけど、
普通の液冷機から取り去ったら前方にいくにつれ絞られて行く流線形スタイル台無しで、正面から見ると小さめの空冷機みたいになって抵抗増えちゃうよ
2018/09/17(月) 02:57:18.31ID:NitHfRsG
>>368
>P-40やP-51のような水冷エンジン機では、日本やヨーロッパの空冷/水冷機と同じように大きなスピナを付けていますよね

スピナーの用途は整流なので、べつにしなくていいなら付けない飛行機もあります。
日本も96艦戦とか97艦攻とかついてないですし。フランスでもつけないこともあったらしいですし。
https://en.wikipedia.org/wiki/Bloch_MB.170#/media/File:Bloch_MB_170_San_Diego_Air_%26_Space_Museum.jpg

>どうして水冷機だけはスピナを付けたんでしょう?水冷×スピナ無しだとよほどなにか不味いんでしょうか?

空冷なら絶対に機首に穴がないと冷却できませんが、ラジエータで冷却する液冷機は、スピナーを外すと整流ができないことになります。
せっかく細いエンジン積んでるのに、意味なくなっちゃいます。
2018/09/17(月) 03:01:22.91ID:uBh7YmHQ
三式戦闘機飛燕の場合、飛行中にスピナーが脱落するトラブルがあった際、振動が酷くなったという話もある
2018/09/17(月) 06:08:58.15ID:LecGPQIz
フェアリー・バトル軽爆は液冷エンジンでもプロペラスピナーが無い
まぁでもこっちのほうが例外的
2018/09/17(月) 09:37:55.20ID:39aUD6a4
エアレース用に改造されたF8Fにはスピナー付けてるから
全く効果がないわけではないんだろうなぁ
冷却による緊急出力の持続時間が変化したりするんだろうか
374名無し三等兵
垢版 |
2018/09/17(月) 10:41:46.40ID:Tv1cFJx4
日米合同演習の際、米軍の下士官兵が自衛隊の幹部に横柄な態度を取ったらどうなりますか?
2018/09/17(月) 11:24:13.61ID:b3g4W7Tx
>>374
懐かしのコピペバカ
376名無し三等兵
垢版 |
2018/09/17(月) 13:34:57.24ID:pXh4s2MQ
>>339
PPKは32ACPか380ACPだろ……。
2018/09/17(月) 15:06:33.12ID:Pj6Dq7ec
盗撮は男にとってはるか昔、野性時代の狩猟本能だからな…なくなりはしないしまぁやるなら上手く殺れや。ただし獲物のプライバシーは絶対に守れ
2018/09/17(月) 15:36:08.61ID:rScnklMo
>>376
ワルサーPPKには9x18mmマカロフ弾仕様もある。
379名無し三等兵
垢版 |
2018/09/17(月) 16:23:08.58ID:BUOy3k3d
すいません
フリーゲージピストルやライフルってあるんですか ?
2018/09/17(月) 16:36:54.57ID:rScnklMo
>>379
フレームとかはそのままに、部品入れ替えて複数の口径の弾が撃てる、っていうオプションがあるものは存在する。
2018/09/17(月) 16:46:50.01ID:CPg3UBMP
>>379
https://en.wikipedia.org/wiki/Caliber_conversion_sleeve
スリーブ付きの弾丸を使ったり、銃身や薬室を交換して口径よりも小さい弾丸を撃つ手段はある
アメリカには逆に好みで銃身や薬室の交換を含む改造を行ってより大きい弾丸(5.56mm→7.62mmなど)を撃てるようにするマニアもいる

どちらにせよワンタッチでできるようなものではない
2018/09/17(月) 17:06:15.88ID:loE0Omuw
>>379
アメリカかどこかの会社で9oだか何だかの弾を「あんまり区別せずに発射できるリボルバー」ってのがユーチューブにあったはずだけど
何種類かは無理すんなって感じで押し込んでたぞ。
383名無し三等兵
垢版 |
2018/09/17(月) 17:19:18.70ID:BUOy3k3d
>>380
>>381
>>382
ありがとう
384名無し三等兵
垢版 |
2018/09/17(月) 20:06:28.57ID:Tv1cFJx4
実際問題、対艦ミサイルって本当に簡単に撃墜出来るんですか?
そりゃあ演習で準備万端いつミサイルが来るかも分かっている状態なら可能でしょうけど
実戦では、米英の最新鋭の艦艇が悉く被害を受けているイメージしかないんですが
2018/09/17(月) 20:08:11.46ID:wktpEntT
本日のNGID ID:Tv1cFJx4
386名無し三等兵
垢版 |
2018/09/17(月) 22:36:02.40ID:M6LXspT3
>>378
9mm Ultraでなく?
2018/09/17(月) 22:39:33.25ID:rScnklMo
>>384
対艦ミサイルが「簡単に撃墜できる」とされたことは過去に一度もないと思うけど。
兵器メーカーのセールストークみたいなの以外では。
388名無し三等兵
垢版 |
2018/09/17(月) 23:38:24.38ID:FunAn7+9
海自が潜水艦の訓練を南シナ海でやってますが、中国に対する牽制ですか?
2018/09/17(月) 23:44:26.39ID:CPg3UBMP
>>388
さんざんニュースになっているので自分で読んで判断してください
2018/09/18(火) 02:33:50.22ID:ZJzvTVVS
海上自衛隊の派遣海賊対処行動って、艦に所属していれば例え自候の新人でも参加することになりますか?
海上自衛隊において、一人前の隊員として艦艇勤務となるのは入隊から何ヶ月後ですか?

また、2護群6護衛隊のように、司令部と母港が異なる部隊の隊員は、
基本的に母港の近くに住むことが多いと見て良いですか?
2018/09/18(火) 02:58:08.21ID:/wi9luqy
自衛隊板に初心者質問スレがあるからそっちで聞いてね
392名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 03:35:03.84ID:P80XDwEv
横からで悪いがあそこまともに機能してないんだよなあ
少なくとも半年前はローレライとか言うコテとその取り巻きが一週間に5レスくらいあるかないかだったし
ログに残るのが嫌だから開きたくもないが、今は変わったの?そうでないなら追い出すのも酷だよ
2018/09/18(火) 06:10:43.46ID:zazCSvg0
>>392
過疎の上に荒らしが多いことは否定しないが
真面目な質問にはそれなりに回答がつく印象なんだが
2018/09/18(火) 08:04:18.76ID:n04jdxYV
>>386
PP, PPKで使えるのはおっしゃるとおり9x18 Ultra ですね。実質上同じ弾薬である9x18 Policeも使えます。
9x18 Makarovは9x18 Ultraを元にロシアが作った弾薬ですが、弾頭径が少し大きい(.355に対し.364)ため
9x18 Ultra, Police用の銃で9x18 Makarovを撃つのは非常に危険です。
ttp://modernfirearms.net/en/handguns/handguns-en/germany-semi-automatic-pistols/walther-pp-super-eng/

ソ連では口径をライフリングの山から山の距離で測定していたため、同じ9mmでもMakarovの方が大きくなり、
実質は9.27mmになります。
ttps://en.wikipedia.org/wiki/9%C3%9718mm_Makarov#History

これは殺傷力強化を狙ったと考えられますが、西側との非互換性
(Makarovは西側の弾を使えるが逆は不可)を狙ったというウワサもあります(ウワサに過ぎず、少なくとも副次的な目的と思います
395名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 08:28:51.93ID:BejyrsKJ
>>393
何回か質問したことあったけど別につかないよ
そもそも人がいないから答えられる人間がおのずと限られてくるという

ネタ質問とかはしてないよw
2018/09/18(火) 08:39:50.51ID:FA2vplU1
>>392
つまりこのスレのテンプレを否定してテンプレ変更を主張するんだなお前
いい度胸してるな
397名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 10:25:33.63ID:3PqgMJ8n
歩兵用のセラミックプレート(トラウマプレート?)と戦車の複合装甲で用いられるセラミック素材は同じ仕組みで物を守っているのですか?
調べてみてもあまり信憑性のありそうなページが見つかりませんでした。
2018/09/18(火) 10:28:26.11ID:ND6K0d3b
>>397
高い硬度と緻密な組織で弾の先端を変形させ、単位面積あたりの圧を下げて貫通力を削ぐ仕組みは同じ
2018/09/18(火) 10:32:40.65ID:ND6K0d3b
>>397
身の回りにあるものの中で、自動車ガラスは耐弾力が高いことで有名ですが
ttp://www.brassfetcher.com/FBI%20Ammunition%20Protocol/FBI%20Ammunition%20Protocol.html

セラミックスも(晶質と非晶質の違いはあるが)似たようなイメージと考えていただければ。
400名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 11:06:03.70ID:BejyrsKJ
>>396
そんな怒ることか…?あれならお前さんが向こうで回答してやりなよ
仲良くやろうぜ
2018/09/18(火) 11:45:54.61ID:Q7vcIDO/
>>397
戦車のは拘束セラミック装甲、ボディアーマーのような一枚板ではなく、金属製の箱にブロック状のセラミックを密封した物
2018/09/18(火) 12:07:04.01ID:QDr6kiGZ
ww2のイギリス陸軍って何個師団動員できたんですか?
2018/09/18(火) 12:47:29.49ID:rGndZ0he
作戦指導の誤りと運の悪さで大敗したミッドウェイ海戦ですが、
そもそも当初の作戦目的を達成するのに、
空母4隻では絶対的に戦力が不足していたのでしょうか?
404名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 13:38:28.13ID:f3fEKVrJ
あれ海外のガンショップに詳しい人いる?
トルコって客が勝手に銃とかに触れるの?
モデルガン?
ここからじゃ判別できない
405名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 13:41:23.88ID:f3fEKVrJ
不鮮明だが二枚目
左のジジイが運んでるのはよく解らないアサルトライフルやショットガン
まだ朝だから客は居ないが昼とか客が勝手に触ってる紐もワイヤーも特に付いてない
見る限り
406名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 13:43:09.67ID:f3fEKVrJ
上のsaranaなんととかトルコのパチモノガンメーカー?
407名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 13:47:59.33ID:f3fEKVrJ
客が来たわ
ほれ このケバブはモロに触ってるだろ?
2018/09/18(火) 13:49:31.14ID:HpqmQCvf
>>403
「絶対的に不足してる」ってほどではない。
そりゃ戦力が多けりゃ多ければいいけど高望みすれば際限無いし、何もかも裏目に出なけりゃ普通に勝ってて不思議じゃない戦力だし。
それに作戦目的って意味では攻略部隊や主力部隊も続行してるから、何も空母4隻だけで作戦遂行しなきゃならんわけでもない。
409名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 14:24:45.35ID:6nxw7nPW
戦車にホバー機能を付けて川とか岩とか障害物をピョーンと飛び越えれないですかね?
2018/09/18(火) 14:33:52.75ID:ND6K0d3b
国と法律しだい、店しだいだろうけど
ベガスのガンショップでガラスケース見てて「あ、PPKだね」と言ったら
すぐ出してきて「どうだい」と持たせてくれました
で、そこの奥さんがね(ry
2018/09/18(火) 14:35:44.72ID:ND6K0d3b
>>409
そりゃ十分なホバー機能を持たせたらある程度は飛び越えられるでしょ
岩も飛び越えれるぐらいのホバー機能を持たせたら岩も飛び越えられるでしょ
2018/09/18(火) 14:38:54.75ID:rTmVxEDy
相当深い川だとかでかい岩だらけの荒れ荒れの土地でもない限りは戦車は問題なく走破できるが、
走破できないような場所を浮かせて突破させようとしたらくっそでかくて高くてメンテの金も手間もかかる代物になって、そこまでして欲しいものかと
2018/09/18(火) 14:42:34.97ID:ND6K0d3b
LCACとかでクリアランスは1.5m前後らしいから、ちょっとでかい障害物は大変だし
このクリアランスはホバリングに適した状態(水面、平地)での話だから不整地だと更に厳しい
といってクリアランスでかくすると今度は安定保つ機能が必要になるわけで

それらを全部作り込めば川とか岩とか障害物をピョーンと飛び越えるのは容易かと
2018/09/18(火) 15:25:59.08ID:/wi9luqy
昨日あたりからクソ質問コピペしてるバカが久しぶりに湧いてるようなので気をつけてね
2018/09/18(火) 15:28:21.24ID:ND6K0d3b
ネタにマジレスするなら
ホバー方式の無駄さ、デカさ考えるとロケットジャンプがベターでしょね(これもネタレスか?
ttp://fhsw-europ.ucoz.de/_pu/0/07152221.jpg
ttp://fhsw-europ.ucoz.de/_pu/0/31157646.jpg
ttp://fhsw-europ.ucoz.de/_pu/0/93469823.jpg

上、姿勢制御用のバーニアも要るぞ
2018/09/18(火) 16:24:14.23ID:8RAmDOUQ
>>415
一々相手すんじゃねーよドアホ
417名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 17:54:16.25ID:F9Lv2X5Z
同じ書き込みを再度します。
418名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 17:54:58.01ID:F9Lv2X5Z
「読まされる苦痛と労力」と感じる人は「全部『無視』してくださいっ!!!」
419名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 17:55:59.25ID:F9Lv2X5Z
「初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 901 - 2ちゃんねる」へ書き込みました。
しかし、こちらの「初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 901」に書き込まれていません。
そのため、同じ書き込みを再度します。
420名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 17:56:56.37ID:F9Lv2X5Z
「戦闘機や戦車の型式番号で、国家名や組織名がイニシャルとして入るようなものはあります」!

「F-86のように多くの国でライセンス生産された戦闘機は、それぞれが

独自名称

(Ex.CL-13、CA-27など)を」必ずしも付けてい無い! 日本がそうです!
2018/09/18(火) 17:57:02.36ID:7hqNsR5S
誰からも無視される文なんざハナから書き込むな
422名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 17:57:47.87ID:F9Lv2X5Z
870名無し三等兵2018/09/04(火) 01:16:35.19ID:Su+Sf+w4871872

>戦闘機や戦車の型式番号で、国家名や組織名がイニシャルとして入るようなものはありますか?

>兵器はそれ単体が様々な国で売買され使われたりすると、型番に国家名や組織名が刻印されてると都合悪そうな>ので無いような気もしますが
>そのあたり、どういう法則性で名付けられていたりするのでしょうか

871名無し三等兵2018/09/04(火) 01:46:42.56ID:iXsXgV+G909
870
>旧ソ連/ロシアの航空機ならMiG(ミコヤン・グレヴィッチ)とかSu(スホーイ)みたいに設計局or企業の略号が>つくけどそういうことを聞いてるのか あるいは

>F-15J(空自向け生産型)

>とかF-15K(韓国空軍向け)みたいなこと?
>それなら国やメーカーや兵器によって形式番号や名称の付け方は色々だし、中にはそういうのもあるけどという>答えにしかならないが

872名無し三等兵2018/09/04(火) 01:50:18.28ID:2UVVh5WY909
870
>質問意図が理解できないのだが、例えば

>F-86のように多くの国でライセンス生産された戦闘機は、それぞれが

>独自名称

>(Ex.CL-13、CA-27など)を付けている

>ので、 製造国家名はすぐにわかる
>アメリカ国内製造でも、制式名にはF-86F-30のような
>ロットナンバーが付属していて、これをみれば製造工場が
>どこかまで検討がつく
423名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 17:58:27.05ID:F9Lv2X5Z
「戦闘機や戦車の型式番号で、国家名や組織名がイニシャルとして入るようなものはあります」!

「F-86のように多くの国でライセンス生産された戦闘機は、それぞれが

独自名称

(Ex.CL-13、CA-27など)を」必ずしも付けてい無い! 日本がそうです!
424名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 17:59:56.12ID:F9Lv2X5Z
「F-15J」

「F-15J (航空機) - Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/F-15J_(航空機)
1. キャッシュ
2. 類似ページ

F-15J

は、アメリカ合衆国のマクダネル・ダグラス社(現ボーイング社)が開発した

F-15C/Dイーグルを、三菱重工業が中心となり、航空自衛隊向けにノックダウン及び

ライセンス生産

した戦闘機である」
425名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 18:00:40.14ID:F9Lv2X5Z
「F-86F」

「F-86 (えふはちじゅうろく)とは【ピクシブ百科事典】 - pixiv
ttps://dic.pixiv.net/a/F-86
1. キャッシュ
2. 類似ページ
日本におけるF-86 に移動 –
1955年、発足間もない航空自衛隊は

F-86F

180機をアメリカから供与される。 1956年から三菱重工によるノックダウン生産が始まり、続いて

ライセンス生産

も始まった。 最終的に480機のF-86Fを配備したが」
426名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 18:01:18.18ID:F9Lv2X5Z
「F−4EJ」

「【最新国防ファイル】日本の空を守る“幽霊”引退間近 F−4ファントム戦闘機 ...
ttps://www.zakzak.co.jp/soc/news/180112/soc1801120013-n2.html
2018/01/12 - こうして71年から、日本用に改良し、JapanのJを付けた「

F−4EJ

」の配備を開始した。当時、

ライセンス生産

が許可されていたのは日本だけだった。74年からは、…」
427名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 18:02:06.56ID:F9Lv2X5Z
「F-104J」

「F-104J スターファイター 要撃戦闘機 - FC2
606igs.web.fc2.com/wf104j.html
1. キャッシュ

F-104J

はF-104の日本仕様で、機体・エンジン共に国内

ライセンス生産

である(F-104DJは複座型)。 ほぼ同時期にドイツで採用されたF-104Gと基本的には同じ機体であるが、F-104Gが迎撃と戦闘爆撃を主任務としているのに対し、 当時航空自衛隊では対地」
428名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 18:02:06.76ID:F9Lv2X5Z
「F-104J」

「F-104J スターファイター 要撃戦闘機 - FC2
606igs.web.fc2.com/wf104j.html
1. キャッシュ

F-104J

はF-104の日本仕様で、機体・エンジン共に国内

ライセンス生産

である(F-104DJは複座型)。 ほぼ同時期にドイツで採用されたF-104Gと基本的には同じ機体であるが、F-104Gが迎撃と戦闘爆撃を主任務としているのに対し、 当時航空自衛隊では対地」
429名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 18:03:09.28ID:F9Lv2X5Z
「Uボートなんかも遠隔地での作戦には補給艦の支援が不可欠」で無かった!
430名無し三等兵
垢版 |
2018/09/18(火) 18:04:07.11ID:F9Lv2X5Z
285名無し三等兵2018/08/27(月) 14:37:54.88ID:LQ9gNbde286291
>本当に欧州のちっこい潜水艦で外洋に出れないのか
>日本の潜水艦が有利としていた点は本当に有利なのか

286名無し三等兵2018/08/27(月) 14:42:53.09ID:bcg8EBsP
285
>潜水艦に限らず、小型で装備を詰め込んだ艦ほど十分な支援体制無しには作戦行動期間が非常に限られちゃう。
>WWII中のドイツ

>Uボートなんかも遠隔地での作戦には補給艦の支援が不可欠だった

>りね。

>そういう意味では「外洋に出られないわけじゃないけど沿岸での作戦に比べて用途が非常に限られちゃう」って>のが正解。
>その「日本の潜水艦が有利としていた点」が具体的に何を言いたいのか知らんが、巡航速力や機関の効率化で
>進出速度や作戦行動期間が伸びてるのは確かで、長期間外洋で哨戒を行うのには有利。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況