【SM-3】ミサイル防衛 48射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2018/09/16(日) 20:37:42.600
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛 47射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1532770179/
VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:----: EXT was configured
2018/10/11(木) 06:47:07.890
>>135 (続き)
メインサーバーをアメリカが握り、肝心のソフトウェアもアメリカが提供する。情報を好き勝手に抜くバックドアも入れ放題で
あり、リモートでコントロールも可能となるぐらいだ。
    …(略)…
 それだけではない。イージスシステムは、統合した情報をもとに最適化した攻撃を行うのがウリだ。これをFCS(火器
管制システム)というが、スイッチを押せば、半ば自動で攻撃する。イージスを導入した時点で自衛隊の攻撃決定権もまた
アメリカが管理していることになろう。もし、中国軍と自衛隊が対峙した場合、アメリカがスイッチを押せば、自衛隊の
艦隊が中国軍を勝手に攻撃しかねないのだ。…(略)…
 当然、これを懸念して自衛隊では、独自のイージスシステムを開発してきた。そう、イージスに頼らなくてもよくなっている
のだ。それが「00式射撃指揮装置3型(FCS3)」。…(略)…情報統合で空自の早期警戒管制機や日本の情報衛星(軍事)
などとのリンクができてはいないとはいえ、レーダーではアメリカより高い性能を持つ。つまり、日本政府にその気があれば、
アメリカの管制下から抜け出すのは可能であったのだ。
 しかし、安倍政権は、そのチャンスを捨てた。そう、イージス・アショアの導入決定である。…(略)…
 これまでのイージスは、海上自衛隊と日本の空域を監視していたAWACSやP1哨戒機などの警戒航空隊を傘下にして
いたぐらいだが、今後は、「バッジシステム」と呼ばれてきた日本の防空システム「JADGE」、陸上設置型の大型レーダー
の「ガメラレーダー」なども完全にアショアの管理下に入るということなのだ。
    …(略)…
 ロシア誌の指摘が正しいならば、アショアは、その発射ボタンをアメリカが握ったまま、中国とロシアの基地を攻撃する
ミサイル基地となろう。当然、両国の日本への敵視もいっそう強まる。
    …(略)…

ロシアが日本の陸上イージス配備を好まない理由
https://jp.sputniknews.com/opinion/201808305282124/
2018/10/11(木) 08:47:10.94d
>>136
中距離核戦力全廃条約と無関係な日本を条約違反の疑いがほぼ確定的なロシアが批難するのは滑稽
2018/10/11(木) 13:38:14.52r
>>135-136
何だこのヨタ話はw
読んでて失笑しか出てこない・・・
2018/10/11(木) 16:08:02.510
成程、露助はそう疑ってると。
日本の知ったことではないが。
2018/10/11(木) 23:28:14.840
S-400のインドへの輸出価格5基で50億ドルってえらい強気だな
パトリオットなみの値段出す価値があるとは思えんが…
2018/10/12(金) 00:24:21.610
射程は長いからね
もっとも、400km先なんて高度1万の大型爆撃機以外見えようがない気はするが・・・
2018/10/12(金) 00:45:57.300
NIFC-CAみたいなリモート迎撃ができなきゃせっかくの長射程も無意味だわな
ロシアはその辺どうなのかさっぱり分からんが
143名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 01:22:43.15M
>>135
この人頭悪いなあ。
そもそも、アメリカが絶対安全圏にいないと核の傘は機能しない。
アメリカが安全圏にいる確率が強くなれば、
核の傘は機能する余地が出てくる。
対ロシアでは核の傘は喪失してる。
対中国では喪失しつつある。
対北朝鮮ではそうならないようにするのが
イージスアショアだ。

もし、アメリカの核の傘が必要ないようにしたいなら、核武装してからいえ。
2018/10/12(金) 06:45:01.910
>>140-142
射程400kmの長射程SAMは西側に同等品がないからねぇ
ほしいなら必然的にロシア製か中国製かその辺りにせざるをえない
競合品がないのよな

敵の捜索は、ロシアは元々MiG-31と地上防空システムがリンクしてるというし、
そこからデータ貰うとか色々あるだろうけども
2018/10/12(金) 06:58:30.770
>>144
問題は敵の捜索というよりも誘導をどうするかって方じゃね?
いくら水平線の向こうの敵情報を入手できても、発射プラットフォーム以外で
ミサイルの誘導ができなきゃ結局長射程を活かせない
2018/10/12(金) 07:25:13.690
>>145
確かにTVM誘導だとなぁ…
147名無し三等兵
垢版 |
2018/10/12(金) 18:17:39.73r
>>144
ダビデスリングがそれくらい飛ばせるで
148名無し三等兵
垢版 |
2018/10/13(土) 18:34:22.840
韓国軍、迎撃ミサイル「SM3」配備を事実上決定/迎撃高度500キロ、イージス艦に搭載
(朝鮮日報 10/13)

韓国軍当局が、北朝鮮の弾道ミサイル挑発に備えるため、迎撃高度が500キロ前後ある海上発射型迎撃ミサイル「SM3」を導入し、
イージス艦に搭載すると決めたことが12日に分かった。

12日、韓国軍の合同参謀本部(合参)庁舎で韓国国会国防委員会による国政監査が開かれ、安圭佰委員長が
「SM3導入を決定したか」と質問した。
これに対し合参のキム・ソンホ戦力企画部長(陸軍少将)は「2017年9月の合同参謀会議でSM3級の海上弾道弾迎撃ミサイルの
所要決定がなされた」と答弁した。
キム部長は「迎撃ミサイルがSM3になるのか、それともほかのミサイルになるのかはまだ決まっていない」とも語ったが、韓国軍の
要求性能などを考慮すると、現実的にはSM3ミサイルを配備するしかないとみられている。

イージス艦から発射されるSM3ブロック1は迎撃高度が250−500キロあり、改良型のSM3ブロック2Aの迎撃高度は1500キロにもなる。
韓国軍の消息筋は「現実的には、米日が共同開発したSM3ブロック2Aを配備する可能性は低いと思う」と語った。

これまで韓国海軍のイージス艦は、北朝鮮の弾道ミサイルを探知する能力はあるが、迎撃手段はないと指摘されてきた。
SM3が配備されれば、KAMD(韓国型ミサイル防衛システム)も、パトリオットPAC3(下層)などと合わせて多層防衛網を構築できる。(後略)
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/10/13/2018101300385.html
149名無し三等兵
垢版 |
2018/10/13(土) 18:37:18.73d
>>148
Block2Aは拒否
となるとBlock1Bか

まぁ半島防衛限定ならええんちゃうかな
2018/10/13(土) 18:38:11.360
>>148
韓国ならSM-3 Block1Bかね
日本が開発に噛んでるBlock2Aは意地でも導入しなさそう
2018/10/13(土) 20:11:32.730
>>144
400kmって言ったら東京〜大阪間の距離と同じなんだよなぁ
東京からミサイル撃ち上げて大阪にいる戦闘機に追いついて撃墜とかムリゲー過ぎる
2018/10/13(土) 22:12:04.20a
>>151
広島で探知して、経路の大阪で撃墜って例えの方がよさそうだが
2018/10/13(土) 22:20:19.35r
そもそも射程ってどういう意味で使ってるのかね?
>>151の例で言うなら

・目標が大阪から東京に向かってまっすぐ飛んでくるなら
目標が大阪にいる時に東京から撃ったSAMがギリギリ当たる
・目標が大阪から西に向かって逃げていくのを
東京から撃ったSAMでギリギリ当てられる
・目標が大阪よりもずっと西の方から東京に向かって
まっすぐ飛んでくるなら、東京から撃ったSAMが大阪で当たる

最大射程が400キロなら1番目かな?
2番目はまずあり得ないと思うが
2018/10/13(土) 23:51:46.300
>>153
名中想定時時点で、大阪から東京の敵を当てられるってことじゃろう
2018/10/14(日) 00:46:49.340
空対空ミサイルならRmaxの定義が一番目でRneは二番目の定義に近い
2018/10/14(日) 06:31:49.530
しかしこれをやるとなると、KD-3もBL9にアップデートか…
あたご型2隻就役のタイミングを見て、こんごう型も代艦建造かBL9アップデートしなきゃなぁ
2018/10/14(日) 08:57:12.340
S-400の数あるミサイルのうちの40N6Eが指定高度まで上昇したあとに地上管制を受けずに
自分で探知&破壊をやれる距離の最大が400kmという事のようなんだけど
こいつのホーミングヘッドがどんな性能なのかよくわからん
なお地上コントロール車両は600km(高度2万メートル)までみえるようだが
ステルス機に対しての検出限界は150kmとかなんとか
2018/10/14(日) 08:58:57.900
射程50kmと称するロシアの9M38ミサイルはマッハ3でロケット燃焼時間が40秒程
真っすぐ飛翔しても30〜35km地点で燃焼が終わって後は慣性だから機動性の高い目標相手だと
1番目のケースでしか50kmなんて無理だよね
空対空ならまだ分かるが相手が猪突猛進してくれる筈がないSAMの場合でこの定義じゃただの水増し…
2018/10/14(日) 10:18:01.000
>>155
昔フライトシムのFalcon4.0ちょこっとやったことあるけどそんなのあったな
最大射程400kmなら相手が反転して逃げ出したら当たらんし、有効射程400kmなら
ちょっと凄すぎて信じられないw

>>157
SAMに積めるサイズのレーダーで400km先の航空目標を探知できんのかね?
そんな芸当ができるなら完全撃ちっ放しが可能で中間誘導なんて要らなくなるけど
今の技術で実現可能とは思えんなあ・・・
2018/10/14(日) 11:01:17.270
>>157
40N6ってサイズは48N6と変わらんけど弾道弾みたく宇宙空間まで出て飛ぶから
空気抵抗少なくて遠〜くまで届きますって言ってる奴だろ
どう考えても一切機動せず真っすぐ飛ぶ相手にしか通用せんと思うが…
2018/10/14(日) 11:24:06.420
りろんてきに
・マッハ20グライダーミサイル
・SDIタイプの衛星落下式弾道ミサイル(ソ連が末期に計画)
・機動回避弾道ミサイル

はすべて迎撃できるんだよな。理論的にはレールガンや誘導機関砲の類とUAVを組み合わせるアプローチならば迎撃はできる

機動×グライダーアタックは機動の限界値を超えるサイドスラスタ付き高い誘導かつレールガン機関砲弾による弾幕手段で迎撃できる
2018/10/14(日) 11:36:00.860
・サイドスラスタ付き35-50mm機関砲弾をカーボンナノチューブや炭素繊維を流用しつつ
コンパクト、ローコストで機関砲弾化する
・グライダーミサイルの飛翔高度20-100km内でレールガン、HVPタイプのアプローチを図ることで
射程100km単位の誘導機関砲弾を整備する
・燃料は全個体燃料電池ならば足る

高度的な事情で真上でも真横でも高度20いや30km以上にUAVをおいて機関砲で弾幕貼れば
真上に50km、真横に100-150km以上の射程は獲得できる
砲弾の初期コストは5000万円×2万発ロットからであるが、コストは許容できる

空気の薄い高空なら機関砲弾の射程屈伸が容易であり、機動ミサイルは機動に臨海地があり
精密な機動指定や高度な回避機動は速度と本体の維持で無理(実はできなくもないのだが)

なので極論的に少ない回避パターンコースにたいしてもあわせて弾幕をはっておけば捉えることが容易であり
ステルス性をもった機関砲弾を事前に弾幕で貼っておけば、探知できてもできなくても
回避→探知→再回避のラグの合間にミサイルを破壊し切ることができる

機動ミサイル、グライダーミサイルは現状の技術アプローチでは高度な機動回避と両立しないことと
回避後の再機動猶予時間の停止時間が発生するから、
連続的、予測的な弾幕での迎撃が用意になり

地上ならともかく、高空ならば機関砲の射程が倍数倍に伸びるから、長距離弾幕的なアプローチで迎撃手段が強化される
2018/10/14(日) 11:36:30.910
レールガンでのMDって砲弾の誘導弾化は必須だけど安くやれるのかね?
対地攻撃用の砲弾でそれやったらクソ高くなってミサイルとあんま変わらなくなったって
笑えない話が確かあったような・・・
164名無し三等兵
垢版 |
2018/10/14(日) 13:20:46.480
さらに

https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181013-00100379/
>韓国海軍のSM-3迎撃ミサイル採用で反故にされる中韓THAAD配備問題合意
> 韓国軍のSM-3導入は、中韓合意の2番目の「アメリカ主導の弾道ミサイル防衛網に加わらない事」を無視するものです。
>文政権は最初から中国との約束を守る気はなく、アメリカとの連携強化を進める積りだったと言えます。
2018/10/14(日) 15:41:24.000
合意ってモンをとことん無視する韓国のノリはTHAADにも及ぶか
一貫してるこの姿勢嫌いじゃないぜ
2018/10/14(日) 17:37:33.180
>>163
対空用の誘導砲弾ならイタリアのDART誘導砲弾ってのが実用化されてるな
確か対空型チェンタウロのドラコにも採用されてなかったっけ
167名無し三等兵
垢版 |
2018/10/14(日) 22:15:21.75M
>>165
まあ、コウモリなんでしょうねえ。
2018/10/14(日) 23:08:48.460
>>166
でもそれってBMDに使えるレベルじゃないよね?
弾道ミサイルを撃ち落とせる誘導砲弾って1発いくらになるんだろ・・・
2018/10/15(月) 00:39:11.710
ブロック2Aの米国から他国への販売に日本の同意はいるんだろうか?どういう契約になってるんだろう。
2018/10/15(月) 06:05:49.65d
>>169
防衛装備品移転は契約内容によるけど原則第三国移転には日本の同意が必要のはずよ
トルコとの戦車用エンジン共同開発がその条件で折り合わず流れたし
2018/10/15(月) 06:35:43.220
販売代金の一部入るなら売ってもいいような気はするが、韓国に売ると北に機密漏れそうで凄くいやだな
2018/10/15(月) 07:59:46.680
アメリカが輸出許可するかな?
2018/10/15(月) 08:08:37.120
イージスまで買ってるんだから、許可自体は出る可能性高いけどね
高価だし実際の購入はどうだか
2018/10/15(月) 08:20:45.60d
>>172
出るでしょうや
ベースライン9Cへの改修もセットだーね
175名無し三等兵
垢版 |
2018/10/15(月) 08:39:41.470
>>171
韓国はレッドチーム入りするかもしれんし、どうっすかねえ。
2018/10/15(月) 09:07:56.02M
>>168
SM3のロケットブースターを無くした砲弾を作る事になります
2018/10/15(月) 10:04:13.516
>>150
韓国のイージス艦は改修無しでBlockIB撃てたんだだっけ?
2018/10/15(月) 10:32:46.350
ぶちこまれるのがソウルってわかりきってるんだからソウルにアショアおけばいいのに
なんでかの国はイージス艦に?国土狭いんだからロフテッドにしか意味もたんぞ
2018/10/15(月) 10:39:36.25a
THAADがジャストフィットだけどね
三不の誓いしちゃったからね
しょうがないね
180名無し三等兵
垢版 |
2018/10/15(月) 10:46:34.95d
>>177
むり
ベースライン7でイージスBMD未対応
SM-3 Block1B撃つためにはイージスBMD4.0.1以上に改修が必要
2018/10/15(月) 10:46:58.360
>>178
ソウルにアショアってバカじゃないの
182名無し三等兵
垢版 |
2018/10/15(月) 10:51:25.27d
>>178
アショア置くとしたらもうちょっと南でだな
野砲やロケット弾の射程外に置いても充分間に合う

で、なぜKD-3かといえば、既にあるプラットホーム流用した方がコスト抑えられるからだろう
アショアはモデルによるけど安くしても1基800〜900億円するだろうけど、BL7のイージス艦改修なら高くても1隻500億円程度で済むし、まずそっちを活用してからでもよかろうさ
2018/10/15(月) 10:52:49.106
>>180
だったら、多分改修費用を考えてなくって、後から高いと大騒ぎするだろうな
SM-3が撃てないのは欠陥だから、只で改修しろとまで言い出すかもよ
2018/10/15(月) 11:00:54.830
>>182
間に合うというのはちょっと楽観的すぎやしないか、SM-3の交戦高度って70kmから上なわけだが
北からソウルを狙った時にこの高度以上で交戦できるかどうかはミニマムエナジー軌道でも微妙でしょ
185名無し三等兵
垢版 |
2018/10/15(月) 11:21:53.79d
>>184
シミュレータぶっこんでそこは確認だな
俺はいけると考えてるけど確認はしないとわからん
2018/10/15(月) 11:51:48.32M
>>178
韓国の人に聞くと北は日本やアメリカには核爆弾をつかっても同じ民族である韓国には使わないって言う人が多い
2018/10/15(月) 11:53:42.84M
>>186
なのでF35や軽空母みたいに「日本と同じものが欲しい病」でしょう(笑)
2018/10/15(月) 13:25:05.840
>>178
ソウルなら火砲が届く
2018/10/15(月) 16:27:49.16M
北朝鮮がソウルに弾道弾を撃ち込むなら、ディプレストどころか戦車砲で狙うみたいな
低弾道で撃ち込むんじゃないか?

弾道飛行するまでも無く、ロケットモーターが燃焼し切る前に着弾しかねない近距離だし。
2018/10/15(月) 22:28:33.440
中国が曲がりなりにも同盟国の北を切って封鎖に協力したのは
これ以上MD拡大の口実与えなく無かったのが大きかった訳で
これだけ露骨に北は無関係、本命は中国の抑止力無効化ですって態度取られると
今後は以前のように北朝鮮への封鎖に協力しないんじゃないの?
現段階のSM-3配備決定はやや先走り感がある
2018/10/16(火) 07:47:31.620
>>170
なるほど
ありがとう
2018/10/16(火) 09:23:39.66M
現実を無視した原則論で言えば、日本の同意は必要だろうな。
アメリカが第三国に移転しようとした時に、日本が拒否というか、
同意しないなんて事が可能かどうかは別の話で。
2018/10/16(火) 13:19:49.350
>>186
あの幸せ回路っぷりはスゴいよねえ…
何どうしたら国レベルであんなキチガイ量産出来るんだか…
2018/10/16(火) 13:42:04.040
米は支那朝鮮をもう同一視だってw
2018/10/16(火) 15:03:10.350
幸せ回路じゃなくて、対日包囲網
韓国は日本潰し日本消滅しか生きる目的が無いから
伊藤博文を暗殺したチンピラと同じ思考回路
恨の思考回路ね
2018/10/16(火) 19:53:03.71M
いや、教育だと思うよ。
俺だって韓国で育って韓国の教育を受けたら、彼らのようになってしまわないとは
言い切れない。

日本だって沖縄は半分向こうに足を突っ込んでる。
小学校・中学校では徹底的に「残虐非道な旧日本軍に殺されまくった沖縄県民」という
物語を刷り込まれるからね。家ではジジ・ババが泣きながら当時の悲劇を騙ってくれるし
善良な人なら日本を恨まずにはいられない構造になってる。
2018/10/16(火) 20:55:12.150
米軍が相模原市の基地に新司令部
ttps://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20181016/0020044.html

相模原市にあるアメリカ軍の補給基地に、16日から、ミサイル防衛部隊を指揮する新たな司令部が配備されることになりました。
地元の住民からは「基地の機能強化につながるおそれがある」と懸念する声も上がっています。

アメリカ軍から説明を受けた防衛省や相模原市によりますと、在日アメリカ陸軍の補給基地「相模総合補給廠」に新たに配備されるのは、要員115人ほどの司令部です。
司令部は、これまでハワイの基地で担っていた機能の一部を移し、青森県と京都府に配備されているミサイル防衛用レーダーの運用部隊を指揮するということで、アメリカ軍は「ミサイル防衛能力をより一層高めるもの」と説明しているということです。
2018/10/16(火) 22:20:42.540
>>196
物語ではなく歴史的事実なのに何を言ってるんだ?
2018/10/16(火) 22:29:15.96a
>>164
こんなばかげた合意を何で結んだんだあの国は?
2018/10/16(火) 22:32:12.51a
残虐非道なの当時の米軍だろ。だからつって嘉手納のPAC-3を恐ろしいとか言い出す精神は訳分からんが
201名無し三等兵
垢版 |
2018/10/16(火) 22:33:08.10d
>>198
うはwww
2018/10/16(火) 23:36:54.650
戦後の日本人は戦前の日本人より程度が落ちるから理解できなくて、結果から馬鹿呼ばわり
ちょうど韓国人が日本人を馬鹿呼ばわりするのと似てる
昭和は成長の時代だったが平成は停滞の時代
どっちが優れた人間だったか結果は出てる
2018/10/17(水) 00:13:55.87M
馬鹿呼ばわりも結構だが
結果が付いて来ない情けなさよw
2018/10/17(水) 01:14:18.290
【独自】新型ミサイル迎撃実験 米ハワイで来週実施へ 日米共同開発「SM3ブロック2A」、直近2回は失敗、33年度導入に影響も
産経 2018.10.16 20:00
https://www.sankei.com/politics/news/181016/plt1810160033-n1.html
2018/10/17(水) 01:16:10.470
>>204
きたか・・・・!
ここが正念場だな
さすがにこれで失敗するようだとホントに大丈夫なのかと心配せざるを得ない
2018/10/17(水) 05:34:50.63d
>>205
THAADだって改良前は失敗しまくっていたんだから怖じ気付くことはないさ
2018/10/17(水) 07:29:01.09d
>>204
1回目の失敗はヒューマンエラー
2回目は点火プラグの製造不良

基本的な設計に不備は無いはずだから
今度こそ成功してもらいたい
208名無し三等兵
垢版 |
2018/10/17(水) 12:00:37.190
>>186
ソウルに一発でも核が落ちたら、経済力的に韓国と北朝鮮はほとんどイーブンになっちゃうからなあ。
北朝鮮の誘惑はかなり大きいはずなんだが。
2018/10/17(水) 12:03:57.140
>>186
兄貴をVXガスで殺した男がそんな考えな訳無いのに
どんだけ能天気なんだか
2018/10/17(水) 13:04:08.530
韓国はロシアのS-400系ベースに地対空ミサイルを長々と開発してたよな
THADD問題のときに自国MD構想ブチあげてたのにもうあきらめたのか
2018/10/17(水) 16:05:04.690
>>210
トルコは騒いでも韓国は騒がない米国の腹
100年続く対日警戒外交方針
100年続く中国大国化外交方針
2018/10/17(水) 16:23:24.57d
https://twitter.com/lmjapannews/status/1052456191199203329?s=21
ロッキードマーティンが開発している長距離識別レーダー(Long Range Discrimination Radar, LRDR)が、閉ループでの衛星追尾という重要な技術マイルストーンを達成しました


だそうです
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2018/10/17(水) 16:25:22.580
>>211
何を言ってるかさっぱりわからんわ
2018/10/17(水) 16:37:28.200
>>213
>何を言ってるか
元twitter読まずに・・
・ドップラーで衛星速度(視線速度)
・レーダーで方位・距離
これで衛星追尾=衛星軌道決定が要求精度で出来たよ、ぐらいか?
これができないと迎撃ミサイルの誘導ができない、とか?
2018/10/17(水) 16:50:48.710
>>213
トルコがS-400入れるからF-35売らないよって話なら、韓国にF-35売るのはおかしいよね
2018/10/17(水) 16:56:43.120
韓国のL-SAM、M-SAMはロシアの借款で合意した1998年から開発してるものだからな
いつものお花畑全開で全て技術移転されると思ってこれでミサイル輸出大国とか言って開発始めたら
案の定、肝心のレーダーシステムや誘導システムの移転拒否されえtタレスやらエルタに協力依頼して
ごった煮システムになって20年経っても配備されてないものだから
誰もまともに動くと考えてないんだろう
2018/10/17(水) 16:57:11.560
>>212
さっぱりわからんしさらっと言ってるけどさ
人工衛星の高度って400kmとかだから追尾距離2600kmとかになりません?っていう
2018/10/17(水) 17:05:07.080
米国の偵察衛星のKH-12は150kmまで高度を下げられるようだから
その高度を追尾ということなら1614kmみたいな感じだけど…
2018/10/17(水) 20:55:57.11d
キラー衛星でも撃ち落とす気なのかな
2018/10/19(金) 11:23:58.13d
なんかアメリカでバーク級45年現役案が実現しそうな勢いなのだが
これこんごう型も艦45年ありえるんちゃうか
2018/10/20(土) 22:29:33.52d
>>217
静止軌道衛星だったら高度約36000km

防衛省が静止軌道のデブリを観測する為にはFPS5の改修では不可能として専用SSRレーダーを山口県に作ろうとしているくらいなのでLRDRでも静止軌道を狙うのは容易ではないだろうけど
2018/10/21(日) 11:43:16.130
ロシアのS-300系列って中国・北朝鮮・韓国・イランでコピーされまくってるけど
ロシアはそれでいいのか?
米の手前直接輸出出来ないから裏でライセンス料だけ貰ってるとかなのか
223名無し三等兵
垢版 |
2018/10/21(日) 13:56:15.14r
大した技術使ってる訳でもないんだろ
2018/10/21(日) 14:01:09.310
>>204の迎撃実験もいよいよ今週か
今度は成功しますように
2018/10/22(月) 07:40:42.500
>>222
>ロシアのS-300系列って
S-400が配備されたから
2018/10/22(月) 13:20:36.550
ロシアは他の兵器と違って地対空ミサイル技術流してないじゃないの
中国も中ソ対立以前に買ったSA-2を1990年代まで配備してたから
その間に自国開発したけど性能上がらず結局ロシアからS-300購入してまたS-400を正式に購入したし
弾道ミサイルまで対応するには高精度で索敵、脅威判定、誘導とシステムとして構築しないといけないから
リバースエンジニアリングでは無理なんだろう
2018/10/23(火) 00:29:11.180
>>226
中国のHQ-9はS-300とよく似ておりコピー疑惑が燻っている
北朝鮮の雷-5,6はS-300に酷似している
韓国のM-SAMはS-400の技術を流用している
イランのBavar-373はレーダーは独自だがミサイル自体は48N6によく似ている
2018/10/23(火) 08:19:19.860
>>222
ミサイル輸出する経済利益より,過度に航空戦力に依存してるNATO諸国の実力行使を阻害する方が大事なんでしょ
お互い航空機の使用が制限されると強力な砲兵・機械化兵力と運用ノウハウで
ロシア側有利になるのはここ最近の紛争で明らかになってるし
2018/10/24(水) 15:27:15.830
>>227
ミサイル本体はね
HQ-9の発射体は初期の5V系のコピーだがレーダーも誘導システムも別物で最終的にロシアからS-300を導入したし
韓国は正式にロシアから9M96系の技術移転されたがレーダーは拒否されてタレスに依頼したが結局失敗した
北は知らない
2018/10/25(木) 13:13:08.800
ロッキード、150億ドルのサウジ案件にリスク−カショギ氏死亡問題で
ttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-10-25/PH4ST16S972801?srnd=cojp-v2-overseas
2018/10/26(金) 23:17:08.740
ミサイル迎撃試験に成功=ハワイ沖で、日米開発の新型―防衛装備庁

>防衛装備庁は26日、日米共同開発中のイージス艦搭載迎撃ミサイル「SM3ブロック2A」の迎撃試験をハワイ沖で行ったと発表した。
>標的を迎撃し、試験は成功した。
>試験は26日(日本時間)に実施。米イージス艦から発射されたブロック2Aが、弾道ミサイルを模した標的を撃ち落とした。
>標的を使った試験はこれまで3回行われており、昨年6月と今年1月には迎撃に失敗していた。同庁によると、試験は今後、複数回行われるという。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181026-00000164-jij-soci
2018/10/26(金) 23:19:24.260
>>231
大変結構!!
2018/10/26(金) 23:23:43.84r
>>231
まずはめでたい
頑張ってこれからも成功を積み重ねてほしいな
2018/10/27(土) 01:45:44.920
>>231
うむ。まずは良かった。
2018/10/27(土) 02:23:11.650
>>231
良かった良かった、きちんと熟成が成されているね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況