比較的有効性が高い指標が論文の被引用回数で
>大学の教授らの論文の被引用回数を調べるという禁断の遊びをした結果
>1.京大理学部の教授になるには3桁被引用回数を誇る論文を連発しなければならない
>2.某ノーベル賞候補者は数えきれない3桁論文に加え4桁論文を放ってる
>3.某iPS研所長ノーベル賞受賞者は5桁論文をブッ放ってる、文字通り桁違い

という感じにある程度の有効ではある。
大学や研究者個人の研究能力を測るのに被引用回数4桁論文の数を調べるというやり方を聞いたことがある。

ある程度有効ではあるけど学閥や組織ぐるみで引用し合うとこの辺も壊されてしまう。
さらにいうと論文を書けないけど優秀な研究者なるものがたまにいて……