>>503
そこはなー
貸借関係ぶっ壊れているんではなくて、最初から欠けていると見るべきよ
日東壮遊歌のテキスト見れば、朝鮮聘礼使に選ばれる当時の知識人ですらアレよ？

>>511
もっとひどいぞ
一般人レベルとか少なくない在野史学者の
古代からの朝鮮半島の歴史認識の底本は
最初に出た13世紀の三国遺事に由来するものじゃない

教科書向け掲載要求が出た桓檀古記なんか、実際の刊行は1979年だ
20世紀の偽書だよ
古史古伝として紹介した日本人の邦訳が逆輸出されてたりとか、もぅね(ry

在野の史学者の運動による古朝鮮の営口教科書に反映させるよう求める運動が
一定の影響力持っていたりする点と合わせて考えると(ry