C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産186号機

2018/09/23(日) 23:31:26.49

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産185号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528008374/l50

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/09/24(月) 00:48:59.27

>>1
乙乙

2018/09/24(月) 15:40:00.39

一乙

2018/09/24(月) 21:24:58.27

こっちか

**名無し三等兵** (JP 0H11-qmbT [218.225.112.154]) · 2018/09/25(火) 15:05:18.43

C-2ジブチ派遣？
https://twitter.com/jointstaffpa/status/1042679492018241537
https://pbs.twimg.com/media/DnhXcqxVAAAu23A.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DnhXcoVV4AAJyWO.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2018/09/25(火) 15:18:16.56

>>5
おっ、本来の開発意図に近しい事が出来るようになってくるのか良いね！

2018/09/25(火) 19:50:18.71

>>5
なんか余計な国旗が混じってる

2018/09/25(火) 20:42:18.39

>>5
これ、乗せてった派遣元はどこの部隊だろ？
邦人救助の訓練って空挺？

2018/09/26(水) 16:22:52.70

乙

2018/09/27(木) 15:48:08.65

一乙

2018/10/01(月) 21:41:49.30

純粋に気になるが
HPS-106搭載してるP-1で
翼下パイロンや倉のほうてMk82搭載して、P-1の対地？対水上用？でMk82をF-2に近い精密さで投下させることってできないのか？
恐らく装備できるであろうと思うが、装備リストには載ってなかったもので

2018/10/01(月) 23:29:37.73

>>11
HPS-106の火器管制装置に対潜爆雷の投下運用モードはあると思うけどMk82の運用モードは無いんじゃないかな
JDAMやLJDAMとして使うにしてもまた改修しないといけないし

2018/10/02(火) 07:26:48.21

そういえばHPS-106派生の水上レーダーOPS-48と言うの最近知りました

2018/10/02(火) 21:27:25.66

>>12
レス遅くなったが、やはりできない可能性のほうが高いか・・

2018/10/04(木) 19:55:19.50

精密攻撃ならAGM-65Fでいいんじゃないか？

2018/10/04(木) 21:21:16.73

P-1で無誘導の爆弾をバラまくシチュエーションが想定されてないんだろうなぁ
対地ならAGM-65を使えるし対艦ならASM-1Cがあるからね
反戦団体の反応も爆弾はダメでもミサイルはOKってとこあるからw

2018/10/06(土) 01:33:57.64

P-1 だって対戦爆弾やら航空機雷を扱うのだからCCIPなりCCRPなりの爆撃モードを持っているでしょう。
それらだって適当に撒けば良い物では無いし。
それに海自はデストラクター機雷を持っていると言うことだから、当然P-1 で
Mk82を吊ることも出来るだろうし。

2018/10/06(土) 02:51:07.24

そもそもP-1やP-3Cで対地攻撃の訓練してるの？

2018/10/06(土) 11:13:05.11

今時無誘導の爆弾落とす事になんの意味がある？
完全に空域を支配して地上からの攻撃も無い
条件でも整って無いと対潜哨戒機に爆弾積んでも
爆撃機の代わりはできないぞ。
つか普通に良い的になる。
漫画じゃあるまいし使い物になるか。

2018/10/06(土) 12:22:33.39

でかい爆弾胴体直下に吊るせばめっちゃインスタ映えするでw
無誘導だろうが爆撃できることに象徴的な意味はあるさ

2018/10/06(土) 18:03:16.27

>>19
そういう展開も可能というのは、抑止力になるんじゃない？
対艦任務と哨戒任務以外にも多彩に活動できるってなれば

2018/10/06(土) 19:01:16.09

おいおいこの程度じや抑止力よりお笑いレベル。
ぷっ！それが何かで終了。
せめて単独で誘導弾を使える事を証明しないと無理。

2018/10/06(土) 20:05:09.47

>>22
何イキがってるんだよw P-3Cだってアフガンで爆弾をバラまいてる
P-1も無誘導弾運用なんてたぶん簡単な改修で済む、やらないだけの話
中国の現役H-6爆撃機と搭載量同等で速度、航続距離共に勝っているP-1の汎用性を話してるだけ

2018/10/06(土) 20:12:08.17

今回初めて、配備されて間もないC-2輸送機が使われた点です。
9月1日に美保基地を離陸した第403飛行隊のC-2は、経由地を経て、9月2日午後12時10分、
ジブチ国際空港へと着陸しました。訓練の目的の中に、「ジブチ共和国及びその周辺国へ
の航空機の運航等」と明記されていました。日本からジブチまで飛行すること自体が
訓練であったのです。

機体から降りてきたのは中央即応連隊の隊員たちです。続けて、軽装甲機動車もC-2で
運ばれてきました。
活動拠点からの撤収も目的のひとつです。7日に隊員たちは再びC-2に乗り込み、経由地を
経て9月9日に日本へと帰国しました。
ttps://news.nifty.com/article/economy/economyall/12203-81569/

輸送機での長旅、ご苦労さま

2018/10/06(土) 20:17:18.92

結局軽装甲起動車使ってるんだ
ブッシュマスターはなぜ使わないんだろ？

2018/10/06(土) 20:54:27.08

軽装甲機動車だと、割と何処の部隊でも持っているから、現地展開での使用に支障がない、とかじゃないの？

2018/10/06(土) 22:45:37.90

インドネシア支援にはC130だったようだけど、C2は現地滑走路の問題とかあるかな？

2018/10/06(土) 23:54:36.85

現地のパル空港の有効な滑走路長が現状2,000m程で
被災ダメージの精査も完全でない為C-130以上の機体は
着陸が出来ない状況らしい
またインドネシア側もスグ来れる国はC-130で頼む
と要望している模様
マレーシアのA400Mは1,800mあれば十分と向かったが
現地の着陸許可が下りずC-130で出直す結果に…