C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産186号機

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ワッチョイ b2b3-S1B3 [221.87.22.152])
垢版 |
2018/09/23(日) 23:31:26.49ID:9oynt7Ov0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産185号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1528008374/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/09/24(月) 00:48:59.27ID:j5cOB8/oa
>>1
乙乙
2018/09/24(月) 15:40:00.39ID:T/N0ScO5p
一乙
2018/09/24(月) 21:24:58.27ID:YT/xO/2+0
こっちか
5名無し三等兵 (JP 0H11-qmbT [218.225.112.154])
垢版 |
2018/09/25(火) 15:05:18.43ID:d0TcrOpxH
C-2ジブチ派遣?
https://twitter.com/jointstaffpa/status/1042679492018241537
https://pbs.twimg.com/media/DnhXcqxVAAAu23A.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DnhXcoVV4AAJyWO.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2018/09/25(火) 15:18:16.56ID:fAMaErA6a
>>5
おっ、本来の開発意図に近しい事が出来るようになってくるのか良いね!
7名無し三等兵 (ワッチョイ 2b9f-ELYS [121.110.224.150])
垢版 |
2018/09/25(火) 19:50:18.71ID:RVDEJqVu0
>>5
なんか余計な国旗が混じってる
2018/09/25(火) 20:42:18.39ID:T/eyjYlx0
>>5
これ、乗せてった派遣元はどこの部隊だろ?
邦人救助の訓練って空挺?
2018/09/26(水) 16:22:52.70ID:cH4+g6tS0
2018/09/27(木) 15:48:08.65ID:SBoaD6cDp
一乙
2018/10/01(月) 21:41:49.30ID:W9ezqiE/0
純粋に気になるが
HPS-106搭載してるP-1で
翼下パイロンや倉のほうてMk82搭載して、P-1の対地?対水上用?でMk82をF-2に近い精密さで投下させることってできないのか?
恐らく装備できるであろうと思うが、装備リストには載ってなかったもので
2018/10/01(月) 23:29:37.73ID:rJzAVSpy0
>>11
HPS-106の火器管制装置に対潜爆雷の投下運用モードはあると思うけどMk82の運用モードは無いんじゃないかな
JDAMやLJDAMとして使うにしてもまた改修しないといけないし
2018/10/02(火) 07:26:48.21ID:jYP7PWIW0
そういえばHPS-106派生の水上レーダーOPS-48と言うの最近知りました
2018/10/02(火) 21:27:25.66ID:aMUrnttM0
>>12
レス遅くなったが、やはりできない可能性のほうが高いか・・
2018/10/04(木) 19:55:19.50ID:CUhAkReYa
精密攻撃ならAGM-65Fでいいんじゃないか?
2018/10/04(木) 21:21:16.73ID:t9bnk4jNd
P-1で無誘導の爆弾をバラまくシチュエーションが想定されてないんだろうなぁ
対地ならAGM-65を使えるし対艦ならASM-1Cがあるからね
反戦団体の反応も爆弾はダメでもミサイルはOKってとこあるからw
2018/10/06(土) 01:33:57.64ID:kJW0FGmZa
P-1 だって対戦爆弾やら航空機雷を扱うのだからCCIPなりCCRPなりの爆撃モードを持っているでしょう。
それらだって適当に撒けば良い物では無いし。
それに海自はデストラクター機雷を持っていると言うことだから、当然P-1 で
Mk82を吊ることも出来るだろうし。
2018/10/06(土) 02:51:07.24ID:OuSk/Xnod
そもそもP-1やP-3Cで対地攻撃の訓練してるの?
2018/10/06(土) 11:13:05.11ID:9OyKP1aop
今時無誘導の爆弾落とす事になんの意味がある?
完全に空域を支配して地上からの攻撃も無い
条件でも整って無いと対潜哨戒機に爆弾積んでも
爆撃機の代わりはできないぞ。
つか普通に良い的になる。
漫画じゃあるまいし使い物になるか。
2018/10/06(土) 12:22:33.39ID:veGjXj5ba
でかい爆弾胴体直下に吊るせばめっちゃインスタ映えするでw
無誘導だろうが爆撃できることに象徴的な意味はあるさ
2018/10/06(土) 18:03:16.27ID:WhkBSGEd0
>>19
そういう展開も可能というのは、抑止力になるんじゃない?
対艦任務と哨戒任務以外にも多彩に活動できるってなれば
2018/10/06(土) 19:01:16.09ID:9OyKP1aop
おいおいこの程度じや抑止力よりお笑いレベル。
ぷっ!それが何かで終了。
せめて単独で誘導弾を使える事を証明しないと無理。
2018/10/06(土) 20:05:09.47ID:Gi20CeS9d
>>22
何イキがってるんだよw P-3Cだってアフガンで爆弾をバラまいてる
P-1も無誘導弾運用なんてたぶん簡単な改修で済む、やらないだけの話
中国の現役H-6爆撃機と搭載量同等で速度、航続距離共に勝っているP-1の汎用性を話してるだけ
2018/10/06(土) 20:12:08.17ID:OrmBvgTP0
今回初めて、配備されて間もないC-2輸送機が使われた点です。
9月1日に美保基地を離陸した第403飛行隊のC-2は、経由地を経て、9月2日午後12時10分、
ジブチ国際空港へと着陸しました。訓練の目的の中に、「ジブチ共和国及びその周辺国へ
の航空機の運航等」と明記されていました。日本からジブチまで飛行すること自体が
訓練であったのです。

機体から降りてきたのは中央即応連隊の隊員たちです。続けて、軽装甲機動車もC-2で
運ばれてきました。
活動拠点からの撤収も目的のひとつです。7日に隊員たちは再びC-2に乗り込み、経由地を
経て9月9日に日本へと帰国しました。
ttps://news.nifty.com/article/economy/economyall/12203-81569/

輸送機での長旅、ご苦労さま
2018/10/06(土) 20:17:18.92ID:qVtoCu0t0
結局軽装甲起動車使ってるんだ
ブッシュマスターはなぜ使わないんだろ?
2018/10/06(土) 20:54:27.08ID:/oDkcCtW0
軽装甲機動車だと、割と何処の部隊でも持っているから、現地展開での使用に支障がない、とかじゃないの?
27名無し三等兵 (スプッッ Sddf-xdbi [1.79.86.71])
垢版 |
2018/10/06(土) 22:45:37.90ID:9XruUSL3d
インドネシア支援にはC130だったようだけど、C2は現地滑走路の問題とかあるかな?
2018/10/06(土) 23:54:36.85ID:Ts+YMYo00
現地のパル空港の有効な滑走路長が現状2,000m程で
被災ダメージの精査も完全でない為C-130以上の機体は
着陸が出来ない状況らしい
またインドネシア側もスグ来れる国はC-130で頼む
と要望している模様
マレーシアのA400Mは1,800mあれば十分と向かったが
現地の着陸許可が下りずC-130で出直す結果に…
2018/10/07(日) 00:17:36.76ID:Ld7eHS4E0
こういうときにオスプレイがあればいいんだろうな
2018/10/07(日) 04:47:05.25ID:CvEOV+G90
台湾の領事が関空の不手際で自殺したんだってね
日本がC-2送るなり そうでなくても力強いメッセージだせてたら救われたのに・・
2018/10/07(日) 08:35:29.41ID:r+dH29Joa
よう122久しぶり!
32名無し三等兵 (ワッチョイ 371a-dgoB [114.153.219.6])
垢版 |
2018/10/07(日) 08:41:26.64ID:5/LhfvYl0
>>19
gps誘導爆弾なら意味あると思うが。
gpsを対中ですんなり使えるかは疑問だけど。
33名無し三等兵 (スッップ Sdaf-wa6t [49.98.211.242])
垢版 |
2018/10/07(日) 10:24:33.38ID:ujUVnSutd
ASM-3を40発搭載し胴体下にVLSを取付けたAC-2開発決定はまだですか?
2018/10/07(日) 10:44:12.69ID:tmDALHRv0
>>33
短射程のASM-3を足の遅いC-2で稼動はやらんだろw
せめてLRASMをP-1で運用なら妥当だろうが
2018/10/07(日) 14:06:39.84ID:r+dH29Joa
AC-てのは弱いものいじめ専用機なんだしそれこそハイドラとかヘルファイアとかで偽装漁船を退治するとかにしか使えん

が、そんなもん尖閣占領の劈頭ぐらいしか出てこないし日本では使う機会は出てこないわな
2018/10/07(日) 17:52:46.71ID:tqzTZp9p0
ガン湿布w… ガンシップはおっとこのこのゆめぇー なのでそっとして差し上げてw どうしてMOABつるべ落とし位言わないんだかw
2018/10/07(日) 22:29:31.51ID:D5D31YG80
ガンシップ型にしるなら
ぶっちゃけ、低速で長距離稼動可能なUS-2をガンシップ型に改良したほうがいいのでは・・・
2018/10/07(日) 23:03:01.67ID:tqzTZp9p0
正直C-2の低速性能も中々の物があると思われます、本当にC-1と同じ事出来るなら70ktsでの安定飛行を要求されるので。 …あの図体でw
まあ低速性能云々ならMADの運用しないとダメなP-1だよな、ベース機としてふさわしいのは。
2018/10/08(月) 00:56:00.73ID:yCZC8vsl0
>>37
海賊対処とか海上臨検向けのドアガン付きUS-2ってそれなりに需要あんじゃね?
2018/10/08(月) 01:00:54.67ID:1FiW2PBq0
携行ミサイル1発で墜落
2018/10/08(月) 01:09:49.99ID:maKG4gmW0
>>40
それだったらAC-130の危険度も対してかわらんよ
2018/10/08(月) 02:14:34.30ID:CgawwNWp0
空飛ぶ砲兵はヘリで空輸出来る榴弾砲によってその役目を追われた
2018/10/08(月) 09:26:50.64ID:qvOM+inY0
隙間産業的に生き残れるんでしょうけど、それもSDBみたいな小型誘導爆弾の方が圧倒的に確実性高いし、どんどん追いやられる感はあるガンシップ。
2018/10/08(月) 14:04:08.97ID:uNcQ5go4d
派生型一覧

空中給油機 ⇒KC-2
無人機母機 ⇒DC-2
早期警戒管制機 ⇒C-2AWACS
中型攻撃機 ⇒AP-1
早期警戒機 ⇒EP-1
電子攻撃機 ⇒EP-1G
2018/10/08(月) 18:09:37.35ID:/FmXumFB0
>>44
キモい
俺、このタイプのレスが一番ダメだわ
2018/10/08(月) 18:19:23.72ID:9kTTJHiWa
そーお?ハッキリ厨房くさくて自分は許せるわw
乗ったりするほど若くはないけど
2018/10/08(月) 20:18:29.42ID:yVv2bXtvd
自分は命名厨が一番嫌いやわ、性能に興味は無く延々と艦名の話題を書き込む厨w
2018/10/09(火) 10:46:14.96ID:WSPvzYpza
>>28
C-2運用でやっと海外に飛んでいける様になった3輸空だと海外展開のノウハウも
未だ十分じゃ無いだろうしね。
今暫くは自衛隊海外展開を一手に引き受けて来た1輸空とC-130が主力だろうな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況