>731
>コステロ氏がネイバルの幹部であるのは入札の公正さが失われるということを、日本とドイツの双方から、入札の際に苦情が提議されるべきだったでしょう。
>入札の結果が出てからでは遅いです。特にドイツから苦情があるべきだったでしょう。
>なぜならコステロ氏はその前に豪国防省の公職に在籍しており、その当時、おそらくドイツから応札内容についてレクチャーを受けていたかもしれないからです。

>つまり、オーストラリアが次に導入する新型潜水艦は、わが国を守るという目的で「現実的にすぐに対応できる」という必要があるのです。

>つまり、ドイツ造船（ＨＤＷ）が開発した、通常動力型の「214型潜水艦（U-Boote der Klasse 214）」を、改良したバージョンの潜水艦だったら、
>より低リスクで、価格も安く、最良だったでしょう。もしくは、日本が現在運用している特定タイプの潜水艦を、特定の時期に納入すると約束していたら、
>日本が選ばれていたかもしれません。また誠実さという意味では、日本が最も競争力があったはずで、ネイバルが起こしているような問題はなかったでしょう。

オージー内部の不始末をなぜ外部入札者がいちいち指摘して正してやる必要が？
仕様盛りまくったのはお前等オージーの癖になに「すぐ使える潜水艦なら良かった」とか今更ほざいてんの？
こういう寝惚けたコメントが出てくる時点で「知るかクソボケ」以上の反応ねえなあ……。