>>476
＞平時の尖閣上空に戦闘機貼り付ける何て馬鹿な真似できる訳が無いでしょう。

それなら一般的なスクランブルも平時の馬鹿な真似だわな
それもほぼすべて領空侵犯前の対処でしかないわけだし

＞平時のそれらはエアカバーの対象では無いでしょう。
なんで？
領海侵犯前のスクランブルなんかより
現実に敵公船と対峙している海自エアカバーをなぜ重視しない？

＞10機程度の艦載機で実施できるCAPは2機24時間程度でしょう。
アメリカ軍と同じ運用でなければ戦力としてゼロ基地害きたあああああああ