F-35 Lightning II　総合スレッド　104機目

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMf7-XqRA) · 2018/11/18(日) 17:53:28.65

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　103機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1539327184/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4e81-2d2s) · 2018/11/30(金) 23:52:50.10

>>661
まともだったね。
まぁ日本単独開発は無しって事ねw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e306-o5Pc) · 2018/12/01(土) 00:02:45.82

そして予想通りF-3スレ発狂とｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdba-TF/x) · 2018/12/01(土) 00:10:38.50

内容が無さすぎて語るに値しなかったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3c7-XFnt) · 2018/12/01(土) 00:14:26.07

＞次期戦闘機、価格抑制が課題　米の技術開示どこまで
2018/8/23 1:00日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34452210S8A820C1PP8000/
＞コスト面でも不安が残る。ロッキードは1機あたり210億～240億円とはじいた。

3か月遅れで中身空っぽだったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4e81-2d2s) · 2018/12/01(土) 00:20:52.28

そもそも調達数も200位で海外に輸出できる見込みもないし買い手もいないんだから高く付くのは当然。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-o5Pc) · 2018/12/01(土) 00:37:53.40

作戦空域に常に4機ほどBをおいておくのに搭載機数はどれくらいいるかね
軽空母をもう1隻おかわりして2隻にしたら作戦空域に常に8機存在させられてJ-15が32機分になる
これだともう過剰戦力でお手上げ必至だと思うんだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e8a-TF/x) · 2018/12/01(土) 00:39:39.51

常には厳しいんじゃね
いずも程度じゃそんなすぐ再発進出来ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b771-65IO) · 2018/12/01(土) 01:11:52.70

2隻展開させたいならそれ以上に保有しておかないと悠長にドック入りもさせられないと、
その為の予算やら人員確保相当きついぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3b3-hzet) · 2018/12/01(土) 01:17:36.65

J-15は、今はOH-1並みに実戦に使えない状態なので
今のうちにこちらも準備を進めればいい

いずも型には通常時６機程度しか載せないんじゃないかな
そうしないと、まともにヘリが載らないし整備スペースも足りない
緊張が高まったら、法改正して露天で４機追加くらいか

それなら、いずも、かがで予備機入れて合計２０機導入の線が納得出来る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-o5Pc) · 2018/12/01(土) 01:34:47.67

多用途母艦やらおおすみ後継やらで改いずも型とあわせて6～9隻くらいできそうではあるけど
それらの早期警戒が全て那覇の601頼りになるのを考えると
6や8程度しか乗らん船に分散させてもしょうがないかなというのはある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbea-C0zt) · 2018/12/01(土) 04:21:14.04

そもそも論として、いずも型に固定翼艦載機を常時搭載するつもりはなく、現時点では洋上補給基地として活用がメインだぞと。
米国の大型空母や強襲揚陸艦のような運用をイメージしているとしたらそれは先走り過ぎ。
現時点ではあくまでも離島防衛における小規模空港の拠点化と拠点の分散による抗堪性の向上が主目的な訳で。

無論、その次のステップも見据えた上での動きなのは間違い無いだろうが、それはどう考えても10年以上先の話になる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bd2-C0zt) · 2018/12/01(土) 04:57:14.51

信濃引き揚げるか？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-OMmZ) · 2018/12/01(土) 07:37:19.63

>>667
2機滞空2機スクランブルでよければパイロット18人の6機もあればできるやで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b40-puoo) · 2018/12/01(土) 07:44:35.29

866 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/12/01(土) 07:23:12.86 ID:tU8dfKh70
Ｆ３５Ｂは「いずも」に何機乗せる予定ですか？

867 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/12/01(土) 07:31:58.55 ID:zhyD1QtxO [9/11]
>>866
東京新聞で特集されていた情報では一艦に１０機とりあえず二番艦のかがの分と併せて計２０機は発注したいと書いてありましたよ（追加発注の可能性もありとか）

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-OMmZ) · 2018/12/01(土) 07:47:09.76

>>675
この時点で既に八艦六機、八艦八機体制下におけるヘリ運用を上回ってるんで
やろうと思えばそれなりのことができる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ae1-o5Pc) · 2018/12/01(土) 07:58:10.19

いずも型は運用や整備を考慮して内部で移動できるようにしようとすると、格納庫は7～8機が限界
F-35Bのみで

構成にもよるけどアメリカ級兵員スペース等の都合上、航空格納庫はあまり広くなく、
面積的にはいずも型とそう代わりない
そのアメリカ級ではF-35Bのみ、ヘリ抜きの最大搭載数の場合、F-35B×8が艦内格納庫でF-35B×15が露天駐機の合計F-35×23機が限界

実際の航空運用実証試験の際は露天駐機込みで
F-35B×12、UH-1Y×1、AH-1Z×1、MV-22×2、MH-60×2だった

これ参考になるんちゃうか

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-OMmZ) · 2018/12/01(土) 08:12:15.55

>>677
オスプレイがSH2機分ぐらいなんでF-35B12機SH8機ってところだの
格納庫はいずものが広そうだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ae1-o5Pc) · 2018/12/01(土) 08:30:21.48

>>678
面積的にはいずも型のが多少広いようだが、幅はせまいのでその分取り回しに不便が出そうでもある
それがどう影響するのかはなんとも言えぬ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b1e-EBOT) · 2018/12/01(土) 09:05:08.96

どこまで信憑性があるかわからんけどこんな画像があったから貼っとく。
いずも
https://i.imgur.com/yV4FvEn.jpg
カヴール
https://i.imgur.com/Wq7T3MM.jpg
アメリカ級が見つからなかったからワスプ
https://i.imgur.com/zMn0dOx.jpg
これ見るとやっぱりワスプは強襲揚陸艦である以上格納庫は狭そうだね、アメリカ級でどこまで広くなったかわからないけど、そしてけっこういずもは広い、多分カヴールより広いんじゃないかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b40-puoo) · 2018/12/01(土) 09:12:58.93

http://r2.upup.be/f/r/o949sic4UT.jpg

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM77-Lqg2) · 2018/12/01(土) 09:22:34.74

>>670
対潜ヘリはひゅうがが担当でしょう。
いづもは単艦で行動するわけじゃない
イージス艦や対潜ヘリ空母や海上速度20ノットの海洋型潜水艦と艦隊で作戦するから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17e5-P7F2) · 2018/12/01(土) 09:23:15.57

中国、空母計画遅延か＝貿易摩擦で対米配慮も

　【北京時事】２７日付の香港紙サウスチャイナ・モーニング・ポストは、米国との貿易摩擦などの影響で、中国の空母建造に遅れが出ていると報じた。
中国の国営メディアは２５日に３隻目の空母の建造を初めて報道したが、習近平指導部は、トランプ政権との対立で経済に悪影響が及ぶ中、米国を刺激するべきではないと判断しているという。

　同紙によると、中国は２０３０年までに４隻の空母の就役を計画してきた。
しかし、空母計画の関係者は、予算の縮小や習指導部による軍の大幅な組織変更により、計画を見直す可能性が出ていると指摘。
予定されていた４隻目の空母建造が米国との貿易摩擦の激化を受けて最近延期されたと明らかにした上で「中国政府は、米政府をこれ以上怒らせたくないと考えている」と述べた。

　また、欠陥が見つかった空母艦載機「殲１５」の改良が順調に進んでいないことも空母計画に影響しているという。
中国は殲１５の代替機の開発に取り組んでおり、空母関連予算を逼迫（ひっぱく）させる原因となっているもようだ。
殲１５は操縦系統やエンジンに問題があるとされ、国営メディアも墜落事故を伝えている。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018112700688&;g=use

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17e5-P7F2) · 2018/12/01(土) 09:35:15.34

>>670
いずもは防空能力ないから随伴の護衛艦がいない単艦状態は、考えられない。
その場合は他の護衛艦にヘリ乗せられる。
ひゅうがが一緒なら、固定翼機だけの運用も可能だよ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-OMmZ) · 2018/12/01(土) 09:37:01.99

>>682
DDレベルでも二機搭載可能な艦揃えて大規模なヘリ搭載能力確保してるんだから
いずもで重整備だけ担当すればひゅうがとセット運用する必要性なくね？
いずもにF-35B以外に4機、他DD5隻に2機ずつ載せたらそれだけでもう14機やがな
実際にはあたご以降はDDGにも1，2機載るんでこれでもまだ余裕がある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db81-o5Pc) · 2018/12/01(土) 09:44:00.63

>>685
そうなると、とっとと
あきづき型以前の護衛艦をDEに移動させて
新型DDを建造しないとな。

ただ、運用面軽減のために
無人哨戒ヘリの導入ありそう。
有人と無人によるハイローミックスか・・・

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-CiU/) · 2018/12/01(土) 09:51:30.07

>>680
いずも型の格納庫はカヴールと幅は同じ21m
長さはカヴールより10mくらい長いよ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-CiU/) · 2018/12/01(土) 09:56:58.41

>>684-685
日本近海ならAEWは那覇基地から
F-35Bの拠点は石垣島や宮古島に置くって手もある

警備隊のSAMやSSMにカバーされてるし、地上警備もいる上、警備隊用の弾薬庫や燃料庫もあるでな
武力攻撃事態等認定後なら特定公共施設利用法で空港も使えるだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f9f-o5Pc) · 2018/12/01(土) 10:06:57.30

ひゅうが級といずも級もう2隻ずつほしいな・・・

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-OMmZ) · 2018/12/01(土) 10:12:20.19

ヘリとF-35Bを20機ずつぐらい搭載可能な中型空母2隻でええやん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e77f-GnKV) · 2018/12/01(土) 10:13:22.41

日米首脳会談対中国で緊密連携確認米大統領Ｆ35購入に謝意
NHK 2018年12月1日 6時53分日米首脳会談

>アルゼンチンを訪れている安倍総理大臣は１日未明、アメリカのトランプ大統領と会談し、中国に対して経済面や
>安全保障面で建設的な役割を果たすよう促していくために緊密に連携していくことを確認しました。

>一方、トランプ大統領は、日本政府が最新鋭のステルス戦闘機Ｆ35を多数購入することを約束したとして謝意を示し、
>対日貿易赤字の削減に改めて強い意欲を示しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181201/k10011730661000.html?utm_int=news_contents_news-main_001

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76f9-RxkH) · 2018/12/01(土) 10:18:01.18

いずも改は、練習空母的扱いだろうと思う

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-DWvw) · 2018/12/01(土) 10:22:12.46

>>692
カジノ空母と同じ立ち位置やね
能力はあちらを凌駕してるが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db81-o5Pc) · 2018/12/01(土) 10:28:40.04

>>692
そりゃーそうだろ。
本命は次の多目的型輸送艦だろ。
アメリカ級みたいに
ウェルドック対応未対応の二種類用意すれば
空母用と輸送艦用でコスト抑えられる

そして、いずも改はオスプレイとｓｈ６０ｋ用ヘリ空母で復活と

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-CiU/) · 2018/12/01(土) 10:29:39.50

>>692
と言うより、いずも型は元々輸送艦機能、病院船機能、補給艦機能を持つ多目的艦だからな、現時点で
その機能の一つとして『固定翼機運用能力』が追加されるだけだと思うぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbea-C0zt) · 2018/12/01(土) 10:35:33.49

>>695
昨今の海自は、複数の艦種で似たような機能が重複する多目的艦を指向しているように見えるが、
仮にある艦が行動不能に陥っても他の艦で機能を代替して作戦能力の喪失を最小限に抑えようとする
意図があるのだろうな。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-OMmZ) · 2018/12/01(土) 10:36:10.62

対潜護送戦の歴史をちょっとでも学んでいれば
対潜空母にちょこっと戦闘機が乗ってりゃ便利
ってことぐらい普通に分かるだろ
練習空母じゃなくて実戦空母だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ae1-o5Pc) · 2018/12/01(土) 11:03:47.61

カヴールの格納庫は134×21
QE級は155×33.5

アメリカ級の格納庫は面積2410m^2のみ公開
ここから、仮に格納庫幅がワスプ級相当の25.9mと同等と仮定した場合、
アメリカ級の格納庫は93.05×25.9になる

いずも型の格納庫は125×21

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17e5-P7F2) · 2018/12/01(土) 11:13:24.02

>>685
春にいずもの改修計画が出たとき、固定翼機（＋無人機）での運用と回転翼機（ヘリ＋オスプレイ）での運用を使い分けると書いてあったらしい

これ多分だけど、F-35Bに空自の隊員が乗るとなると、いずもの航空管制は当然空自側がやるわけで海上での回転翼機の管制には不慣れだから、最初は一緒には離発着させないってのもあるかもしんない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b1e-IfVI) · 2018/12/01(土) 11:29:27.19

>>699
俺の貼った画像とかなりデータが違うけど何かソース的な物ある？まぁあの画像かなり怪しいが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b1e-IfVI) · 2018/12/01(土) 11:34:28.41

安価ミス
699 ×
>>698

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-o5Pc) · 2018/12/01(土) 11:58:31.30

>>680の画像のいずも型の格納庫でB型を現実的における部分が
右のエレベーターから左にかけての120x21mみたいな空間だけだからねぇ
壁から2mくらいは余白ができるし機体を固定するワイヤーなんかも必要だしで
ぜんぜん置けないじゃんって

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-gzl5) · 2018/12/01(土) 12:09:05.10

いずも型にひゅうが型程度のvlsを設置するのは難しいのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-o5Pc) · 2018/12/01(土) 12:09:34.84

https://blog.usni.org/wp-content/uploads/2018/02/IZHgr.jpeg
オスプレイでなんとなくB型をイメージしても
端にSH-60をおいてもう片方の端にBをっていうので直列にしか並べられないよね
それでB型が6機にSH-60が6機と輸送ヘリ2機おけたら大成功かなみたいな
露天駐機できたら一気に楽になるけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3c7-XFnt) · 2018/12/01(土) 12:12:23.43

B運用するなら　基本ヘリは露天でしょ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-OMmZ) · 2018/12/01(土) 12:12:53.41

>>702
いやまぁそれ言ったらカブールも前部エレベーター含んでるんやし

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-OMmZ) · 2018/12/01(土) 12:14:23.05

>>705
Bが露天じゃね？
海兵隊が露天数日置きにシャワーでおｋって言ってたし
SHより開口部も逆に少ないし継子は納屋で寝るもの

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM92-Lqg2) · 2018/12/01(土) 12:14:55.13

>>685
いっそDDに１機ずつF35Bを、、
いや、何でもない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3c7-XFnt) · 2018/12/01(土) 12:17:20.12

ついでに　ひゅうが型を考えればへりの搭載数は減らせる（Bを積まないひゅうが型に数を回せばいい）

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM92-Lqg2) · 2018/12/01(土) 12:19:27.01

>>695
多目的な設計はひゅうがだよ。
ひゅうがには広いミーティングルームまであるけど、いづもにはそういうものは無い。

ちなみにいづもとひゅうがが艦隊組んだ時の旗艦はひゅうが。

旗艦機能はいづもには無いからねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bb5-k+70) · 2018/12/01(土) 13:01:02.94

意外に知らない人が多いけど、いずもの格納庫は幅が21mなので、F-35Bが1機置いて、他の1機を後ろから前に。又は前から後ろに移動する場合、幅が足りなくて移動ができないんだよ

で、調査結果にもあったけど、海自は対潜能力を落とさずにF-35Bを運用(空自)するので、旧DDHと同様、対潜ヘリは確実に最低3機は搭載する(ひゅうがからは輸送もかねてCH101も1機)

残った部分をF-35Bにするんだけど、海自は、露駐にするのは基本しないので、SH-60Kを3機を格納庫に。なので残りの格納庫に入りきるF-35Bは8機前後になる

ただ、海自初の露駐をするのであれば、F-35Bだけで15機前後
ただし、本格的な軽空母として運用するのであれば、対潜輸送救難等を入れるのであればSH-60Kを最低5機
更に限定的とはいえ早期警戒を入れるのであれば、EH-101を3機。すると、F-35Bは露駐含めて8機前後になるかもしれない

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-OMmZ) · 2018/12/01(土) 13:11:43.24

露駐しないとはいうが陸自ヘリとかよく露駐して海外に運んだりとかしとったやぞ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f9f-o5Pc) · 2018/12/01(土) 13:14:18.70

>>702
やっぱり幅はもうちょっとほしいな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-tNZO) · 2018/12/01(土) 13:29:27.94

>>661
F-35B何か言ってた？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMba-Lwxl) · 2018/12/01(土) 13:46:21.50

露中は今までしなくても良かったからしなかっただけで
F-35Bを運用し始めたらあっさりする可能性もある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17e5-P7F2) · 2018/12/01(土) 14:08:51.90

日本の近海ならともかく、友好国に訪艦外交するにも、中国艦を威圧するにしても、ある程度F-35Bを路駐してないと、また「空母なのに戦闘機どこよ・・」（インド訪問時）になると思うけどなぁ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM63-goUp) · 2018/12/01(土) 15:06:30.48

F-35Bは今回の100機とは別立てで調達やろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ae1-o5Pc) · 2018/12/01(土) 15:08:54.46

>>717
報道によっては
A80、B20とかA60,B40とか出てんな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-F2qv) · 2018/12/01(土) 15:09:07.53

f-35cは塩害対策してるけど、35bはしてないんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9afb-6ii1) · 2018/12/01(土) 15:09:31.35

>>716
入港時には並べとくでしょ
レーガンが横須賀に帰ってくるときとは違うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9afb-6ii1) · 2018/12/01(土) 15:11:45.29

>>719
強襲揚陸艦前提のマリンコ用なのにやってないわけがないw

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM63-goUp) · 2018/12/01(土) 15:12:26.94

A100,B20じゃないんかね
いずもに載せるのは5機くらいやし20機あったら十分やけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ae1-o5Pc) · 2018/12/01(土) 15:12:30.21

>>719
英空海軍、米海兵隊試仕様でやってなかったらビックリ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a1d-G63j) · 2018/12/01(土) 15:15:17.19

>戦闘機どこよ
むしろそれを狙ってるんじゃないかな
与党協議での「専守防衛を逸脱しないよう平時の戦闘機搭載数を詰める」はせめて普段は空母に見えないようにという公明党の要望では

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7afe-Cqis) · 2018/12/01(土) 15:24:32.97

>>712
格納するには、ローターの折りたたみをしないと入らないから…
（陸自ヘリに折りたたみ機能は無い）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3c7-XFnt) · 2018/12/01(土) 15:35:14.43

>>717
今のところ別立ての報道は無い

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-F2qv) · 2018/12/01(土) 15:36:14.19

>>721
>>723
はあ？35bで対策してるソースあんのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0bb3-C0zt) · 2018/12/01(土) 15:46:09.77

>>727
強襲揚陸艦や空母に積む機体、塩害考慮してないような間抜けな真似はアメリカはやらんでしょ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ae1-o5Pc) · 2018/12/01(土) 15:52:58.91

なるほど
当たり前すぎて大前提だと考えていたが

確かに自衛隊みたいに馬鹿やらかす事がないとも限らん
調べてみるに限るな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-F2qv) · 2018/12/01(土) 16:10:59.65

F135-PW-400

F-35Cに使用される艦載 (CV) 型である。塩害対策が施されている。

wikiだけど、塩害対策に言及してるのは艦載型だけなんよね
エンジンの話だけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ae1-o5Pc) · 2018/12/01(土) 16:17:04.74

>>730
海外ニュース記事や航フのバックナンバーとか漁るか

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-OMmZ) · 2018/12/01(土) 16:27:24.30

海兵隊が露天駐機で数日に1ぺんシャワーすればいいって言ってて
塩害対策せずにそれだったら逆にどんなオーバーテクノロジーだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ae1-o5Pc) · 2018/12/01(土) 16:28:55.06

>>732
まぁ、そうだわな
どうせだからF135-PW-600の細部どうなってるのか資料あるか探してみるかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9afb-h6mG) · 2018/12/01(土) 17:11:33.84

マリンコの装備品が塩害対策なしなら今時議会で大問題になっててアンチF-35派が飛びついてるよw

**名無し三等兵** (JP 0Hf6-dWpr) · 2018/12/01(土) 17:13:45.05

エンジンなんかだと、必要なところはオイルで防護されてるから水分塩分が入り込む余地は少ないだろ。

機体に隙間があればそれは欠陥品。
足回りとか細かなところでは何かあるかもしれないが、交換しても大したコストにはならない。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-VGeJ) · 2018/12/01(土) 17:46:02.40

どうせ日本仕様のダウングレードF-35を買うんだろ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp3b-ZlAT) · 2018/12/01(土) 18:10:12.49

1機あたり100億って安いんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9afb-6ii1) · 2018/12/01(土) 18:17:59.42

量産効果だよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ae1-o5Pc) · 2018/12/01(土) 18:23:52.30

>>737
1機100億円なら安いんだが、報道だと「100億円以上」あるいは「100機1兆円以上」っていってね？

あと今後MHI等々がライセンス比率拡大する場合、当面は設備投資費とかで値段上がると思う
FACO棄てるんなら安くなるだろうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7afe-Cqis) · 2018/12/01(土) 18:43:47.40

空自、三沢基地に10機目のF-35Aを配備 302飛行隊編成へ
https://flyteam.jp/news/article/103195
＞航空自衛隊三沢基地に2018年11月26日(月)、10機目のF-35A「89-8710」が到着しました。

＞　10機目の配備で2018年度中に計画されていた配備は終了し、臨時F-35A飛行隊は2018年度末に第302飛行隊として編成される予定です。
1飛行隊の定数は10機か？それと尾白鷲も見納めか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8ae1-o5Pc) · 2018/12/01(土) 18:46:04.35

定数充足しなくても最低限の数が揃えば改編するのでは
どうせまだ対領空侵犯措置任務なんかの付与は先だろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7c-wUjA) · 2018/12/01(土) 19:22:14.27

>>697
判らんなー・・・
護送船団に航空機が必要なんて全然考えられないが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3fe-GnKV) · 2018/12/01(土) 19:22:32.83

飛行隊の番号は法則性が欲しいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7c-wUjA) · 2018/12/01(土) 19:27:56.35

>>712
カバーを懸けたヘリの写真を見た事無いのか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a9f-pNS/) · 2018/12/01(土) 19:32:00.39

6兆円かけた機体を1機100億で譲ってくれるなんて実質タダ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7c-wUjA) · 2018/12/01(土) 19:44:07.06

>>745
FMSの場合しっかりと開発費の一部は徴収されているぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1723-g7BJ) · 2018/12/01(土) 20:06:00.34

>>740
臨時飛行隊を、F-35飛行隊としての302飛行隊に改編させる条件を10機受領としていただけで、
10機が定数ってわけじゃないよ。
それにしても、実際の切り替えは年度末になるんだろうけど、302に残ってるF-4はその時点で
一斉退役なんだろうか？それとも飛行時間に余裕がある機体だけでも301に移管？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbe7-RSP+) · 2018/12/01(土) 21:49:11.17

>>740
＞臨時F-35A飛行隊は2018年度末に第302飛行隊として編成される予定です。
年度末てのは、具体的に何月何日だろうか
お役所なので、やはり３月も末日かな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3b3-5iXQ) · 2018/12/01(土) 22:06:05.09

>>725
>（陸自ヘリに折りたたみ機能は無い）
作業習熟訓練やローター保持具が必要ってだけで
ローター折り畳みが出来ないヘリはまず存在しない
自動、機力の折り畳みだけが折り畳み機能じゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4e81-o5Pc) · 2018/12/01(土) 22:29:35.87

問題なのがさ

F-15やF-2やアパッチでもあったけど
整備員の人員不足が深刻だと思う。
その状態でB型導入しても
運用すらままならないのでは？って思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a23-k+70) · 2018/12/01(土) 22:49:28.53

>>750
いずもスレでそういう事言うじゃん？
すると、絶対大丈夫となる。お金がないと言えば、社会保障費をなくせと言う奴が一人(かなりのバカ)が現れるんだよw
あのスレじゃ、今や、正規空母を数隻持つとか、原潜を持つとか、いずも含めて空母が10隻になるとか盲目的なＮ人が多くて
ま、言ってる奴はたぶん一人だと思うけどw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dba0-lELB) · 2018/12/01(土) 22:56:29.20

https://i.imgur.com/JoGkPQA.gif
https://i.imgur.com/9u1IhtK.gif
https://i.imgur.com/nniR4Y3.gif

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f09-NpJ6) · 2018/12/01(土) 23:12:17.89

いずもを空母化するよか普通の空母を作ってくれ
なんなら米国から借りてでも良いからというのがもつならの本音かな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4e81-o5Pc) · 2018/12/01(土) 23:13:49.24

>>753
ぶっちゃけ、空母より原潜のほうが最優先なんだけどね。
原潜だったら、魚雷の性能によって空母より効果が大きい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bd2-C0zt) · 2018/12/01(土) 23:32:50.39

空母にしちゃうよ？始めちゃうよ？
ってブラフくらいでいいと思うんだけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f09-NpJ6) · 2018/12/01(土) 23:33:03.66

>>754
まあね。
ただ空母をつくるなら最低でもE-2Dの運用できるのにしてくれといいたくなる

**名無し三等兵** (ﾗｸﾍﾟｯ MMf3-Xv+l) · 2018/12/01(土) 23:34:01.40

>>754
ぶっちゃけ空母より原潜はハードル高いからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b1e-IfVI) · 2018/12/01(土) 23:36:20.67

というかまあ空母を運用するからこそ原潜が必要になるんだけどね、しかし原潜のハードルは高い、原子力が付くだけで一気に無理になるなあ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bd2-C0zt) · 2018/12/01(土) 23:43:24.49

>>758
ニュークリ☆さぶマリンに言い換え
萌キャラをマークにすればいけそうだな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMdf-tNZO) · 2018/12/01(土) 23:55:59.60

>>752
これが自衛隊に導入されるのか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a25-wUjA) · 2018/12/02(日) 00:29:25.42

コクピット後ろのリフトファンカバー
JSF X-35の頃の観音開き（左右開き）がスマートでカッコ良くて好きだったのだが、
https://www.youtube.com/watch?v=2HcFrlUcMHU

F-35B量産型ではカッコ悪い大きな1枚カバーとなってしまった。
https://www.youtube.com/watch?v=zW28Mb1YvwY
速いスピードで飛んでいる時にカバーを開けてしまったら、巨大なエアブレーキとなってヒンジが壊れてカバーが吹っ飛ばないか心配だな。

F-35 Lightning II 総合スレッド 104機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　104機目