【XF9-1】F-3を語るスレ84【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/11/28(水) 17:22:25.02ID:1Y7S2767x
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ83【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1543132695/

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ案
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/11/29(木) 19:06:54.73ID:Hv9P4D/R0
防衛装備庁長官官房会計官 一般競争等に関する情報提供
一般競争入札情報 （総合評価落札方式）
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
第209号 広報用パンフレット（研究開発）の制作 提案書提出期限 平成31年1月8日
入札日 平成31年2月1日 納期 平成31年3月29日
ttp://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/koukoku30-209.pdf
2018/11/29(木) 19:07:00.40ID:EnE5mBMS0
国際航空宇宙展にXF9-1のファン部分だけ出展してるけどこれ2基あるのかな
2018/11/29(木) 19:10:11.17ID:1Hg45Foo0
>>303
本体はまだ試験中のはずだからそうじゃない？
305名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2b8a-lyfE [114.190.58.64])
垢版 |
2018/11/29(木) 19:15:03.24ID:50glci+g0
>>298
財務省の意向じゃないの
2018/11/29(木) 19:23:48.99ID:z550kxCPp
>>305
モリカケで財務省も巻き込まれてるから違う
アベ独裁政権が軍拡して戦闘機開発なんて言語道断、ということでパヨクが集まってきたんだろう

モリカケで国民釣れなくなったし
307名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-+U6U [126.200.51.163])
垢版 |
2018/11/29(木) 19:25:26.82ID:hyBCO4zNr
日経新聞が次期戦闘機で年内に方向性を示すと報道したみたいだな
防衛大臣が提言を踏まえつつ一定の方向性を示したいと述べたようだ
提言を踏まえて外国機ベースなんて話はあるわけなく
いよいよ決まりみたいだな
日経も当初の記事内容を訂正しまくるしかない状態
2018/11/29(木) 19:26:21.35ID:TkqGiT65d
望月が記事書いてるならいつもの不勉強からくるものだろう
309名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6ab-Kl0m [153.197.4.121])
垢版 |
2018/11/29(木) 19:30:54.12ID:bK5KF2S60
次期戦闘機「年内に方向性」　防衛相、自民提言受け：日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38339590Z21C18A1PP8000/

2030年代に導入する次期戦闘機の開発に関する自民党の国防関係議員による研究会は29日、国会内で岩屋毅防衛相と会談し、20年度までに日本企業主導で開発に着手するよう求める提言を手渡した。
岩屋氏は「提言を踏まえつつ一定の方向性を示せるようにしたい」と述べ、12月中旬の中期防衛力整備計画（中期防）の策定へ議論を進める考えを示した。

選定にあたってコストや将来的な改修のしやすさなどを勘案する意向を伝え「何より大事なのは国内企業がしっかり関与できるかだ」と強調した。

現在のF2戦闘機は30年ごろから退役する。後継の次期戦闘機について政府は(1)国産(2)国際共同開発(3)既存機の改修――のいずれかから選ぶ方針だ。
2018/11/29(木) 19:38:15.05ID:1Hg45Foo0
>>309
ついに日経も陥落ですか
2018/11/29(木) 19:40:15.33ID:jNPopyI+0
BAE引き入れるのもいいんだけどTFXやら何やらに技術移転されちゃうのは納得いかない
312名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2b8a-lyfE [114.190.58.64])
垢版 |
2018/11/29(木) 19:41:07.55ID:50glci+g0
>>309
かなりハッキリ書かれたな
国内企業プライム＋海外メーカーの布陣か
日英共同開発で国内企業＋BAEのどっちかかね
313名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-+U6U [126.200.51.163])
垢版 |
2018/11/29(木) 19:42:21.69ID:hyBCO4zNr
竹やキヨの反応が楽しみ
314名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6ab-Kl0m [153.197.4.121])
垢版 |
2018/11/29(木) 19:42:38.61ID:bK5KF2S60
>>274と同じ人のツイ

> そういえばちょっと気になったXF9エンジンのスタータジェネレータは、シンフォニアテクノロジー社の担当かという件、ちょっと当たってみたのですが、どこもまだ何も言えないという話でした。
2018/11/29(木) 19:44:14.43ID:z550kxCPp
kytnなら昨日ブログで発狂記事を出した
2018/11/29(木) 19:45:05.01ID:Hcp5HD0M0
>>315
発狂してない時なんてあったっけ？
2018/11/29(木) 19:45:11.52ID:0+OuVxgw0
>>236
正直それとて国内基製造盤を考えると最大でF-35　80機前後で良い感じだしね。
F-15Jの改修に回っている人材はそのまま形態三型だろうし
>>249
米国からの許可取ってXF-9のF100と同じエンジンベイにつめるようにしてF-15で試験したいね。
>>262
Preの後継にあてるとおもいくそ影響出ると思う。
30年前半にロールアウトするとしてら100機前後、後半でも120機前後あたりなのでは？＞合計導入数
少なくとも日経みたいに100機追加導入は眉唾だと思う。
>>289
JNAAM関係がそんな感じだし。
2018/11/29(木) 19:46:14.73ID:TkqGiT65d
中国セールスマン化したスミキンも発狂してたな
2018/11/29(木) 19:47:33.04ID:LNzZ8j880
日英共同開発で、仮にB任務対応だとすると
オーストラリアのF111後継が無い問題に売れるかもな
2018/11/29(木) 19:47:36.98ID:Hcp5HD0M0
>>317
F-15よりF-2にしてほしいかなあ
F9エンジンに換装してF-2は本当の完成となる
2018/11/29(木) 19:53:58.55ID:2uop29OO0
>>320
2040年代ぐらいまでは第4.5世代機は使う余地あるだろうからね、スパホも2040年代まで使うらしいし
XF9-1ベースのエンジンに換装して真の国産支援戦闘機にしてほしいわ
2018/11/29(木) 19:55:15.16ID:uQT0aipod
いつもの対日監視員さんが国際航空宇宙展の画像収集やってます
ttps://m.weibo.cn/u/1900982603?refer_flag=1005050010_&refer_flag=1005050010_&jumpfrom=weibocom
323名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6ab-Kl0m [153.197.4.121])
垢版 |
2018/11/29(木) 20:02:17.88ID:bK5KF2S60
エアバス、高高度滞空型無人機「ゼファー」で日本企業とコラボ検討
https://twitter.com/wingnews/status/1067993541375287296?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2018/11/29(木) 20:04:19.30ID:f2Clwe1h0
>>280
レイセオン辺りは関わりそう…
325名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1398-s8hf [192.51.149.214])
垢版 |
2018/11/29(木) 20:09:05.78ID:3bqMCvvG0
>>309
竹内氏　結局先送りになるって散々言ってたんだけどな
まあただ　この書き方だと中期防に載るかはまだ未定かもね　　開発体制を年内ってだけで
2018/11/29(木) 20:29:26.44ID:4oI/xIlV0
>>317
2030年まで今の布陣で行く訳にはいかんのよ　隙を見せればその前に仕掛けられかねない
F-35の保有数100〜150機・・・昔から予想されてた範囲内に過ぎない
2018/11/29(木) 20:29:26.62ID:mrTi0f0S0
>>309
「方向性を」ってまたなんともハンパな表現をとってきたなぁ。
まだ開発スタートする感じじゃないのか
2018/11/29(木) 20:30:53.38ID:mrTi0f0S0
>>317
F-35の100機追加は、日経以外にも国内外のプレスで報道で、ソース元はそれぞれで取ってるみたいだからほぼ確定でいいと思うが。
329名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-+U6U [126.200.51.163])
垢版 |
2018/11/29(木) 20:31:20.88ID:hyBCO4zNr
毎日の記事だと大綱に方針示すみたいな記事になってる
2018/11/29(木) 20:33:02.31ID:w6gAjmAf0
>>315
どんな風に発狂してたん？
2018/11/29(木) 20:36:23.46ID:mrTi0f0S0
毎日

岩屋氏は「（次期戦闘機は）防衛力を構成する極めて重要な要素になる」と応じ、年末に決定する新しい防衛計画の大綱で一定の方向を示すとした。

毎日新聞でも表現が曖昧だなぁ。
大綱で開発要綱を明記しないってことは、ここ数年内に開発はスタートしないの？
さすがにそろそろ始めてくれないと、政府方針のはずの2030年代配備開始に間に合わなくない？
2018/11/29(木) 20:36:55.84ID:y7s9Aw8MM
>>328
トランプ対策だからそう発表している
年6機の発注ペースだと既定路線のB型
20機の発注が終わる頃には次の大統領似なってるから発注止めても問題無い
2018/11/29(木) 20:37:38.59ID:dCx2HgHVM
>>327
大詰めで各勢力がしのぎ合いをしてるのかもね

ここから財務相のF3開発disが悪化すると思う
2018/11/29(木) 20:38:02.60ID:xHnGUVIQ0
>>327
個別の装備品レベルで開発を進めて組み立て段階に入ってから開発を宣言するんじゃないのかな。
2018/11/29(木) 20:38:13.94ID:z550kxCPp
>>330
記事のタイトル
「戦闘機開発、記事は起きたときに書けよ産経新聞。」
336名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6ab-Kl0m [153.197.4.121])
垢版 |
2018/11/29(木) 20:38:30.79ID:bK5KF2S60
そういや今夜か時事公論
2018/11/29(木) 20:39:04.79ID:4oI/xIlV0
＞大綱で開発要綱を明記しないってことは、
＞ここ数年内に開発はスタートしないの？


1段目から2段目への繋がり方が判らない
2018/11/29(木) 20:41:32.81ID:lnZIsUYz0
空自野戦闘機みたいな大物の開発が大綱に書かれないわけはない。
2018/11/29(木) 20:43:06.49ID:mrTi0f0S0
>>332
影響ないはさすがにないかな。
政権変わったとしても、公式発表はのこるんだから、取り消したら外交問題に発生しかねない。
それを口実にF-3開発中に茶々入れられても迷惑だし。

ディスカウント目当てで大量発注をするかもしれんし、
貿易交渉内で、最低でも覚書くらいは要求されるんじゃない？
口約束だけで済ませるほど、トランプも甘くはなくまい
340名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1398-s8hf [192.51.149.214])
垢版 |
2018/11/29(木) 20:44:05.62ID:3bqMCvvG0
>>331
まあ竹内氏の言う通りなんじゃね？　先送りだろこの表現は
2018/11/29(木) 20:44:22.94ID:qVjwE+UL0
要素研究が完了し出揃うのが2020年と言う話
日本以外ならとっくに開発開始と言っているな
2018/11/29(木) 20:46:07.59ID:0+OuVxgw0
>>320
XF9が空中で停止したらあぼーんだけどな（白目）
なんで片方にF100をつんで片方にXF9をつんだテストをしたいんだけど。
ラファールとかもF404を片方に積んでM88のテストをしていた記憶があるぞ。

なんでボーイングの許可を取ってのテストをしたい。
>>324
レイセオンとGEとボーイングはほぼ確定だと思ってる＞関わる
ミサイル、機関砲、爆弾の順でおそらく関わる。
2018/11/29(木) 20:46:36.83ID:mrTi0f0S0
>>337
防衛大綱で「一定の方向」を示すって書いてる。
正式に開発始めるのなら、一定の方向っていう表現は流石におかしいだろ
5年、10年先を示す防衛大綱で表現が曖昧だと、少なくとも5年以内に始めないの？っていう推測もたつ
2018/11/29(木) 20:47:12.82ID:dCx2HgHVM
大綱って何年で更新するんだっけ
2018/11/29(木) 20:47:57.91ID:lnZIsUYz0
米帝様の装備が使えなくてもいいじゃない。


国産戦闘機だもの。
2018/11/29(木) 20:48:25.89ID:pFSnJ1cK0
>>334
水面下で事実上の開発をスタートさせておいて、開発を正式表明した1年後くらいに
試作機ができていても驚かない。
347名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-+U6U [126.200.51.163])
垢版 |
2018/11/29(木) 20:49:04.42ID:hyBCO4zNr
関わる企業が全部決まらないと
国内開発か共同開発かの明記はできんよ
いちおうは三案から選ぶのだから
日本主体というのは国内開発も日本主導共同開発も両方含まれる
方向性という意味はそういうこと
ようは開発スタートの2020年頃まで海外企業の関わり具合が決まる
それによっては国内開発となる可能性もある
曖昧というより国内開発と日本主導共同開発の差がないからそうなる
2018/11/29(木) 20:50:14.27ID:TkqGiT65d
>>344
必要の都度
前回は25大綱
2018/11/29(木) 20:51:28.93ID:LNzZ8j880
>>348
あー次期戦闘機のための来年見直しもありうるっちゃありうるのか
350名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6ab-Kl0m [153.197.4.121])
垢版 |
2018/11/29(木) 20:51:43.59ID:bK5KF2S60
いずれにしろここまで来てラプターベース案や
海外メーカー主導による共同開発は無いだろう

消去法で国内主導は既成事実化されてると思う
2018/11/29(木) 20:52:05.51ID:4oI/xIlV0
>>343
大綱に「一定の方向」さえ示しておけば　いつでも決定出来るよ（来年決定　再来年開発開始でも）
大綱になければ　改定しないと難しいけど
2018/11/29(木) 20:52:31.07ID:pFSnJ1cK0
>>347
言葉で表現するからわかりにくくなるので、関与する企業数とか金額とか重要度（主要パーツなど）による
主意味付けなどで、「参加する外国企業の割合」を示した方がわかりやすいかもしれない。

言い換えると、「F-3は国内開発率95%のプロジェクトです」みたいな感じで。
2018/11/29(木) 20:54:21.02ID:1Hg45Foo0
逆にいうと大綱で方向性が決定されたらちょっとやそっとじゃ変更がきかない
国内主導開発を海外メーカー主導に変更したり既存機の追加購入で済ませるようなことにするにはよほどのことがないと不可能
少なくとも政治サイドから手出しは格段にやりにくくなる
354名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-+U6U [126.200.51.163])
垢版 |
2018/11/29(木) 20:54:48.21ID:hyBCO4zNr
今の時点では日本主導開発は決まった
だけど海外企業がどの程度関わるか
どの企業が関わるかは決まっていない
現時点では国内開発と共同開発両方あり
だから方向性という言葉になるのは当然
関わる企業が全部決まると方針決定となる
だから現時点では方向性という表現になる
2018/11/29(木) 20:55:38.19ID:TkqGiT65d
大綱で大きな方向性を決めて中期防で細かい話をする
だから具体的なF-3の姿は中期防改定まで待たれたい
2018/11/29(木) 20:56:14.68ID:z550kxCPp
>>340
平成22年の将来戦闘機に関する研究開発ビジョンを見てみ
要素研究が平成31年度いっぱいまでで32年度から本開発するスケジュールになってる
2018/11/29(木) 20:57:16.34ID:5PW9nfMQp
>>354
むしろ海外の企業を全て排除してやればいいんじゃね？
できるんでしょ？
お断りしてきた国内企業の穴埋めなら良いよとでも
しとけば良い。
2018/11/29(木) 20:57:48.59ID:z550kxCPp
>>356
訂正
研究は平成32年までで33年から開発して40年前後完成というグラフになってる
2018/11/29(木) 20:58:03.40ID:BzR1+k4Va
しかし防衛省も隠しっぷりが徹底してるな
F-35Bの導入といずも空母化なんかは堂々と漏らすくせに
2018/11/29(木) 20:58:08.28ID:fAknTezh0
開発決定はアビオニクスやミッションシステムに合わせるんじゃないかね
ガワとエンジンだけなら来年にでも全機静強度やって再来年に飛べるだろうけど
今回の大綱では決定を見送って2024年くらいに大綱だして開発決定させて
その次の年にマッハで飛ばすみたいなつもりなんじゃないかと
361名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-+U6U [126.200.51.163])
垢版 |
2018/11/29(木) 20:58:42.59ID:hyBCO4zNr
これからは関わる海外企業の話が出てくる
先陣を切ってBAEの話が出てきたけどね
アメリカ企業もいずれ話が出てくるだろう
2018/11/29(木) 20:59:21.03ID:mrTi0f0S0
>>344
通例では5〜10年程度でだされてきた。
けれど、25大綱は3年と短期間化してる。
前々回の22大綱は民主党政権で作られたものであったため、早期に修正する理由があったといえば、理由は推して知るべし。
前回の25大綱からも3年での修正になったのは、純然に増強が追いついていないのと、
25大綱自体が民主党政権大綱という欠陥の修正に労力を使わざる負えなかったという側面もある。
2018/11/29(木) 21:01:33.97ID:TkqGiT65d
民主は22DDHをスルーしてくれたってだけで
くらまの事故のとき、誰一人として乗員の心配した奴がいなかったのは忘れないよ
2018/11/29(木) 21:02:57.93ID:mrTi0f0S0
>>356
その防衛省の希望する、来年からの開発計画スタートが通るかどうかが今回の大綱だ。
大綱への書き方が曖昧だと、開発開始先送りすらある。
今回の大綱は、25大綱の応急処置感の強いものではなく、今後の安全保障の推移を計る上で見るものが多いだろうな
365名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-+U6U [126.200.51.163])
垢版 |
2018/11/29(木) 21:04:30.90ID:hyBCO4zNr
F-22ベース案だと方向性という表現にはならない
F-2の時みたくF-22を基に日米共同開発するみたいな方針を示す必要がある
方針決めないと米国政府や議会と交渉もできん
2018/11/29(木) 21:06:15.68ID:4oI/xIlV0
そもそも開発開始先送りなら　大綱で一定の方向を示す必要欠片も無いんだわ
2018/11/29(木) 21:10:16.10ID:mrTi0f0S0
>>366
開発開始は来年予定だよ？
期限まで1年切ろうとしてる事此処にいたって、大綱で表現が曖昧になるなんてことがありえるかなぁ
2018/11/29(木) 21:11:03.69ID:TkqGiT65d
年内に決めること多いな
2018/11/29(木) 21:14:08.78ID:4oI/xIlV0
>>367
ああ来年開発開始出なければ先送りって話なの？


>>331
＞大綱で開発要綱を明記しないってことは、ここ数年内に開発はスタートしないの？


大綱と　ここ数年内に開発スタートするか否かが話の発端だと思ったが
2018/11/29(木) 21:19:22.87ID:JM39nKxma
>>257
イギリスから見返りとして何を貰うべきなのか悩む
2018/11/29(木) 21:21:06.17ID:9eyqIYXna
射出座席しかなかろう
2018/11/29(木) 21:37:27.02ID:f2Clwe1h0
>>336
テレビの番組表だと、ゲノム編集になってるけど…
2018/11/29(木) 21:45:13.13ID:f2Clwe1h0
>>370
＞イギリスから見返りとして何を貰うべきなのか
…バーボン？
2018/11/29(木) 21:45:39.00ID:z550kxCPp
スコーン
375名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-pU4O [1.75.208.65])
垢版 |
2018/11/29(木) 21:47:24.92ID:XKymua4ad
うなぎゼリー
2018/11/29(木) 21:47:47.14ID:K+Xof38s0
っていうか年内ってホントにあと一か月しかないんだな
いくら何でも大晦日に大綱決めるわきゃないから、実質一か月もない
今は政府が最終的な根回し＆詰め中かね
2018/11/29(木) 21:48:05.52ID:ZE/WlORY0
ジェリービーンズはうまいお
378名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 12b3-DrDc [221.37.234.13])
垢版 |
2018/11/29(木) 21:48:53.68ID:CrDbFAiU0
>>367

わかってないな
方向性という言葉になるのはF-22ベース案は完全に切られたということ
F-22ベース案が選択肢に残ってるなら方向性なんて言葉は逆に使えない
F-22をベースにした開発を行うという方針を決めないといけないから
現時点では日本主導開発というだけで国内開発の可能性もあるし共同開発の可能性もある
過去2回の情報要求で日本主導開発の場合に提供できる技術や機材について
海外企業からも回答があったのでそれを吟味しながら最終的に決定という流れになる
あまりにも海外企業の関わりが低ければ国内開発という選択になる可能性も残されている
だから方向性という言葉を使わないといけない
379名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c3cc-6c1i [122.134.93.167])
垢版 |
2018/11/29(木) 21:53:26.55ID:Blgf0DO50
>>376
曖昧な辺り実現性に問題あんじゃないの？試作品作るのと量産品作って運用するのは雲泥の差だし
2018/11/29(木) 21:53:57.46ID:Hcp5HD0M0
>>370
ソフトバーチカルローンチかな
2018/11/29(木) 21:54:37.66ID:JM39nKxma
>>342
アメリカ製の機関砲を採用しないという選択肢もある
2018/11/29(木) 21:57:15.58ID:Hcp5HD0M0
>>381
国産機関砲か！やったぜ
383名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c3cc-6c1i [122.134.93.167])
垢版 |
2018/11/29(木) 21:59:42.71ID:Blgf0DO50
>>358
いくらなんでも遅すぎだろ、2040年とかF-15もF-2も全部F-35に変わっとるわ、馬鹿の集団が
意気揚々と騒いでるからすぐ出来ると勘違いする輩が居るけど、正直まだ騒ぐ段階ですらないし
F-35と比べるのもおこがましい
384名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 12b3-DrDc [221.37.234.13])
垢版 |
2018/11/29(木) 21:59:47.84ID:CrDbFAiU0
LM信者が無理矢理先送りということにしたいようだが
そもそも先送りなら、どなたかが言われたように大綱になど記載する必要がない
先送り濃厚なら今年にそんな話を出す必要もないということになる
方向性そのものを示さすまだ決まってませんとだけ言えばよい
2018/11/29(木) 22:01:49.10ID:2up8N3Krd
>>383
志村ー、平成平成
2018/11/29(木) 22:03:48.42ID:K+Xof38s0
>>383
あと10年でF-2もF-15も全部退役するって初めて聞いたわ
ひょっとして目が悪いのと違うか
2018/11/29(木) 22:04:13.48ID:JM39nKxma
>>382
馬鹿な提案と思ったけど多少の性能低下に目を瞑って国産比率を高めるのはありかもしれないな
外国製依存が減るのはそれぐらい良いことだ
388名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2756-Nurk [222.148.216.204])
垢版 |
2018/11/29(木) 22:04:23.83ID:sp5xTtlM0
立命館は西暦と和暦の違いが分からないってマジ？？
やっぱ池沼の収容所なんだな
2018/11/29(木) 22:04:45.46ID:uvBz1U890
KY&Tは、修辞的勝利に対象を絞った模様。いわゆる「転進」とか「敗戦ではない終戦である」というたぐいのｗ
390名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6ab-Kl0m [153.197.4.121])
垢版 |
2018/11/29(木) 22:05:45.49ID:bK5KF2S60
マジで時論公論内容変わってるorz
2018/11/29(木) 22:05:51.56ID:v9EYBUoq0
>>382
> 国産機関砲か！やったぜ

国産機関砲で砲弾まで国産専用のを使ったりしたら有事にアメリカ軍からの補給が利かなくて大変なことになる
どうせ日本国内での弾薬備蓄量なんて嵩が知れてるんだから有事の際はアメリカからの弾薬補給が大前提だが
ミサイルでも砲弾でも小銃弾でも独自のにすると、そのアメリカからの有事の補給を前提にできなくなる
だからと言って現実には独自弾薬だからという理由でアメリカからの供給を当てにできるのに比べて備蓄量を格段に増やせているわけじゃない

機関砲や砲弾なんていざという時には大量消費するんだからアメリカやNATOの標準品を使っておくのが無難

各種ミサイルも独自のを使うのは良いがアメリカ製の対応するクラスのも同じ発射装置や誘導装置で運用できる仕組みにしておかないと
独自ミサイルは全弾撃ち尽くしたら補給が全くできなくてすぐに終わりになってしまう
2018/11/29(木) 22:09:47.94ID:2up8N3Krd
>>390
前に台風で放送1ヶ月延期されたよね
今回も国産(国内主導開発)なりそうだけれど高すぎて費用負担が問題だと言うはずだったのだろうね
2018/11/29(木) 22:12:35.87ID:fAknTezh0
F-3用のFTB使ったミッションシステムを2024年までやる時点で
それと足並み合わせるために今冬に開発決定とか絶対ないでしょ
そも要素研究がまだ終わってないし
394名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d6ab-Kl0m [153.197.4.121])
垢版 |
2018/11/29(木) 22:13:02.09ID:bK5KF2S60
> ＸＦ９エンジンは、開発者のIHIも驚くほど順調という認識を持っている様子。現時点では、エンジンは分解されて各部の調査中との由。
395名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2b8a-lyfE [114.190.58.64])
垢版 |
2018/11/29(木) 22:16:22.29ID:50glci+g0
兵装（TELの捜索とか）は結構海外の既製品を買う気はする
機体・エンジン・レーダーは国産で行けるのかな
396名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 527c-wUjA [61.245.93.246])
垢版 |
2018/11/29(木) 22:17:09.76ID:MEx2WP1h0
>>366
大綱で示さなければ今後10年開発に着手しないという事何だが、
完全にF-3の芽が無くなると言う話だよ。
2018/11/29(木) 22:17:57.13ID:pFSnJ1cK0
>>383
平成40年＝2028年ですな。
2018/11/29(木) 22:19:02.42ID:4oI/xIlV0
読解力・・・
399名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 527c-wUjA [61.245.93.246])
垢版 |
2018/11/29(木) 22:21:15.30ID:MEx2WP1h0
>>354
>日本主導開発は決まった
決まってない。
2018/11/29(木) 22:23:11.26ID:pMjDzTpmM
早く決まって欲しいンゴねぇ
401名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2b8a-lyfE [114.190.58.64])
垢版 |
2018/11/29(木) 22:24:00.79ID:50glci+g0
F35で全部賄うのはとりあえず無くなった、という認識でいいのでは

大綱に明記を伸ばしてる間に要素技術の習得をやって
開発費を分散させて見かけ上の開発費を落とすのでは
2018/11/29(木) 22:25:26.68ID:JM39nKxma
>>391
砲弾まで独自規格にしろとは言ってないだろ・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況